จากประชากรสหรัฐฯ ไม่ถึงครึ่งหนึ่งได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน

โควิด-19 เรียบร้อยแล้ว และในขณะที่การแพร่กระจายของพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำกระจายไปทั่วประเทศ ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ จึงออกคำแนะนำที่ระบุว่าการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องถือเป็นภัยคุกคามเร่งด่วนต่อสุขภาพของประชาชน ที่ปรึกษากล่าวว่าความพยายามของบริษัทโซเชียลมีเดียในการต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดนั้น “น้อยเกินไป สายเกินไป และยังไปไกลไม่พอ” คำแนะนำดังกล่าวเกิดขึ้นนานกว่าหนึ่งปีหลังจากที่องค์การอนามัยโลกเตือนถึง“ข้อมูลข่าวสาร” ที่เกี่ยวข้องกับโควิด

มีเหตุผลที่ดีที่จะต้องกังวล การศึกษาในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาพบว่าการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางออนไลน์เกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ทำให้จำนวนผู้ที่บอกว่าจะได้รับวัคซีนลดลงและเพิ่มจำนวนผู้ที่บอกว่าจะไม่รับวัคซีน

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาโซเชียลมีเดียฉันสามารถแนะนำวิธีที่บริษัทโซเชียลมีเดียโดยร่วมมือกับนักวิจัย จะสามารถพัฒนาการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพเพื่อต่อต้านข้อมูลที่ผิดและช่วยสร้างความไว้วางใจและการยอมรับของวัคซีน รัฐบาลอาจเข้ามาแทรกแซง แต่ร่างกฎหมายควบคุมข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์บนโซเชียลมีเดียที่ยื่นในเดือนกรกฎาคม เผยให้เห็นถึงความท้าทายบางประการ ซึ่งถือ เป็นการ ดูถูกเหยียดหยามที่ปล่อยให้ผู้ได้รับแต่งตั้งทางการเมืองตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดข้อมูลที่ผิด

ภัยคุกคาม
ภัยคุกคามร้ายแรงในการตั้งค่าออนไลน์คือข่าวปลอมแพร่กระจายเร็วกว่าข่าวที่ได้รับการตรวจสอบและตรวจสอบแล้วจากแหล่งที่น่าเชื่อถือ บทความที่เชื่อมโยง วัคซีนกับความตายเป็นหนึ่งในเนื้อหาที่ผู้คนมีส่วนร่วมด้วยมากที่สุด

อัลกอริธึมบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมีไว้สำหรับการมีส่วนร่วม กลไกการแนะนำในแพลตฟอร์มเหล่านี้สร้างผลกระทบแบบกระต่ายโดยผลักดันผู้ใช้ที่คลิกข้อความต่อต้านวัคซีนไปสู่เนื้อหาต่อต้านวัคซีนมากขึ้น บุคคลและกลุ่มที่เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์ได้รับการจัดระเบียบอย่างดีเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนด้วยการมีส่วนร่วมบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

โซเชียลมีเดียกำลังถูกบิดเบือนในระดับอุตสาหกรรมรวมถึงการรณรงค์ของรัสเซียที่เผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 นักวิจัยพบว่าผู้ที่อาศัย Facebook เป็นแหล่งข่าวหลักเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา มีโอกาสน้อยที่จะได้รับวัคซีนน้อยกว่าผู้ที่ได้รับข่าวสารเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาจากแหล่งอื่น

แม้ว่าบริษัทโซเชียลมีเดียจะติดแท็กและลบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19 โดยทั่วไปแล้ว แต่เรื่องราวเกี่ยวกับผลข้างเคียงของวัคซีนนั้นร้ายกาจกว่า เนื่องจากนักทฤษฎีสมคบคิดอาจไม่ค้าขายข้อมูลที่เป็นเท็จมากเท่ากับการเลือกที่จะบิดเบือนความเสี่ยงจากการฉีดวัคซีน ความพยายามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศข้อมูลที่บิดเบือนที่ได้รับการพัฒนาอย่างดีบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งขยายไปสู่การเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนแบบออฟไลน์

ผู้หญิงในชุดแล็บสีขาวนั่งอยู่ในห้องครัวชี้หน้าจอแล็ปท็อปไปทางผู้ชม
นักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนใช้เทคนิคการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ซับซ้อน รวมถึงการแย่งชิงบัญชีโซเชียลมีเดียของเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพเช่นแพทย์คนนี้ และนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้องผ่านข้อมูลระบุตัวตนที่ถูกขโมย AP Photo/ซู โอกร็อคกี้
ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องบนโซเชียลมีเดียอาจกระตุ้นให้เกิดความไม่เท่าเทียมด้านวัคซีน จนถึงขณะนี้ผู้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 มีความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น แม้ว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนไม่ได้เป็นเพียงแหล่งที่มาของความแตกต่างเหล่านี้ แต่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับสุขภาพก็มีอยู่ ทั่วไปใน Facebook ที่เป็นภาษาสเปน

ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนสำคัญสองขั้นตอนที่บริษัทโซเชียลมีเดียสามารถทำได้เพื่อลดข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีน

บล็อกแหล่งที่มาของข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีน
มีแฮชแท็กต่อต้านวัคซีนยอดนิยม เช่น #vaccineskill แม้ว่าจะถูกบล็อกบน Instagram เมื่อสองปีที่แล้ว แต่ก็ได้รับอนุญาตบน Facebook จนถึงเดือนกรกฎาคม 2021 นอกเหนือจากวัคซีนแล้ว ยังมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการป้องกันและการรักษาโควิด-19 ในด้านต่างๆ มากมาย รวมถึงการข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับประโยชน์ต่อสุขภาพของการสวมหน้ากากอนามัย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Twitter ระงับตัวแทน Marjorie Taylor Greene ของสหรัฐฯ เป็นเวลาสองสามวัน โดยอ้างถึง โพ สต์ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด แต่บริษัทโซเชียลมีเดียสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อบล็อกผู้เผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน รายงานระบุว่าข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับวัคซีนส่วนใหญ่บน Facebook และ Twitter มาจากผู้ใช้หลายสิบรายที่ยังคงใช้งานโซเชียลมีเดียที่เรียกว่าโหลข้อมูลบิดเบือน รายชื่อดังกล่าวติดอันดับโดยนักธุรกิจและแพทย์ โจเซฟ เมอร์โคลา และนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนที่มีชื่อเสียง โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี้ จูเนียร์

หลักฐานแสดงให้เห็นว่า superspreader ที่ให้ข้อมูลข่าวสารมีส่วนร่วมในการแบ่งปันเนื้อหาร่วมกันซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพในการแพร่กระจายข้อมูลที่บิดเบือน และในทางกลับกัน ทำให้การบล็อกข้อมูลเหล่านั้นมีความสำคัญมากขึ้นตามลำดับ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องทำเครื่องหมายเนื้อหาที่เป็นอันตราย อย่างจริงจังมากขึ้น และลบบุคคลที่รู้ว่าลักลอบเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน

เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์
Facebook อ้างว่าได้ลบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาแล้ว 18 ล้านชิ้น อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดบนแพลตฟอร์มของตน นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายไม่ทราบว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนอยู่บนแพลตฟอร์มมากน้อยเพียงใด และมีผู้คนจำนวนเท่าใดที่เห็นและแบ่งปันข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการแยกแยะความแตกต่างระหว่างการมีส่วนร่วมประเภทต่างๆ งานวิจัยของฉันที่กำลังศึกษาข้อมูลทางการแพทย์บน YouTube พบว่าการมีส่วนร่วมมีระดับที่แตกต่างกันผู้คนเพียงดูข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความสนใจของพวกเขา และผู้คนแสดงความคิดเห็นและให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับข้อมูล ปัญหาอยู่ที่ว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนสอดคล้องกับความเชื่อที่มีอยู่แล้วของผู้คนอย่างไร และความกังขาเรื่องวัคซีนของพวกเขาถูกเน้นย้ำจากสิ่งที่พวกเขาเปิดเผยทางออนไลน์มากน้อยเพียงใด

บริษัทโซเชียลมีเดียยังสามารถร่วมมือกับองค์กรด้านสุขภาพ วารสารทางการแพทย์ และนักวิจัย เพื่อระบุข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์อย่างละเอียดและน่าเชื่อถือ ยิ่งขึ้น

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

นักวิจัยที่ทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแพร่กระจายไปอย่างไรต้องอาศัยบริษัทโซเชียลมีเดียเพื่อทำการวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ใช้บนแพลตฟอร์มของตน ตัวอย่างเช่นสิ่งที่นักวิจัยรู้เกี่ยวกับการบิดเบือนข้อมูลต่อต้านวัคซีนบน Facebook มาจาก เครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูล CrowdTangle ของ Facebook สำหรับข้อมูลสาธารณะบนแพลตฟอร์ม

วิธีใช้ CrowdTangle เพื่อดูข้อมูลไวรัสโคโรนาบน Facebook และ Instagram
นักวิจัยต้องการข้อมูลเพิ่มเติมจากบริษัทต่างๆ รวมถึงวิธีสังเกตกิจกรรมของบอท Facebook สามารถทำตามตัวอย่างของตัวเองได้จากการให้ข้อมูลแก่นักวิจัยที่ต้องการเปิดเผยแคมเปญข่าวปลอมของรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน

ข้อมูลเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียจะช่วยให้นักวิจัยตอบคำถามสำคัญเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์ และคำตอบอาจนำไปสู่วิธีที่ดีกว่าในการตอบโต้ข้อมูลที่ผิด เมื่อชื่อผู้ต้องสงสัยปรากฏในเรื่องราวอาชญากรรม ชีวิตของพวกเขาอาจแตกสลายและไม่มีวันกลับมารวมกันอีก

เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่ผู้คนร้องขอให้ The Associated Press หรือที่รู้จักในชื่อ “AP” ให้ขัดเกลาความไม่รอบคอบของตนออกจากเอกสารสำคัญ คำขอบางส่วนเหล่านั้น “ทำให้ใจสั่น” จอห์น ดานิสซิวสกี้ รองประธานฝ่ายมาตรฐานของ AP ซึ่งช่วยเป็นหัวหอกในนโยบายใหม่ของบริการข่าวทั่วโลกกล่าว

โดยยอมรับว่าการสื่อสารมวลชนสามารถสร้างบาดแผลได้โดยไม่จำเป็น AP จะไม่ระบุชื่อผู้ถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ อีกต่อไป เมื่อบริการข่าวไม่น่าจะครอบคลุมความคืบหน้าของเรื่องราวในภายหลัง บ่อยครั้งที่การตีพิมพ์เรื่องราวดังกล่าวมีจุดสนใจที่แปลกหรือสนุกสนาน และชื่อต่างๆ ก็ไม่เกี่ยวข้อง แต่การแตกกิ่งก้านสาขาอาจมีขนาดใหญ่และยาวนานสำหรับบุคคลที่มีชื่อ

การวิจัยของเราพบว่ารายละเอียดที่นักข่าวชาวอเมริกันใส่ไว้ในเรื่องราวอาชญากรรมนั้นขึ้นอยู่กับว่าเรื่องราวนั้นน่าสนใจเพียงใด เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ อาจอิงตามรายงานเหตุการณ์ของตำรวจเท่านั้น เรื่องราวใหญ่ๆ ที่มีการพูดคุยกันรอบๆ ตู้กดน้ำ อาจรวมถึงการสัมภาษณ์คนรู้จัก และการสืบค้นลึกถึงอดีตของบุคคลนั้น ไม่ว่าเรื่องราวจะเล็กหรือใหญ่ บัญชีส่วนใหญ่จะระบุตัวตนของผู้ถูกกล่าวหาในสื่อของอเมริกา

“ฉันได้รับจดหมายสะเทือนใจจากชายคนหนึ่งที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางการเงินในฐานะนักศึกษา” Daniszewski เล่าถึงความหลังในการให้สัมภาษณ์กับเรา ซึ่งเป็นนักวิชาการด้านจริยธรรมสื่อทั้งสองคน เมื่อมีข่าวเก่าเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวปรากฏขึ้น ชายหนุ่มก็สูญเสียเพื่อนไป แม้แต่การแต่งงานที่กำลังจะมาถึงของเขาก็ยังตกอยู่ในอันตรายจนกระทั่งเขาสามารถโน้มน้าวคู่หมั้นและครอบครัวของเธอที่เขาได้เรียนรู้จากประสบการณ์ของเขาและไม่ใช่คนร้ายที่แก้ไขไม่ได้

สำหรับคนอื่นๆ เรื่องราวของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาปรากฏบน Google การค้นหา 10 หรือ 15 ปีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือศาลได้ล้างประวัติอาชญากรรมไปแล้วก็ตาม Daniszewski กล่าวว่าผู้คนจำนวนมากที่ยื่นคำร้องต่อ AP ถูกจับกุมในข้อหาเสพยาเล็กน้อย เช่น กัญชาจำนวนเล็กน้อย แต่เรื่องราวเกี่ยวกับความผิดเหล่านั้นขัดขวางไม่ให้พวกเขาหางานทำ เช่าอพาร์ตเมนต์ และแม้แต่พบปะผู้คนผ่านแอพหาคู่

ศาล Whitman County ในเมืองโคลแฟกซ์ รัฐวอชิงตัน
องค์กรข่าวไม่ได้ติดตามการรายงานเสมอไปว่ามีคนถูกตั้งข้อหาทางอาญาโดยการขึ้นศาลเพื่อดูว่าคดีคลี่คลายอย่างไร Don & Melinda Crawford/ภาพการศึกษา/กลุ่มภาพสากลผ่าน Getty Images
การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม
The Associated Pressซึ่งเป็นสำนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกา ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2389 เป็นองค์กรความร่วมมือที่มีสมาชิกรวมถึงสำนักข่าวกระแสหลักในอเมริกาส่วนใหญ่และอีกหลายแห่งในประเทศอื่นๆ

นโยบายใหม่ของ AP ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงในการเมืองและวัฒนธรรมของสหรัฐฯ ห่างจากแนวทางปฏิบัติแบบ “บอกเล่าทั้งหมด” แบบดั้งเดิมของการรายงานอาชญากรรมของอเมริกาเพียงเล็กน้อย มันรวบรวมความเห็นอกเห็นใจเล็กน้อยต่อผู้กระทำผิดที่แสดงโดยนักข่าวในบางประเทศในยุโรป

เราได้สัมภาษณ์นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อเกือบ 200 คนใน 10 ประเทศในยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือสำหรับหนังสือของเรา ” Murder in Our Midst: Comparing Crime Coverage Ethics in an Age of Globalized News ” เราค้นพบความแตกต่างที่สำคัญในแนวทางปฏิบัติด้านสื่อสารมวลชน แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันในสถาบันและค่านิยมประชาธิปไตยของประเทศเหล่านี้ก็ตาม

หลักจริยธรรมของสภาสื่อของเยอรมนีดัตช์และสวีเดน สนับสนุนให้ มี การปกป้องตัวตนของทั้งผู้ต้องสงสัยและผู้ถูกตัดสินลงโทษ หลักปฏิบัติเหล่านี้เป็นไปโดยสมัครใจเป็นส่วนใหญ่ และอนุญาตให้สำนักข่าวแต่ละแห่งตัดสินใจเป็นกรณีๆ ไป แต่หลักปฏิบัติเริ่มต้นนั้นไม่ได้ระบุเอาไว้

ในประเทศเหล่านั้น นักข่าวระงับชื่อเต็มของผู้ที่ถูกจับกุมหรือถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาญา ยกเว้นในบางกรณีของบุคคลสาธารณะหรืออาชญากรรมที่เป็นข้อกังวลของสาธารณชนโดยเฉพาะ บัญชีข่าวจะมีเพียงชื่อย่อหรือชื่อและนามสกุลเพื่อป้องกันบุคคลนั้นจากการประชาสัมพันธ์

ตั้งแต่ปี 1973 ศาลเยอรมนีออกคำสั่งให้รายงานข่าวงดเว้นการระบุตัวผู้ต้องขัง เนื่องจากการปล่อยตัวในเรือนจำใกล้เข้ามาเพื่อให้มี “การกลับคืนสู่สังคม” และ “สิทธิในบุคลิกภาพ” หรือชื่อเสียง

อันตรายที่แก้ไขไม่ได้
เมื่อเราถามบรรณาธิการของ ANP ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ AP ของเนเธอร์แลนด์ ว่าทำไมทีมงานของเธอถึงไม่เปิดเผยชื่อเป็นประจำ เธอก็หยุดแล้วพูดว่า: “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเขามีลูก? พวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิด” แต่พวกเขาก็จะได้รับอันตรายอย่างไม่อาจแก้ไขได้จากการถูกระบุว่าเป็นลูกหลานของอาชญากร

ในขณะที่นักข่าวชาวเยอรมัน ดัตช์ และสวีเดนแสดงความกังวลคล้าย ๆ กันต่อครอบครัวต่างๆ พวกเขายังกล่าวอีกว่าพวกเขาต้องการรักษาข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ของผู้ที่ถูกกล่าวหา และความสามารถในการกลับมามีชีวิตที่มีประสิทธิผลอีกครั้งสำหรับผู้ถูกตัดสินลงโทษ

เมื่อบรรณาธิการชาวดัตช์ได้ทราบว่านักข่าวชาวอเมริกันมีรายละเอียดส่วนตัวที่ลึกซึ้งมากเพียงใดที่เผยแพร่เป็นประจำเกี่ยวกับผู้ถูกจับกุม เธอก็อ้าปากค้างกับสิ่งที่เธอเห็นว่าโหดร้ายและผิดจริยธรรม “ทำไมคุณถึงทำแบบนั้นกับใครสักคน” เธอถาม.

นักข่าวชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่เราสัมภาษณ์รู้สึกเสียใจกับอันตรายที่การเปิดเผยดังกล่าวเกิดขึ้น แต่มองว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความเสียหายที่เป็นหลักประกัน ในสายตาของพวกเขา ภาระหน้าที่ประการแรกของพวกเขาคือการทำหน้าที่เฝ้าระวังตำรวจและรัฐบาล พวกเขาเชื่อว่าประชาชนมีสิทธิ์ได้รับข้อมูลสาธารณะ และตำรวจไม่ควรได้รับความไว้วางใจจากอำนาจในการจับกุมโดยไม่เปิดเผย ความมุ่งมั่นดังกล่าวดำเนินไปอย่างลึกซึ้งในสหรัฐอเมริกามากกว่าในเนเธอร์แลนด์ เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของสหภาพนักข่าวดัตช์กล่าวว่า “เราเชื่อมั่นในรัฐบาลของเรา”

จริยธรรมของ Watchdog มีความสำคัญอย่างมากที่ AP Daniszewski บอกเรา อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยในหนังสือของเราพบว่า จริยธรรมและแนวปฏิบัติด้านสื่อสารมวลชนมีรากฐานมาจากวัฒนธรรม และ “จิตวิญญาณ” ของชาวอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญากำลังเปลี่ยนไป Daniszewski กล่าว

ในปี 2018 The Plain Dealer (คลีฟแลนด์) เริ่มพิจารณาคำร้องให้ลบเรื่องราวบางส่วนออกจากเอกสารสำคัญ โครงการริเริ่ม Fresh Start ของ Boston Globeก็มีการเคลื่อนไหวคล้ายกันในปีนี้ นี่เป็นก้าวเล็กๆ เมื่อเปรียบเทียบกับการรับประกันของสหภาพยุโรปว่าประชาชนมี “สิทธิ์ที่จะถูกลืม ” โดยการนำเรื่องราวที่น่าอับอายบางส่วนออกจากคลังข้อมูลของเครื่องมือค้นหา

คำแถลงของ Boston Globe เกี่ยวกับโครงการริเริ่ม Fresh Start
ข้อความบนหน้าเว็บของโครงการ Fresh Start Initiative ของ The Boston Globe ซึ่งอนุญาตให้ผู้คนยื่นคำร้องให้ลบชื่อของตนออกหรือเพิ่มลงในเรื่องราวเก่า ๆ หรือลบออกจากการค้นหาของ Google ภาพหน้าจอ https://www.bostonglobe.com/2021/01/22/metro/globes-fresh-start-initiative-submit-your-appeal/
บุคคลสาธารณะ
นักข่าวใน 10 ประเทศที่เราวิจัยเห็นพ้องต้องกันว่าประชาชนจำเป็นต้องรู้ว่าเมื่อใดที่นักการเมืองถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมซึ่งเชื่อมโยงกับหน้าที่ราชการของพวกเขา

เมื่อนักการเมืองหรือผู้มีชื่อเสียงถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรง เช่น อุบัติเหตุชนแล้วหนี สื่อมวลชนควรตั้งชื่อ นักข่าวส่วนใหญ่ในกลุ่มตัวอย่างของเราเห็นด้วย นักข่าวยังต้องปักหมุดตำหนิ เมื่ออาชญากรรมทางการเมืองส่งผลกระทบต่อสวัสดิการสาธารณะ

อย่างไรก็ตาม นักข่าวชาวดัตช์และคนอื่นๆ มักจะเมินเฉยเมื่อคนดังหรือเจ้าหน้าที่ทางการเมืองถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งพวกเขาถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมเป็นการส่วนตัว นักข่าวชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะพิจารณาข่าวข้อกล่าวหาดังกล่าวมากกว่า

บุคคลทั่วไปที่ก่ออาชญากรรม แม้แต่อาชญากรรมร้ายแรง แทบจะไม่ได้รับการระบุตัวตนในรายงานข่าวกระแสหลักในประเทศเนเธอร์แลนด์ สวีเดน หรือเยอรมนี แม้ว่าชื่อเหล่านั้นจะถูกบันทึกไว้ต่อสาธารณะและมีแนวโน้มที่จะถูกเปิดเผยโดยหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์และเว็บไซต์ต่างๆ เหตุผลหนึ่ง: “เราเชื่อว่าทุกคนสมควรได้รับโอกาสครั้งที่สอง” โธมัส บรูนิง หัวหน้าสหภาพนักข่าวชาวดัตช์กล่าว

ความรู้สึกที่คล้ายกันนี้จับใจในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

สหรัฐฯ กักขังผู้ร้ายในสถานที่ที่เราเรียกว่า “เรือนจำ” Daniszewski กล่าว – นั่นคือสถานที่สำหรับการกลับใจ คำนี้อาจหมายถึงการให้อภัยตามมา แต่ในความเป็นจริงแล้ว อาชญากรจะถูกตีตราไปตลอดชีวิต เขากล่าว เด็กที่เติบโตมาในพื้นที่ที่มีมลภาวะจากสารตะกั่วในชั้นบรรยากาศมากขึ้น เติบโตขึ้นมาโดยมีบุคลิกที่ปรับตัวได้น้อยลงและมีวุฒิภาวะน้อยกว่าตามการศึกษาวิจัยที่ฉันทำกับผู้คนมากกว่า 1.5 ล้านคนทั่วสหรัฐอเมริกาและยุโรป เมื่อเป็นผู้ใหญ่ พวกเขามีมโนธรรมน้อยลง เห็นด้วยน้อยลง และในบางกรณีก็มีอาการทางประสาทมากกว่า

นักวิจัยทราบมาหลายปีแล้วว่าการสัมผัสสารตะกั่วในวัยเด็กมีผลเสียต่อการพัฒนาสมอง มันทำให้เกิดปัญหาสุขภาพจิตและพฤติกรรมทางอาญาที่สร้างความเสียหายให้กับสหรัฐฯกว่า 1.2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสารตะกั่วอาจยิ่งใหญ่และแพร่หลายมากกว่าที่นักวิจัยเคยคิดไว้มาก เนื่องจากการสัมผัสสารตะกั่วอาจส่งผลต่อลักษณะบุคลิกภาพในชีวิตประจำวัน ด้วย

เพื่อตรวจสอบว่าการสัมผัสสารตะกั่วทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพหรือไม่ ฉันและทีมงานได้ตรวจสอบความแตกต่างด้านบุคลิกภาพก่อนและหลังกฎหมายClean Air Act ของสหรัฐอเมริกา ปี 1970 กฎหมายนี้บังคับให้บริษัทต่างๆ กำจัดสารตะกั่วออกจากน้ำมันเบนซิน และทำให้สารตะกั่วในชั้นบรรยากาศลดลงอย่างมาก

เราเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในระดับผู้นำในบรรยากาศในระดับท้องถิ่นกับการเปลี่ยนแปลงคะแนนลักษณะบุคลิกภาพโดยเฉลี่ยในพื้นที่นั้น โดยใช้ข้อมูลจากแบบสอบถามบุคลิกภาพออนไลน์ที่ประเมินลักษณะบุคลิกภาพBig Fiveได้แก่ การเปิดกว้างต่อประสบการณ์ (ความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญาและจินตนาการที่สร้างสรรค์) การแสดงตัวตน (การเข้าสังคมและการกล้าแสดงออก) ความมีสติ (การจัดองค์กรและความรับผิดชอบ) ความเห็นอกเห็นใจ (ความเห็นอกเห็นใจและความเคารพ) และโรคประสาท (แนวโน้มต่อความวิตกกังวล ความหดหู่ และความเกลียดชัง) เราพบว่าคนที่เกิดหลังจากระดับสารตะกั่วเริ่มลดลงมีบุคลิกที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่าคนที่เกิดเมื่อมีระดับสารตะกั่วอยู่ในระดับสูง พวกเขามีมโนธรรมมากขึ้นเล็กน้อย พอใจมากขึ้น และมีอาการทางประสาทน้อยลง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการเป็นผู้นำอาจทำให้บุคลิกภาพเปลี่ยนแปลงได้จริงๆ

นอกจากนี้ เรายังทดสอบด้วยว่ามีผลกระทบที่คล้ายคลึงกันจากการได้รับสารตะกั่วในยุโรปหรือไม่ โดยที่สารตะกั่วจะถูกค่อยๆ ออกจากน้ำมันเบนซินมากกว่าในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา เราพบว่าชาวยุโรปที่สัมผัสกับสารตะกั่วในชั้นบรรยากาศในปริมาณที่มากขึ้นนั้นมีความพอใจน้อยกว่าและมีอาการทางประสาทมากกว่าเช่นกัน . อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็มีความรอบคอบไม่น้อย ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นตัวอย่างของ การค้น พบทางจิตวิทยาที่มักจะแตกต่างกันในแต่ละวัฒนธรรม

ปล่องควันของโรงงานปล่อยเมฆมลพิษเหนือเส้นขอบฟ้าที่มืดครึ้ม
พระราชบัญญัติ Clean Air Act ปี 1970 ได้ขจัดทั้งสารตะกั่วจากท้องฟ้าและอิทธิพลเชิงลบต่อการพัฒนาบุคลิกภาพ Dirk Meister/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
ทำไมมันถึงสำคัญ
ลักษณะบุคลิกภาพมีอิทธิพลต่อชีวิตผู้คนเกือบทุกด้านตั้งแต่ความสุข ความสำเร็จในอาชีพการงาน ไปจนถึงการมีอายุยืนยาว ซึ่งหมายความว่าผลกระทบของการสัมผัสสารตะกั่วต่อบุคลิกภาพมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบในวงกว้าง

โชคดีที่เราพบว่าการสัมผัสสารตะกั่วมีผลค่อนข้างน้อย แต่เนื่องจากผู้คนหลายล้านคนต้องเผชิญกับสารตะกั่วมาตลอดชีวิต ผลกระทบเหล่านี้จึงรวมกันในระดับสังคม

การสัมผัสสารตะกั่วยังเป็นประเด็นความยุติธรรมทางสังคมอีกด้วย ตัวอย่างเช่น เด็กผิวดำมีแนวโน้มที่จะมีระดับสารตะกั่วในเลือดสูงเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับเด็กผิวขาว เนื่องจากกลุ่มเปราะบางมีแนวโน้มที่จะได้รับสารตะกั่วในระดับที่สูงกว่าการลดการสัมผัสสารตะกั่วในวัยเด็กจึงเป็นก้าวหนึ่งสู่สังคมที่เท่าเทียมมากขึ้น

อะไรยังไม่รู้
นับตั้งแต่พระราชบัญญัติอากาศสะอาด เด็กๆ ได้รับสารตะกั่วน้อยกว่าในทศวรรษ 1960 และ 1970มาก แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับแหล่ง ที่มาของการสัมผัสอื่นๆ เช่นท่อตะกั่วและน้ำใต้ดินที่ปนเปื้อน การตรวจสอบแหล่งที่มาของการได้รับสารตะกั่วในปัจจุบันสามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจได้ดีขึ้นว่าสิ่งเหล่านี้อาจเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพได้อย่างไร

อะไรต่อไป
โดยทั่วไปลักษณะบุคลิกภาพจะค่อนข้างคงที่ตลอดเวลา แต่นักวิจัยพบว่าบุคลิกภาพสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามประสบการณ์ชีวิต เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพมีผลกระทบในวงกว้างฉันและทีมจึงวางแผนที่จะศึกษาต่อว่าประสบการณ์อื่นๆ เช่น การเดินทางไปต่างประเทศในวิทยาลัย หรือการเรียนรู้การใช้อินเทอร์เน็ตในวัยชราส่งผลต่อบุคลิกภาพอย่างไร ในฐานะผู้จัดงานคณะกรรมการประสานงานเพื่อสันติวิธีสำหรับนักศึกษาในช่วงทศวรรษ 1960 บ็อบ โมเสสได้เดินทางไปยังส่วนที่อันตรายที่สุดของมิสซิสซิปปี้ เพื่อช่วยชาวแอฟริกันอเมริกันยุติการแบ่งแยกและรักษาสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง แต่มันจะเป็นการสอนนักเรียนวิชาคณิตศาสตร์ในอีก 20 ปีต่อมาที่โรงเรียนมัธยมต้นของลูกสาวของเขาที่มีเชื้อชาติหลากหลายในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งจะนำไปสู่งานตลอดชีวิตของเขา – โครงการพีชคณิต

โครงการพีชคณิตเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อช่วยเหลือนักเรียนจากชุมชนชายขอบในอดีตในการพัฒนาความรู้ทางคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นความสามารถของแต่ละบุคคลในการกำหนด จ้าง และตีความคณิตศาสตร์ในบริบทที่หลากหลาย โมเสสก่อตั้งในปี 1982

หลังจากการค้นคว้าบทบาทของโมเสสในขบวนการสิทธิพลเมืองในหนังสือของฉัน – “Bloody Lowndes: Civil Rights and Black Power in Alabama’s Black Belt” – และต่อมาได้สัมภาษณ์เขาสำหรับโครงการต่างๆ เกี่ยวกับ SNCC ก็เห็นได้ชัดว่าโครงการพีชคณิตเกิดขึ้นโดยตรงจาก งานด้านสิทธิพลเมืองของเขาในรัฐมิสซิสซิปปี้ งานดังกล่าวช่วยเปลี่ยนรัฐมิสซิสซิปปี้จากฐานที่มั่นของผู้แบ่งแยกดินแดนให้กลายเป็นจุดศูนย์กลางของการปฏิวัติสิทธิพลเมือง

ในหนังสือของเขาเรื่องRadical Equationsโมเสสเล่าว่าในปี 1982 เขารู้สึกประหลาดใจเมื่อพบว่าลูกสาวของเขา Maisha ซึ่งกำลังเข้าเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ที่ Dr. Martin Luther King, Jr. School ในเมืองเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ จะไม่ได้รับการสอน พีชคณิตเพราะโรงเรียนไม่ได้เปิดสอน หากไม่มีความรู้เรื่องพีชคณิต เธอไม่สามารถเข้าเรียนวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์เกียรตินิยมในโรงเรียนมัธยมได้

ความพยายามทางคณิตศาสตร์
ตามที่อธิบายไว้ในหนังสือของเขา โมเสสมีพื้นฐานด้านคณิตศาสตร์ ในปี 1957 ก่อนที่จะเข้าร่วมขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมือง เขาได้รับปริญญาโทสาขาปรัชญาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด จากนั้นสอนคณิตศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นเป็นเวลาสองสามปีในเมืองบรองซ์ รัฐนิวยอร์ก ที่โรงเรียนฮอเรซ มานน์ ซึ่งเป็นโรงเรียนเอกชนอันทรงเกียรติทางตอนเหนือของที่นั้น เขาเติบโตในย่านฮาร์เล็ม และตั้งแต่ปี 1969 ถึง 1976 เขาได้สอนพีชคณิตในประเทศแทนซาเนีย ก่อนที่จะเดินทางกลับอเมริกาเพื่อทำงานปริญญาเอกสาขาปรัชญาคณิตศาสตร์

โมเสสถามครูของไมชาว่าเขาสามารถจัดบทเรียนคณิตศาสตร์เสริมในชั้นเรียนให้ลูกสาวของเขาได้ไหม เนื่องจากไมชาปฏิเสธที่จะสอนที่บ้าน เธอไม่เห็นด้วยกับการทำสิ่งที่เธอเรียกว่า “คณิตศาสตร์สองตัว” ครูยินยอม แต่มีเงื่อนไขว่าโมเสสจะสั่งเพื่อนร่วมชั้นของไมชาบางคนเช่นกัน ตามหนังสือของเขา

โมเสสก็เห็นด้วย เช่นเดียวกับครู เขาเชื่อว่าเด็กทุกคน รวมถึงเด็กที่มาจากชุมชนชายขอบในอดีต สมควรได้รับโอกาสเข้าเรียนวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ขั้นสูงในโรงเรียนมัธยมปลาย

ในช่วงสิ้นปีการศึกษา Maisha และนักเรียนสามคนที่เรียนกับเธอผ่านการสอบพีชคณิตทั่วเมือง พวกเขาเป็นคนแรกจากโรงเรียนที่ทำเช่นนั้น ตามหนังสือของเขา

ด้วยความตื่นเต้นกับความสำเร็จนี้ ครูของไมชาจึงขอให้โมเสสใช้เวทมนตร์คณิตศาสตร์ร่วมกับนักเรียนจำนวนมากขึ้น

แต่มันไม่ใช่เวทย์มนตร์

โมเสสประสบความสำเร็จในการสอนพีชคณิตให้กับนักเรียนที่ถูกติดตามในชั้นเรียนและหลักสูตรการศึกษาที่เข้มงวดน้อยกว่า เพราะเขาเชื่อว่าเด็กผิวดำ ผิวน้ำตาล ชนชั้นแรงงาน และเด็กยากจนสามารถเชี่ยวชาญพีชคณิต – หรือชั้นเรียนขั้นสูงอื่น ๆ – ได้แม้ตั้งแต่อายุยังน้อย

นอกจากนี้เขายังรู้ด้วยว่านักเรียนกลุ่มเดียวกันนี้คงกระตือรือร้นที่จะเรียนคณิตศาสตร์หากการเรียนการสอนเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ชีวิตของพวกเขา การท่องจำแบบท่องจำจะไม่ได้ผล เนื้อหาต้องมีความเกี่ยวข้อง

โมเสสตกลงที่จะสอนนักเรียนเกรดแปดที่กำลังจะมาถึง แม้ว่าลูกๆ ของเขาจะไม่มีใครอยู่ในชั้นเรียนก็ตาม “ฉันเริ่มคิดว่าได้พบงานของตัวเองแล้ว” เขาเขียนไว้ใน “Radical Equations” และงานของเขาคือการสอนความรู้ทางคณิตศาสตร์ในยุคดิจิทัลที่กำลังเติบโต

เด็กชายผิวดำคนหนึ่งกำลังแก้โจทย์คณิตศาสตร์ในชั้นเรียน
ความรู้คณิตศาสตร์สำหรับเด็กชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเป็นส่วนสำคัญของปรัชญาและงานของโมเสส Ariel Skelley/DigitalVision ผ่าน Getty Images
กุญแจสู่ชีวิตที่ดีขึ้น
โมเสสเชื่อว่าความสามารถทางคณิตศาสตร์เป็นประตูสู่ความเท่าเทียมกันในสังคมหลังอุตสาหกรรม เขาอธิบายในปี 2550ว่า “ในสังคมของเรา พีชคณิตเป็นสถานที่ที่เราขอให้นักเรียนเชี่ยวชาญข้อกำหนดการรู้หนังสือเชิงปริมาณ ดังนั้นพีชคณิตจึงกลายเป็นเครื่องมือในการจัดการสิทธิทางการศึกษาและสิทธิทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความรู้คณิตศาสตร์จะช่วยให้สามารถเข้าถึงอาชีพที่ขับเคลื่อนด้วยคอมพิวเตอร์ ซึ่งจะช่วยให้ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและเยาวชนชายขอบในอดีต สามารถปรับปรุงสถานการณ์ในชีวิตตลอดจนสภาพทางสังคมและเศรษฐกิจของชุมชนของตนได้อย่างถาวร

แต่โมเสสไม่สนใจที่จะสอนนักเรียนเพียงไม่กี่คน มากเท่ากับที่เขาไม่สนใจที่จะลงทะเบียนชาวมิสซิสซิปปี้ผิวสีเพียงไม่กี่คน เขาต้องการสอนเยาวชนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เช่นเดียวกับที่เขาต้องการจัดระเบียบคนผิวดำในมิสซิสซิปปี้ให้ได้มากที่สุด

อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงเยาวชนได้มากขึ้น จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมการเรียนรู้ที่โรงเรียนอย่างมาก ความคาดหวังว่าเมื่อใดที่เด็กเล็กจากกลุ่มชายขอบควรเรียนพีชคณิตต้องเปลี่ยนไป ซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กๆ เมื่อพิจารณาว่าเด็กจำนวนมากไม่ได้คาดหวังที่จะเรียนพีชคณิตเลย

เช่นเดียวกับที่เขาเคยจัดตั้งผู้แบ่งปัน เขาเริ่มจัดตั้งผู้ปกครอง

เน้นความเป็นอิสระ
ในขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมือง โมเสสมักจะเลื่อนไปตามความปรารถนาและความปรารถนาของผู้คนที่เขาจัดตั้งขึ้น มากเสียจนเขาออกจากขบวนการในปี 1965 เมื่อเขารู้สึกว่าผู้คนหันมาหาเขาบ่อยเกินไปเพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหาของพวกเขา นี่เป็นแนวทางของที่ปรึกษา นักเคลื่อนไหวผู้มีประสบการณ์ และที่ปรึกษา SNCC อย่างElla Bakerซึ่งนำโดยการถามคำถาม แทนที่จะให้คำตอบ

โมเสสพูดคุยกับผู้ปกครองที่โรงเรียนเกี่ยวกับการขาดโอกาสในการเรียนพีชคณิต ซึ่งเขาจำได้ว่าได้นำพวกเขาให้เริ่มการสำรวจที่แสดงให้เห็นว่า ตามที่อธิบายไว้ในหนังสือของเขา “พ่อแม่ทุกคนคิดว่าลูกของตนควรทำพีชคณิต แต่ไม่ใช่ทั้งหมด พ่อแม่คิดว่าเด็กทุกคนควรทำพีชคณิต”

ผู้ปกครองรู้สึกตกใจและค่อนข้างเขินอายกับผลการสำรวจ ซึ่งนำไปสู่มติที่อนุญาตให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 หรือ 8 คนใดก็ได้เรียนพีชคณิต

เพียงสองปีหลังจากที่ลูกสาวของโมเสสสอบผ่านทั่วเมือง โรงเรียนคิงได้เปิดสอนพีชคณิตให้กับนักเรียนในเกรด 7 และ 8 และยังจัดให้มีชั้นเรียนวันเสาร์สำหรับผู้ปกครองด้วย

ปัจจุบัน โครงการพีชคณิตกำลังต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนจะได้รับการศึกษาคณิตศาสตร์ที่มีคุณภาพที่พวกเขาสมควรได้รับโดยการสนับสนุนกลุ่มการเรียนรู้ในโรงเรียนหลายสิบแห่งทั่วประเทศ ซึ่งในอดีตนักเรียนทำผลงานได้ไม่ดีในวิชาคณิตศาสตร์จากการทดสอบระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ผลกระทบของโครงการที่ Mansfield Senior High School ในเมือง Mansfield รัฐโอไฮโอ เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ความสามารถทางคณิตศาสตร์ของกลุ่มโครงการพีชคณิตคือ 17% เมื่อถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 82 % Stablecoins เป็น สกุลเงินดิจิทัลประเภทหนึ่งที่เชื่อมโยงกับสินทรัพย์ เช่น ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมีมูลค่าไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก

เหรียญ Stablecoin ส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันใช้เงินดอลลาร์เป็นสินทรัพย์อ้างอิง แต่หลายสิบเหรียญยังผูกติดอยู่กับสกุลเงินคำสั่ง อื่น ๆ ที่ออกโดยรัฐบาล เช่น ยูโร และเยน เป็นผลให้ราคาของเหรียญมีเสถียรภาพมีความผันผวนน้อยมาก ซึ่งแตกต่างจากสกุลเงินดิจิตอลที่มีชื่อเสียงสูงเช่น bitcoin และ ethereum ที่มีแนวโน้มที่จะขึ้นและลงอย่างกะทันหัน

เหรียญStablecoin แรกที่สร้างขึ้นในปี 2014 คือ Tetherซึ่งมี Stablecoin อื่นๆ อีกมากมายที่เป็นต้นแบบตาม ผู้ใช้จะได้รับหนึ่งโทเค็นสำหรับทุก ๆ ดอลลาร์ที่ฝาก ตามทฤษฎีแล้ว โทเค็นสามารถแปลงกลับเป็นสกุลเงินเดิมได้ตลอดเวลา โดยใช้อัตราแลกเปลี่ยนแบบหนึ่งต่อหนึ่ง

ณ วันที่ 11 พฤษภาคม 2022 Tether มีมูลค่าคงเหลือประมาณ 83 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหรือน้อยกว่าครึ่งหนึ่งเล็กน้อยของมูลค่าตลาด 172 พันล้านดอลลาร์ของ Stablecoins ทั้งหมดทั่วโลก เหรียญที่ใหญ่เป็นอันดับถัดไปเรียกว่า USD Coin ซึ่งมีมูลค่าตลาดประมาณ 49 พันล้านดอลลาร์

ทำไม Stablecoin จึงมีความสำคัญ
เดิมที Stablecoin ถูกใช้เพื่อซื้อสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เป็นหลัก เช่น Bitcoin เนื่องจากการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหลายแห่งไม่สามารถเข้าถึงการธนาคารแบบเดิมได้ มีประโยชน์มากกว่าสกุลเงินของประเทศที่ออกเพราะคุณสามารถใช้ได้ตลอด 24 ชั่วโมง เจ็ดวันต่อสัปดาห์ ทุกที่ในโลก โดยไม่ต้องพึ่งธนาคาร การโอนเงินใช้เวลาไม่กี่วินาทีจึงจะเสร็จสมบูรณ์

คุณสมบัติที่มีประโยชน์อีกประการหนึ่งของ Stablecoins ก็คือ พวกมันสามารถทำงานร่วมกับสิ่งที่เรียกว่าสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนได้ ซึ่งแตกต่างจากสัญญาทั่วไปตรงที่ไม่จำเป็นต้องมีอำนาจทางกฎหมายในการดำเนินการ รหัสในซอฟต์แวร์จะกำหนดเงื่อนไขของข้อตกลงโดยอัตโนมัติ รวมถึงวิธีการและเวลาในการโอนเงิน สิ่งนี้ทำให้โปรแกรม Stablecoins สามารถตั้งโปรแกรมได้ในแบบที่ดอลลาร์ไม่สามารถเป็นได้

สัญญาอัจฉริยะได้ก่อให้เกิดการใช้ Stablecoin เพิ่มมากขึ้น ไม่เพียงแต่ในการซื้อขายที่ราบรื่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการให้ยืม การชำระเงิน การประกันภัย ตลาดการคาดการณ์ และองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจซึ่งเป็นธุรกิจที่ดำเนินงานโดยมีการแทรกแซงของมนุษย์อย่างจำกัด

โดยรวมแล้ว บริการทางการเงินที่ใช้ซอฟต์แวร์เหล่านี้เรียกว่าการเงินแบบกระจายอำนาจหรือ DeFi