ชาวรัสเซียหยิบลำโพงขึ้นมาและเอาชนะภาษาอื่น ๆ

ชาวรัสเซียหยิบลำโพงขึ้นมาและเอาชนะภาษาอื่น ๆ ได้ด้วยประวัติศาสตร์อันน่าทึ่งของการขยายตัวนิยม : ชาวมอสโกซึ่งอาศัยอยู่ในราชรัฐมอสโกซึ่งอยู่ก่อนจักรวรรดิรัสเซีย ย้ายไปทางตะวันออกและทางเหนือ ยึดครองคาซานและไซบีเรียในช่วงวันที่ 16 ศตวรรษ. เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 19 รัสเซียได้ยึดครองเอเชียกลางไปจนถึงชายแดนจีน หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สหภาพโซเวียตได้ขยายขอบเขตอิทธิพลไปยังยุโรปตะวันออก

ยูเครนกลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2465 และในปี พ.ศ. 2534 ยูเครนได้รับเอกราชเมื่อสหภาพโซเวียตแตกสลาย

แม้ว่าจะไม่มีใครรู้แน่ชัด แต่ดูเหมือนว่าปูตินกำลังพยายามทำให้ยูเครนทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียอีกครั้ง

กิ่งก้านสองกิ่งอยู่บนกิ่งก้านภาษาเดียวกัน ถ้ารัสเซียเป็น “ภาษาที่มีอำนาจ” ภาษายูเครนคืออะไร?

หากคุณถามผู้รักชาติชาวรัสเซียบางคน ภาษายูเครนไม่ใช่ภาษาเลย ในปี ค.ศ. 1863ปีเตอร์ วาลูฟ รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของรัสเซียได้ประกาศว่า “ภาษายูเครนที่แยกจากกัน (‘ภาษารัสเซียน้อย’) ไม่เคยมีอยู่ ไม่มีอยู่จริง และจะไม่มีอยู่จริง” ตามคำพูดอื่น – มาจากซาร์นิโคลัสที่ 2 – “ไม่มีภาษายูเครน มีเพียงชาวนาที่ไม่รู้หนังสือที่พูดภาษารัสเซียเล็กน้อย ”

ชายผู้โดดเดี่ยวเดินอยู่ในสนามโดยมีกองกำลังอยู่เบื้องหลัง มีรายงานว่าซาร์นิโคลัสที่ 2 ครั้งหนึ่งเคยเรียกภาษายูเครนว่า ‘รัสเซียน้อย’ แต่ในแง่ของประวัติศาสตร์ภาษาศาสตร์ ภาษายูเครนและรัสเซียกลายเป็นภาษาที่แตกต่างจากภาษาต้นทางทั่วไปที่พูดกันราวปี ค.ศ. 500 ซึ่งนักภาษาศาสตร์เรียกว่า “ โปรโต-สลาวิก ”

ภาษาสลาฟมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าภาษาทางไวยากรณ์และสัทวิทยา พวกเขายังมีบ้านเกิดร่วมกัน และบ้านเกิดนั้นน่าจะอยู่ ทางตะวันตก ของยูเครน

ด้วยเหตุผลที่นักภาษาศาสตร์ นักโบราณคดี และนักวิชาการคนอื่นๆ ยังคงถกเถียงกันอยู่ ผู้พูดภาษาสลาฟดั้งเดิมจึงกระจายตัวออกจากบ้านเกิดของตน เคลื่อนตัวไปทางเหนือ ตะวันตก และทางใต้

ในขณะที่พวกเขาเคลื่อนไหว ภาษาสลาวิกดั้งเดิมก็ค่อยๆ ก่อให้เกิดภาษาต่างๆ มากมาย ซึ่งในที่สุดจะกลายเป็นภาษาสลาฟร่วมสมัยในที่สุด ซึ่งรวมถึงภาษาโปแลนด์ เซอร์เบีย รัสเซีย และยูเครน เมื่อถึงศตวรรษที่ 9 ชาวสลาฟบางส่วนซึ่งอาศัยอยู่ใกล้บ้านเชื่อมโยงกับมาตุภูมิ ซึ่งเป็นกลุ่มที่อาจเป็นชาวสลาฟเองหรือที่หลอมรวมชาวสแกนดิเนเวีย และสร้างสหพันธ์สลาฟตะวันออกที่น่าสังเกตแห่งแรกที่รู้จักกันในชื่อ Kyivan Rus ซึ่งตั้งอยู่ในเคียฟตามชื่อ . Kyivan Rus ถือได้ว่าเป็นบรรพบุรุษของประเทศยูเครน เบโลรุสเซีย และรัสเซียสมัยใหม่

ต่อต้านรัสเซีย
เนื่องจากภาษากลายเป็นกุญแจสำคัญในอัตลักษณ์ประจำชาติ จึงไม่น่าแปลกใจที่การกำหนดกรอบภาษายูเครนใหม่เป็นภาษาถิ่นของรัสเซีย เป็นส่วนสำคัญในการรณรงค์วาทกรรมของปูติน เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในซาร์ซาร์นิโคลัสที่ 2 เมื่อ 200 ปีก่อน ปรากฎว่าส่วนหนึ่งของการยึดอำนาจคือความสามารถในการวางกรอบวาทกรรม และชื่อบทความของปูตินเรื่อง ” On the Historical Unity of Russians and Jewishs ” ซึ่งเขาตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ทำให้เกิดข้อสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับจุดยืนของเขา หากทุกสิ่งในภาษายูเครน รวมถึงภาษา เป็นเพียงอนุพันธ์ของทุกสิ่งในภาษารัสเซีย การบุกรุกจะดูเหมือนเป็นการกระทำที่ก้าวร้าวน้อยลง และเหมือนกับการกลับคืนสู่สังคมมากกว่า

แน่นอนว่าชาวยูเครนมีบุคลิกลักษณะนี้ ไม่ใช่เพราะไม่มีการพูดภาษารัสเซียในยูเครน – Volodymyr Zelenskyy เองก็เป็นผู้พูดภาษารัสเซีย – แต่เป็นเพราะสำหรับหลาย ๆ คน อัตลักษณ์ของยูเครนเกี่ยวข้องกับการใช้สองภาษา ชาวยูเครนจำนวนมากพูดได้ทั้งภาษายูเครนและรัสเซีย และยังผสมผสานกันในรูปแบบที่ผู้คนเรียกว่า ” ซูร์ซิค ” ซึ่งเป็นภาษาสลาฟตะวันออกของ ” สแปงลิช ”

ในชีวิตสาธารณะของชาวยูเครน ความหวาดกลัวต่อความเป็นอันดับหนึ่งของรัสเซียหรือยูเครนได้นำไปสู่ความขัดแย้งมาก่อน ในปี 2020 มีการถกเถียงอย่างดุเดือดและการประท้วงเรื่องร่างกฎหมายที่จะยกเลิกข้อกำหนดที่กำหนดให้ 80% ของการศึกษาเป็นภาษายูเครน มีการทะเลาะกันในปี 2012 ในรัฐสภายูเครนเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่จะทำให้ภาษารัสเซียเป็นภาษาราชการ ควบคู่ไปกับภาษายูเครน ในบางส่วนของประเทศ

ผู้ชายในชุดสูทโจมตีกัน
การทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นในรัฐสภายูเครนเมื่อเดือนพฤษภาคม 2555 เกี่ยวกับร่างกฎหมายที่จะรับเอาภาษารัสเซียเป็นภาษาราชการในบางพื้นที่ของประเทศ AP Photo/มักส์ เลวิน
เมื่อเร็วๆ นี้รายงานแสดงให้เห็นว่าในยูเครนตะวันออก ชาวยูเครนที่พูดภาษารัสเซียบางคนกำลังละทิ้งภาษารัสเซียเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ “ภาษาของผู้ครอบครอง”

แน่นอนว่าผู้พูดทั่วโลกเลิกใช้ภาษาแม่ของตนเพื่อหันไปใช้ภาษาที่พวกเขามองว่ามีคุณค่ามากกว่าตลอดเวลา แต่โดยปกติแล้วสิ่งนี้จะเกิดขึ้นทีละน้อย และไปในทิศทางของภาษาที่มีพลัง ยกเว้นภายใต้สถานการณ์ที่มีการข่มขู่อย่างที่สุด – ผู้รุกรานจากภายนอกหรือถูกบังคับให้ยอมจำนนโดยกลุ่มที่มีอำนาจ – ค่อนข้างผิดปกติสำหรับผู้พูดที่จะละทิ้งภาษาแม่ของตนในชั่วข้ามคืน

[ บรรณาธิการ Politics + Society ของ The Conversation เลือกเรื่องราวที่จำเป็นต้องรู้ ลงทะเบียนเพื่อรับการเมืองรายสัปดาห์ .]

ในเอลซัลวาดอร์ ผู้บรรยายของLenca และ Cacapoeraทำเช่นนี้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกสังหารโดยกองทหารเอลซัลวาดอร์ที่พูดภาษาสเปน แต่ในยูเครน ผู้พูดบางคนไม่ได้ใช้ภาษาของผู้รุกราน พวกเขากำลังยอมแพ้

การโจมตีของปูตินจะช่วยเร่งแนวโน้มดังกล่าวอย่างแน่นอน แม้ว่าสถานะของรัสเซียในฐานะภาษาที่มีพลังอาจจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่ก็อาจเริ่มทำให้ผู้บรรยายต้องสูญเสียไป และด้วยความเอาใจใส่ในยูเครน บางทีโลกอาจจะชื่นชมยูเครนในฐานะบ้านเกิดของชาวสลาฟ ซึ่งผู้คนดูเหมือนจะชอบพูดภาษายูเครนมากกว่า ไม่ใช่ภาษารัสเซีย ชาวยูเครนมากกว่า 2 ล้านคนทั้งผู้หญิงและเด็กเกือบทั้งหมดได้หลบหนีออกจากยูเครนนับตั้งแต่รัสเซียบุกโจมตีเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 การอพยพของผู้ลี้ภัยชาวยูเครนอย่างกะทันหันอยู่ในระดับที่ไม่เคยพบเห็นในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

ชีวิตประจำวันของชาวรัสเซียธรรมดาๆ ไม่เพียงแต่ชนชั้นสูงทางการเมืองของประเทศหรือผู้มีอำนาจระดับสูงของประเทศเท่านั้น กำลังได้รับผลกระทบจากมาตรการทางเศรษฐกิจที่กำหนดโดยประชาคมระหว่างประเทศเพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครน

ในฐานะนักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองของรัสเซียฉันรู้สึกประหลาดใจกับความรวดเร็วและความรุนแรงของการตอบสนองทางเศรษฐกิจของตะวันตกต่อการรุกรานยูเครน ในขณะที่การคว่ำบาตรที่ชาติตะวันตกบังคับใช้หลังการผนวกไครเมียในปี 2014 โดยทั่วไป แล้วค่อนข้างไม่ได้ผลโดยสามารถชะลอการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของรัสเซียได้ 1% ต่อปี แต่คราวนี้ดูเหมือนว่ามาตรการคว่ำบาตรดังกล่าวจะส่งผลกระทบในทันที เพียงไม่กี่วันหลังเกิดความขัดแย้ง เราเห็นภาพของชาวรัสเซียต่อแถวยาวพยายามเอาเงินออกจากตู้ ATM ของธนาคาร

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้อายัดทรัพย์สินของธนาคารกลางรัสเซียในเขตอำนาจศาลตะวันตก ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิด และแยกธนาคารรัสเซียส่วนใหญ่ออกจากระบบการหักบัญชีของธนาคาร SWIFT ซึ่งประมวลผลธุรกรรมมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ทุกวัน

ซึ่งหมายความว่าบุคคลและธุรกิจในรัสเซียจะไม่สามารถเข้าถึงบัญชีธนาคารต่างประเทศที่ตนมีอยู่ได้ ธนาคารกลางแห่งรัสเซียพยายามสร้างความมั่นใจให้กับสาธารณชน โดยระบุว่าระบบการโอนเงินผ่านธนาคารระดับชาติสามารถจัดการธุรกรรมในประเทศได้ และบัตรเครดิตที่ออกโดยบริษัทในเครือของรัสเซียของธนาคารตะวันตกควรใช้งานได้ภายในรัสเซีย

แต่นักเศรษฐศาสตร์เช่นSergei AleksashenkoและSergei Guriev มองว่าแพ็คเกจมาตรการคว่ำบาตร นั้นไม่เคยมีมาก่อนในขอบเขตของมัน

ราคามุ่งหน้าไปทางเหนือขณะที่รูเบิลมุ่งหน้าไปทางใต้
เมื่อข่าวการคว่ำบาตรถูกกรองออกไป ชาวรัสเซียก็รีบถอนเงินสดจากตู้เอทีเอ็มและทิ้งรูเบิลเป็นสกุลเงินอื่น ๆ เนื่องจากกลัวว่าสกุลเงินประจำชาติจะอ่อนค่าลงอีก ดูเหมือนว่าการดำเนินการของธนาคารแบบคลาสสิกกำลังดำเนินอยู่ โดยรูเบิลสูญเสียมูลค่า 29% และมีบูธแลกเปลี่ยนที่เสนอ100 รูเบิลต่อดอลลาร์ ธนาคารกลางของรัสเซียกำลังทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อรักษามูลค่าของรูเบิล

เงินรูเบิลที่ลดลงจะดันราคานำเข้าซึ่งคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของตะกร้าผู้บริโภค อัตรา เงินเฟ้อในรัสเซียถือเป็นประเด็นอ่อนไหวก่อนการรุกรานยูเครน โดยอยู่ที่8.7% ในปี 2021 ราคาอาหารทั่วโลกเพิ่มขึ้น28%และรัสเซียกำหนดราคาสูงสุดและอากรส่งออกสำหรับรายการอาหารพื้นฐานบางรายการ

การอพยพของผู้ลี้ภัยชาวยูเครนกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอย่างรวดเร็วทั้งในระดับนานาชาติและระดับภูมิภาค ซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่แคมเปญระดมทุนออนไลน์ของคนดังที่ระดมเงินได้มากกว่า 18 ล้านดอลลาร์สหรัฐไปจนถึงประเทศต่างๆ ในยุโรปที่เปิดประตูต้อนรับชาวยูเครน

แต่โมเมนตัมนี้ไม่น่าจะยั่งยืนได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยได้รับการสนับสนุนอย่างเรื้อรังทั่วโลก ส่งผลให้ประชากรที่ถูกบังคับพลัดถิ่นจวนจะอดอยากและไม่มีสิ่งของจำเป็นที่จำเป็น

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการบังคับย้ายถิ่นและชุมชนที่ให้ที่พักพิง การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าเพื่อรักษาการตอบสนองด้านมนุษยธรรมในวงกว้าง สิ่งสำคัญคือต้องสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของทั้งผู้ลี้ภัยและชุมชนที่ให้ที่พักพิงด้วยการสนับสนุนทางการเงินและนโยบาย ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของผู้ลี้ภัยและช่วยเหลือผู้ที่ยินดีต้อนรับพวกเขา

เด็กอุ้มทารกโดยมองตรงไปที่กล้อง โดยมีฉากหลังเป็นห้องเต็มและเตียงรองรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครน
เด็กคนหนึ่งอุ้มทารกไว้ในที่พักพิงชั่วคราวสำหรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครนในเมือง Przemysl ประเทศโปแลนด์ เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2022 Louisa Gouliamaki/AFP ผ่าน Getty Images

ทำความเข้าใจเรื่องการบังคับพลัดถิ่นจากยูเครน
การโจมตีทางทหารของรัสเซียได้คร่าชีวิตพลเรือนชาวยูเครนไปมากกว่า 400ราย บ้านเรือนและที่พักพิงของพลเรือนถูกทำลายอย่างกว้างขวางรวมถึงกรณีชาวรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่พลเรือนขณะที่พวกเขาหลบหนี

สำนักงานผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติคาดว่าจำนวนชาวยูเครนพลัดถิ่นจะสูงถึง 4 ล้านคนภายในเดือนกรกฎาคม 2565

ผู้ลี้ภัยชาวยูเครน ประมาณ59%กำลังตั้งถิ่นฐานชั่วคราวในจำนวนผู้ลี้ภัยในประเทศโปแลนด์ซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้าน หน่วยงานช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและประชาชนในท้องถิ่นต่างพยายามจัดหาอาหาร น้ำสะอาด ที่พักพิง การขนส่ง และเงินให้กับชาวยูเครนที่เดินทางมาถึง

ชาวยูเครน ประมาณ40% คาดว่าจะไปจบลงที่โปแลนด์เพียงลำพังโดยมี 410,000 คนในประเทศเพื่อนบ้านอื่นๆ เช่น ฮังการี มอลโดวา โรมาเนีย และสโลวาเกีย ส่วนที่เหลืออีก 1.8 ล้านคนคาดว่าจะไปชำระในประเทศอื่น

จนถึงขณะนี้องค์การสหประชาชาติและองค์กรพันธมิตรได้รับเงินเพียง 7% จาก 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่พวกเขาขอให้ประเทศต่างๆ บริจาคเพื่อสนับสนุนผู้ลี้ภัยชาวยูเครนและชุมชนเจ้าภาพตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม 2022

ทั้งประชาชนทั่วไปและองค์กรต่างๆ เช่น Netflix และ AirBnB ต่างก้าวไปข้างหน้าด้วยการบริจาคมูลค่าหลายล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัย

แต่การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าความสนใจของสาธารณชนต่อผู้ลี้ภัยมักจะเกิดขึ้นเพียงชั่วครู่ ซึ่งสั้นกว่าระยะเวลาที่ผู้ลี้ภัยมักจะอยู่ห่างจากบ้านและต้องการความช่วยเหลือมาก

ชุมชนเจ้าภาพมักจะรู้สึกเบื่อหน่ายกับการตอบสนองด้านมนุษยธรรมเมื่อดำเนินไปอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี นอกจากนี้ การตอบสนองเหล่านี้ยังมีราคาแพง โดยจำกัดการเข้าถึงที่อยู่อาศัย เงิน และบริการทางการแพทย์ของผู้ลี้ภัย เหนือสิ่งอื่นใด ในการอาศัยอยู่ในประเทศใหม่ของตน

ทหาร 2 นายช่วยเหลือหญิงชราคนหนึ่ง สวมเสื้อคลุมสีน้ำตาลแดงและหมวกสีขาว ขณะที่เธอเดินข้ามสะพานที่ถูกทำลายในยูเครน ข้างหลังเธอมีคนเป็นแถว บางคนเป็นสุนัขเดินเล่น รอเพื่อข้ามสะพานที่เหลือด้วย

ทหารยูเครนช่วยหญิงสูงอายุคนหนึ่งข้ามสะพานที่ถูกทำลายขณะเดินทางออกจากเมืองเออร์ปิน ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2565 Dimitar Dilkoff/AFP ผ่าน Getty Images

การตอบสนองของผู้ลี้ภัยรูปแบบใหม่
สหภาพยุโรปเห็นชอบแผนใหม่เมื่อวันที่ 3 มีนาคมที่จะอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยชาวยูเครนอยู่อย่างถูกกฎหมายในประเทศสมาชิก 27 ประเทศได้นานถึง 3 ปี โดยไม่ต้องยื่นขอลี้ภัยก่อน นโยบายที่ไม่เคยใช้มาก่อนนี้จะให้ใบอนุญาตผู้ลี้ภัยชาวยูเครนและสิทธิ์ในการเข้าถึงงาน การดูแลสุขภาพ และการศึกษา

การตัดสินใจดังกล่าวไม่เพียงแต่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับสหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังถือเป็นการพลิกกลับนโยบายที่สำคัญสำหรับสมาชิกจำนวนมากอีกด้วย

โปแลนด์เป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งในเดือนพฤศจิกายน 2021 หลังจากที่ตำรวจชายแดนใช้กำลังปราบปรามผู้อพยพชาวซีเรีย เยเมน และอิรักส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก สภาองค์กรสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปรายงานเมื่อเดือนพฤษภาคม 2019 ว่าฮังการีกำลังอดอยากและกักขังผู้ลี้ภัย

การพลิกกลับของรัฐบาลเหล่านี้มีความรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ผู้ลี้ภัยอื่นๆ

ตัวอย่างเช่น สงครามซีเรียเริ่มต้นขึ้นในปี 2011 จนกระทั่งปี 2014 ตุรกี ซึ่งเป็นจุดหมายปลายทางหลักสำหรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย ได้ประกาศนโยบายที่ให้สิทธิแก่ชาวซีเรียในการทำงานและได้รับบริการสาธารณะบางประการ

ในโคลอมเบีย ต้องใช้เวลาห้าปีและความพยายามหลายครั้งในการให้ความคุ้มครองที่คล้ายกัน รวมถึงการดูแลสุขภาพและการศึกษา แก่ผู้ลี้ภัยชาวเวเนซุเอลา 1.8 ล้านคน

ความรวดเร็ว ความเป็นเอกฉันท์ และการอนุญาตของนโยบายใหม่ของสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลต่างๆ สามารถใช้ประโยชน์จากเจตจำนงทางการเมืองในการจัดหาแนวทางแก้ไขปัญหาด้านมนุษยธรรมอย่างทันท่วงทีสำหรับผู้ลี้ภัยเมื่อพวกเขาต้องการได้อย่างไร

จนถึงขณะนี้ การคุ้มครองของสหภาพยุโรปยังไม่ได้ขยายไปยังผู้ลี้ภัยทุกคนรวมถึงนักเรียนชาวแอฟริกันและผู้อพยพในยูเครนที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือมีปัญหาในการข้ามไปยังประเทศอื่น

ผู้หญิงในเสื้อคลุมสีเข้มโพสท่ากับเด็กสาวสองคนที่สวมชุดกันหนาวเหมือนกัน และมีผู้ชายอยู่ข้างๆ
ครอบครัวผู้ลี้ภัยชาวยูเครนยืนอยู่หน้าสำนักงานทะเบียนการย้ายถิ่นในเมืองฮัมบูร์ก ประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2022 Marcus Brandt/ภาพพันธมิตรผ่าน Getty Images

การสนับสนุนชุมชนเจ้าภาพผู้ลี้ภัย จากการวิจัยของเราเกี่ยวกับการตอบสนองของชุมชนเจ้าบ้านต่อผู้ลี้ภัย เราได้สังเกตรูปแบบที่ทัศนคติเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา

ดังที่เราเห็นในประเทศเพื่อนบ้านของยูเครนประชาชนทั่วไปและกลุ่มประชาสังคมกำลังก้าวขึ้นมาเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัย

แต่สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อองค์กรช่วยเหลือขนาดใหญ่ตั้งถิ่นฐานในชุมชนเจ้าภาพและเข้ารับบทบาทเหล่านั้น

เราสังเกตเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ลี้ภัยอาศัยอยู่ในค่ายพักแรม การเคลื่อนย้ายผู้คนจำนวนมากอาจส่งผลให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการสะสมของขยะ หรือเมื่อผู้ลี้ภัยตัดต้นไม้เพื่อใช้ฟืนในสถานที่เช่นกรีซ

แม้ว่าผู้ลี้ภัยจะนำ ผลกระทบเชิงบวกทางเศรษฐกิจ มาสู่ ชุมชนที่อยู่อาศัยในระยะยาว แต่เรายังได้สังเกตเห็นว่าการมาถึงของพวกเขาส่งผลให้เกิดการแข่งขันแย่งงานค่าแรงต่ำกับคนในท้องถิ่น

ผู้คนมักเชื่อมโยงผู้ลี้ภัยระยะยาวเข้ากับอาชญากรรมที่มากขึ้นแม้ว่าข้อมูลจะแสดงเป็นอย่างอื่นก็ตาม

การสัมภาษณ์ของเรากับสมาชิกในชุมชนเจ้าบ้าน เจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ และตัวแทนรัฐบาลในกรีซ โคลอมเบีย และแอฟริกาใต้ตั้งแต่ปี 2560 จนถึงปัจจุบัน พบว่าผู้คนเริ่มรู้สึกว่าเมืองของตนไม่เป็นที่รู้จักอีกต่อไปหลังจากให้การต้อนรับผู้ลี้ภัยและปฏิบัติการช่วยเหลือครั้งใหญ่มาสองสามปี

ผู้คนยังบอกเราด้วยว่าพวกเขาไม่รู้ว่าจะจัดการกับความบอบช้ำทางจิตใจจากการเห็นความทุกข์ทรมานของมนุษย์ได้อย่างไร

ในฐานะนักวิชาการเรื่องการถูกบังคับให้ย้ายถิ่น เราเชื่อว่าพลเมืองชาวยุโรปที่เห็นเมืองของตนกลายเป็นทางผ่านหรือเป็นชุมชนรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครน จะเริ่มใช้เวลานานก่อนที่จะเกิดความขัดแย้ง ดังที่เราได้ยินในชุมชนเจ้าบ้านอื่นๆ

แม้ว่ายังไม่ชัดเจนว่าความเครียดเชิงปฏิบัติต่อชุมชนเจ้าภาพในยุโรปจะเป็นอย่างไร แต่การหยุดชะงักในเมืองของพวกเขาอาจทำให้ชาวเมืองอ่อนแอลง เราพบว่าแม้แต่ในเมืองใหญ่ๆ ที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคน คนในพื้นที่ก็ยังสังเกตเห็นการมีอยู่ของผู้ลี้ภัย

เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ การวิจัยของเราแนะนำว่าขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ ที่เน้นเรื่องความโปร่งใสจะเป็นประโยชน์ในการรักษาเสถียรภาพทางสังคมในระยะยาว

ตัวอย่างเช่น โคลอมเบียเป็นเจ้าภาพศาลากลางประจำทั่วจุดที่มีการอพยพย้ายถิ่นฐาน โดยจะอธิบายนโยบายและแนวโน้มการย้ายถิ่นให้ชุมชนทราบ

นอกจากนี้ยังหมายความว่ารัฐบาลควรลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของชุมชนเจ้าบ้านต่อไป หากมีผู้ลี้ภัยหลั่งไหลเข้ามา รัฐบาลสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบบำบัดน้ำเสียในท้องถิ่นสามารถรองรับผู้คนได้มากขึ้น พวกเขายังสามารถให้เงินแก่โรงพยาบาลมากขึ้นเพื่อให้ตรงกับความต้องการของประชากรจำนวนมากขึ้น

แนวทางปฏิบัติเช่นนี้ช่วยให้ชุมชนเจ้าบ้านมีส่วนสำคัญต่ออนาคตของเมืองและรู้สึกมั่นใจในการเติบโตของเมืองเหล่านั้น นอกจากนี้ยังป้องกันการแพร่กระจายข่าวลือที่อาจนำไปสู่ความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพ

ผู้ลี้ภัยชาวยูเครนอาจไม่สามารถกลับบ้านได้เป็นเวลาหลายปี มาตรการอย่างเช่นนโยบายใหม่ของสหภาพยุโรปทำให้ชาวยูเครนมีสถานที่ปลอดภัยในการรอสงครามและพึ่งตนเองได้ในระหว่างที่พักอาศัย เมื่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียประกาศ “ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร ” ในยูเครนเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำลังจัดการประชุมฉุกเฉินช่วงดึกซึ่งมีรัสเซียเป็นประธานเกี่ยวกับวิกฤตที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

มหาอำนาจตะวันตกคาดหวังว่าการรุกรานจะเกิดขึ้น แต่จังหวะเวลาของปูตินถือเป็นการตำหนิอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อสหประชาชาติ ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่ได้รับมอบหมายภารกิจเฉพาะให้รักษาสันติภาพระหว่างประเทศ

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองยังทำให้เกิดคำถามซ้ำซาก อีก ด้วย องค์การสหประชาชาติ ซึ่งเป็นสถาบันระหว่างประเทศที่มีอายุ 77 ปี ​​ยังคงเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่

ในฐานะศาสตราจารย์วิจัยด้านสิทธิมนุษยชนและกฎหมาย ฉันเชื่อว่าแม้สงครามครั้งนี้จะมีข้อจำกัดของคณะมนตรีความมั่นคง แต่กฎหมายระหว่างประเทศและสหประชาชาติยังคงมีความสำคัญต่อการอยู่รอดของมนุษยชาติ

คณะมนตรีความมั่นคงทำงานอย่างไร?
สหประชาชาติเป็นองค์กรระหว่างประเทศเพียงองค์กรเดียวที่มีสมาชิก 193 ประเทศ มีหลากหลายวิธีที่ประเทศต่างๆ สามารถเผชิญและตกลงที่จะดำเนินการกับความท้าทายระดับนานาชาติ สำนักงานและหน่วยงานของสหประชาชาติได้รับมอบหมายให้ดูแลทุกอย่างตั้งแต่กิจการอวกาศ สิทธิมนุษยชน และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ไปจนถึงสุขภาพของผู้หญิง การศึกษา และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเป็นองค์กรทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดของสหประชาชาติ สภาประกอบด้วยตัวแทนจาก 15 ประเทศที่ให้คำปรึกษาและลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ

ห้าประเทศที่มีพลังนิวเคลียร์ที่พิสูจน์แล้ว ได้แก่ จีน รัสเซีย ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร ต่างมีที่นั่งถาวรในสภา ประเทศเหล่านี้เรียกว่า P-5 ได้รับตำแหน่งเหล่านี้เมื่อสหประชาชาติก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน โดยคำนึงถึงความสำคัญในการรักษาสันติภาพโลก

ประเทศ P-5 สามารถยับยั้งการตัดสินใจที่เสนอของสภาได้ แต่หากได้รับการอนุมัติ มติเหล่านี้จะมีผลผูกพันภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ และสามารถกำหนดระบอบการคว่ำบาตร ดำเนินภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในประเทศใดประเทศหนึ่ง หรืออนุญาตให้ใช้กำลังได้ ดังที่สภาทำในลิเบียในปี 2554

หากไม่มีกำลังทหาร การใช้กำลังของสภาเพื่อฟื้นฟูสันติภาพจึงมีประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนและเต็มไปด้วยปัญหา นาโตมักจะมีส่วนร่วมในการดำเนินการแทรกแซงทางทหารบางประการที่สภาอนุญาต เช่นเดียวกับในช่วงสงครามบอสเนียในปี 1992

สหประชาชาติยังมี เจ้าหน้าที่รักษา สันติภาพทางทหาร 70,000 นาย แต่เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพเหล่านี้ติดตามการหยุดยิงหรือข้อตกลงสันติภาพเป็นหลัก โดยได้รับความยินยอมจากประเทศที่เกี่ยวข้อง

ตามที่ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศคาดไว้ รัสเซียได้วีโต้มติของคณะมนตรีความมั่นคงเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ที่ไม่พอใจกับการรุกรานยูเครนและเรียกร้องให้ถอนกองกำลังทหาร

รัสเซียเป็นประเทศเดียวในสภาที่ขัดขวางมติดังกล่าว ซึ่งเผยให้เห็นการใช้ประโยชน์อย่างจำกัดที่สหประชาชาติมีต่อประเทศมหาอำนาจมากที่สุดในโลก

เป็นผลให้สหประชาชาติเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงถึงการไม่สามารถดำเนินการกับวิกฤติได้

วลาดิมีร์ ปูติน นั่งอยู่คนเดียวที่โต๊ะไม้ขนาดใหญ่ มองดูจอทีวีที่แสดงภาพคนหลายคนในการประชุม
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียเป็นผู้นำการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจากระยะไกลในวันที่ 3 มีนาคม 2565 Andrey Gorshkov/Sputnik/AFP ผ่าน Getty Images

แล้วสหประชาชาติจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับสงครามยูเครน?
แม้ว่าคณะมนตรีความมั่นคงจะไม่สามารถอนุมัติการดำเนินการกับยูเครนได้อย่างง่ายดาย แต่สหประชาชาติก็สามารถมีอิทธิพลต่อสงครามในรูปแบบอื่นได้ เช่น ผ่านแรงกดดันทางการเมือง การตัดสินใจทางกฎหมาย และการสอบสวน และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

ในช่วงสงครามเกาหลี ประเทศต่างๆ ในสหประชาชาติเล็งเห็นถึงปัญหาที่สมาชิก P-5 อาจไม่สามารถร่วมกันดำเนินการได้ในระหว่างความขัดแย้ง

สมัชชาใหญ่ซึ่งเป็นหน่วยงานตัดสินใจของสหประชาชาติอีกแห่งหนึ่งซึ่งรวมถึงประเทศสมาชิกทั้งหมด ก็สามารถอนุมัติการแก้ไขข้อขัดแย้งได้เช่นกัน แต่สมัชชาใหญ่ขาดอำนาจทางกฎหมายที่คณะมนตรีความมั่นคงมีอยู่

สมัชชาใหญ่อนุมัติมติในปี พ.ศ. 2493ที่ให้อำนาจดำเนินการตามคำแนะนำจากคณะมนตรีความมั่นคง หากสภาไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้กำลังติดอาวุธหรือประเด็นอื่น ๆ ได้ การแนะนำของสภาเป็นเรื่องของขั้นตอน ดังนั้นการยับยั้งจึงใช้ไม่ได้

สมัชชาใหญ่ได้นำมติของตนเองเกี่ยวกับยูเครนมาใช้เป็นครั้งแรกในรอบ 40 ปีเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2565 มติดังกล่าวเรียกร้องให้รัสเซียถอนทหารออกจากยูเครน การกระทำของสมัชชาใหญ่แสดงให้เห็นถึงความโดดเดี่ยวทางการฑูตของรัสเซีย

คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเป็นอีกองค์กรหนึ่งที่มี ศักยภาพใน การใช้ประโยชน์ในช่วงสงครามยูเครน แต่สภานี้ไม่สามารถกำหนดให้ประเทศต่างๆ ดำเนินการกับการตัดสินใจของตนตามกฎหมายได้ ประเทศต่างๆ ที่มีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เช่น ซาอุดีอาระเบียและรัสเซีย ก็เป็นสมาชิกของสภาเช่นกัน

คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนเริ่มการสอบสวน การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อาจเกิดขึ้นในยูเครนเมื่อวันที่ 4 มีนาคมพ.ศ. 2565 เนื่องจากมีหลักฐานบ่งชี้ว่ากองทัพรัสเซียดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนและก่ออาชญากรรมสงคราม

สหประชาชาติยังมีบทบาทสำคัญในการตอบสนองวิกฤติและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม หน่วยงานผู้ลี้ภัยของสหประชาชาติและกลุ่มสหประชาชาติอื่นๆ กำลังบันทึกวิกฤตผู้ลี้ภัยที่ทวีความรุนแรงขึ้นและ [จัดหาอาหาร ยา และความช่วยเหลือช่วยชีวิตอื่นๆ] เพื่อช่วยเหลือชาวยูเครนมากกว่า 6 ล้านคนที่ต้องการความช่วยเหลือ

นอกจากนี้ ยูเครนยังกำลังขอคำตัดสินจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นองค์กรตุลาการหลักของสหประชาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การบังคับใช้คำตัดสินขึ้นอยู่กับประเทศต่างๆ ที่ตกลงที่จะสนับสนุนพวกเขาภายในประเทศ

ผู้หญิงในเสื้อคลุมสีเข้มร้องไห้ขณะที่เธอเดินไปตามถนนที่ว่างเปล่า ห่างจากอาคารที่ถูกไฟไหม้
ผู้หญิงคนหนึ่งเดินผ่านบ้านที่ถูกไฟไหม้หลังถูกเพลิงไหม้ในเมือง Irpin ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2022 Aris Messinis/AFP ผ่าน Getty Images
สิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับคณะมนตรีความมั่นคง?
วิกฤตการณ์ครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามใหม่ว่ารัสเซียมีบทบาทที่ถูกต้องตามกฎหมายในคณะมนตรีความมั่นคงหรือไม่ ยูเครนตั้งคำถามว่า เป็นเรื่องถูกกฎหมายหรือไม่ที่รัสเซียจะเข้ารับตำแหน่งสหภาพโซเวียตเมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี 1991

แต่การผลักดันให้รัสเซียออกจากคณะมนตรีความมั่นคงต้องเผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัว

การตัดสินใจ ดังกล่าวจะต้องอยู่ภายใต้การยับยั้ง P-5เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวใดๆ เพื่อระงับรัสเซียจากสหประชาชาติโดยสิ้นเชิง

แม้ว่ารัสเซียไม่น่าจะเสียตำแหน่งในคณะมนตรีความมั่นคง แต่การขยายสมาชิกถาวรของสภาไปยังประเทศอื่นๆ อาจเปลี่ยนสนามแข่งขันได้

การปฏิรูปคณะมนตรีความมั่นคงอยู่ระหว่างการพิจารณาที่สหประชาชาติตั้งแต่ปี พ.ศ. 2548 แต่ข้อเสนอเพื่อการเปลี่ยนแปลงยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากประเทศต่างๆ มากพอที่จะก้าวไปข้างหน้าเพื่อรับการอนุมัติในสมัชชาใหญ่หรือในสภา

วิกฤตยูเครนมีแนวโน้มที่จะ ทำให้ข้อ โต้แย้งในการขยายสภาเข้มแข็งขึ้น อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปดังกล่าวอาจจะเกิดขึ้นช้า

ดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่
ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการดำเนินงานระบบระหว่างประเทศที่ซับซ้อนเช่น UNกำลังยอมรับข้อจำกัดบางประการ แต่เป็นการยากที่จะเอาชนะคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ว่าสหประชาชาติมักจะพูดแค่เมื่อการทูตไม่สามารถหลีกเลี่ยงสงครามที่ไม่ยุติธรรมในระดับนี้ได้

ประวัติของคณะมนตรีความมั่นคง ในการรักษาสันติภาพและความขัดแย้งที่ลด ความรุนแรงลงประสบความสำเร็จบ้าง ดังเช่นในเอลซัลวาดอร์ นิการากัว นามิเบีย โมซัมบิก เซียร์ราลีโอน กัมพูชา และติมอร์ตะวันออก ความขัดแย้งระหว่างประเทศโดยรวมลดลงอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น

ไม่มีเวทีสนทนาที่ถูกต้องตามกฎหมายที่แข่งขันกันซึ่งประเทศต่างๆ สามารถเข้าร่วมในการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศในทางทฤษฎีได้ และประเทศส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม มองว่าการ รุกรานยูเครนของรัสเซียเป็นการโจมตีประชาคมระหว่างประเทศด้วย คำถามคือในที่สุดแล้วสหประชาชาติจะแข็งแกร่งขึ้น ไม่ใช่อ่อนแอลงจากวิกฤตครั้งนี้หรือไม่ “โปลินามาที่ห้องนอนของเราโดยตื่นขึ้นมาด้วยเสียงระเบิด ฉันไม่รู้และไม่รู้จะบอกเธอยังไง ดวงตาของเธอในวันนี้เต็มไปด้วยความกลัวและความหวาดกลัว สายตาของพวกเราทุกคน”

Alina เพื่อนในครอบครัวที่เป็นนักการตลาดและเป็นแม่ของลูกสองคนจากกรุงเคียฟ เมืองหลวงของยูเครน ซึ่งอยู่ภายใต้การยึดครองของกองกำลังรัสเซียได้แชร์ภาพสะท้อนนี้บนเรื่องราว Instagram ของเธอ โพลิน่าลูกสาวของเธออายุ 7 ขวบ

การโจมตีโดยกองทัพของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียต่อประเทศยูเครนโดยไม่ได้รับการยั่วยุโดยไม่ได้ตั้งใจ ได้ทำให้โลกไม่เชื่อ แม้ว่าการเห็นผลกระทบโดยตรงของสงครามที่มีต่อชีวิตและการดำรงชีวิตของมนุษย์เป็นเรื่องที่เจ็บปวด แต่การรุกรานครั้งนี้ยังสร้างบาดแผลทางจิตใจที่มองเห็นได้น้อยลงซึ่งอาจคงอยู่ต่อไปอีกนานหลายชั่วอายุคน

ฉันเป็นจิตแพทย์ที่เชี่ยวชาญโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจหรือ PTSD และความเครียด ฉันค้นคว้าเกี่ยวกับบาดแผล ทางจิตใจ และปฏิบัติต่อพลเรือน ผู้ลี้ภัย ผู้รอดชีวิตจากการทรมานผู้เผชิญเหตุและทหารผ่านศึกที่ได้รับบาดเจ็บ

พลเรือนผู้ไม่มีที่พึ่ง
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ชาวยูเครนก็ใช้ชีวิตตามปกติ แต่เหตุการณ์นั้นเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน เมื่อพวกเขาเห็นว่าประเทศของตนถูกรัสเซียล้อมอยู่ โดยติดอาวุธโดยหนึ่งในกองทัพที่อันตรายที่สุดในโลก ซึ่งกำกับโดยผู้นำเผด็จการที่คาดเดาไม่ได้

ความกลัวและความไม่แน่นอนนี้ตามมาด้วยภัยคุกคามโดยตรงต่อชีวิตของพวกเขาและคนที่พวกเขารัก เมื่อการรุกรานเต็มรูปแบบเริ่มขึ้นในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ในขณะที่เมืองต่างๆ ในยูเครนถูกโจมตี พลเรือนก็มองเห็นการระเบิดและการเสียชีวิตโดยตรง และเริ่มประสบปัญหาการหยุดชะงักในทันทีต่อทรัพยากรพื้นฐาน เช่นไฟฟ้า อาหาร และน้ำและปัญหาการสื่อสารที่เชื่อถือได้กับคนที่คุณรัก

นอกจากนี้ ชาวยูเครนยังประสบกับความรู้สึกเจ็บปวดจากความอยุติธรรมและไม่ยุติธรรม เนื่องจากประชาธิปไตยและเสรีภาพที่ได้มาอย่างยากลำบากกำลังถูกคุกคามอย่างไม่สมเหตุสมผล ส่งผลให้มีความรู้สึก ไม่ได้รับการ สนับสนุนจากพันธมิตรอย่างเพียงพอ

มีงานวิจัย มากมาย ว่าประสบการณ์ที่ยากลำบากดังกล่าวสามารถนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรง รวมถึง PTSD ภาวะซึมเศร้า และความวิตกกังวล อาการ PTSDได้แก่ ภาพเหตุการณ์สงครามที่น่าสะพรึงกลัวและสมจริง ความทรงจำที่ล่วงล้ำเกี่ยวกับบาดแผล ความตื่นตระหนก การนอนไม่หลับและฝันร้าย รวมถึงการหลีกเลี่ยงสิ่งใดก็ตามที่คล้ายกับบาดแผลนั้น ความชุกของสภาวะเหล่านี้ในภัยพิบัติที่เกิดจากมนุษย์มีมากกว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติ เป็นต้น ตัวอย่างเช่น หนึ่งในสามของพลเรือนสหรัฐฯ ที่ต้องเผชิญกับเหตุการณ์กราดยิงเพียงครั้งเดียวสามารถทำให้เกิดอาการ PTSD เต็มรูปแบบได้

ผู้ลี้ภัยชาวยูเครนกลุ่มหนึ่งข้ามเข้าไปในโปแลนด์ หลังการโจมตีทางทหารของรัสเซียต่อยูเครน
การรุกรานยูเครนของรัสเซียทำให้เกิดการอพยพของผู้ลี้ภัยชาวยูเครนจำนวนมากไปยังประเทศใกล้เคียง สำหรับบางคน ประสบการณ์ดังกล่าวอาจนำไปสู่โรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ Beata Zawrzel/NurPhoto ผ่าน Getty Images

ณ ขณะนี้ชาวยูเครนประมาณ 1 ล้านคนได้หนีออกจากบ้าน เมือง และงานของตนเพื่อความปลอดภัยไปยังโปแลนด์และประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันออก ผู้คนจำนวนมากถูกพลัดถิ่นภายในประเทศ พวกเขามีทรัพยากรที่จำกัดในฐานะผู้ลี้ภัย และไม่มั่นใจเกี่ยวกับอนาคต ซึ่งเป็นความเครียดเรื้อรังที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของพวกเขา

การวิจัยจากกลุ่มของเราและคนอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าPTSD ส่งผลกระทบต่อผู้ลี้ภัยที่เป็นผู้ใหญ่ ระหว่างหนึ่ง ในสามถึงครึ่งหนึ่ง ในการศึกษาชิ้นหนึ่งที่ฉันเป็นผู้นำ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2019 ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียผู้ใหญ่มากกว่า 40% ที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ในสหรัฐอเมริกา ประสบกับความวิตกกังวลสูงและเกือบครึ่งหนึ่งมีภาวะซึมเศร้า การศึกษาอื่นในปี 2019 พบว่ามีความชุกสูงของ PTSD – 27% – และภาวะซึมเศร้า – 21% – ในกลุ่มชาวยูเครนพลัดถิ่นภายใน 1.5 ล้านคนเนื่องจากการรุกรานรัสเซียและกลุ่มกบฏครั้งสุดท้ายในยูเครนตะวันออกในปี 2014

การรุกรานของรัสเซียได้ทำลายครอบครัวชาวยูเครนหลายพันครอบครัวให้แตกแยก
เด็กมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ ลองนึกภาพความหวาดกลัวที่เด็กเผชิญในห้องใต้ดินอันมืดมิด เฝ้าดูใบหน้าของพ่อแม่อธิษฐานว่าขีปนาวุธลูกต่อไปจะไม่โดนอาคารของพวกเขา พ่อแม่สามารถปกป้องลูกของตนจากบาดแผลทางจิตใจได้ในระดับหนึ่ง แต่พวกเขาทำได้เพียงเท่านั้น ในการวิจัยของทีมของฉันเกี่ยวกับผู้ลี้ ภัยชาวซีเรียและอิรักที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ในรัฐมิชิแกน เราพบว่าเด็กประมาณครึ่งหนึ่งมีความวิตกกังวลสูง เด็กผู้ลี้ภัยมากถึง 70% ที่ทีมของเราสำรวจ ประสบกับความวิตกกังวลในการแยกจากกันหลังจากมาถึงสหรัฐอเมริกา เด็กเหล่านี้มักจะกลัวมากจนไม่สามารถละทิ้งพ่อแม่ได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ตกอยู่ในอันตรายโดยตรงอีกต่อไปแล้วก็ตาม

การบาดเจ็บยังสามารถถ่ายทอดจากพ่อแม่ไปยังลูกในปัจจุบันและในอนาคตผ่านการเปลี่ยนแปลงจีโนมที่ละเอียดอ่อนแต่สืบทอดได้และโดยการสัมผัสกับความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่องของพ่อแม่ที่เกิดจากประสบการณ์สงคราม เท่านี้ความทุกข์ก็จะถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น ความบอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็กยังเพิ่มโอกาสที่จะเกิดปัญหาสุขภาพจิตและสุขภาพกายในวัยผู้ใหญ่เช่น ภาวะซึมเศร้า PTSD อาการปวดเรื้อรัง โรคหัวใจ และโรคเบาหวาน

ที่สำคัญ ข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่จากการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบาดเจ็บจากสงคราม ผู้คนจำนวนมากไม่สามารถฟื้นตัวได้นานถึงสามปีหลังจากการบาดเจ็บ เว้นแต่จะได้รับการสนับสนุนและการดูแลสุขภาพจิตที่เพียงพอ

ไม่ใช่ทุกคนที่ทนต่อบาดแผลทางจิตใจจะพัฒนา PTSD ได้อย่างแน่นอน ความแตกต่างทางพันธุกรรมของแต่ละบุคคล การสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม ตลอดจนประสบการณ์ส่วนตัวในอดีต ความใกล้ชิดและความรุนแรงของบาดแผลทางจิตใจ ล้วนเป็นปัจจัยที่ทำให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด บางคนฟื้นตัว และบางคนก็แข็งแกร่งขึ้นและมีความยืดหยุ่นทางจิตใจมากขึ้น แต่ความอดทนของมนุษย์ต่อประสบการณ์ที่น่ากลัวนั้นมีจำกัด

นักดับเพลิงชาวยูเครนดับไฟอาคารอพาร์ตเมนต์ได้รับความเสียหายจากการโจมตีด้วยจรวดในกรุงเคียฟ
นักดับเพลิงชาวยูเครนดับไฟอาคารอพาร์ตเมนต์ที่ได้รับความเสียหายจากการโจมตีด้วยจรวดในกรุงเคียฟ AP Photo/เอมิลิโอ โมเรแนตติ
ผู้ที่ตกอยู่ในอันตรายเพื่อช่วยผู้อื่น

ตำรวจ นักดับเพลิง เจ้าหน้าที่ประจำการ และหน่วยกู้ภัยต้องเผชิญกับผลสงครามที่น่าเกลียดที่สุดโดยตรง พวกเขาอดทนกับงานหนักทั้งทางร่างกายและจิตใจเป็นเวลานานหลายชั่วโมงและบ่อยครั้งเห็นภาพความตายและความทุกข์ทรมาน ขณะเดียวกันก็มีความกังวลแบบเดียวกันของพลเรือนคนอื่นๆ เกี่ยวกับครอบครัวของพวกเขาเอง การวิจัยแสดงให้เห็นว่าPTSD ส่งผลกระทบต่อนักดับเพลิงและผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกอื่นๆ ระหว่าง 15% ถึง 20% ในช่วงเวลาสงบ สำหรับผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกชาวยูเครนที่ยังคงต้องดูแลพลเรือนที่ได้รับบาดเจ็บและดับอาคารที่ถูกไฟไหม้ เป็นเรื่องยากกว่ามากที่จะผ่านงานที่ท้าทายสูงในขณะที่ถูกยิงด้วยตัวเอง

ทหารผ่านศึกยังต้องเผชิญกับความชอกช้ำที่คิดไม่ถึง ในสหรัฐอเมริกาทหารผ่านศึกประมาณ 12% ถึง 30%ประสบกับ PTSD ในยูเครน การขาดการป้องกันและอำนาจการยิงอย่างไม่สมส่วนของกองกำลังยูเครนต่อผู้รุกรานเพิ่มความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บและการบาดเจ็บล้มตาย และอาจทำให้ผลกระทบด้านสุขภาพจิตรุนแรงขึ้นจากการสัมผัสบาดแผลทางจิตใจ

การเพิ่มความทุกข์ทรมานของมนุษย์เป็นจำนวนอย่างที่ผมได้ทำที่นี่ ไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนโศกนาฏกรรมของมนุษย์ให้เป็นแนวคิดทางสถิติที่เย็นชาแต่อย่างใด จุดประสงค์ก็เพื่อแสดงผลกระทบอันใหญ่หลวงของภัยพิบัติดังกล่าว แต่ละชีวิตหรือการดำรงชีวิตที่สูญเสียไปถือเป็นโศกนาฏกรรมในตัวมันเอง

“สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือการยอมรับว่าฉันเป็นผู้ลี้ภัย” หญิงชาวยูเครนเขียนบนอินสตาแกรม “อพาร์ทเมนต์ของฉันอยู่ในเคียฟ และครอบครัวของฉันอยู่ในเคียฟ ตลอดชีวิตและงานของฉันอยู่ที่นั่น … ฉันไปเที่ยวพักผ่อนกับลูกสาว ฉันจากไปโดยไม่มีอะไรเลย เอกสารทั้งหมดของลูกของฉัน ยกเว้นหนังสือเดินทางและสูติบัตรของเธออยู่ในยูเครน และนี่เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ”

แต่ความยืดหยุ่นและความมุ่งมั่นของชาวยูเครนนั้นน่าเกรงขาม เธอเขียนถึงความสนใจของเธอและของคนอื่นๆ อีกหลายคนที่หลบหนีในการกลับบ้านเพื่อทำความสะอาดและสร้างใหม่ “ฉันอยากกลับบ้านมาก”