มีหลายอย่างเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าทั้ง Phil “Poison” Ivey, Chris “Jesus” Ferguson และ Howard “The Professor” Lederer ไม่เคยมีใครเห็นที่ World Series of Poker ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในลาสเวกัส

เหตุผลที่พวกเขาไม่อยู่เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความเชื่อมโยงของพวกเขากับห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ Full Tilt Poker ซึ่งถูกระงับโดย Feds ในเดือนเมษายน และทำให้บัญชีการเดิมพันของลูกค้าถูกระงับ

Ivey, Ferguson และ Lederer ต่างเป็นโฆษกของ Full Tilt Poker และเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายอย่างน่าสงสัย

พวกเขาถูกกล่าวหาว่าหลีกเลี่ยง WSOP ในปีนี้เพราะพวกเขาไม่ต้องการเผชิญหน้ากับนักพนันที่เงิน FTP ถูกระงับและใครจะโทษพวกเขา

แต่แล้วโปรโป๊กเกอร์ที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ ที่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับ Full Tilt และผู้ที่อาจมีส่วนได้ส่วนเสียในห้องออนไลน์ล่ะ?

พวกเขามีมากมายที่ WSOP เช่นเดียวกับภาพถ่ายของสมาชิกสภาคองเกรส Wiener wiener บนอินเทอร์เน็ต

Gambling911.comสำรวจสถิติของทัวร์นาเมนต์ทั้งหมดที่มีการเล่นจนถึงตอนนี้ที่ WSOP ปีนี้ และค้นพบว่ามืออาชีพโป๊กเกอร์อย่างน้อยครึ่งโหลที่ทำหน้าที่เป็นโฆษกที่ได้รับค่าจ้างของ Full Tilt Poker ไม่เพียงแต่เข้าร่วมใน WSOP ปีนี้เท่านั้น พวกเขายัง ‘ได้เงินสดอย่างน้อยหนึ่งทัวร์นาเมนต์แล้ว

ผู้เชี่ยวชาญที่มีปัญหาคือ Gus “The Great Dane” Hansen, Allen Cunningham, Erik Seidel, Andy Bloch, Mike “The Mouth” Matusow และ John Juanda

Hansen ซึ่งมาจากเดนมาร์กแต่ได้ย้ายไปที่มอนติคาร์โลเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียรายได้ส่วนใหญ่ให้กับภาษีของเดนมาร์ก จบอันดับสามในปี 2011 WSOP Event #2 ซึ่งเป็นการแข่งขัน Texas Hold ’em ล่วงหน้าที่ไม่มีขีดจำกัดซึ่งมีการซื้อ $25,000 ในและ 128 ผู้เข้าร่วม

เขาทำเงินได้ 283,966 ดอลลาร์สำหรับการจบการแข่งขัน

คันนิงแฮมจากลาสเวกัส จบอันดับที่ 26 ในอีเวนต์ #3 ซึ่งเป็นทัวร์นีย์โอมาฮาที่มีบายอิน $1,500 และผู้เข้าแข่งขัน 925 คน

เขาทำเงินได้ 8,191 ดอลลาร์สำหรับการจบการแข่งขัน

Seidel ซึ่งมาจาก Vegas เช่นกัน จบในอันดับที่ 32 ของงานและทำเงินได้ 6,868 ดอลลาร์

Bloch จากลาสเวกัสจบในอันดับที่ 14 ในการแข่งขัน #5 ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ไพ่เจ็ดใบที่มีบายอิน $1,500 และผู้เข้าแข่งขัน 357 คน

เขาทำเงินได้ 5,561 ดอลลาร์สำหรับการจบการแข่งขัน

Matusow จากลาสเวกัส จบในอันดับที่ 20 ในอีเวนต์ #7 ซึ่งเป็นการแข่งขัน Texas Hold ’em ที่มีเงินซื้อเข้า $10,000 และผู้เข้าแข่งขัน 249 คน

เขาได้รับ $ 20,129 สำหรับการเสร็จสิ้น

Juanda มีพื้นเพมาจาก อินโดนีเซียแต่ปัจจุบันอาศัยอยู่ที่ Marina Del Rey รัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ชนะการแข่งขัน #16 ซึ่งเป็นการแข่งขันแบบโลว์บอลที่มีการบายอิน $10,000 และผู้เข้าแข่งขัน 126 คน

เขาได้รับเงิน 367,170 ดอลลาร์สำหรับการชนะ

Ivey, Ferguson และ Lederer เชื่อว่าเป็นเจ้าของร่วมที่สำคัญของ Full Tilt Poker โดยแต่ละคนถือหุ้นมากถึง 5 หรือ 10% ของบริษัท

ข้อดีที่น้อยกว่าที่กระจายอยู่ในห้องนั้นเชื่อว่าเป็นเจ้าของ 1 หรือ 2% ของบริษัทขาสามารถพูดถึงลาสเวกัสในยุคปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย

การเปิดเผยในสัปดาห์นี้ว่าโปรโป๊กเกอร์ Phil “Poison” Ivey ได้ยื่นฟ้องในเวกัสกับห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ Full Tilt Poker – และการตอบสนองในช่วงต้นจาก Full Tilt – ทำให้เกิดประเด็นต่างๆ และบางประเด็นก็ไม่ ค่อนข้างมีกลิ่นที่ถูกต้อง

ตัวอย่างเช่น:

IVEY ฟ้องร้องเป็นเงินเท่าไหร่?

Gambling911.comได้เห็นการฟ้องร้องและสามารถเปิดเผยได้ว่า Ivey กำลังฟ้องร้อง Full Tilt Poker ด้วยเงิน 150 ล้านดอลลาร์! นั่นคือสิ่งที่ Ivey ซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับค่าจ้างสำหรับห้อง (และเจ้าของบางส่วนที่มีข่าวลือ) คิดจริงๆ ว่าเขาน่าจะทำข้อตกลงที่ล้มเหลวและสัดส่วนการเป็นเจ้าของหาก FTP ไม่ประสบปัญหาทางกฎหมายกับ Feds ของสหรัฐฯ หรือนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับข้อตกลงการเจรจานอกศาลที่คาดหวังซึ่งอาจได้เงินครึ่งหนึ่งของจำนวนนั้น

IVEY เป็นหนี้เงินของ TILT POKER เต็มจำนวนหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น เพื่ออะไร?

Full Tilt พูดอย่างนั้น ในการตอบโต้ต่อสาธารณะต่อคดี ห้องออนไลน์อ้างว่าคดีนี้ไม่สำคัญและไอวี่ย์เป็นหนี้เงินพวกเขาจริง ๆ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้บอกว่าเท่าไหร่หรือเพื่ออะไร แล้วทำไม Ivey ถึงเป็นหนี้เงินในห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งห้องที่จ่ายค่าธรรมเนียมการกระดกให้เขา และน่าจะเป็นหุ้นปันผล? คำตอบเดียวที่น่าเชื่อถือคือ Ivey ซึ่งต้องเล่นออนไลน์ที่ FTP ด้วยเงินจริงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่ล้มเหลว เขาเล่นโดยใช้เครดิตและสูญเสียครั้งใหญ่และไม่ยอมจ่ายหนี้

ทำไม IVEY ถึงฟ้อง FTP ในลาสเวกัส?

นั่นอาจเป็นความผิดพลาดครั้งแรกและครั้งสุดท้ายของการฟ้องร้อง Full Tilt Poker ตั้งอยู่ใน Alderney ซึ่งเป็นเกาะในหมู่เกาะแชนเนลนอกชายฝั่งของสหราชอาณาจักร เป็นรัฐในอารักขาของสหราชอาณาจักรแต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร หากไอวีย์กำลังฟ้องร้องบริษัท เขาควรฟ้องพวกเขาในเขตอำนาจศาลที่บริษัทตั้งอยู่ ไม่ใช่ที่ที่เขาอาศัยอยู่ ความผิดพลาดนี้อาจทำให้ชุดถูกโยนออกไปทันที

แล้วเจ้าของร่วมของ Poker Pro รายอื่นล่ะ โปรโป๊กเกอร์ชั้นนำอื่น ๆ รวมถึง Howard “The Professor” Lederer, Chris “Jesus” Ferguson, Jen Harman, Andy Bloch และ Mike “The Mouth” Matusow ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นเจ้าของร่วมลับของ Full Tilt Poker (Lederer คือ แน่นอน เพราะเมื่อ Clonie Gowen เพื่อนร่วมอาชีพและเพื่อนร่วมห้องขาดแคลน ฟ้อง FTP เมื่อไม่กี่ปีก่อนเรื่องปัญหาเงิน Lederer ยื่นข้อเสนอต่อสาธารณะให้เธอ) แต่จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีความคิดเห็นใด ๆ จากพวกเขาเกี่ยวกับชุด Ivey ซึ่งไม่มีใครเป็นส่วนหนึ่ง สำหรับตอนนี้. แต่ด้วยความที่มือโปรโป๊กเกอร์เป็นทากจอมตะกละ หากเจ้าของร่วมที่ถูกกล่าวหาคนใดพบว่าตัวเองแข็งทื่อเพราะเงินที่เป็นหนี้ ก็คาดหวังให้พวกเขาฟ้องร้องเช่นกัน

ข้อตกลงกับทนายความของ IVEY ในคดีนี้เป็นอย่างไร ทนายความคือ David Chesnoff ทนายความของลาสเวกัส หากชื่อฟังดูคุ้นๆ อาจเป็นเพราะเขาเป็นทนายความคนเดียวกับที่เป็นตัวแทนของโปรโป๊กเกอร์ชาวอิหร่าน Sean “Poker Pervert” Sheikhan เมื่อ US Feds พยายามเนรเทศอดีตมือโปรผู้เสียเกียรติไม่สำเร็จเมื่อไม่กี่ปีก่อน เมื่อGambling911.comรายงานเกี่ยวกับความพยายามเนรเทศและเปิดเผยว่า Sheikhan เคยรับใช้ในแคลิฟอร์เนียเมื่อ 10 ปีก่อนในข้อหา “ข่มขืน” Chesnoff ขู่ว่าจะ ดำเนินการทางกฎหมายกับ Gambling911.comจนกว่าเรื่องราวจะได้รับการแก้ไข ข้อกล่าวหานี้ไม่ใช่การข่มขืน แต่เป็นการล่วงละเมิดทางเพศ (เด็กหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะสองคน)

ทนายความเหล่านี้เป็นตัวแทนของตัวเลขการพนันและผู้กระทำความผิดทางเพศอย่างไร

มันเป็นเรื่องบังเอิญที่แปลก หรืออาจจะเป็นเทรนด์ หรือเพียงแค่ธุรกิจตามปกติ นักพนันที่มีชื่อเสียง Phil Ivey จ้างทนายความที่มีชื่อเสียงซึ่งจัดการบุคคลที่มีชื่อเสียงซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ นอกจากนี้ในข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังมี Ben Brafman ทนายความที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่งซึ่งจัดการกับนักการพนันชื่อ Jay Cohen ในการพิจารณาคดีของเขาสำหรับการรับแทงทางอินเทอร์เน็ตและเพิ่งได้รับการว่าจ้างจากนักการเงินที่มีชื่อเสียงและอดีตหัวหน้า IMF Dominique Strauss-Kahn ซึ่งถูกกล่าวหาเมื่อเดือนที่แล้วว่าข่มขืนสาวใช้ในโรงแรม .

ทำไม IVEY ถึงได้รับเลือกให้เข้าร่วมการแข่งขันโป๊กเกอร์ระดับโลกในปีนี้?

ในการประกาศคดีความ Ivey ได้ประกาศว่าเขาจะไม่เล่นใน WSOP ของปีนี้ซึ่งเริ่มในวันอังคาร เขากล่าวว่าเหตุผลคือการสนับสนุนผู้เล่นโป๊กเกอร์ทุกคนที่ไม่สามารถเข้าร่วม WSOP ในปีนี้ได้เนื่องจากเงินทุนถูกระงับเนื่องจาก FTP หยุดเมื่อเดือนที่แล้ว ช่ายยย. Ivey ไม่ได้เล่นที่ WSOP ในปีนี้เพราะเขามีภาระผูกพันตามสัญญาที่จะต้องสวมโลโก้ FTP บนเสื้อผ้าของเขาหากเขาเล่น WSOP และเขาไม่ต้องการสวมแพทช์ในขณะที่เขากำลังฟ้องร้องพวกเขาGold Strike Poker ( www.goldstrikepoker.net ) ซึ่งเปิดเมื่อปีที่แล้วและดำเนินงานนอกเมืองเบลน รัฐวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา เป็นห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายเพราะดำเนินการภายใต้รูปแบบธุรกิจที่เรียกว่า ค่าสมาชิกรายเดือน $20 เพื่อเข้าร่วมห้อง จากนั้นสามารถเล่นในการแข่งขันโป๊กเกอร์ฟรีที่เสนอรางวัลเงินสด

เนื่องจากผู้เล่นไม่เคยเสี่ยงด้วยเงิน แผนนี้จึงไม่ถือว่าเป็นการพนัน ดังนั้น Gold Strike Poker จึงไม่ถูกรบกวน

โดยทางเจ้าหน้าที่กล่าวคือ

อย่างไรก็ตามอาจเป็นคนละเรื่องกับคู่แข่ง

มีคาสิโนบนบกในเมือง Tunica รัฐมิสซิสซิปปี สหรัฐอเมริกา เรียกว่า Gold Strike Casino และมีชื่อ “Gold Strike” ก่อน

ดังนั้นอย่าแปลกใจหากไม่นานเกินไป คาสิโนมิสซิสซิปปี้ฟ้องห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์เรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้า

และถ้าเป็นเช่นนั้นก็จะชนะ

มีตัวอย่างมากมายที่กล่าวเช่นนั้น

เมื่ออินเทอร์เน็ตเริ่มได้รับความนิยมเป็นครั้งแรกเมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว คาสิโนออนไลน์และสปอร์ตบุ๊คมากมายผุดขึ้นบนอินเทอร์เน็ต

คาสิโนและหนังสือหลายเล่มใช้ชื่อที่เหมือนหรือคล้ายกับคาสิโนบนบกในลาสเวกัสและที่อื่น ๆ เพื่อสร้างเอกลักษณ์ให้กับตัวเอง

และความคิดก็ดำเนินไป หากผู้บริโภคสับสนในการคิดว่ามีความเกี่ยวข้องบางอย่างระหว่างคาสิโนบนบกที่ถูกกฎหมายกับชื่อปลอมออนไลน์ของพวกเขา ยิ่งดีเข้าไปใหญ่

แต่ในที่สุดกลโกงก็ตามทันพวกมิจฉาชีพ

คาสิโนสเวกัสและที่อื่น ๆ ต่อสู้กลับ

ในศาล.

และได้รับรางวัล

คดีใหญ่ในศาลคดีแรกเกิดขึ้นเมื่อประมาณสิบปีที่แล้ว เมื่อ Rio All-Suites Hotel & Casino ในลาสเวกัสฟ้อง Rio Online Casino ในคอสตาริกาในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า ชนะคดีและปิดกิจการ

หลังจากนั้นไม่นาน บริษัทแม่ของคาสิโน Circus Circus ในลาสเวกัสฟ้องคาสิโนออนไลน์สัญชาติเยอรมันชื่อ Circus Casino และชนะและปิดตัวลง

ที่ประสบความสำเร็จไม่แพ้กันในเวลานั้นคือเจ้าของ Aladdin Casino ในเวกัส ซึ่งประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องและปิดคาสิโนออนไลน์ของอังกฤษที่เรียกว่า Aladdin Casino

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา คาสิโนออนไลน์และหนังสือกีฬาออนไลน์ที่มีชื่อหลอกลวงเช่น Gold Nugget Online Casino, Casares, Mint Casino, Las Vegas Club Sportsbook, Grand Online Casino, Mystic Dunes Casino, Grand Riviera Online Casino, Dunes Sports, Parisian Casino, Trump Card Online Casino, Bellagio Casino, Sands of the Caribbean, Flamingo Club Online Casino, Taj Mahal Online Casino และ Casino Monte Carlo มีมาและหมดไป

บางแห่งต้องถูกฟ้องเพื่อปิดตัวลง ในขณะที่บางแห่งปิดตัวลงก่อนที่จะถูกฟ้องร้อง

ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ Gold Strike Poker เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

เหตุผลเดียวที่มันยังไม่ถูกฟ้องอาจเป็นเพราะ Gold Strike Casino ใน Tunica ไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

แต่ในที่สุดก็เป็นเช่นนั้น เนื่องจากห้องออนไลน์เพิ่งเริ่มแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่ทางทีวีและในนิตยสารเพื่อส่งเสริมการรับรู้ถึงแบรนด์ของตน

โชคไม่ดีที่สิ่งที่โปรโมตก็คือหายนะเช่นกันตำนานโป๊กเกอร์ Doyle “Texas Dolly” Brunson ได้รับโอกาสอีกครั้งในการเป็นผู้นำในกำไลทองคำชิงแชมป์ World Series of Poker (WSOP) ที่ชนะในอาชีพเมื่อ WSOP ประจำปีครั้งที่ 42 กำลังดำเนินการในวันอังคารที่ลาสเวกัส

บรันสันได้รับรางวัลกำไล WSOP 10 รายการในอาชีพการงานของเขา รวมถึงสองรางวัลจากการชนะ WSOP Main Event ในปี 1976 และ 1977

นั่นทำให้ไวลีย์เท็กซัสตามหลัง Phil “Poker Brat” Hellmuth Jr. ผู้โด่งดังเพียงหนึ่งเดียว ผู้นำอาชีพตลอดกาลที่ได้รับรางวัลสร้อยข้อมือ WSOP 11 รายการ ซึ่งรวมถึงชัยชนะ WSOP Main Event หนึ่งครั้งในปี 1989

Johnny “The Orient Express” Chan ยังได้รับรางวัลสร้อยข้อมืออาชีพ 10 รายการ รวมถึงสองรางวัลสำหรับ WSOP Main Event ในปี 1987 และ 1988 ดังนั้นเขาจึงเสมอกับ Brunson อย่างเป็นทางการสำหรับอันดับที่สองในรายการ

บรันสันซึ่งอายุยังน้อย 77 ปีกล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะเล่นโปกเกอร์ไปจนอายุ 85 ปี ซึ่งให้เวลาอีกแปดปีในการคว้าอันดับ 1 ของเฮลมุธหรือที่ไหนสักแห่งในปี 2019

ถ้าบรันสันกับเฮลมูธเป็นม้าแข่งกัน คงต้องดูฟอร์มการแข่งเพื่อดูว่าใครมาช้ากว่ากัน

เมื่อใช้ตรรกะเดียวกันกับโป๊กเกอร์และตรวจสอบฐานข้อมูล เราพบว่าบรันสันชนะสร้อยข้อมือ WSOP ครั้งสุดท้ายในปี 2548 ในขณะที่ Hellmuth คว้าสร้อยข้อมือครั้งล่าสุดในปี 2550

คนสุดท้ายของ Chan คือในปี 2550 ดังนั้นสามอันดับแรกในรายการจึงค่อนข้างเย็นชาเมื่อพูดถึงการชนะกำไล

ถัดไปในรายการที่มีกำไล WSOP เก้าอาชีพคือ Johnny Moss ผู้ชนะ Main Event ในปี 1970, 1971 และ 1974

ตามมาด้วย Phil “Poison” Ivey และ Erik Seidel ซึ่งแต่ละคนได้รับกำไล WSOP แปดอาชีพ

Billy Baxter และ Men “The Master” Nguyen อยู่ในรายชื่อถัดไป โดยมีสร้อยข้อมืออย่างละเจ็ดเส้น

TJ Cloutier, Layne Flack และ Jay Heimowitz ชนะคนละ 6 ครั้ง

ผู้เล่นโป๊กเกอร์แปดคนแต่ละคนได้รับกำไล WSOP ห้าเส้น: Stu “The Kid” Ungar, Chris “Jesus” Ferguson, Gary “Bones” Berland, Allen Cunningham, Ted Forrest, Berry Johnston, Jeff Lisandro และ Scotty Nguyen (Ungar ชนะสองกิจกรรมหลักและ เหงียน, จอห์นสตัน และ เฟอร์กูสัน ชนะคนละหนึ่งรายการ)

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ 13 คนได้รับสร้อยข้อมือ 4 ชิ้น ในขณะที่ผู้เล่น 23 คนได้รับ 3 ชิ้น

ผู้เล่นหลายสิบคนชนะสองครั้งและมากกว่านั้นได้รับรางวัลหนึ่ง

แต่คำถามใหญ่ของ WSOP ที่กำลังจะมาถึงนี้คือ: ในที่สุด Doyle จะจับ Phil ได้หรือไม่?

ในความคิดของใครหลายๆ คน ดอยล์มีอยู่แล้ว

นั่นเป็นเพราะกำไล WSOP ทั้งหมดของ Hellmuth มาในวินัยเดียว: Texas Hold ’em ไม่จำกัด

เขาไม่เคยได้รับสร้อยข้อมือจากการเล่นโป๊กเกอร์ประเภทอื่นเลย

ในทางกลับกัน บรันสันได้รับรางวัลกำไล WSOP ในห้าสาขา ได้แก่ razz, stud, lowball, HORSE และ Texas Hold ’em แบบไม่จำกัด

Hellmuth เป็นม้าตัวเดียว

บรันสันเป็นมือหนึ่งของการค้าทั้งหมด

คุณอยากได้อันไหนมากกว่ากัน?