นักเรียนนั่งหน้าคอมพิวเตอร์ โดยมีแผงกั้นพลาสติกใสคั่นระหว่างกัน

ข้อมูลการลงทะเบียนสำหรับปีการศึกษา 2021-2022 ยังคงปรากฏให้เห็น แต่ผู้เชี่ยวชาญด้าน การเลือกโรงเรียนบางคน แย้งว่าความต้องการของผู้ปกครองในการศึกษาเสมือนจริงยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม ในโครงการวิจัยอื่น พวกเราคนหนึ่งพบว่านักเรียนที่เปลี่ยนมาโรงเรียนออนไลน์ประสบกับการสูญเสียการเรียนรู้อย่างมากใน

ด้านการอ่านและคณิตศาสตร์ในแต่ละช่วงสามปีหลังจากเปลี่ยน หลักฐานดังกล่าวได้บังคับให้ผู้กำหนดนโยบายพิจารณากฎระเบียบที่มากขึ้นของโรงเรียนออนไลน์ แม้ว่าผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นจะพิจารณาที่จะพาบุตรหลานออกจากโรงเรียนของรัฐแบบเดิมๆ และให้พวกเขาเข้าเรียนในโรงเรียนเสมือนจริงก็ตาม

นักเรียนนั่งหน้าคอมพิวเตอร์ โดยมีแผงกั้นพลาสติกใสคั่นระหว่างกัน การตัดสินใจของโรงเรียนที่จะจัดการศึกษาแบบตัวต่อตัวหรือแบบเสมือนจริงทำให้เกิดข้อกังวลและความขัดแย้งในปี 2021 AP Photo/Charlie Riedel

การกระทำที่ยืนยัน การดำเนินการที่ยืนยันและนโยบายที่คล้ายกันในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยมักก่อให้เกิดความขัดแย้งอยู่เสมอ และปี 2022 ก็คงไม่แตกต่างกัน ในปีนี้ คดีที่เริ่มในปี 2557 จะไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา กรณีดังกล่าวStudent for Fair Admissions vs. Harvard Universityอ้างว่านโยบายการรับเข้าเรียนที่คำนึงถึงเชื้อชาติของ Harvard เลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครชาวเอเชีย

คดีนี้ได้ดำเนินการผ่านระบบศาลโดยมี บัญชี รายชื่อโจทก์ที่มีฐานะร่ำรวยทั่วประเทศ กลุ่มนี้ได้ยื่นฟ้องที่ไม่ประสบผลสำเร็จหลายคดีทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงการสูญเสียในเดือนตุลาคม 2021 ในคดีที่คล้ายกันเกี่ยวกับการรับเข้าเรียนที่ University of North Carolina ที่ Chapel Hill

คดีที่คล้ายกันได้เกิดขึ้นในซานฟรานซิส โก และบอสตันเกี่ยวกับความพยายามของเขตการศึกษาในการเข้าถึงโรงเรียนของรัฐที่ได้รับการคัดเลือกทางวิชาการเพื่อเป็นตัวแทนของประชากรนักเรียนมากขึ้น การฟ้องร้องเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดทางอุดมการณ์ในวงกว้างว่าใครสมควรได้รับทุนสนับสนุนการศึกษาระดับสูง และความรับผิดชอบของรัฐบาลในการปกป้องการเข้าถึงดังกล่าว

นักเรียนทำงานที่โต๊ะ ขณะที่ครูนั่งอยู่ด้านหลัง
สหภาพแรงงานครูมีอำนาจสำคัญในการตอบสนองต่อวิธีที่โรงเรียนต่างๆ ตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา Genaro Molina / Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
3. สหพันธ์ครู
ในปี 2022 ให้มองหาสหภาพครูเพื่อยืนยันตัวเองต่อไปท่ามกลางความพยายามอย่างต่อเนื่องของกลุ่มผู้ปกครองและ ผู้สนับสนุน ในการจำกัดอำนาจของพวกเขา

ในปีที่ผ่านมา สหภาพครูได้เจรจาอย่างมีประสิทธิผล ในการดำเนินการตามมาตรการป้องกันด้านสุขภาพเพื่อต่อต้านการแพร่กระจายของโควิด-19 ในชิคาโกนิวยอร์กซิตี้และลอสแอนเจลิส สหภาพแรงงานเหล่านี้จัดให้มีมาตรการป้องกัน เช่น การเรียนการสอนเสมือนจริง การเข้าถึงวัคซีนตามลำดับความสำคัญสำหรับครู การลาทางการแพทย์และการลาส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ตัวชี้วัดที่ชัดเจนเพื่อพิจารณาว่าโรงเรียนจะปิดเมื่อใด อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เขตจัดเตรียมไว้ให้สำหรับครู และระบบกรองอากาศในห้องเรียน

ในขณะที่การแพร่ระบาดครอบงำกิจกรรมของสหภาพแรงงานในปัจจุบัน และสหภาพแรงงานหลายแห่งยังไม่ได้เจรจาข้อตกลงสัมปทานที่สำคัญ การได้รับสัมปทานเหล่านี้เป็นการส่งสัญญาณถึงความสามารถเชิงกลยุทธ์และทางกฎหมายของสหภาพแรงงานในการเจรจาเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น ค่าชดเชยและสภาพการทำงาน เนื่องจากปัญหาการขาดแคลนครูผู้ทรงคุณวุฒิในปัจจุบันอำนาจการเจรจาของสหภาพแรงงานจึงอาจรุนแรงขึ้น

4. โปรแกรมที่มีพรสวรรค์
ในปี 2022 การศึกษาที่มีพรสวรรค์อาจกลายเป็นประเด็นถกเถียงระดับชาติ จนถึงขณะนี้มีความโดดเด่นในนิวยอร์กซิตี้ แต่อาจแพร่กระจายได้

นายกเทศมนตรีเอริค อดัมส์กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะคงโครงการที่มีพรสวรรค์เอาไว้ โปรแกรมที่มีพรสวรรค์มอบโอกาสในการเรียนรู้ที่รวดเร็วสำหรับนักเรียนที่ได้คะแนนสูงสุดในชั้นเรียนจากแบบทดสอบมาตรฐาน นักวิจารณ์ เช่นSchool Diversity Advisory Group ซึ่งได้รับมอบหมายจากอดีตนายกเทศมนตรี Bill de Blasioโต้แย้งว่าโปรแกรมที่มีพรสวรรค์จะแยกนักเรียนตามเชื้อชาติ เนื่องจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่านักเรียนผิวสีไม่ได้มีบทบาทในโปรแกรมเหล่านี้

ในแคลิฟอร์เนีย ผู้กำหนดนโยบายได้เปิดเผยแผนเพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยจัดกลุ่มนักเรียนที่มีความสามารถทางคณิตศาสตร์ต่างกันมาไว้ในห้องเรียนเดียวกันจนถึงชั้นปีแรก เมื่อนั้นนักเรียนจะสามารถเลือกหลักสูตรคณิตศาสตร์ขั้นสูง เช่น แคลคูลัสหรือสถิติได้

การเคลื่อนไหวนี้อาจรื้อฟื้นสิ่งที่เรียกว่า ” สงครามการติดตาม ” ของทศวรรษ 1980 ซึ่งเป็นการถกเถียงกันอย่างเข้มข้นว่านักเรียนควรได้รับการเสนอหลักสูตรในระดับต่างๆ ตามคะแนนสอบหรือไม่ ในขณะที่รัฐและเขตอื่นๆพิจารณายกเครื่องโปรแกรมที่มีพรสวรรค์ของตนเองความขัดแย้งในระยะสั้นเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มพลังให้กับการต่อสู้ในระดับชาติที่มีอยู่เกี่ยวกับบทบาทของระบบการศึกษาในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกา

ในความขัดแย้งทั้งหมดนี้ ให้เตรียมพร้อมในปี 2022 เพื่อให้ผู้สนับสนุนนโยบายใช้กลยุทธ์ทั้งแบบเดิมๆ และแหวกแนวเพื่อพัฒนาความพยายามของตน นอกจากนี้ คาดหวังให้ผู้สนับสนุนเหล่านั้นรวมถึงผู้มีบทบาทที่มีอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับผู้ที่แทบไม่มีเสียงในการสนทนาเรื่องนโยบาย

ในการวิจัยของเรา ซึ่งครอบคลุม ระหว่างปี 2010 ถึง 2020 เราเห็นการกระทำที่ขัดแย้งตามแบบแผน เช่น การนัดหยุดงาน ของครูการประท้วงในชุมชนและการฟ้องร้อง อย่างไรก็ตาม เรายังเห็นความสำเร็จในการใช้ความพยายามที่มีไม่มาก นัก ในการท้าทายนโยบาย การศึกษาในท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลาง เช่น การยกเลิกการลงทุนทางธุรกิจการนั่งในห้องเรียน การนัด หยุด งานหิวโหยของนักเรียน การลงคะแนนเสียง ของคณะกรรมการโรงเรียน การขอทาน ของครู การกล่าวสุนทรพจน์แบบบรรยายและ แม้แต่ ผู้ เล่นฟุตบอลระดับวิทยาลัยก็ยังขู่ว่าจะเลิกเล่นเกมสร้างรายได้ตามกำหนด อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหน่วยความจำทั้งหมด ตั้งแต่สมองไปจนถึง RAM ในคอมพิวเตอร์ จัดเก็บข้อมูลโดยการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพ กว่า 130 ปีที่แล้วSantiago Ramón y Cajal นักประสาทวิทยาผู้บุกเบิก เสนอแนะเป็นครั้งแรกว่าสมองเก็บข้อมูลโดยการจัดเรียงการเชื่อมต่อหรือไซแนปส์ระหว่างเซลล์ประสาทใหม่

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักประสาทวิทยาได้พยายามที่จะเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความทรงจำ แต่การแสดงภาพและการทำแผนที่ไซแนปส์เป็นสิ่งที่ท้าทายที่จะทำ ประการแรก ไซแนปส์มีขนาดเล็กมากและอัดแน่นเข้าด้วยกัน พวกมันมีขนาดเล็ก กว่าวัตถุที่เล็กที่สุดประมาณ10 พันล้านเท่า ซึ่ง MRI ทางคลินิกมาตรฐานสามารถมองเห็นได้ นอกจากนี้ ยังมีไซแนปส์ประมาณ1 พันล้านเซลล์ในสมองของหนูที่นักวิจัยมักใช้เพื่อศึกษาการทำงานของสมอง และพวกมันทั้งหมดมีความทึบแสงถึงสีโปร่งแสงเหมือนกับเนื้อเยื่อที่อยู่รอบตัวพวกมัน

แผนภาพแสดงโครงสร้างของไซแนปส์เคมีและการปล่อยสารสื่อประสาท
ไซแนปส์ประกอบด้วยส่วนปลายสุดของเซลล์ประสาทที่ส่งสัญญาณ จุดเริ่มต้นของเซลล์ประสาทที่รับ และช่องว่างเล็กๆ ระหว่างพวกมัน ttsz/iStock ผ่าน Getty Images Plus
เทคนิคการถ่ายภาพแบบใหม่ที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันพัฒนาขึ้นช่วยให้เราสามารถแมปไซแนปส์ระหว่างการสร้างหน่วยความจำได้ เราพบว่ากระบวนการสร้างความทรงจำใหม่จะเปลี่ยนวิธีที่เซลล์สมองเชื่อมโยงถึงกัน ในขณะที่บางพื้นที่ของสมองสร้างการเชื่อมต่อมากขึ้น แต่บางพื้นที่ก็สูญเสียไป

สร้างแผนที่ความทรงจำใหม่ในปลา
ก่อนหน้านี้ นักวิจัยมุ่งเน้นไปที่การบันทึกสัญญาณไฟฟ้าที่ผลิตโดยเซลล์ประสาท แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้ยืนยันว่าเซลล์ประสาทเปลี่ยนการตอบสนองต่อสิ่งเร้าบางอย่างหลังจากความทรงจำเกิดขึ้น แต่ก็ไม่สามารถระบุได้ว่าอะไรขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น

เพื่อศึกษาว่าสมองเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อมันสร้างความทรงจำใหม่ เราได้สร้างแผนที่ 3 มิติของไซแนปส์ของปลาเซบีริชก่อนและหลังการสร้างความทรงจำ เราเลือกเซบีฟิชเป็นวิชาทดสอบของเรา เนื่องจากพวกมันมีขนาดใหญ่พอที่จะมีสมองที่ทำงานเหมือนกับสมองของมนุษย์ แต่มีขนาดเล็กและโปร่งใสพอที่จะเป็นหน้าต่างเข้าสู่สมองที่มีชีวิตได้

ภาพขาวดำของตัวอ่อนเซเบริช
ปลาม้าลายเป็นแบบจำลองที่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์ Zhuowei Du และ Don B. Arnold , CC BY-NC-ND
เพื่อกระตุ้นความทรงจำใหม่ๆ ให้กับปลา เราใช้กระบวนการเรียนรู้ประเภทหนึ่งที่เรียกว่าการปรับสภาพแบบคลาสสิก สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการให้สัตว์สัมผัสกับสิ่งเร้าที่แตกต่างกันสองประเภทพร้อมกัน: แบบที่เป็นกลางซึ่งไม่ก่อให้เกิดปฏิกิริยา และแบบที่ไม่พึงประสงค์ที่สัตว์พยายามหลีกเลี่ยง เมื่อสิ่งเร้าทั้งสองนี้จับคู่กันนานพอสมควร สัตว์จะตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เป็นกลางราวกับว่าสิ่งเร้าที่ไม่พึงประสงค์ แสดงให้เห็นว่ามันได้สร้างความทรงจำที่เชื่อมโยงสิ่งเร้าเหล่านี้เข้าด้วยกัน

เพื่อเป็นการกระตุ้นให้เกิดอาการไม่พึงประสงค์ เราจึงค่อย ๆ อุ่นหัวปลาด้วยเลเซอร์อินฟราเรด เมื่อปลาสะบัดหาง เราก็ถือเป็นสัญญาณว่ามันต้องการหลบหนี เมื่อปลาสัมผัสกับสิ่งเร้าที่เป็นกลาง การเปิดไฟและการสะบัดหางหมายความว่าปลากำลังนึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อก่อนหน้านี้เผชิญกับสิ่งเร้าที่ไม่พึงประสงค์

การรักษาด้วยการสัมผัสเป็นเวลานานเป็นวิธีหนึ่งในการรักษา PTSD ซึ่งมีแนวคิดเชื่อมโยงกับการปรับสภาพแบบคลาสสิก
ยังไม่ทราบว่าการสร้างและการสูญเสียไซแนปส์เป็นตัวขับเคลื่อนการสร้างหน่วยความจำจริงหรือไม่ ห้องปฏิบัติการของฉันได้พัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถกำจัดไซแนปส์ ได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ โดยไม่ทำลายเซลล์ประสาท เราวางแผนที่จะใช้วิธีการที่คล้ายกันเพื่อลบไซแนปส์ในเซบีริชหรือหนูเพื่อดูว่าสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงความทรงจำที่เชื่อมโยงกันหรือไม่

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

อาจเป็นไปได้ที่จะลบความทรงจำที่เชื่อมโยงซึ่งอยู่ภายใต้เงื่อนไขการทำลายล้างเช่น PTSD และการเสพติดทางกายภาพด้วยวิธีเหล่านี้ ก่อนที่จะสามารถพิจารณาการบำบัดดังกล่าวได้ การเปลี่ยนแปลงซินแนปติกซึ่งเข้ารหัสความทรงจำแบบเชื่อมโยงจำเป็นต้องได้รับการนิยามให้แม่นยำมากขึ้น และเห็นได้ชัดว่ามีอุปสรรคร้ายแรงด้านจริยธรรมและทางเทคนิคที่ต้องได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม การจินตนาการถึงอนาคตอันไกลโพ้นที่การผ่าตัดซินแนปติกสามารถกำจัดความทรงจำที่ไม่ดีออกไปนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ พ่อแม่มักเครียดเกี่ยวกับการบริโภคน้ำตาลของลูกๆ แต่ก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าปริมาณน้ำตาลมากเกินไปหรือต้องทำอย่างไร

กลูโคสซึ่งเป็นน้ำตาลเชิงเดี่ยวที่เป็นพื้นฐานของอาหารที่อุดมด้วยคาร์โบไฮเดรตส่วนใหญ่เป็นแหล่งพลังงานหลักสำหรับสมอง สมองที่แข็งแรงต้องการแหล่งพลังงานและสารอาหารอย่างต่อเนื่องเพื่อกระตุ้นการเติบโต การเรียนรู้ และการพัฒนา

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าการบริโภคน้ำตาลมากขึ้นจะดีต่อการพัฒนาสมอง ที่จริงแล้ว น้ำตาลที่มากเกินไปอาจเป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตตามปกติของสมองได้

ฉันเป็นนักโภชนาการทางคลินิกและนักวิทยาศาสตร์ด้านโภชนาการที่มุ่งเน้นด้านประสาทวิทยาศาสตร์ซึ่งมีงานวิจัยเกี่ยวกับการทำความเข้าใจผลกระทบของอาหารและวิถีชีวิตที่มีต่อการทำงานของสมองและความเป็นอยู่ที่ดีทางจิต ผลเบื้องต้นจากการวิจัยของฉันระบุว่าการบริโภคอาหารที่มีน้ำตาลสัมพันธ์กับความทุกข์ทางจิต เช่น ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า และการนอนหลับที่หยุดชะงัก

เด็กสาวคนหนึ่งกินโดนัทเคลือบสีชมพู
การรับประทานอาหารที่มีน้ำตาลมากเกินไปอาจกระตุ้นสมองมากเกินไป ส่งผลให้เกิดสมาธิสั้นและอารมณ์แปรปรวน เจมี่ กริลล์ ผ่าน Getty Images
แหล่งที่มาของน้ำตาลในอาหารของเด็ก
อาหารแปรรูป เช่น โดนัท น้ำอัดลม และซีเรียลรสหวาน มักมีการเติมน้ำตาล น่าเสียดายที่เด็กและวัยรุ่นเข้าถึงอาหารเหล่านี้ได้ง่าย ไม่ว่าจะเป็นหลังการแข่งขันกีฬาหรือในงานปาร์ตี้วันเกิด

อาหารแปรรูปทางเคมีคืออาหารที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยการเพิ่มส่วนประกอบที่ไม่พบตามธรรมชาติ อาหารเหล่านี้มักมีการเติมน้ำตาล สารกันบูด เกลือ และไขมันทรานส์ ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มรสชาติ เนื้อสัมผัส หรืออายุการเก็บ

ส่งผลให้อาหารแปรรูปมีคุณค่าทางโภชนาการต่ำกว่าอาหารทั้งเมล็ด เช่น ผลไม้ ผัก และธัญพืชไม่ขัดสี สารให้ความหวานที่พบมากที่สุดชนิดหนึ่งในผลิตภัณฑ์อาหารของสหรัฐอเมริกาคือน้ำเชื่อมข้าวโพดที่มีฟรุกโตสสูง ซึ่งไม่เพียงแต่ประกอบด้วยกลูโคสเท่านั้น แต่ยังมีน้ำตาลเชิงเดี่ยวอีกชนิดหนึ่งที่เรียกว่าฟรุกโตส ฟรุคโตสมากเกินไปสัมพันธ์กับไขมันในร่างกายที่เพิ่มขึ้น น้ำเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูงพบได้ในโซดาและขนมอบ เช่น มัฟฟินและโดนัท

อาหาร สมอง และการทำงาน
ส่วนประกอบในอาหารบางอย่าง เช่น กรดอะมิโน ซึ่งเป็นพื้นฐานของโปรตีน ทำหน้าที่เป็นสารตั้งต้นสำหรับสารเคมีในสมอง กรดอะมิโนยังมีบทบาทสำคัญในการทำงานของอารมณ์ การเรียนรู้ และการรับรู้อีกด้วย

เช่นเดียวกับเครื่องยนต์ของรถยนต์ที่ต้องใช้เชื้อเพลิง ที่เหมาะสมเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ สมองก็ต้องการอาหารเพียงพอเพื่อการทำงานที่ดีที่สุด เช่นกัน สมองประกอบด้วยเซลล์ประสาทหรือเซลล์ประสาท และเซลล์ดูแลบ้านที่เรียกว่าเซลล์ไกลเลีย แม้ว่าเซลล์สมองทั้งสองประเภทนี้จะมีความต้องการการเผาผลาญที่แตกต่างกัน แต่กลูโคสก็เป็นแหล่งพลังงานหลักของทั้งสองประเภท

แม้ว่าสมองจะมีน้ำหนักเพียง 2% ของน้ำหนักร่างกายมนุษย์ แต่สมองก็ต้องการพลังงานประมาณ 20% ของร่างกายมนุษย์ที่จำเป็นในการทำหน้าที่ทั้งหมด รวมถึงการเรียนรู้ ความจำ และกระบวนการรับรู้ การวิจัยชี้ให้เห็นว่าตัวเลขนี้จะสูงกว่าในเด็กที่สมองและร่างกายมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว

การทำงานของสมองและการเจริญเติบโตถูกควบคุมโดยสารเคมีในสมองที่เรียกว่า สาร สื่อประสาทซึ่งควรกำหนดโครงสร้างของการพัฒนาสมอง ขึ้นอยู่กับระยะของการเจริญเติบโตของสมองความไม่สมดุลของสารสื่อประสาทที่สำคัญอาจทำให้เกิดอาการเจ็บป่วยมากมาย ส่งผลต่อการเรียนรู้ อารมณ์ และพฤติกรรม

ในทำนองเดียวกัน อาหารที่มีคุณภาพต่ำหรือไม่สมดุล เช่น อาหารที่มีน้ำตาลแปรรูปสูง อาจทำให้สมดุลทางเคมีของสมองลดลงได้

เหตุใดอาหารที่มีน้ำตาลจึงต้านทานได้ยาก? เหตุผลหนึ่งก็คือ ขนมหวานกระตุ้นระบบการให้รางวัลของสมอง
น้ำตาลส่วนเกินทำให้สมองทำงานหนักเกินไป
เนื่องจากกลูโคสเป็นแหล่งพลังงานหลักสำหรับสมอง น้ำตาลที่มากเกินไปอาจทำให้เข้าสู่โหมดโอเวอร์ไดรฟ์ได้ เมื่อสมองถูกกระตุ้นมากเกินไป อาจนำไปสู่การสมาธิสั้นและอารมณ์แปรปรวนได้ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเหล่านี้เป็นเพียงผลที่ตามมาในระยะสั้นเท่านั้น หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่าภาวะสมาธิสั้น ของสมองในวัยรุ่นเชื่อมโยงกับความบกพร่องทางสติปัญญาในวัยผู้ใหญ่

น้ำตาลยังมีฤทธิ์เสพติดได้เพราะมันไปกระตุ้นเซลล์ประสาทในระบบการให้รางวัลของสมองหรือที่เรียกว่าระบบลิมบิก เมื่อเปิดใช้งาน ระบบลิมบิกจะสร้างอารมณ์สูง เช่น ความสุข ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการบริโภคน้ำตาลมากขึ้น

นอกจากนี้ ภายในระบบลิมบิกยังมีโครงสร้างเล็กๆ ที่เรียกว่าต่อมทอนซิลซึ่งทำหน้าที่ประมวลผลข้อมูลทางอารมณ์ การทำงานของต่อมทอนซิลมากเกินไปสัมพันธ์กับอารมณ์ที่เกินจริง เช่น ความกลัวและความวิตกกังวล

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

การวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างการบริโภคน้ำตาลในปริมาณมาก พฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลง และการควบคุมอารมณ์ที่ไม่ดี แม้ว่าการบริโภคน้ำตาลอาจช่วยกระตุ้นอารมณ์ได้ชั่วขณะหนึ่ง แต่การบริโภคน้ำตาลแบบเรื้อรัง นั้นเชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของปัญหาสุขภาพจิต

การศึกษาในสัตว์ทดลองยังชี้ให้เห็นว่าการบริโภคน้ำตาลในปริมาณมากเป็นอุปสรรคต่อการเรียนรู้และความทรงจำ สิ่งที่น่าสนใจคือการบริโภค เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลผสมน้ำตาลทุกวันในช่วงวัยรุ่นมีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพในการเรียนรู้และความจำที่แย่ลงในช่วงวัยผู้ใหญ่ นักวิจัยของการศึกษาดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าการด้อยค่านี้อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของแบคทีเรียในลำไส้ เมื่ออัยการสูงสุด Merrick Garland กล่าวเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2022 ว่าเขาจะดำเนินคดีกับใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลในศาลากลางเขาไม่เพียงแต่วางแนวทางในการสอบสวนการโจมตีที่แผ่ขยายออกไปเท่านั้น นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะตอบสนองต่อผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่กดดันให้เขาประกาศว่าเขาจะตั้งข้อหาทางอาญากับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สำหรับบทบาทที่เขาแสดงในงานวันนั้น

“กระทรวงยุติธรรมยังคงมุ่งมั่นที่จะควบคุมตัวผู้กระทำความผิดในวันที่ 6 มกราคม ไม่ว่าในระดับใดก็ตาม ให้ต้องรับผิดภายใต้กฎหมาย ไม่ว่าพวกเขาจะปรากฏตัวในวันนั้นหรือต้องรับผิดทางอาญาต่อการโจมตีต่อระบอบประชาธิปไตยของเรา” การ์แลนด์กล่าว “เราจะติดตามข้อเท็จจริงไม่ว่าพวกเขาจะนำไปที่ไหน”

ไม่เคยมีอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกตั้งข้อหาทางอาญาเลย

การดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงในปัจจุบันหรือในอดีตที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดกฎหมายดูเหมือนจะเป็นการตัดสินใจที่ชัดเจนสำหรับระบอบประชาธิปไตย ทุกคนควรมีความรับผิดชอบและอยู่ภายใต้หลักนิติธรรม

แต่มีผลกระทบที่ตามมาจากการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่เหล่านี้ ไม่ใช่แค่สำหรับพวกเขา แต่สำหรับประเทศของพวกเขาด้วย

ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีไม่ใช่แค่ใครก็ได้

พวกเขาได้รับเลือกจากพลเมืองของประเทศหรือพรรคการเมืองของตนให้เป็นผู้นำ พวกเขามักจะเป็นที่นิยมและบางครั้งก็ได้รับความเคารพ ดังนั้นกระบวนการยุติธรรมต่อพวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นเรื่องการเมืองและทำให้เกิดความแตกแยก อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ทำให้การดำเนินคดีไม่มั่นคง
อดีตประธานาธิบดีของประเทศอื่นๆ กำลังถูกสอบสวน ดำเนินคดีและแม้กระทั่งถูกจำคุกทั่วโลก

ในโบลิเวีย อดีตประธานาธิบดี Jeanine Áñez ถูกจับกุมในข้อหาก่อการร้าย การสมรู้ร่วมคิด และยุยงปลุกปั่นเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2021 และกำลังจะถูกพิจารณาคดีในเร็วๆ นี้ หนึ่งสัปดาห์ก่อน อดีตประธานาธิบดีนิโคลัส ซาร์โกซี แห่งฝรั่งเศส ถูกตัดสินให้จำคุกฐานทุจริตและค้าขายอิทธิพล

เบนจามิน เนทันยาฮูอดีตนายกรัฐมนตรีอิสราเอลกำลังถูกดำเนินคดีในข้อหาคอร์รัปชั่น เจค็อบ ซูมาอดีตประธานาธิบดีแอฟริกาใต้ ต่อสู้คดีคอร์รัปชั่นมายาวนานและ ถูกตัดสินจำ คุก15 เดือนฐานดูหมิ่นศาล

หากการดำเนินคดีกับผู้นำในอดีตเกิดขึ้นโดยคู่แข่งทางการเมือง อาจนำไปสู่วงจรของการตอบโต้ทางอัยการได้ แม้ว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐจะมีความเป็นอิสระซึ่งนำโดยการ์แลนด์ แต่การดำเนินคดีกับทรัมป์ก็อาจถูกมองว่าเป็นเรื่องการเมืองนับตั้งแต่การ์แลนด์ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน

นี่เป็นสาเหตุส่วนหนึ่งว่าทำไมประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ด แห่งสหรัฐฯ จึงอภัยโทษให้กับริชาร์ด นิกสัน ผู้ดำรงตำแหน่งคนก่อนเขาในปี 1974 แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนของการกระทำผิดทางอาญาในเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับวอเตอร์เกต ฟอร์ดก็เกรงว่าประเทศนี้ “จะถูกหันเหไปจากการเผชิญกับความท้าทาย (ของเรา) โดยไม่จำเป็น หากเราในฐานะประชาชน ยังคงแตกแยกกันอย่างรุนแรง” ลงโทษอดีตประธานาธิบดี

ปฏิกิริยาของประชาชนในขณะนั้นถูกแบ่งตามแนวปาร์ตี้ แต่ขณะนี้หลายคนเห็นว่าการอภัยโทษนิกสันมีความจำเป็นเพื่อรักษาสหรัฐฯ

งานวิจัยของเราเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับผู้นำโลกพบว่าทั้งการได้รับภูมิคุ้มกันและการดำเนินคดีที่เกินจริงสามารถบ่อนทำลายประชาธิปไตยได้ แต่การฟ้องร้องดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงที่แตกต่างกันสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่อย่างฝรั่งเศส มากกว่าในระบอบประชาธิปไตยที่เพิ่งเกิดใหม่อย่างโบลิเวีย

ประชาธิปไตยแบบผู้ใหญ่
ประชาธิปไตยที่เข้มแข็งมักมีความสามารถเพียงพอ และระบบตุลาการที่เป็นอิสระเพียงพอที่จะติดตามนักการเมืองที่ประพฤติตนไม่เหมาะสมรวมถึงผู้นำระดับสูงด้วย ซาร์โกซีเป็นประธานาธิบดีสมัยใหม่คนที่สองของฝรั่งเศสที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานคอร์รัปชั่น รองจากฌาค ชีรักในปี 2554 ประเทศไม่ได้แตกสลายหลังจากการพิพากษาลงโทษของชีรัก

ซาร์โกซีสวมหน้ากากอนามัยเดินผ่านอาคารกระจก โดยมีชายอีกคนในชุดสูทเดินตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจทำความเคารพ
นิโคลัส ซาร์โกซี อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส ออกจากศาลหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานคอร์รัปชันและค้าขายอิทธิพล วันที่ 1 มีนาคม 2021 รูปภาพ Kiran Ridley/Getty
ในระบอบประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่ การฟ้องร้องอาจทำให้ผู้นำต้องรับผิดชอบและทำให้หลักนิติธรรมเข้มแข็งขึ้น เกาหลีใต้สอบสวนและตัดสินลงโทษอดีตประธานาธิบดี 5 คนโดยเริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ซึ่งเป็นการดำเนินคดีทางการเมืองระลอกหนึ่งซึ่งถึงจุดสุดยอดในการถอดถอนประธานาธิบดีพัค กึน-เฮ เมื่อปี 2018

แต่แม้กระทั่งในประเทศประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่ อัยการหรือผู้พิพากษาก็สามารถใช้อาวุธในการดำเนินคดีได้

ผู้สังเกตการณ์บางคนกล่าวว่าโทษจำคุก 3 ปีซึ่งตกเป็นของซาร์โกซีแห่งฝรั่งเศส ซึ่งความผิดฐานคอร์รัปชั่นเกี่ยวข้องกับการรับสินบนและการพยายามติดสินบนผู้พิพากษานั้นรุนแรงเกินไป

การฟ้องร้องที่เกินจริงกับหลักนิติธรรม
การดำเนินคดีทางการเมืองที่เร่งเร้ามากเกินไปมีแนวโน้มที่จะสร้างความเสียหายได้มากกว่า ในประเทศประชาธิปไตยที่ กำลังเติบโต ซึ่งศาลและสถาบันสาธารณะอื่นๆ อาจไม่เป็นอิสระจากการเมืองเพียงพอ ยิ่งอำนาจตุลาการอ่อนแอและเห็นคุณค่ามากขึ้นเท่าใด ผู้นำก็จะใช้ประโยชน์จากระบบได้ง่ายขึ้นเท่านั้น ไม่ว่าจะเพื่อขยายอำนาจของตนเองหรือโค่นฝ่ายตรงข้ามลง

บราซิลรวบรวมภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้

อดีตประธานาธิบดีลุยซ์ อินาซิโอ “ลูลา” ดา ซิลวาอดีตเด็กช่างขัดรองเท้าที่ผันตัวมาเป็นฝ่ายซ้ายยอดนิยม ถูกจำคุกในปี 2018 ฐานรับสินบนในสิ่งที่ชาวบราซิลหลายคนรู้สึกว่าเป็นความพยายามทางการเมืองเพื่อยุติอาชีพของเขา

หนึ่งปีต่อมาทีมอัยการกลุ่มเดียวกันกล่าวหาอดีตประธานาธิบดีมิเชล เทเมอร์สายอนุรักษ์นิยมว่ารับสินบนหลายล้านคน หลังจากหมดวาระในปี 2562 เขาถูกจับกุม ; การพิจารณาคดีของเขาถูกระงับในเวลาต่อมา

การดำเนินคดีของประธานาธิบดีบราซิลทั้งสองคนเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการต่อต้านการทุจริตที่กินเวลานานหลายปีของศาลที่สั่งจำคุกนักการเมืองหลายสิบคน แม้แต่หัวหน้าอัยการของการสอบสวนก็ยังถูกกล่าวหาว่าทุจริต

วิกฤตของบราซิลแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมายหรือบอกกับสาธารณชนว่ารัฐบาลของพวกเขาทุจริตอย่างไม่อาจแก้ไขได้ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น นักการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมองว่าการละเมิดของผู้นำเป็นต้นทุนปกติในการทำธุรกิจได้ง่ายขึ้น

สำหรับ Lula การพิพากษาลงโทษไม่จำเป็นต้องยุติอาชีพของเขาเสมอไป เขาได้รับการปล่อยตัวจากคุกในปี 2562 และในเดือนมีนาคม 2564 ศาลฎีกาได้เพิกถอนคำตัดสินของเขา ขณะนี้เขากำลังลงสมัครเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคืน

[ ความเชี่ยวชาญในกล่องจดหมายของคุณ สมัครรับจดหมายข่าวของ The Conversation และรับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับข่าววันนี้ทุกวัน ]

ความมั่นคงกับความรับผิดชอบ
เม็กซิโกมีแนวทางที่แตกต่างในการดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดี: มันไม่เป็นเช่นนั้น

ในช่วงศตวรรษที่ 20 พรรค Institutional Revolutionary Party หรือ PRI ซึ่งเป็นรัฐบาลของเม็กซิโก ได้ก่อตั้งระบบอุปถัมภ์และการคอร์รัปชั่นขึ้นที่รักษาสมาชิกไว้ในอำนาจและพรรคอื่นๆ ที่เป็นชนกลุ่มน้อย ในขณะที่แสดงการตามล่าปลาตัวเล็ก ๆ เพื่อการทุจริตและความประมาทอื่น ๆ ระบบกฎหมายที่ดำเนินการโดย PRI จะไม่แตะต้องเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคแม้แต่เจ้าหน้าที่ที่ทุจริตอย่างเปิดเผยที่สุดก็ตาม

การไม่ต้องรับโทษทำให้เม็กซิโกมีเสถียรภาพในช่วงการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยในทศวรรษ 1990 โดยการบรรเทาความกลัวของสมาชิก PRI ที่จะถูกดำเนินคดีหลังจากออกจากตำแหน่ง แต่การคอร์รัปชั่นของรัฐบาลกลับเฟื่องฟูและด้วยเหตุนี้ การคอร์รัปชั่นจึงเกิดขึ้น

ชายสวมหน้ากากอนามัยและเฟสชิลด์ถือป้ายอ่านว่า ‘การพิจารณาคดีของอดีตประธานาธิบดี – ลงชื่อที่นี่’
ผู้ประท้วงในเม็กซิโกซิตี้ในปี 2020 เรียกร้องให้ดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดีหลายคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับ PEMEX ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันของรัฐของเม็กซิโก เปโดร ปาร์โด/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
เม็กซิโกอยู่ห่างไกลจากประเทศเดียวที่มองข้ามการกระทำอันเลวร้ายของผู้นำในอดีต รวมถึงผู้ที่ดูแลการละเมิดสิทธิมนุษยชนด้วย การวิจัยของเราพบว่ามีเพียง23% ของประเทศที่เปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตยระหว่างปี 1885 ถึง 2004ตั้งข้อหาอดีตผู้นำในข้อหาก่ออาชญากรรมหลังการทำให้เป็นประชาธิปไตย

การปกป้องเผด็จการอาจดูเหมือนขัดแย้งกับคุณค่าของประชาธิปไตย แต่รัฐบาลในช่วงเปลี่ยนผ่านจำนวนมากได้ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องให้ประชาธิปไตยหยั่งราก

นั่นคือการต่อรองราคาที่แอฟริกาใต้เกิดขึ้นเมื่อการแบ่งแยกสีผิวสิ้นสุดลงหลังจากการแบ่งแยกและการละเมิดสิทธิมนุษยชนมานานหลายทศวรรษ รัฐบาลที่ครอบงำโดยคนผิวขาวของแอฟริกาใต้ได้เจรจากับสภาแห่งชาติแอฟริกันที่นำโดยคนผิวดำของเนลสัน แมนเดลาเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีและรักษาความมั่งคั่งเอาไว้

กลยุทธ์นี้ช่วยให้ประเทศเปลี่ยนผ่านไปสู่การปกครองของคนผิวสีส่วนใหญ่ในปี 1994 และหลีกเลี่ยงสงครามกลางเมือง แต่มันส่งผลเสียต่อความพยายามในการสร้างแอฟริกาใต้ที่เท่าเทียมกันมากขึ้น เนื่องจากยังคงมีช่องว่างทางเชื้อชาติที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

การคอร์รัปชั่นก็เป็นปัญหาเช่นกัน ดังที่การฟ้องร้องของอดีตประธานาธิบดีซูมาเรื่องการใช้กองทุนสาธารณะเป็นการส่วนตัวฟุ่มเฟือยแสดงให้เห็น แต่แอฟริกาใต้มีระบบตุลาการที่เป็นอิสระที่มีชื่อเสียง และการดำเนินคดีของ Zuma ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีคนปัจจุบัน มันอาจยับยั้งการกระทำผิดในอนาคตได้

อิสราเอลไม่รอให้นายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูออกจากตำแหน่งเพื่อสอบสวนการกระทำผิด เขาถูกฟ้องในปี 2562 จากการละเมิดความไว้วางใจ การติดสินบน และการฉ้อโกง ; การพิจารณาคดีของเขากำลังดำเนินอยู่

แต่มันก็เต็มไปด้วยความล่าช้า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในฐานะนายกรัฐมนตรี เนทันยาฮูใช้อำนาจของรัฐเพื่อต่อต้านสิ่งที่เขาเรียกว่า ” การล่าแม่มด ” การพิจารณาคดีดังกล่าวก่อให้เกิดการประท้วงโดยพรรคลิคุดของเขา และการเสนอราคาเพื่อรักษาภูมิคุ้มกันไม่ประสบผลสำเร็จ ท่ามกลางกลวิธีอื่นๆ เนทันยาฮูยังได้รับเลือกอีกครั้งในขณะที่ถูกฟ้องร้อง แม้ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ขยายเวลาการระงับการชำระเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลาง ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ถึง 1 พฤษภาคมซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่รวมถึงการระงับดอกเบี้ยเงินกู้ แต่ผู้สนับสนุนบางคนต้องการให้ประธานาธิบดียกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนทั้งหมด ในที่นี้ นักเศรษฐศาสตร์ William Chittenden ให้ความกระจ่างว่าใครได้ประโยชน์และใครจ่ายเงินเมื่อผู้กู้หยุดพักจากการจ่ายคืนเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลาง

1. การหยุดชั่วคราวนี้มีประโยชน์ต่อผู้กู้ยืมรายบุคคลมากน้อยเพียงใด
มันขึ้นอยู่กับ. ผู้กู้ 18.1 ล้านคน – จากผู้ยืม 43.4 ล้านคน – กำลังชำระเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางก่อนที่จะมีการหยุดเงินกู้ชั่วคราวในปัจจุบัน

ขณะนี้ ผู้กู้เหล่านี้จะยังคงได้รับการพักการชำระเงินต่อไปจนถึงวันที่ 1 พฤษภาคม 2022 ด้วยการชำระเงินเฉลี่ยต่อเดือนที่ 393 ดอลลาร์สหรัฐฯผลประโยชน์โดยตรงโดยรวมของผู้กู้ 18.1 ล้านคนเหล่านี้จึงมีมูลค่ามากกว่า 7.1 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือน หรือมากกว่า 85 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อประหยัดชำระหนี้อื่น ๆ หรือใช้จ่ายในสินค้าและบริการ

ในทางตรงกันข้าม ผู้กู้ 25 ล้านคนที่ไม่ได้ชำระเงินก่อนที่จะมีการระงับเงินกู้ชั่วคราว ทั้งที่อยู่ในวิทยาลัย ผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุด และผู้ที่ผิดนัดชำระหนี้ จะไม่ได้รับประโยชน์ทันที เนื่องจากพวกเขาไม่มีเงินเหลือใช้จ่าย

แม้ว่าผู้กู้ส่วนใหญ่จะไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากการระงับการชำระเงินเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ชำระเงิน แต่ส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จากการระงับดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นจากเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลาง

ด้วยอัตราดอกเบี้ยเฉลี่ย 5.8%สำหรับเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางทั้งหมด ซึ่งช่วยประหยัดผู้กู้ทั้งหมด 43.4 ล้านคนด้วยดอกเบี้ยรวมกว่า 93 พันล้านดอลลาร์ต่อปี หรือเฉลี่ย 179 ดอลลาร์ต่อเดือน

2. การยกเลิกจะช่วยเศรษฐกิจได้จริงหรือ?
ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องหนี้เงินกู้นักเรียนฉันจะยืนยันว่าการให้อภัยเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางทั้งหมดจะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในเชิงบวก แต่ค่อนข้างเล็กน้อย เนื่องจากผู้กู้ยืมเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ไม่ได้ชำระเงินตั้งแต่ต้นปี 2020 ผลประโยชน์ทางการเงินส่วนใหญ่จึงสะท้อนให้เห็นในระดับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศในปัจจุบันแล้ว พวกเขากำลังใช้เงินที่จะนำไปจ่ายอย่างอื่นอยู่แล้ว การหยุดการชำระเงินครั้งล่าสุดไม่ได้ทำให้พวกเขามีเงินเพิ่มเติมเพื่อใช้ในทันที

หากไบเดนต้องเริ่มการชำระคืนเงินกู้นักเรียนอีกครั้งในวันที่ 1 พฤษภาคม นั่นอาจส่งผลให้จีดีพีลดลง เนื่องจากเงินสำหรับการชำระเงินเหล่านั้นไม่สามารถใช้กับสิ่งอื่นได้อีกต่อไป เช่น อาหาร เสื้อผ้า หรือการพักผ่อน อย่างไรก็ตาม การป้องกันกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงนั้นไม่เหมือนกับการเติบโตของเศรษฐกิจ

ในจดหมายเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2021สมาชิกพรรคเดโมแครตสามคน ได้แก่ วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนแห่งแมสซาชูเซตส์และชัค ชูเมอร์แห่งนิวยอร์ก และตัวแทนอายานนา เพรสลีย์แห่งแมสซาชูเซตส์ ขอให้ไบเดนยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางทั้งหมดตามคำสั่งของผู้บริหาร จดหมายดังกล่าวแย้งว่าการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางทั้งหมด 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ “มีศักยภาพที่จะเพิ่ม 173.83 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563 ดอลลาร์ – ให้กับ GDP ของประเทศในปีแรกหลังการดำเนินการ”

โมเดลทางเศรษฐกิจที่ใช้ในการประเมิน “ศักยภาพในการเพิ่ม $173.83 พันล้านดอลลาร์” ให้กับ GDP ที่อ้างถึงในจดหมายนั้น ส่วนหนึ่งอิงจากสมมติฐานที่ไม่สมจริงว่าผู้กู้เงินกู้นักเรียนทั้งหมดกำลังชำระเงินอยู่ ขณะนี้ผู้กู้ยืมเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาจำนวนมากอยู่ในวิทยาลัยและไม่จำเป็นต้องชำระเงินก่อนที่จะมีการระงับการชำระเงินชั่วคราว การให้อภัยเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางจะช่วยลดหนี้ของผู้กู้ แต่เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ชำระเงินกู้นักเรียน สิ่งนี้จะไม่ส่งผลให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นในทันที การเพิ่มขึ้นของ GDP จะเกิดขึ้นในอีกหลายปีต่อมา เมื่อพวกเขาจำเป็นต้องเริ่มชำระเงิน

สำหรับผู้ที่ชำระเงิน การยกหนี้เงินกู้อาจส่งผลให้มีการใช้จ่ายใหม่ ซึ่งนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม เงินทุนบางส่วนน่าจะเก็บไว้หรือนำไปใช้ชำระหนี้อื่นๆ ได้ แม้ว่าการกระทำทั้งสองนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้กู้ยืมแต่ละราย แต่ก็ไม่ได้เพิ่ม GDP แต่อย่างใด แม้ว่าการยกเว้นเงินกู้นักเรียนทั้งหมดอาจช่วยป้องกันการลดลงของ GDP แต่ก็ไม่น่าจะนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้นี้

การวิเคราะห์นี้ไม่ได้กล่าวถึงต้นทุนทางสังคมของหนี้เงินกู้นักเรียนเช่นการชะลอการแต่งงานหรือการมีลูก และไม่ได้กล่าวถึงสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าเล่าเรียนในอนาคต

การศึกษาชิ้นหนึ่งสรุปว่าการให้อภัยเงินกู้นักเรียนทั้งหมดจะเพิ่ม GDP “โดยเฉลี่ยระหว่าง 86 พันล้านดอลลาร์ถึง 108 พันล้านดอลลาร์ต่อปี” การให้อภัยเงินกู้นักเรียนโดยรวมโดยประมาณอีกครั้งจะส่งผลให้มีเงินสดประมาณ 90 พันล้านดอลลาร์ เพื่อใช้ในแต่ละปี แม้ว่าประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์ต่อปีอาจดูเหมือนเป็นจำนวนเงินที่มีนัยสำคัญ แต่ก็เป็นเพียง 0.43% ของ23.2 ล้านล้านดอลลาร์ใน GDP ของสหรัฐฯ ต่อปี แม้แต่การประมาณการที่สูงขึ้นที่ 173.83 พันล้านดอลลาร์ก็ยังเป็นเพียง 0.75% ของ GDP

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

แม้ว่าการยกเว้นเงินกู้นักเรียนจะให้ผลประโยชน์เล็กน้อยต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ แต่คาดว่าต้นทุนทางการเงินมีมากกว่าผลประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ การศึกษาชิ้นหนึ่งประมาณการว่าการผ่อนผันเงินกู้นักเรียนทุก ๆ ดอลลาร์ส่งผลให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจเพียง 8 ถึง 23 เซนต์ในเศรษฐกิจสหรัฐฯ การศึกษาอีกชิ้นประเมินว่าการเติบโตของ GDP ในช่วง 10 ปีจะอยู่ระหว่าง 252 พันล้านดอลลาร์ถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ เทียบกับต้นทุนการให้อภัยเงินกู้นักเรียนที่ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์