สมัครเล่นบาคาร่า เว็บบาคาร่าจีคลับ GClub ios แทงบาคาร่าออนไลน์

สมัครเล่นบาคาร่า เว็บบาคาร่าจีคลับ GClub ios แทงบาคาร่าออนไลน์ เราเป็นนักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนและรัฐศาสตร์ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเนื่องจากภัยพิบัติทางธรรมชาติส่งผลกระทบต่อผู้หญิงอย่างไม่สมส่วน วิกฤตการณ์เหล่านี้ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนทัศนคติทางการเมืองของผู้หญิงด้วย ในขณะที่ผลกระทบที่ไม่สมส่วนจากภัยพิบัติต่อผู้หญิงได้รับการบันทึกไว้อย่างดี แต่ความไม่สมดุลที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักก็คือวิกฤตการณ์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนทัศนคติทางการเมืองอย่างไร

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความไว้วางใจของผู้หญิงต่อรัฐบาลลดลงหลังภัยพิบัติทางธรรมชาติ ในขณะที่ความไว้วางใจทางการเมืองของผู้ชายเพิ่มขึ้น ทั้งในประเทศยากจนและประเทศร่ำรวย

ในประเทศอย่างตุรกีที่มีภัยพิบัติหลายครั้งต่อปี การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความไว้วางใจของผู้หญิงต่อรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งรวมถึงความไว้วางใจต่อสถาบันของรัฐ ตลอดจนความไว้วางใจต่อผู้มีอำนาจในรัฐบาล ทั้งผู้นำทางการเมือง พรรคการเมือง และรัฐสภา เมื่อผู้หญิงไม่เห็นว่าผู้มีอำนาจสนองความต้องการของตนและพยายามสนับสนุนและปกป้องพวกเธอ ความไว้วางใจของพวกเธอก็ลดน้อยลง

ผู้หญิงผิวสีน้ำตาลสวมชุดสีแดงและอุ้มเด็กไว้บนหลังขณะเดินผ่านน้ำจนถึงเข่า
ผู้หญิงคนหนึ่งอุ้มลูกไปตามพื้นที่อยู่อาศัยที่ถูกน้ำท่วมหลังฝนตกหนักในเมืองเจนไน ประเทศอินเดีย ในเดือนธันวาคม 2021 Arun Sankar/AFP ผ่าน Getty Images
เหตุใดผู้หญิงจึงมีความเสี่ยงมากขึ้นหลังเกิดภัยพิบัติ
มีเหตุผลหลักบางประการที่ทำให้ผู้หญิงมักจะรู้สึกถึงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ประการแรก ความคาดหวังทางสังคมที่มี ต่อผู้หญิงในฐานะผู้ดูแลหลักในครัวเรือนในประเทศที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจไม่มากก็น้อยจะรุนแรงขึ้นหลังจากภัยพิบัติ

ผู้หญิงมักได้รับมอบหมายให้ เก็บและขนอาหารและน้ำไปให้ครอบครัวของตน เช่นเดียวกับดูแลลูกๆ และสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ความรับผิดชอบของผู้หญิงในฐานะผู้ดูแลหลักมักจะทำให้ พวกเขาตกอยู่ในสถานที่อันตรายหลังภัยพิบัติ ไม่ว่าจะเป็นการเดินทางผ่านภูมิประเทศที่ขรุขระเพื่อเข้าถึงน้ำและอาหาร หรือการอยู่ในโครงสร้างที่อยู่อาศัยที่ไม่มั่นคงเพื่อทำอาหารและช่วยเหลือครอบครัว

ประการที่สอง รัฐบาลมักไม่ให้ความสำคัญกับความต้องการด้านสุขภาพของผู้หญิงโดยเฉพาะ มารดาที่ตั้งครรภ์หรือให้ นม บุตรอาจไม่สามารถรับการดูแลตามปกติได้ ส่งผลให้ ทั้งมารดาและทารกมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตหรือโรคเพิ่มขึ้น

แม้ว่าจะมีกลุ่มบรรเทาทุกข์ระดับนานาชาติและโครงการต่างๆ ที่มุ่งเน้นการให้การดูแลสุขภาพประจำเดือน แก่ สตรีหลังภัยพิบัติ แต่การตอบสนองประเภทนี้กลับไม่เป็นเรื่องปกติ

ประการที่สาม ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีชีวิตอยู่อย่างยากจน โดยมีทางเลือกทางเศรษฐกิจน้อยกว่าผู้ชายภายหลังภัยพิบัติ หากทำได้พวกเขาจะกลับไปทำงานช้ากว่าและมักถูกปฏิเสธการบรรเทาทุกข์จากรัฐบาลภายใต้สมมติฐานที่ว่าสามีจะสนับสนุนพวกเขา สิ่งนี้จะลดความปลอดภัยโดยรวมของผู้หญิงอีกด้วย

แผ่นดินไหวต่อเนื่องในตุรกี
หลังจากเกิดแผ่นดินไหวในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2023 กลุ่มผู้สนับสนุนและหน่วยงานตอบโต้การบรรเทาทุกข์ได้แสดงความกังวลว่าผู้หญิงและเด็กผู้หญิงในตุรกีถูกทิ้งไว้ในค่ายผู้ลี้ภัยที่สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบ ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงห้องน้ำที่ปลอดภัย น้ำสะอาด หรือผลิตภัณฑ์สำหรับผู้สูงอายุได้

ผู้หญิงและโดยเฉพาะเด็กผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์ชั่วคราวมีความเสี่ยงสูงต่อความรุนแรงบนพื้นฐานเพศสภาพและการแต่งงานของเด็กปฐมวัย ตามการระบุของหน่วยงานด้านมนุษยธรรม เช่น แพลน อินเตอร์เนชั่นแนล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้หญิงไม่มีพื้นที่ที่กำหนดแยกจากผู้ชาย เช่นเดียวกับในตุรกี

กลุ่มผู้สนับสนุนสตรีแห่งตุรกีThe Women’s Coalitionได้ขอให้รัฐบาลขจัดอุปสรรคที่มีอยู่เดิมในการสนับสนุนสตรี เช่น การยุติการห้ามใช้เว็บไซต์โซเชียลมีเดียยอดนิยม

เนื่องจากโซเชียลมีเดียมีบทบาทสำคัญในการประสานงานด้านการบรรเทาทุกข์และการช่วยเหลือ และการห้ามเหล่านี้กำลังป้องกันไม่ให้ผู้หญิงและองค์กร LGBTQ เชื่อมต่อกับผู้คนและให้ความช่วยเหลือในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากแผ่นดินไหว

ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงอาจระมัดระวังในการขอความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ชายในเรื่องความต้องการเรื่องการเจริญพันธุ์ ความลังเลที่จะขอความช่วยเหลือจากคนงานชายมีมากกว่าความต้องการด้านการเจริญพันธุ์

นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรีในตุรกีกล่าวว่า ผู้หญิงที่ถูกจับได้ว่าเปลือยเปล่าหรือไม่สวมผ้าคลุมศีรษะใต้ซากปรักหักพัง มีโอกาสน้อยที่จะขอความช่วยเหลือหรือช่วยเหลือเนื่องจากความกลัว

ผู้หญิงในผ้าคลุมศีรษะและเสื้อเชิ้ตสีเขียวเทชามน้ำบนศีรษะของเด็ก เด็กนั่งอยู่ในถังน้ำสีแดง
ผู้หญิงคนหนึ่งในหมู่บ้าน Yaylakonak ในตุรกี ซึ่งถูกทำลายโดยแผ่นดินไหวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2023 กำลังอาบน้ำให้เด็กข้างนอก ภาพ Ugur Yildirim/dia ​​ผ่าน Getty Images
ทำความเข้าใจกับการแบ่งสาขาทางการเมือง
โดยทั่วไปแล้ว ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อรัฐบาลในตุรกีอยู่ในระดับต่ำ และข้อมูลแสดงให้เห็นว่าตุรกีอาจดำเนินการได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อรับประกันการเคารพสิทธิมนุษยชนโดยรวม ตัวอย่างเช่น รายงานล่าสุดโดยกลุ่มสิทธิมนุษยชนระบุว่าทางการตุรกีไม่ได้บังคับใช้กฎหมายที่ป้องกันความรุนแรงในครอบครัว เสมอไป ซึ่งเป็นเรื่องปกติในประเทศ

เนื่องจากความไว้วางใจของผู้คนในการเมืองและการปกครองนั้นถูกหล่อหลอมจากประสบการณ์ที่มีชีวิต เราจึงคิดว่าวิธีแก้ปัญหาเพื่อป้องกันการลดลงของความไว้วางใจในเชิงตรรกะเกี่ยวข้องกับการลดประสบการณ์ที่ทำให้เกิดการลดลง แม้ว่ารัฐบาลไม่สามารถควบคุมภัยพิบัติทางธรรมชาติได้ แต่พวกเขาสามารถรับประกันได้ว่าการตอบสนองของพวกเขาจะครอบคลุมความต้องการของผู้หญิงมากขึ้น มีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งในโลกที่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับม้าในจินตนาการยอดนิยมมากกว่าที่ราบอันยิ่งใหญ่แห่งทวีปอเมริกาเหนือ เรื่องราวโรแมนติกของคาวบอยและ Wild West ปรากฏเด่นชัดในวัฒนธรรมสมัยนิยม และม้าในประเทศก็ฝังอยู่ในทุกสิ่งตั้งแต่ชื่อสถานที่ เช่น Wild Horse Mesa ไปจนถึงมาสคอตด้านกีฬา เช่น Denver Broncos

นับพันปีในเวลาต่อมา ชาวอาณานิคมในยุโรปได้นำม้ากลับมาใช้ใหม่ และในที่สุด Great Plains ก็กลายเป็นบ้านของวัฒนธรรมม้าพื้นเมืองที่ทรงพลังซึ่งหลายแห่งใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญบนหลังม้าเพื่อรักษาอธิปไตย แม้กระทั่งท่ามกลางกระแสน้ำที่เพิ่มขึ้นของการแสวงหาผลประโยชน์จากอาณานิคม การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และโรคภัยไข้เจ็บ

แต่ม้ากลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตบน Great Plains ได้อย่างไร? และมีเรื่องราวบางส่วนที่อาจขาดหายไปจากเรื่องเล่ายอดนิยมในปัจจุบันหรือไม่?

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
พวกเราคนหนึ่งเป็นนักโบราณคดีที่ศึกษาซากสัตว์โบราณ อีกคนหนึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ของ Lakotaที่เชี่ยวชาญด้านจีโนมิกส์ของม้าโบราณ และเป็นผู้เชี่ยวชาญในประเพณีปากเปล่าของชนพื้นเมืองเกี่ยวกับม้า เราร่วมกันสร้างทีมนักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการจำนวนมากจากทั่วโลก รวมถึงจากประเทศ Pueblo, Pawnee, Comanche และ Lakota และออกเดินทางเพื่อดูว่าโบราณคดี ระบบความรู้ของชนพื้นเมือง และจีโนมิกส์ร่วมกันสามารถบอกเราเกี่ยวกับม้าในอเมริกาได้อย่างไร ตะวันตก .

ภาพวาดม้าพื้นเมืองที่ค่ายบน Great Plains
ม้าเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมพื้นเมืองในอเมริกาตะวันตกมายาวนาน เอตโตเร่ มาซ่า
ทำให้เรื่องราวในเวอร์ชันโคโลเนียลซับซ้อนยิ่งขึ้น
ใน ช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เรื่องราวของผู้คนและม้าได้รับการบอกเล่าผ่านเลนส์ของประวัติศาสตร์อาณานิคม เป็นส่วนใหญ่ เหตุผลประการหนึ่งก็คือเรื่องของลอจิสติกส์ ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปมักเขียนข้อสังเกตของตนไว้ โดยสร้างบันทึกสารคดีที่บันทึกเรื่องราวความสัมพันธ์ในช่วงแรกๆ ระหว่างชาวอาณานิคม วัฒนธรรมของชนพื้นเมือง และม้าในอาณานิคมตะวันตก อย่างไรก็ตาม อีกเหตุผลหนึ่งก็คืออคติ: ชนพื้นเมืองในอเมริกาถูกกีดกันไม่ให้เล่าเรื่องราวของตนเอง

แม้ว่าบันทึกทางประวัติศาสตร์เป็นเครื่องมืออันทรงคุณค่าในการทำความเข้าใจอดีต แต่ก็ยังมีอคติและบริบททางวัฒนธรรมของผู้เขียนอีกด้วย อาจไม่น่าแปลกใจที่เอกสารดังกล่าวจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะลดหรือเพิกเฉยต่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนพื้นเมืองกับม้า ที่สำคัญกว่านั้น ขอบเขตของบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นจำกัดอยู่เฉพาะสถานที่ที่ชาวอาณานิคมชาวยุโรปไปเยือน ซึ่งจนถึงศตวรรษที่ 18 และ 19 ได้แยกพื้นที่ราบและเทือกเขาร็อกกีออกไปเป็นส่วนใหญ่

การกรองวัฒนธรรมม้าของชนพื้นเมืองผ่านกรอบการทำงานของยุโรปทำให้เรื่องราวต่างๆ ไม่สามารถจดจำได้สำหรับชนเผ่าพื้นเมืองจำนวนมาก

แบบจำลองหลายรูปแบบเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการใช้ม้าของชนพื้นเมืองบนที่ราบมุ่งเน้นไปที่วันใดวันหนึ่งโดยเฉพาะ นั่นคือ การจลาจลที่เมืองปวยโบลในปี 1680 ในระหว่างการลุกฮือครั้งสำคัญนี้ ชาวเมืองปวยโบลที่อาศัยอยู่ภายใต้การปราบปรามอันโหดร้ายของสเปนได้ก่อกบฏเพื่อขับไล่อาณานิคมสเปนออกจากนิวเม็กซิโกเป็นเวลานานกว่า ทศวรรษ. นักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อมโยงการก่อจลาจลกับการแพร่กระจายของม้าครั้งแรกนอกเหนือจากทางตะวันตกเฉียงใต้ เนื่องจากการที่สเปนหมดสิ้นลง พวกเขาจึงควบคุมฝูงสัตว์ในถิ่นฐานในอาณานิคมได้เช่นกัน

ศิลปะหินเงาของม้าและคนขี่
รูปม้าและคนขี่ม้าของบรรพบุรุษหรือโชสโชนที่โทลาร์ทางตอนใต้ของไวโอมิง แพท ดอก
อย่างไรก็ตาม นักวิชาการคนอื่นๆ ที่จัดลำดับความสำคัญและเข้าใจความรู้ของชนพื้นเมืองและกรอบการทำงานทางวิทยาศาสตร์ได้ตั้งคำถามกับสมมติฐานเหล่านี้โดยชี้ให้เห็นความไม่สอดคล้องกันทางประวัติศาสตร์ และเน้นย้ำประเพณีที่บอกเล่าซึ่งสนับสนุนความสัมพันธ์สมัยโบราณที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับม้าในหมู่ชนพื้นเมืองจำนวนมาก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โบราณคดีได้กลายเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในการสำรวจแง่มุมต่างๆ ของเรื่องราวระหว่างมนุษย์กับม้าที่อาจไม่ได้บันทึกไว้ในหนังสือ ตัวอย่างเช่น ในมองโกเลียการวิเคราะห์กระดูกม้าโบราณของเราแสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมบริภาษมีการต้อน ขี่ม้า และดูแลม้ามานานหลายศตวรรษก่อนที่จะมีการกล่าวถึงครั้งแรกในบันทึกทางประวัติศาสตร์

การศึกษาครั้งแรก ของเราในสหรัฐอเมริกาตะวันตกแนะนำว่าอาจมีบันทึกทางโบราณคดีมากมายเกี่ยวกับซากม้าในโลกตะวันตกที่เชื่อมโยงกับวัฒนธรรมพื้นเมือง แม้ว่าบันทึกนี้มักจะถูกมองข้ามหรือจัดประเภทผิดในคอลเล็กชันของพิพิธภัณฑ์ก็ตาม

ซากม้าให้เบาะแสของมันเอง
สำหรับการศึกษาใหม่ของเราซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Scienceเราได้มองหาซากม้าในคอลเลคชันของพิพิธภัณฑ์ทั่วสหรัฐอเมริกาตะวันตก ตั้งแต่ไอดาโฮไปจนถึงแคนซัส ม้าเหล่านี้มีตั้งแต่กระดูกเดี่ยวๆ ที่แยกออกมา ไปจนถึงม้าที่เกือบสมบูรณ์ พร้อมการอนุรักษ์ไว้อย่างเหลือเชื่อ

ในบรรดาม้าโบราณหลายสิบตัวที่เราระบุ การระบุอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสีที่แม่นยำเผยให้เห็นว่าหลายตัวอาศัยอยู่ในต้นศตวรรษที่ 17 หรือก่อนหน้านั้น – หลายทศวรรษก่อนการปฏิวัติ Pueblo ในปี 1680 และในบางพื้นที่ อย่างน้อยหนึ่งศตวรรษหรือมากกว่านั้นก่อนการมาถึงของชาวยุโรปกลุ่มแรก .

แบบจำลองกระโหลกม้ามีสายบังเหียนถักผูกรอบกรามล่าง
แบบจำลอง 3 มิติของกะโหลกม้าและบังเหียนหนังดิบจำลองในห้องทดลองทางโบราณคดีสัตววิทยาที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด วิลเลียม เทย์เลอร์
เราวิเคราะห์กระดูกของม้าโบราณและพบเบาะแสว่าม้าในยุคแรกๆ เหล่านี้ไม่ได้มีอยู่ทั่วบริเวณ Great Plains เท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนสำคัญของสังคมชนพื้นเมืองอีกด้วย ม้าบางตัวมีลักษณะโครงกระดูกแสดงว่าพวกมันถูกขี่หรือได้รับการดูแลจากสัตวแพทย์ ข้อมูลอื่นๆ เช่น วิธีการฝังหรือรวมเข้ากับสัตว์อื่นๆ เช่น โคโยตี้ แสดงให้เห็นว่าม้าเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรม

เราใช้การวิเคราะห์ไอโซโทปเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารและการเคลื่อนไหวของสัตว์โบราณเหล่านี้โดยการวัดโมเลกุลในกระดูกและฟันที่หนักกว่าหรือเบากว่า เราพบว่าม้ารุ่นแรกๆ บางตัวในไวโอมิงตะวันตกเฉียงใต้และแคนซัสตอนเหนือไม่ใช่ม้าที่หลบหนีจากการสำรวจของสเปน แต่ได้รับการเลี้ยงดูในท้องถิ่นโดยชุมชนพื้นเมืองแทน

ลูกม้าตัวหนึ่งที่เราวิเคราะห์ว่าอาศัยอยู่ในประเทศโคมานเช่ของบรรพบุรุษราวปี 1650 ที่แบล็กส์ฟอร์ค รัฐไวโอมิง เกิดและตายในท้องถิ่น ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับข้อสังเกตของชาวยุโรปในปี 1724 ที่ว่าโคมานชี่ได้ม้ามาโดยการ “แลกเปลี่ยน” เท่านั้น และ “ยังไม่สามารถทำได้ ยกลูกโคลท์ขึ้นมาเลย ” ในอีกกรณีหนึ่ง ม้าที่อาศัยอยู่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ริมแม่น้ำมิสซูรีก็มีแนวโน้มที่จะได้รับอาหารในช่วงฤดูหนาวด้วยข้าวโพดซึ่งเป็นพืชพื้นเมืองของชนพื้นเมือง

การจัดลำดับดีเอ็นเอของม้าทางโบราณคดี แม้จะเผยให้เห็นถึงบรรพบุรุษของชาวไอบีเรีย แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างม้าโบราณกับม้าที่ดูแลโดยชุมชนยุคปัจจุบันเช่น ชาวลาโกตา ซึ่งม้ายังคงเป็นส่วนสำคัญของพิธีการ ประเพณี และชีวิตประจำวัน แม้ว่างานในอนาคตจะต้องระบุอย่างชัดเจนว่าม้าจะไปถึงพื้นที่ทางตอนเหนือของที่ราบเมื่อใดและอย่างไร แต่ผลลัพธ์ของเราชี้ไปที่เครือข่ายการค้าและการแลกเปลี่ยนของชนพื้นเมือง ซึ่งอาจจะนำม้าข้ามที่ราบและเทือกเขาร็อกกี้จากเม็กซิโกหรือทางตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกา

หลักฐานใหม่สนับสนุนเรื่องราวเก่าๆ
การค้นพบของเรายังยืนยันประเพณีปากเปล่าสำหรับชุมชนพื้นเมืองหลายแห่งที่ได้รับผลกระทบจากการศึกษานี้

คนที่นั่งถือกระโหลกม้าอยู่ในมือ
นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและนักโบราณคดี Lakota Chance Ward วิเคราะห์ซากม้าในห้องปฏิบัติการโบราณคดีสัตววิทยาที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ซาแมนธา อีดส์
การศึกษาของเราเป็นผลมาจากแนวทางการทำงานร่วมกันโดยเจตนา พันธมิตร Lakota ของเรา นำโดย Chief Joe American Horse และหนึ่งในพวกเรา (Collin) ตีพิมพ์บทนำเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Lakota กับม้าซึ่งช่วยทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับการทำงานร่วมกันของเรา

การทำงานร่วมกันระหว่างวิทยาศาสตร์ทางโบราณคดีและมุมมองของชนพื้นเมืองจบลงด้วยการบอกเล่าเรื่องราวของม้าในอเมริกาตะวันตกที่แตกต่างกันมาก นักประวัติศาสตร์ชนเผ่า Comanche และผู้อาวุโส Jimmy Arterberry ตั้งข้อสังเกตว่าการค้นพบทางโบราณคดีจากพื้นที่ที่เชื่อมโยงกับบรรพบุรุษของไวโอมิง “สนับสนุนและเห็นด้วยกับประเพณีปากเปล่าของชาว Comanche” ที่บรรพบุรุษของชาว Comanche เลี้ยงดูและดูแลม้าก่อนที่จะเคลื่อนตัวไปยังที่ราบทางตอนใต้

เราหวังว่างานในอนาคตจะยังคงเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงในสมัยโบราณระหว่างผู้คนกับม้า และกระตุ้นให้มีการคิดใหม่เกี่ยวกับสมมติฐานที่สร้างไว้ในความเข้าใจของสังคมในอดีต ในความเคลื่อนไหวครั้งสำคัญทางประวัติศาสตร์ กระทรวงยุติธรรมได้ตั้งข้อหาอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ด้วยข้อหา 7 กระทงที่เกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาเอกสารลับของเขา

นี่เป็นครั้งแรกที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ หรืออดีตประธานาธิบดีถูกฟ้องร้องจากรัฐบาลกลาง ทรัมป์ยังถูกฟ้องเมื่อเดือนมีนาคมโดยคณะลูกขุนใหญ่ของแมนฮัตตันในข้อหาของรัฐนิวยอร์กที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินให้ดาราหนังโป๊ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

ทรัมป์คาดว่าจะรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ต่อไป โดยพยายามแย่งชิงตำแหน่งที่เขาเสียไปในปี 2020 ให้กับโจ ไบเดน ในปี 2567

อะไรคือผลที่ตามมาของการฟ้องร้องและการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการรณรงค์หาเสียงของเขา และหากความพยายามของเขาประสบความสำเร็จ จะได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคตของเขาหรือไม่

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา กำหนดคุณสมบัติที่ชัดเจนมากสำหรับการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี : ประธานาธิบดีจะต้องมีอายุ 35 ปี อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 14 ปี และเป็นพลเมืองโดยกำเนิด

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส ศาลฎีกาได้ถือว่าคุณสมบัติดังกล่าวก่อให้เกิด “เพดานตามรัฐธรรมนูญ” ซึ่งห้ามมิให้กำหนดคุณสมบัติเพิ่มเติมใด ๆ ด้วยวิธีใด ๆ

ดังนั้น เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้ประธานาธิบดีพ้นจากการถูกฟ้องร้อง การพิพากษาลงโทษ หรือจำคุก บุคคลที่ถูกฟ้องหรือถูกจำคุกอาจลงสมัครรับตำแหน่งและอาจถึงขั้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ด้วยซ้ำ

นี่คือมาตรฐานทางกฎหมายที่ใช้กับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ข้อเท็จจริงของการฟ้องร้องและการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้นนั้นไม่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะไม่มีข้อสงสัยใดๆ ว่าการฟ้องร้อง การพิพากษาลงโทษ หรือทั้งสองอย่าง นับประสาอะไรกับโทษจำคุก ที่จะส่งผลต่อความสามารถของประธานาธิบดีในการดำรงตำแหน่งได้อย่างมาก และรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้คำตอบง่ายๆ สำหรับปัญหาที่เกิดจากผู้บริหารระดับสูงที่ถูกประนีประนอมเช่นนี้

ชายในชุดสูทสีน้ำเงิน เนคไทสีแดง และเสื้อเชิ้ตสีขาว ชูกำปั้นต่อหน้าธงชาติสหรัฐฯ หลายธง
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในงานรณรงค์หาเสียงที่บ้าน Mar-a-Lago ของเขาเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2022 ที่เมืองปาล์มบีช รัฐฟลอริดา เมื่อเขาประกาศว่าเขากำลังมองหาวาระดำรงตำแหน่งอีกวาระหนึ่ง และเปิดตัวแคมเปญหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 อย่างเป็นทางการ รูปภาพโจ Raedle / Getty
ออกจากคุก?
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอาจถูกดำเนินคดี ดำเนินคดี และตัดสินลงโทษโดยหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลกลาง การฟ้องร้องต่ออาชญากรรมของรัฐอาจดูเหมือนมีความสำคัญน้อยกว่าข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางที่กระทรวงยุติธรรมเรียกเก็บ

อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว การปรากฏของการพิจารณาคดีอาญาในศาลของรัฐหรือรัฐบาลกลางจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีและต่อความน่าเชื่อถือของประธานาธิบดี หากได้รับเลือก

จำเลยทุกคนจะถือว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด แต่ในกรณีของการพิพากษาลงโทษ การจำคุกในเรือนจำของรัฐหรือรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องกับการจำกัดเสรีภาพที่อาจส่งผลต่อความสามารถของประธานาธิบดีในการเป็นผู้นำอย่างมาก

ประเด็นนี้ซึ่งก็คือ การทำหน้าที่เป็นประธานาธิบดีอาจเป็นเรื่องยากในขณะที่ถูกฟ้องร้องหรือหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิด ได้รับการเปิดเผยในบันทึกช่วยจำปี 2000ที่เขียนโดยกระทรวงยุติธรรม บันทึกดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในบันทึกช่วยจำของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายเมื่อปี 1973 ที่ผลิตขึ้นระหว่างที่วอเตอร์เกตมีหัวข้อว่า “ความเอื้ออำนวยของประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และเจ้าหน้าที่พลเรือนคนอื่นๆ ในการดำเนินคดีอาญาของรัฐบาลกลางขณะอยู่ในตำแหน่ง” เบื้องหลังของบันทึกเมื่อปี 1973 คือประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันอยู่ระหว่างการสอบสวนถึงบทบาทของเขาในการบุกรุกเข้าไปในวอเตอร์เกต และรองประธานาธิบดีสปิโร แอกนิวอยู่ภายใต้การสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่ในข้อหาเลี่ยงภาษี

บันทึกช่วยจำทั้งสองนี้ระบุว่าประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งสามารถถูกฟ้องร้องขณะอยู่ในตำแหน่งได้ตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ พวกเขาสรุปว่าเขาทำไม่ได้ แต่แล้วประธานาธิบดีที่ถูกฟ้อง ถูกตัดสินลงโทษ หรือทั้งสองอย่าง ก่อนเข้ารับตำแหน่ง อย่างเช่นในกรณีของทรัมป์ล่ะ

ในการประเมินว่าประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งอาจถูกดำเนินคดีหรือจำคุกขณะอยู่ในตำแหน่งหรือไม่ บันทึกทั้งในปี พ.ศ. 2516 และ พ.ศ. 2543 ได้สรุปผลที่ตามมาของการฟ้องร้องที่รอดำเนินการสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของประธานาธิบดี บันทึกก่อนหน้านี้ใช้ถ้อยคำที่รุนแรง: “[t] ภาพประธานาธิบดีที่ถูกกล่าวหายังคงพยายามทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารทำให้จินตนาการสับสน”

ยิ่งไปกว่านั้น บันทึกยังตั้งข้อสังเกตว่าการดำเนินคดีอาญาต่อประธานาธิบดีที่กำลังนั่งอยู่อาจส่งผลให้เกิด “การแทรกแซงทางร่างกายต่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีจนเทียบเท่ากับไร้ความสามารถ”

บันทึกในที่นี้อ้างถึงความไม่สะดวกในการพิจารณาคดีอาญา ซึ่งจะทำให้การทุ่มเทเวลาของประธานาธิบดีต่อการปฏิบัติหน้าที่ที่เป็นภาระของเขาลดลงอย่างมาก

แต่ยังเป็นภาษาของทนายความที่จะอธิบายอุปสรรคโดยตรงต่อความสามารถในการปกครองของประธานาธิบดี: เขาอาจจะอยู่ในคุก

ชายคนหนึ่งในชุดสูทสีน้ำเงิน เสื้อเชิ้ตสีขาว ผูกเน็คไทสีแดง สวมแว่นตา เผชิญหน้ากับนักข่าวจำนวนมากพร้อมไมโครโฟนบนทางเท้า
รูดี้ จูเลียนี อดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก เดินทางมาถึงสำนักงานศาลฟุลตันเคาน์ตี้ในแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2022 เพื่อปรากฏตัวต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่พิเศษเพื่อสอบสวนความพยายามล้มล้างการเลือกตั้งปี 2020 AP Photo/จอห์น เบซมอร์
ฟังก์ชั่นหลักได้รับผลกระทบ
ตามบันทึกปี 1973 “ประธานาธิบดีมีบทบาทที่ไม่มีใครเทียบได้ในการดำเนินการตามกฎหมาย การดำเนินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และการปกป้องประเทศชาติ”

เนื่องจากหน้าที่หลักเหล่านี้จำเป็นต้องมีการประชุม การสื่อสาร หรือการปรึกษาหารือกับกองทัพ ผู้นำต่างประเทศ และเจ้าหน้าที่ของรัฐในสหรัฐฯ และต่างประเทศในลักษณะที่ไม่สามารถปฏิบัติได้ขณะถูกคุมขัง อเล็กซานเดอร์ บิกเกล นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญตั้งข้อสังเกตในปี พ.ศ. 2516 ว่า “เห็นได้ชัดว่าการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่สามารถดำเนินการได้จาก คุก.”

ประธานาธิบดียุคใหม่เป็นแบบเดินทางต่อเนื่อง: พวกเขาเดินทางไปทั่วประเทศและทั่วโลกอย่างต่อเนื่องเพื่อพบปะกับผู้นำระดับชาติและองค์กรระดับโลกอื่นๆ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ขณะอยู่ในคุก พวกเขาไม่สามารถตรวจสอบผลพวงของภัยพิบัติทางธรรมชาติจากชายฝั่งหนึ่งไปอีกชายฝั่งเฉลิมฉลองความสำเร็จและเหตุการณ์ระดับชาติหรือปราศรัยกับประชาชนและกลุ่มต่างๆ ในประเด็นประจำวันอย่างน้อยก็ด้วยตนเอง

นอกจากนี้ ประธานาธิบดีจำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับและการบรรยายสรุป แต่การจำคุกก็เห็นได้ชัดว่ากระทบต่อความสามารถของประธานาธิบดีในการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าว ซึ่งมักจะต้องจัดเก็บและดูในห้องที่ปลอดภัยซึ่งได้รับการป้องกันการสอดแนมทุกรูปแบบ รวมถึงการปิดกั้นคลื่นวิทยุ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่น่าจะมีในเรือนจำ

อันเป็นผลมาจากหน้าที่และภาระผูกพันที่หลากหลายของประธานาธิบดี บันทึกช่วยจำสรุปว่า “[t] การกักตัวผู้บริหารระดับสูงทางกายภาพตามความเชื่อมั่นที่ถูกต้อง จะทำให้ฝ่ายบริหารไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายตามรัฐธรรมนูญอย่างไม่อาจปฏิเสธได้”

การแปล: ประธานาธิบดีไม่สามารถทำงานของเขาได้

หนีออกจากคุก
แต่จะทำอย่างไรถ้าประชาชนเลือกประธานาธิบดีที่ถูกกล่าวหาหรือถูกคุมขังจริงๆ?

นี่ไม่ได้ออกจากคำถาม ยูจีน เด็บส์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ถูกคุมขังอย่างน้อยหนึ่งคน ได้รับคะแนนเสียงเกือบล้านเสียงจากทั้งหมด 26.2 ล้านคนในการเลือกตั้งปี 1920

การตอบสนองที่เป็นไปได้ประการหนึ่งคือการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25 ซึ่งทำให้คณะรัฐมนตรีของประธานาธิบดีสามารถประกาศว่าประธานาธิบดี “ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่และปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งของเขาได้”

อย่างไรก็ตาม บันทึกของกระทรวงยุติธรรมทั้งสองฉบับตั้งข้อสังเกตว่าผู้วางกรอบการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25 ไม่เคยพิจารณาหรือกล่าวถึงการจำคุกเป็นพื้นฐานสำหรับการไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่และปฏิบัติหน้าที่ของสำนักงานได้ พวกเขาเขียนว่าการแทนที่ประธานาธิบดีภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25 จะ “ให้น้ำหนักไม่เพียงพอแก่การตัดสินใจของประชาชนว่าพวกเขาต้องการรับหน้าที่เป็นผู้บริหารระดับสูงคนใด”

ทั้งหมดนี้ทำให้นึกถึงคำเตือนของผู้พิพากษา Oliver Wendell Holmes เกี่ยวกับบทบาทของศาลฎีกา : “ถ้าเพื่อนร่วมชาติของฉันต้องการไปลงนรก ฉันจะช่วยพวกเขา มันเป็นงานของฉัน”

คำแถลงของโฮล์มส์มาในจดหมายที่สะท้อนถึงกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของเชอร์แมน ซึ่งเขาคิดว่าเป็นกฎหมายที่โง่เขลา แต่โฮล์มส์ก็พร้อมที่จะยอมรับเจตจำนงของประชาชนที่แสดงออกผ่านระบอบประชาธิปไตยและการตัดสินใจด้วยตนเอง

บางทีการไตร่ตรองแบบเดียวกันนี้อาจเหมาะสมที่นี่: หากประชาชนเลือกประธานาธิบดีที่ถูกคว่ำบาตรทางอาญานั่นก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการตัดสินใจด้วยตนเองเช่นกัน และอีกประการหนึ่งที่รัฐธรรมนูญไม่มีวิธีแก้ปัญหาพร้อม

เรื่องราวนี้เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2023 คณะลูกขุนใหญ่ในแมนฮัตตันลงมติฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2566 ฐานมีบทบาทในการจ่ายเงินเพื่อปกปิดดาราหนังโป๊ Stormy Daniels

ทนายความของทรัมป์ โจ ทาโคปินายืนยันคำฟ้อง

เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่ายังไม่ชัดเจนว่าทรัมป์จะต้องเผชิญข้อกล่าวหาที่แน่นอนใดแต่มีแนวโน้มว่าจะมีการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการในอีกไม่กี่วันข้างหน้า อัลวิน แบรกก์ อัยการเขตแมนฮัตตันเป็นอัยการคนแรกที่ยื่นฟ้องอดีตประธานาธิบดี ทรัมป์ยังคงเป็นศูนย์กลางของการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่หลายประการเกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญาอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหา รวมถึงการกระทำที่เขาทำขณะดำรงตำแหน่ง

ประวัติศาสตร์อเมริกามีมากมายสำหรับประธานาธิบดีที่ใช้ตำแหน่งของตนเพื่อขยายอำนาจบริหาร

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ประธานาธิบดีไม่ใช่กษัตริย์ จอร์จ วอชิงตันเคยไตร่ตรองถึงความแตกต่างนี้โดยกล่าวว่า “ฉันยอมอยู่ในฟาร์มมากกว่าเป็นจักรพรรดิแห่งโลก”

แต่นักวิชาการด้านการเมืองและตำแหน่งประธานาธิบดีของอเมริการวมทั้งฉันด้วยต่างกังวลมานานแล้วเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องตำแหน่งประธานาธิบดีของจักรพรรดิซึ่งหมายถึงประธานาธิบดีที่พยายามใช้อำนาจควบคุมในระดับที่เกินกว่าที่รัฐธรรมนูญระบุไว้

ทรัมป์เป็นเพียงอีกตัวอย่างหนึ่งของประธานาธิบดีที่ทำตัวราวกับว่าเขาเป็นกษัตริย์โดยใช้ชื่ออื่น

ผู้คนยืนอยู่ด้านหลังป้ายขนาดใหญ่ที่เขียนว่า ‘กล่าวหาทรัมป์’ และชูป้ายเล็กๆ ของตนเองที่หน้าอาคารของรัฐบาล
ผู้คนประท้วงในแมนฮัตตันในเดือนเมษายน 2022 เรียกร้องให้ฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปาโบล มอนซัลเว/VIEWpress
การขยายบทบาทของประธานาธิบดี
ในขณะที่ประธานาธิบดีในยุคแรกๆ บางคน โดยเฉพาะแอนดรูว์ แจ็กสันและอับราฮัม ลินคอล์นได้ขยายสาขาบริหาร แต่ส่วนใหญ่ถูกจำกัดโดยอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติในสมัยของพวกเขา

การเติบโตของฝ่ายบริหารทั้งในด้านขนาดและอำนาจเริ่มขึ้นอย่างจริงจังในช่วงศตวรรษที่ 20

แฟรงคลิน รูสเวลต์พยายามที่จะรวบรวมศาลฎีกาเพื่อเอาชนะการต่อต้านกฎหมาย New Deal ซึ่งเป็นโครงการสาธารณะและการใช้จ่ายในช่วงทศวรรษ 1930

รูสเวลต์ต้องการเพิ่มความยุติธรรมให้กับผู้พิพากษาทุกคนในศาล ที่ ไม่ได้เกษียณอายุก่อนอายุ 70 ​​ปี แต่เป็นความพยายามที่โปร่งใสในการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของศาลเพื่อให้สอดคล้องกับวาระการประชุมของเขา และวุฒิสภาก็ยิงล้ม

Richard Nixon ตัดสินใจยึดเงินที่ได้รับอนุญาตสำหรับโครงการเพียงเพราะเขาไม่เห็นด้วยกับพวกเขา นิกสันได้คัดค้านการแก้ไขพระราชบัญญัติควบคุมมลพิษทางน้ำของรัฐบาลกลางในปี 1972แต่ถูกสภาคองเกรสแทนที่ เขายังคงระงับเงินไว้ซึ่งท้ายที่สุดก็ถึงจุดสูงสุดในคดีของศาลฎีกาในปี 1975ซึ่งศาลได้พิพากษาลงโทษนิกสัน

ประธานาธิบดีคนอื่นๆ พยายามโน้มน้าวชีวิตที่ธรรมดาๆ มากเกินไป

ตัวอย่างเช่น ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2449 ธีโอดอร์ รูสเวลต์ได้ออกคำสั่งผู้บริหารบังคับให้สำนักพิมพ์ของรัฐบาลเริ่มใช้การสะกดคำใหม่จำนวน 300 คำ รวมถึง “แม้ว่า” และ “คงที่” เพื่อให้คำเหล่านี้ง่ายขึ้น

หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณชนในวงกว้างเกี่ยวกับแผนนี้สภาคองเกรสลงมติให้ปฏิเสธการปรับปรุงการสะกดที่เสนอเหล่านี้ในปี 1906

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นชายสองคนนั่งอยู่บนเก้าอี้นวมหันหน้าเข้าหากัน
Richard Nixon พูดคุยกับนักข่าว David Frost ในปี 1977 สามปีหลังจากที่ Nixon ลาออก รูปภาพจอห์นไบรสัน / Getty
ถึงคราวของทรัมป์
การกระทำและคำพูดของทรัมป์ตลอดการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดียังชี้ให้เห็นว่าเขาเชื่อว่าสำนักงานดังกล่าวให้อำนาจแก่เขาอย่างครอบคลุม

ตัวอย่างเช่น ทรัมป์สะท้อนถึงอำนาจของเขาเหนือรัฐต่างๆ เพื่อบังคับให้รัฐต่างๆ เปิดทำการอีกครั้งในช่วงวิกฤตโควิด-19โดยกล่าวในเดือนเมษายน 2020 ว่า “เมื่อใครสักคนเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา อำนาจก็เต็มเปี่ยม” แต่จริงๆ แล้วผู้ว่าการรัฐยังคงควบคุมสิ่งที่ยังคงเปิดหรือปิดอยู่ในรัฐของตนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

ทรัมป์ยังปฏิบัติต่อระบบตุลาการที่เป็นอิสระในฐานะหน่วยงานที่ด้อยกว่าของรัฐบาล ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของเขา

“ถ้าเป็นผู้พิพากษาของฉัน คุณก็รู้ว่าพวกเขาจะตัดสินใจอย่างไร” ทรัมป์กล่าวถึงผู้ที่อาจได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งตุลาการในปี 2559

หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ ปฏิเสธมุมมองของทรัมป์เกี่ยวกับปัญหานี้ในปี 2018 โดยกล่าวว่า “เราไม่มีผู้พิพากษาของโอบามาหรือผู้พิพากษาของทรัมป์ ผู้พิพากษาของบุช หรือผู้พิพากษาของคลินตัน … สิ่งที่เรามีคือกลุ่มผู้พิพากษาที่ทุ่มเทเป็นพิเศษซึ่งทำหน้าที่ในระดับของตนอย่างดีที่สุดเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องเท่าเทียมกันกับผู้ที่ปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขา”

มันเป็นความลับ
มีขั้นตอนที่เข้มงวดหากประธานาธิบดีตัดสินใจยกเลิกการจำแนกข้อมูล กระบวนการที่ซับซ้อนนี้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาลับทั้งหมดที่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานภาครัฐและผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติ

แต่ทรัมป์อ้างว่า ณ จุดหนึ่งเอกสารใดๆ ที่เขานำกลับบ้านนั้นไม่เป็นความลับอีกต่อไป

เขายืนยันในภายหลังว่า “ไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการอย่างที่ฉันเข้าใจ … คุณเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา คุณสามารถยกเลิกการจำแนกประเภทได้เพียงแค่บอกว่าไม่เป็นความลับอีกต่อไป แม้จะลองคิดถึงเรื่องนี้ก็ตาม”

ความคิดเห็นเหล่านี้ช่วยยืนยันความเชื่อของทรัมป์ต่ออำนาจเด็ดขาดของเขา มีขั้นตอนเฉพาะในการจัดการการไม่เป็นความลับอีกต่อไปซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับพลังจิต

มหาอำนาจที่แท้จริงอย่างหนึ่ง
หากประธานาธิบดีอเมริกันมีอำนาจพิเศษเพียงประการเดียว นั่นคืออำนาจแห่งการอภัยโทษ ประธานาธิบดีอเมริกันสามารถให้อภัยประชาชนได้ และฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายตุลาการก็ไม่สามารถป้องกันได้

อดีตประธานาธิบดีใช้การอภัยโทษเพื่อความยุติธรรมเป็นส่วนใหญ่ แต่บางครั้งก็ให้รางวัลแก่เพื่อนส่วนตัวหรือคนรู้จักด้วย แต่ทรัมป์ยังก้าวไปไกลกว่านั้น โดยใช้อำนาจนี้ดูเหมือนเป็นวิธีการตอบแทนผู้สนับสนุนที่ภักดีของเขาและกล่าวว่าเขาจะพิจารณาให้อภัยอย่างจริงจังในวันที่ 6 มกราคม 2021 ผู้ก่อการจลาจลในศาลาว่าการหากเขาได้รับเลือกอีกครั้ง

เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ยังถือว่าการให้อภัยตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีศาลากลางของเขา

การให้อภัยตนเองอาจทำให้ประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่งตกอยู่ในสถานการณ์ที่ขุ่นมัวตามรัฐธรรมนูญ

คำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1919ประกาศว่าการอภัยโทษ “ถือเป็นการแสดงความผิดและการยอมรับคำสารภาพ” ดังนั้น หากทรัมป์อภัยโทษให้ตัวเองในเรื่องใดๆ ก็ตาม เขาจะยอมรับว่าได้ก่ออาชญากรรม ซึ่งเขาอาจถูกฟ้องร้องหรือถูกสอบสวนภายใต้กฎหมายของรัฐที่บังคับใช้ ซึ่งไม่ได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดี

ผู้คนจะพบเห็นในห้องประชุมขนาดใหญ่หรือห้องมองอย่างเป็นทางการอื่นๆ โดยมองไปที่จอโปรเจ็กเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับการอภัยโทษจากรัฐบาล และวันที่ 6 มกราคม
มีการแสดงการสื่อสารส่วนตัวเกี่ยวกับการอภัยโทษประธานาธิบดีในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการวันที่ 6 มกราคม ในเดือนมิถุนายน 2022 รูปภาพ Mandel Ngan-Pool/Getty
หลังเลิกงาน
นับตั้งแต่ออกจากตำแหน่ง ทรัมป์พยายามเรียกร้องสิทธิพิเศษของผู้บริหารหลังประธานาธิบดี โดยไม่ขึ้นอยู่กับฝ่ายบริหารชุดปัจจุบัน แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งต้องให้สิทธิพิเศษนี้แก่ทรัมป์ก่อน ไม่เคยขยายสิทธิพิเศษนี้ให้ประธานาธิบดีคนก่อนเลย

คำแก้ต่างของทรัมป์ที่เขาได้รับอนุญาตให้จัดเก็บเอกสารลับที่ Mar-a-Lago อันเป็นผลมาจากสิทธิพิเศษของผู้บริหารไม่ประสบความสำเร็จในศาล

ทรัมป์ยังใช้เวลาของเขาในฐานะประธานาธิบดีเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องร้องใดๆ ที่เกิดขึ้นหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง

ในเดือนมกราคม ปี 2023 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ประณามความพยายามของทรัมป์ที่จะยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทในปี 2022 ที่นักเขียน อี. จีน แคร์โรลล์ ยื่นฟ้อง โดยกล่าวว่าทรัมป์ข่มขืนเธอในช่วงทศวรรษ 1990 ทรัมป์ปฏิเสธการข่มขืนในปี 2562

ในศาลทรัมป์แย้งว่าทุกสิ่งที่เขาพูดในฐานะประธานาธิบดีควรได้รับการปกป้อง และเขาควรได้รับการคุ้มกันในช่วงเวลานั้น

แม้ว่าคำตัดสินยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา แต่แคร์โรลล์ได้โต้แย้งในศาลว่าการยกเว้นโทษจะมีผลเฉพาะในกรณีที่ทรัมป์กำลังพูดถึงเรื่องประธานาธิบดี ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว

ชายผิวขาวสวมชุดสูทสีน้ำเงินเดินผ่านธงชาติอเมริกันที่มีคำว่า ‘ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง’ บนแบนเนอร์เหนือธง
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์พูดในงานอีเว้นท์ในบ้าน Mar-a-Lago ของเขาในเดือนพฤศจิกายน 2022 รูปภาพ Joe Raedle/Getty
ทุกคนถูกยึดตามกฎเดียวกัน
ประธานาธิบดีอเมริกันมีเวลาจำกัดในการปกครองก่อนที่จะกลับคืนสู่ตำแหน่งประชากรทั่วไป

ผู้ที่ได้รับสิทธิพิเศษมากพอที่จะดำรงตำแหน่งสูงสุดในสหรัฐฯ ยังคงเป็นพลเมืองอยู่ พวกเขาอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกันกับคนอื่นๆ และผู้ก่อตั้งเชื่อว่าไม่ควรอยู่เหนือพวกเขา

ตลอดประวัติศาสตร์ ประธานาธิบดีหลายคนได้ก้าวข้ามขอบเขตอำนาจเพื่อความชอบส่วนตัวหรือผลประโยชน์ทางการเมืองของตนเอง อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันมีสิทธิ์ที่จะผลักดันและควบคุมผู้นำเหล่านี้ให้รับผิดชอบต่อกฎหมายของประเทศ

ประธานาธิบดีไม่เคยเป็นกษัตริย์ หากพวกเขากระทำในลักษณะนั้น ฉันเชื่อว่าประชาชนจะต้องเตือนพวกเขาว่าพวกเขาเป็นใครและรับใช้ใคร กล่อง Matzah ซ้อนกันสูงในร้านขายของชำเหรอ? ใกล้จะถึงเทศกาลปัสกาแล้ว วันพุธที่ 5 เมษายน ถือเป็นคืนแรกของวันหยุดชาวยิวทั้งสัปดาห์ในปี 2023

สำหรับคนจำนวนมากที่เฉลิมฉลองเทศกาลนี้ เทศกาลปัสกาทำให้นึกถึงความทรงจำเกี่ยวกับมื้ออาหาร Seder กับครอบครัว และบทอ่านจาก Haggadah ซึ่งเป็นบทสำหรับพิธีกรรม Seder ซึ่งเป็นการรำลึกถึงเรื่องราวในพระคัมภีร์เกี่ยวกับการหลบหนีของชาวอิสราเอลจากการเป็นทาสในอียิปต์ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป็นวันหยุด โดยมีการรำลึกถึงและประเพณีเป็นหัวใจหลัก

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่เปลี่ยนแปลง ตามที่นักวิชาการเหล่านี้อธิบาย เทศกาลปัสกามีการพัฒนาตั้งแต่เริ่มต้น โดยสะท้อนถึงประสบการณ์ของชุมชนชาวยิวทั่วโลก จนถึงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมี Zoom Seders ท่ามกลางการแพร่ระบาดของโควิด-19 มันเกี่ยวกับการให้เกียรติเสรีภาพไม่เพียงแต่เมื่อวาน แต่วันนี้และวันพรุ่งนี้ ที่นี่เราเน้นบทความสามบทความจากเอกสารสำคัญของเรา

1. เรื่องราวแห่งการปลดปล่อย
ผู้หญิงที่สวมผ้าคลุมศีรษะวางจานที่เต็มไปด้วยซุปไว้บนโต๊ะต่อหน้าชายสองคน
ภรรยาของนักดนตรี Nisim Nisimov เสิร์ฟซุป Matzah Ball ในช่วงเทศกาลปัสกาที่บ้านของพวกเขาในอาเซอร์ไบจานในปี 2013 Reza ผ่าน Getty Images News
เรื่องราวสำคัญของเทศกาลปัสกาและชื่อของวันหยุดนั้นมาจากหนังสืออพยพในพระคัมภีร์ซึ่งโมเสสนำชาวอิสราเอลออกจากการเป็นทาสในอียิปต์ ก่อนที่พวกเขาจะหลบหนี พระเจ้าทรงลงโทษชาวอียิปต์ด้วยภัยพิบัติต่างๆ มากมาย ซึ่งรวมถึงการเสียชีวิตของลูกชายหัวปีด้วย แต่ทรงบอกให้ชาวอิสราเอลเอาเลือดของลูกแกะที่บูชายัญวางไว้เหนือประตูบ้านของพวกเขา เพื่อที่พวกเขาจะได้ผ่านไปและไว้ชีวิต

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ก่อนที่พวกเขาจะออกจากอียิปต์จริงๆ พระเจ้าทรงบัญชาโมเสสว่าชาวอิสราเอลควรรำลึกถึงเหตุการณ์นี้ เรื่องราวเกี่ยวกับการข่มเหงและการปลดปล่อย “หลอมรวมช่วงเวลาปัจจุบันเข้ากับอดีต กระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจินตนาการว่าตนเองเป็นส่วนหนึ่งของรุ่นแรกที่ออกจากอียิปต์” ซามูเอล บอยด์ นักวิชาการด้านพระคัมภีร์และศาสนายิวโบราณแห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์เขียน .

ภาพระยะใกล้ของหนังสือเล่มใหญ่ที่มีตัวอักษรสีสันสดใส เขียนเป็นภาษาฮีบรู
ภาพประกอบ Haggadah จากปลายศตวรรษที่ 18 กลุ่มรูปภาพ Godong / Universal ผ่าน Getty Image
Haggadah เป็นแนวทางในพิธีกรรมหลักของเทศกาลปัสกา ซึ่งเป็นอาหาร Seder ที่มักมีการเฉลิมฉลองในเย็นวันแรกและบางครั้งในเย็นวันที่สอง พิธีกรรมบาง อย่างของ Haggadah อาจมีอายุเกือบสองพันปีBoyd ตั้งข้อสังเกต แต่ประเพณี “เกือบจะเหมือนไทม์แมชชีน” “สนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมไตร่ตรองถึงความสำคัญของการปลดปล่อยในรูปแบบต่างๆ และวิธีการสื่อสารกับคนรุ่นต่อ ๆ ไป”

อ่านเพิ่มเติม: เทศกาลปัสกานี้เหมือนในอดีตจะเป็นช่วงเวลาแห่งการตระหนักถึงโศกนาฏกรรมและให้ความหวังสำหรับอนาคต

2. โบราณแต่ยังมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Zoom Seders กลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับครอบครัวชาวยิวจำนวนมากที่ไม่สามารถเฉลิมฉลองด้วยตนเองกับคนที่พวกเขารักได้

นั่นอาจเป็นประสบการณ์ใหม่เอี่ยม แต่เทศกาลปัสกาและศาสนายิวไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับนวัตกรรมBoydอธิบาย และมีบางสิ่งที่แสดงให้เห็นประวัติศาสตร์เช่นพระวิหารในกรุงเยรูซาเล็ม

ตามพระคัมภีร์ วัดแห่งนี้เป็นบ้านของพระเจ้า และเป็นศูนย์กลางของการนมัสการของชาวอิสราเอลในสมัยโบราณ หลังจากที่ถูกทำลายไม่เพียงครั้งเดียวแต่สองครั้ง ผู้นำชาวยิวถูกทิ้งไว้ “กับคำถามอันลึกซึ้ง” เกี่ยวกับวิธีเชื่อมโยงกับพระเจ้าและถวายเครื่องบูชา