สมัครเล่นบาคาร่า GClub V2 เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ อาร์กติกได้รับการขนานนามว่าเป็นสถานที่สุดขอบโลกอันห่างไกล ซึ่งถูกตัดขาดจากประสบการณ์ทั่วไปในชีวิตประจำวัน แต่เมื่อโลกอุ่นขึ้นอย่างรวดเร็ว สิ่งที่เกิดขึ้นในภูมิภาคน้ำแข็งแห่งนี้ ซึ่งอุณหภูมิสูงขึ้นเร็วเป็นสองเท่าของส่วนอื่นๆ ของโลกส่งผลกระทบต่อชีวิตผู้คนทั่วโลก เพิ่มมากขึ้น
เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2021 ทีมนักวิทยาศาสตร์ 111 คนจาก 12 ประเทศได้เผยแพร่Arctic Report Card ประจำปีครั้งที่ 16 ซึ่งเป็นการอัปเดตประจำปีเกี่ยวกับสถานะของระบบอาร์กติก เราเป็น นักวิทยาศาสตร์ชาวอาร์กติก และเป็นบรรณาธิการของการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒินี้ ในรายงาน เราจะพิจารณามุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับองค์ประกอบทางกายภาพ นิเวศวิทยา และมนุษย์ที่เชื่อมโยงถึงกันของภูมิภาค
เช่นเดียวกับการตรวจสุขภาพประจำปีกับแพทย์ รายงานจะประเมินสัญญาณชีพของอาร์กติก รวมถึงอุณหภูมิอากาศบนพื้นผิวอุณหภูมิพื้นผิวทะเล น้ำแข็งในทะเล หิมะปกคลุมแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์การ กลาย เป็นสีเขียวของทุ่งทุนดราและอัตราการสังเคราะห์แสงโดยสาหร่ายในมหาสมุทรในขณะที่สอบถาม เป็นตัวชี้วัดด้านสุขภาพอื่นๆ และปัจจัยใหม่ๆ ที่ทำให้กระจ่างเกี่ยวกับวิถีการเปลี่ยนแปลงของอาร์กติก
ตามที่รายงานอธิบายไว้ ภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์อย่างรวดเร็วและเด่นชัดยังคงผลักดันการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ และท้ายที่สุดก็ปูทางไปสู่การหยุดชะงักที่ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศและชุมชนในวงกว้าง
เจาะลึกการ์ดรายงานอาร์กติกประจำปี 2021
สูญเสียน้ำแข็งอย่างต่อเนื่อง
น้ำแข็งในทะเลอาร์กติก ซึ่งเป็นสัญญาณสำคัญที่สำคัญและเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่โดดเด่นที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกกำลังหดตัวอย่างต่อเนื่องภายใต้อุณหภูมิที่ร้อนขึ้น
เมื่อรวมข้อมูลจากปี 2021 ขอบเขตน้ำแข็งในทะเลฤดูร้อนที่ต่ำที่สุด 15 จุด ซึ่งเป็นจุดที่น้ำแข็งเข้าถึงได้น้อยที่สุดในรอบปี ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาภายในบันทึกย้อนหลังไปถึงปี 1979 เมื่อดาวเทียมเริ่มตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ ภูมิภาค.
น้ำแข็งในทะเลกำลังเบาบางลงในอัตราที่น่าตกใจเช่นกัน เนื่องจากน้ำแข็งที่เก่าแก่และหนาที่สุดในอาร์กติกที่เก่าแก่และหนาที่สุดในอาร์กติกหายไป การสูญเสียน้ำแข็งในทะเลทำให้ความสามารถของอาร์กติกในการทำให้สภาพอากาศโลกเย็นลง นอกจากนี้ยังสามารถเปลี่ยนระบบสภาพอากาศละติจูดที่ต่ำกว่าได้ในระดับที่ทำให้เหตุการณ์สภาพอากาศที่เกิดขึ้นได้ยากและมีผลกระทบก่อนหน้านี้ เช่น ความแห้งแล้ง คลื่นความร้อน และพายุฤดูหนาวสุดขั้ว มีแนวโน้มมากขึ้น
ในทำนองเดียวกันการละลายอย่างต่อเนื่องของแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์และน้ำแข็งบนบกอื่นๆ กำลังทำให้เกิดทะเลทั่วโลก ทำให้ความรุนแรงและความเสี่ยงต่อน้ำท่วมชายฝั่งรุนแรงขึ้น การหยุดชะงักของระบบน้ำดื่มและน้ำเสีย และการกัดเซาะชายฝั่งสำหรับชุมชนต่างๆ ทั่วโลกมากขึ้น
- สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub มือถือ
- สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า
- สมัคร GClub สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
- สมัครยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
- สมัคร GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub Royal
NOAA Climate.gov/NSIDC
อาร์กติกที่อุ่นกว่าและเปียกกว่า
การเปลี่ยนจากน้ำแข็งเป็นน้ำและผลกระทบนี้เห็นได้ชัดทั่วทั้งระบบอาร์กติก
แม่น้ำสายหลักแปดสายของอาร์กติกกำลังปล่อยน้ำจืดลงสู่มหาสมุทรอาร์กติกมากขึ้น สะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของน้ำทั่วทั้งอาร์กติกที่มาจากพื้นดินอันเป็นผลมาจากการตกตะกอน การละลายของชั้นดินเยือกแข็งถาวร และน้ำแข็งละลาย น่าสังเกตที่ยอดแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์ซึ่งอยู่เหนือระดับน้ำทะเลมากกว่า 10,000 ฟุต ประสบกับปริมาณน้ำฝนครั้งแรกที่เคยพบเห็นในช่วงฤดูร้อนปี 2021
การพัฒนาเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงและตัวแปรอาร์กติกในปัจจุบัน พวกเขายังให้ความเชื่อถือต่อการศึกษาแบบจำลองใหม่ที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของอาร์กติกในการเปลี่ยนจากระบบที่มีหิมะปกคลุมเป็นระบบที่มีฝนในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงเมื่อถึงเวลาที่อุณหภูมิโลกจะสูงขึ้นเพียง 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 F) เหนือยุคก่อนอุตสาหกรรม ครั้ง โลกร้อนขึ้นแล้ว 1.2 C (2.2 F )
การเปลี่ยนแปลงให้มีปริมาณฝนมากขึ้นและหิมะน้อยลงจะทำให้ภูมิทัศน์เปลี่ยนไปมากขึ้น ส่งผลให้ธารน้ำแข็งเคลื่อนตัวเร็วขึ้นและการสูญเสียชั้นดินเยือกแข็งถาวร การละลายของชั้นดินเยือกแข็งถาวรไม่เพียงส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังเพิ่มภาวะโลกร้อนด้วยการปล่อยให้ซากพืชและสัตว์ที่เคยแช่แข็งก่อนหน้านี้สลายตัว และปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มเติมสู่ชั้นบรรยากาศ
รายงานประจำปีนี้เน้นย้ำว่าธารน้ำแข็งที่ถอยห่างออกไปและชั้นดินเยือกแข็งถาวรที่เสื่อมโทรมลงนั้น ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อชีวิตมนุษย์มากขึ้นด้วยน้ำท่วมและดินถล่มที่เกิดขึ้นฉับพลันและเฉพาะจุดอย่างไร โดยเรียกร้องให้มีการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อระบุอันตรายเหล่านี้ ฝนตกมากขึ้นในอาร์กติกจะทำให้ภัยคุกคามเหล่านี้ทวีคูณมากขึ้น
NOAA Climate.gov/CS ERA5
ผลกระทบของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น
การเปลี่ยนแปลงและการหยุดชะงักที่สังเกตได้ในแถบอาร์กติกส่งผลต่อชีวิตประจำวันและการกระทำต่างๆ ทั่วโลก ทั้งโดยตรงหรือเป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงอันตรายหลายประการที่เกิดจากมนุษย์ต่อสภาพภูมิอากาศและระบบนิเวศ
บทความ Arctic Report Card เกี่ยวกับบีเว่อร์ที่ขยายไปทางเหนือสู่ทุนดราอาร์กติกเพื่อใช้ประโยชน์จากเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยใหม่ เป็นกรณีศึกษาว่าสัตว์ต่างๆ ทั่วโลกเคลื่อนไหวอย่างไรเนื่องจากแหล่งที่อยู่อาศัยตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความจำเป็นในการติดตามผลรูปแบบใหม่เพื่อประเมิน ขนาดของการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาที่เกิดขึ้น
บทความเกี่ยวกับขยะในทะเลจากการขนส่งที่พัดขึ้นฝั่งบนชายฝั่งทะเลแบริ่งซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางอาหารในภูมิภาค เตือนเราว่าภัยคุกคามของทั้งไมโครพลาสติกและมหภาคในมหาสมุทรของเราถือเป็นความท้าทายที่โดดเด่นในยุคของเรา
รายงานเกี่ยวกับเสียงจากการขนส่งที่แทรกซึมเข้าไปในภาพเสียงทางทะเลใต้น้ำของอาร์กติกเพิ่มมากขึ้นซึ่งส่งผลเสียต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล ถือเป็นการเรียกร้องให้อนุรักษ์ความสมบูรณ์ของภาพเสียงตามธรรมชาติทั่วโลก ตัวอย่างเช่นการศึกษาที่ไม่เกี่ยวข้องเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเสียงรบกวนที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทำให้ภาพเสียงนกร้องในฤดูใบไม้ผลิในอเมริกาเหนือและยุโรปแย่ลง
Donna Erickson กำลังแล่ปลาที่แคมป์ใกล้กับเมือง Unalaklet รัฐอลาสกา เจฟฟ์ เอริคสัน
อย่างไรก็ตามบทความเกี่ยวกับบัตรรายงานอาร์กติกจากสมาชิกของเครือข่ายความรู้ด้านอาหารพื้นเมืองเน้นย้ำว่าแม้จะมีภัยคุกคามต่อระบบอาหารอาร์กติกอย่างต่อเนื่อง ชุมชนพื้นเมืองในอลาสกาก็สามารถฝ่าฟันอุปสรรคจากการระบาดใหญ่ในช่วงต้นต่อความมั่นคงทางอาหารผ่านคุณค่าทางวัฒนธรรมเพื่อการแบ่งปันและ “ให้ความสำคัญกับชุมชนเป็นอันดับแรก” แนวทาง
ความร่วมมือและความสามารถในการปรับตัวของพวกเขาถือเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับชุมชนที่ต้องดิ้นรนเช่นเดียวกันทั่วโลก ในขณะเดียวกันก็เตือนทุกคนว่าอาร์กติกคือบ้านเกิด สถานที่ที่การหยุดชะงักครั้งใหญ่ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับชนเผ่าพื้นเมืองมากกว่า 1 ล้านคน และเป็นที่ซึ่งแนวทางแก้ไขได้ถูกค้นพบมานานแล้วในแนวทางปฏิบัติต่างตอบแทน
อาร์กติกเชื่อมต่อกับส่วนอื่นๆ ของโลก
บัตรรายงานอาร์กติกรวบรวมข้อสังเกตจากทั่วขั้วโลกเหนือ โดยวิเคราะห์ภายในการฉายภาพขั้วโลกของดาวเคราะห์ของเรา ซึ่งทำให้อาร์กติกเป็นศูนย์กลาง โดยมีเส้นเมอริเดียนทั้งหมดขยายออกไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก
เหตุการณ์บางอย่างเกี่ยวกับอาร์กติกในปี 2021 ที่มีการพูดคุยกันใน Arctic Report Card NOAA Climate.gov
ในมุมมองนี้ อาร์กติกเชื่อมโยงกับสังคมต่างๆ ทั่วโลกผ่านการแลกเปลี่ยนมากมาย เช่น การไหลเวียนตามธรรมชาติของอากาศ มหาสมุทร และสารปนเปื้อน การอพยพของสัตว์และสายพันธุ์ที่รุกราน ตลอดจนการขนส่งผู้คนที่ขับเคลื่อนด้วยมนุษย์ มลพิษ สินค้า และธรรมชาติ ทรัพยากร. ภาวะโลกร้อนของอาร์กติกยังช่วยให้เข้าถึงทางทะเลได้มากขึ้นเนื่องจากการสูญเสียน้ำแข็งในทะเลทำให้เรือสามารถเคลื่อนตัวลึกเข้าไปในน่านน้ำอาร์กติกได้มากขึ้นและเป็นระยะเวลานานขึ้น
[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
ความเป็นจริงเหล่านี้ให้ความกระจ่างถึงความสำคัญของการเพิ่มความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านการอนุรักษ์ การบรรเทาอันตราย และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
อาร์กติกได้เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมอย่างรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อาร์กติกที่อบอุ่นและเข้าถึงได้มากขึ้นส่งผลให้โลกถูกล่ามไว้แน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าวิทยาศาสตร์ที่ทำเสร็จเร็วในช่วงวิกฤตเป็นวิทยาศาสตร์ที่ดี?
คำถามนี้เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องใหม่กับการเปิดตัววัคซีนป้องกันโควิด-19 นักวิจัยพัฒนาวัคซีนได้ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีซึ่งทำลายสถิติก่อนหน้าของสี่ปีได้อย่างง่ายดาย แต่การพัฒนาอย่างรวดเร็วนั้นอาจเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ ผู้ใหญ่ประมาณ 1 ใน 7 คนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพวกเขาจะไม่มีวันได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันเชื้อโควิด-19 แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจะได้รับการรับประกัน อย่างต่อเนื่อง ว่าวัคซีนมีความปลอดภัยก็ตาม
นักวิทยาศาสตร์ถูกเรียกร้องให้หาคำตอบภายใต้แรงกดดันทุกครั้งที่เกิดวิกฤติ ตั้งแต่การระเบิดของกระสวยอวกาศชาเลนเจอร์ไปจนถึงเหตุการณ์ไฟป่าในแคลิฟอร์เนียในปี 2020 ขณะที่พวกเขาเปลี่ยนจากการวิจัย “ปกติ” ไปสู่ ”วิกฤต” พวกเขาจะต้องรักษามาตรฐานที่เข้มงวดแม้จะใช้เวลานานหลายชั่วโมง งานที่ใช้ทรัพยากรจิตใจ และการตรวจสอบภายนอกอย่างต่อเนื่อง โชคดีที่วิทยาศาสตร์ที่ผลิตภายใต้สภาวะเร่งด่วนสามารถมีความแข็งแกร่งและปลอดภัยพอๆกับผลลัพธ์ที่ผลิตภายใต้สภาวะปกติ
เราเป็น นักวิทยาศาสตร์สังคมสองคนที่สนใจทำความเข้าใจว่านักวิจัยสามารถแก้ไขปัญหาเร่งด่วนและนำเสนอการค้นพบที่เป็นประโยชน์ได้อย่างไร
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้เรามุ่งเน้นไปที่ “นักโบราณคดีที่มีความขัดแย้ง” ซึ่งเป็นกลุ่มสหวิทยาการที่ได้รับมอบหมายให้ประเมินการทำลายล้างทางโบราณคดีอย่างรวดเร็วในซีเรียระหว่างสงครามระหว่างปี 2014 ถึง 2017 ผู้สังเกตการณ์เกรงว่ารูปแบบหนึ่งของการทำลายล้างโดยเฉพาะ ซึ่งก็คือการปล้นสะดมสิ่งประดิษฐ์ เป็นแหล่งสำคัญของ รายได้สำหรับกลุ่มก่อการร้าย รวมถึงกลุ่มรัฐอิสลาม ผู้กำหนดนโยบายที่โดดเด่นเจ้าหน้าที่ความมั่นคง และประชาชนที่เป็นกังวลต้องการคำตอบที่ชัดเจนอย่างรวดเร็ว
John Kerry กล่าวสุนทรพจน์ที่แท่นบรรยายหน้าสิ่งประดิษฐ์ของชาวซีเรีย
จอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้นยกย่องผลงานของนักโบราณคดีในภาวะวิกฤตว่าเป็น ‘มาตรฐานทองคำ’ ในสุนทรพจน์เมื่อปี 2014 เกี่ยวกับการปล้นทรัพย์สินทางวัฒนธรรม กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ , CC BY
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม นักโบราณคดีที่มีความขัดแย้งก็ประสบความสำเร็จ พวกเขาได้ค้นพบสิ่งที่ช่วยปรับปรุง ความ รู้ทางวิทยาศาสตร์ การวิจัยของพวกเขานำไปสู่ร่างกฎหมายสองฝ่ายที่สำคัญที่ลงนามโดยประธานาธิบดีโอบามา บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาสร้างความตระหนักรู้ให้สาธารณชนทราบถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปล้นสะดมและการลักลอบขนวัสดุทางโบราณคดี
การวิจัยล่าสุดของเรามีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจว่าวัฒนธรรมการทำงานมีบทบาทต่อความสำเร็จเหล่านี้อย่างไร และบทเรียนใดบ้างที่สามารถนำไปใช้ในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะวิกฤตในสาขาวิชาต่างๆ
สิ่งที่ได้ผลสำหรับนักโบราณคดีที่มีความขัดแย้ง
ในการตรวจสอบ เราได้สัมภาษณ์นักโบราณคดีที่มีความขัดแย้ง 35 คน และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ที่ทำงานร่วมกับพวกเขา นอกจากนี้เรายังสังเกตการทำงานในห้องปฏิบัติการดาวเทียมและการประชุมทีม และพูดคุยกับผู้คนที่ใช้ข้อมูลและการวิเคราะห์ที่สร้างขึ้นโดยนักโบราณคดีที่มีความขัดแย้ง
ผู้ที่เราสัมภาษณ์ทำงานในสถานที่ตั้งทางกายภาพที่แตกต่างกันและในหลากหลายสาขาวิชา ถ้าได้เจอกันก็คงทำแบบห่างไกลกัน แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็ตระหนักดีถึงสิ่งที่คนอื่นๆ ในสาขาการวิจัยนี้กำลังทำอยู่ การทำงานร่วมกันเป็นหัวใจสำคัญของการทำวิทยาศาสตร์เร่งด่วนที่ดี และเราพบปัจจัยสำคัญสามประการที่อยู่เบื้องหลังการทำงานร่วมกันอย่างประสบความสำเร็จในช่วงวิกฤต
ประการแรก เปอร์เซ็นต์และการกระจายความพยายามมีความสำคัญ เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การควบคุมชั่วคราว” เราพบว่าการอุทิศตนเต็มเวลาต่อวิทยาศาสตร์เชิงวิกฤตไม่ใช่วิธีเดียวที่จะสร้างผลงานดีๆ เสมอไป ในความเป็นจริง นักวิจัยที่ทำงานนอกเวลาแสดงความมั่นใจในคุณภาพงานของผู้ร่วมงานคนอื่นๆ มากขึ้น เราคิดว่าพนักงานพาร์ทไทม์สามารถรักษามุมมองการทำงานร่วมกันโดยรวมได้ครอบคลุมมากขึ้น
และการพยายามปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ตามปกติดูเหมือนจะช่วยให้นักวิจัยมีไหวพริบ หมายความว่าเมื่อพวกเขาหันไปทำงานวิทยาศาสตร์เร่งด่วน พวกเขาก็สามารถทำได้ด้วยสายตาที่สดใสและหันมาสนใจความแม่นยำของระเบียบวิธีอีกครั้ง
ประการที่สอง การแบ่งปันความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์กระตุ้นให้นักวิจัยสร้างการค้นพบที่รวดเร็วสำหรับความต้องการด้านนโยบายและผลประโยชน์สาธารณะ เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การควบคุมความรับผิดชอบ” นักโบราณคดีด้านความขัดแย้งที่มีประสิทธิผลกระจายเครดิตไปยังผู้ทำงานร่วมกัน พวกเขาแปลวัตถุประสงค์และลำดับความสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายและกำหนดขอบเขตและความคาดหวังในการทำความเข้าใจและนำสิ่งที่ค้นพบไปใช้ เป็นผลให้พวกเขาสามารถทำงานโดยรู้ว่าตนยืนอยู่เคียงข้างทีม การค้นพบที่แม่นยำซึ่งสามารถนำไปใช้ต่อสู้กับการปล้นทรัพย์สินและการค้ามนุษย์ไม่ใช่ความรับผิดชอบของบุคคลใดบุคคลหนึ่งแต่เพียงผู้เดียว
[ ยุ่งเกินกว่าจะอ่านอีเมลรายวันอีกเหรอ? รับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ที่คัดสรรโดย The Conversation ฉบับหนึ่ง ]
ท้ายที่สุด การมีข้อจำกัดเกี่ยวกับขอบเขตการมีส่วนร่วมส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลเป็นสิ่งสำคัญ นี่คือ “การควบคุมขอบเขต” ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมการทำงานที่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์กำหนดขอบเขตระหว่างการวิจัยกับชีวิตส่วนตัวของพวกเขา “มันเหนื่อยมาก” ผู้ตอบแบบสอบถามคนหนึ่งบอกเรา “ฉันพยายามไม่นำงานกลับบ้านไปด้วย แต่ฉันรู้ว่ามันเริ่มส่งผลกระทบต่อชีวิตครอบครัวของฉัน”
นักวิทยาศาสตร์ที่สามารถควบคุมขอบเขตงานของตน และพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความท้าทายของพวกเขา มีแนวโน้มที่จะยึดติดกับโครงการนี้มากกว่าและแสดงความมั่นใจในจุดแข็งของการวิจัย เราตั้งสมมติฐานว่าผู้ที่สามารถกำหนดขอบเขตเกี่ยวกับงานที่พวกเขาทำและปริมาณงานได้นั้น อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการประเมินจุดแข็งของทั้งงานวิจัยของตนเองและของผู้อื่น และด้วยเหตุนี้จึงรู้สึกมั่นใจในสิ่งนั้น
ทหารพร้อมปืนขี่รถกระบะผ่านเมืองโบราณปาล์มไมรา
วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะวิกฤติสามารถถูกกระตุ้นโดยเงื่อนไขที่ท้าทายภายนอกจำนวนเท่าใดก็ได้ สตริงเกอร์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การสร้างเงื่อนไขสำหรับวิทยาศาสตร์วิกฤตที่ดี
การสร้างงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์คุณภาพสูง ปลอดภัย และเชื่อถือได้ภายใต้แรงกดดันไม่ใช่เรื่องของการมีบุคลิกที่กล้าหาญหรือความแข็งแกร่งเหนือมนุษย์ มันเป็นเรื่องของสภาพแวดล้อมการทำงานที่รอบคอบและรอบคอบ และการเป็นส่วนหนึ่งของสาขาวิชาชีพที่สนับสนุนสมาชิก แม้ว่าพวกเขาจะรักษามาตรฐานระดับสูงในด้านความเข้มงวดและจริยธรรมก็ตาม
แน่นอนว่าไม่มีวิกฤตการณ์ใดที่เหมือนกัน ในเวลาเดียวกันแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของวิทยาศาสตร์วิกฤตสามารถปรับให้เหมาะสมกับสถานการณ์เฉพาะของโครงการได้ การระบาดใหญ่ทั่วโลกหรือภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ใกล้จะเกิดขึ้นอาจต้องอาศัยการทำงานเต็มเวลาในระยะสั้น เข้มข้น โครงการวิจัยบางโครงการมีความละเอียดอ่อนในห้องปฏิบัติการหรืออุปกรณ์และต้องการบุคลากรเฉพาะ ดังที่เราค้นพบ วิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุน พร้อมด้วยความเข้มงวดและจริยธรรมที่รวมอยู่ในกระบวนการ สามารถสร้างผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ภายใต้แรงกดดัน
เช่นเดียวกับนักวิจัยเรื่องโควิด-19 นักโบราณคดีด้านความขัดแย้งทำงานโดยมีกำหนดเวลาที่จำกัดภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด ทั้งสองกลุ่มยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่นักวิจัยจะต้องใช้มาตรฐานทางจริยธรรมระดับสูงในกระบวนการวิจัย ต่อไป
และการทำความเข้าใจว่านักวิทยาศาสตร์รักษาจริยธรรมและความเข้มงวดของตนอย่างไรขณะทำงานภายใต้สภาวะที่ยากลำบากถือเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความไว้วางใจของสาธารณชนในด้านวิทยาศาสตร์
สิ่งนี้แน่นอนมาก: วิกฤตการณ์จะไม่หายไป ตราบใดที่สังคมพึ่งพานักวิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหา การสร้างเงื่อนไขที่เอื้อต่อการวิจัยที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญ สัปดาห์นี้ ชาวอเมริกันถือเป็นวันครบรอบการสูญเสียอันน่าเศร้าของเด็กและครูที่ Sandy Hook
หลังจากการกราดยิงครั้งใหญ่ ชาวอเมริกันได้ยินนักการเมืองเรียกร้องให้มี “การคิดและสวดมนต์” หลายปีหลังจากการสังหารนักเรียนประถม 20 คนและเจ้าหน้าที่ 6 คน เหตุกราดยิงในโรงเรียนยังคงคร่าชีวิตวัยรุ่นบ่อยครั้ง ล่าสุดในเมืองอ็อกซ์ฟอร์ด รัฐมิชิแกน เฉพาะปี 2021 เพียงปีเดียว มีเหตุกราดยิงมากกว่า 30 ครั้งและมีเหตุกราดยิงทุกประเภทมากกว่า 600 ครั้งตามรายงานของ Gun Violence Archive เอกสารสำคัญระบุว่าเหตุกราดยิงคือเหตุการณ์ที่มีผู้ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตตั้งแต่สี่คนขึ้นไป ไม่รวมผู้กระทำความผิด
ความคิดและคำอธิษฐานไม่เพียงพอ ในฐานะคนที่เชี่ยวชาญด้านการศึกษาสำหรับเยาวชนผมจะขอโต้แย้งเพื่อสำรวจปัญหาให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การวิเคราะห์บริบททางสังคมจะตรวจสอบว่าคุณลักษณะที่มีร่วมกันของผู้ยิงมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมอย่างไร เพื่อให้พวกเขาสามารถกระทำการที่ไม่อาจจินตนาการได้ที่พวกเขากระทำ
โศกนาฏกรรมของ Sandy Hook เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่พิษ: ออโรรา, ชาร์ลสตัน, ออร์แลนโด, ลาสเวกัส และการสังหารหมู่ในที่สาธารณะอื่นๆ การกราดยิงฆ่าตัวตายซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเด็กผู้ชายและผู้ชายที่มีปัญหาหันไปหาปืนมีความคล้ายคลึงกันมากเกินไป
หลังจาก Sandy Hook มีคำอธิบายมากเกินไปที่อธิบายว่าเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองเหล่านี้เป็นเรื่องแปลกสำหรับคนวิกลจริตหรือเนื่องมาจากปัจจัยเดียวของความเจ็บป่วยทางจิต คำอธิบายที่ง่ายเกินไปเกี่ยวกับ มือปืนที่ระบุว่าเป็นผู้ป่วย ทางจิตนั้นถูกใช้เป็นกลยุทธ์ทางการเมืองเพื่อต่อต้านการปฏิรูปปืน คำอธิบายนี้ทั้งน่าสะพรึงกลัว เพราะการกระทำของคนเช่นนักฆ่าคนนี้อาจเกิดขึ้นโดยไม่ทราบสาเหตุ และปลอบโยนโดยที่เราไม่ได้มีหน้าที่หรือความรับผิดชอบใดๆ
ปัญหาฝังตัว ฝังคน
นักกีฬาเหล่านี้มีปัจจัยร่วมกัน พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ชาย ในกรณีของSandy Hook , CharlestonและDes Moinesมือปืนเป็นคนผิวขาว
ดูเหมือนว่าพวกเขาประสบกับชีวิตแห่งความเจ็บปวดทางอารมณ์อันรุนแรง. พวกเขาแสดงให้เห็นถึงสัญญาณของชีวิตที่บอบช้ำทางจิตใจ เช่น ความโดดเดี่ยวทางสังคมอย่างรุนแรง โรงเรียนหรืองานล้มเหลว หรือความบาดหมางในครอบครัว
แต่เหตุกราดยิงเหล่านี้เป็นสัญญาณของวิกฤตด้านสาธารณสุขที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นซึ่งเราไม่ได้พูดถึง ทุนการศึกษาด้านการยิงปืนจำนวนมากแสดงให้เห็นถึงรูปแบบสำหรับนักยิงปืนในโรงเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่ง ความ เข้าใจที่เด่นชัดในเรื่องความเป็นชายผสมผสานกับบทภาพยนตร์ทางวัฒนธรรมของความรุนแรงครั้งใหญ่
ดังที่นักสังคมวิทยา ไมเคิล คิมเมล พบว่า เหตุกราดยิงฆ่าตัวตายในโรงเรียนส่วนใหญ่หลังปี 1990 เป็นฝีมือของเด็กชายผิวขาว แทนที่จะแสดงความยืดหยุ่นหรือขอความช่วยเหลือ เด็กผู้ชายผิวขาวบางคนที่ถูกกลั่นแกล้งภายใต้การคุกคามหรือไม่ได้รับความเคารพกลับหันไปใช้ความก้าวร้าวและแก้แค้นเหมือนยาพิษ โดยใช้เรื่องราวก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเหตุกราดยิงในอดีตเป็นบทสำหรับการกระทำที่รุนแรงในการฆ่าตัวตายของพวกเขาเอง
วิธีจินตนาการถึงความเป็นลูกผู้ชายเช่นนี้ขยายข้อความที่ เลวร้ายที่สุดที่วัฒนธรรมของเรานำเสนอ นั่นคือผู้ชายไม่ควรแสดงความเจ็บปวดและความเปราะบางหรือขอความช่วยเหลือ ในทางกลับกัน ความเป็นชายที่เป็น พิษกลับกลับกลายเป็นแนวคิดที่ว่าเมื่อคนผิวขาวเจ็บปวด พวกเขามีสิทธิ์ที่จะดำเนินการอย่างรุนแรงต่อผู้อื่นเพื่อปกปิดความรู้สึกอ่อนแอ
ความเชื่อมโยงระหว่างข้อห้ามเกี่ยวกับความอ่อนแอของชายผิวขาวและความรุนแรงของชายผิวขาวที่เป็นพิษนั้นแทรกซึมอยู่ในชีวิตประจำวัน เด็กผู้ชายมีโอกาสมากกว่าเด็กผู้หญิงถึงสี่เท่าที่จะคิดว่าความก้าวร้าวในชีวิตประจำวัน เช่น การต่อแถวหรือการต่อสู้ เป็นสิ่งที่ยอมรับได้
บ่อยครั้งที่การทำให้มนุษยชาติเสื่อมทรามของผู้อื่นไม่เกี่ยวข้องกับปืน แต่เป็นองค์ประกอบที่เหยียดเชื้อชาติ เหยียดเพศ หรือเกลียดชังกลุ่มรักร่วมเพศที่ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นความรุนแรง การดูถูกที่เลวร้ายที่สุดต่อผู้ชายที่อ่อนแอคือพวกเขาเป็นผู้หญิงหรือเกย์ แนวคิดเหล่านี้อยู่ในวัฒนธรรม ซึ่งบางครั้งก็ปรากฏในรูปแบบของเรื่องตลกน่าเกลียดการคลำหาที่ไม่พึงประสงค์ หรือการ์ตูนเหยียดเชื้อชาติ ผู้ชายคนอื่นๆ อาจสร้างคุณค่าเหล่านี้ในลักษณะที่สร้างความเจ็บปวดแต่ไม่ได้เป็นอันตรายถึงชีวิตในทันที ลองนึกถึงการล่วงละเมิดทางเพศหรือการล่วงละเมิดทางอารมณ์ต่อภรรยาหรือลูก
ทุกคนได้สัมผัสกับหมอกควันทางวัฒนธรรมที่ส่งข้อความถึงสิทธิและความเหนือกว่าที่ไม่ได้รับมาให้กับผู้ชาย องค์ประกอบที่เป็นอันตรายบางประการของความเป็นชายผิวขาวถึงกับรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องปกติและไม่ธรรมดา เช่น เมื่อพ่อแม่บอกเด็กผู้ชายให้หยุด “ร้องไห้เหมือนเด็กผู้หญิง” ผู้ชายหลายคนอาศัยอยู่กับหมอกควันนี้หรือต่อต้านมันอย่างแข็งขัน แต่เมื่อผสมกับความเจ็บปวดหรือความเจ็บป่วยทางจิต องค์ประกอบที่เป็นพิษเหล่านี้อาจพลิกผันร้ายแรงได้
วิกฤติด้านสาธารณสุข
พ่อแม่ของ Ana Marquez-Greene ที่ถูกสังหารที่ Sandy Hook ถือรูปถ่ายลูกของพวกเขา เจสซิกา ฮิลล์/AP
ชาวอเมริกันเคยเห็นหลายครั้งแล้วหลายครั้งที่เด็กผู้ชายผิวขาวที่รู้สึกว่าอ่อนแอลงไปสู่การปฏิบัติอันน่าสยดสยองที่ดูคุ้นเคยอย่างน่าขนลุก มือปืน Sandy Hook รวบรวมเรื่องราวของเหตุกราดยิงอื่นๆ อย่างอุตสาหะตามที่เขาวางแผนไว้ บทบัญญัติทางวัฒนธรรมของการกระทำความรุนแรงต่อผู้อื่นที่อ่อนแอกลายเป็นพิมพ์เขียวสำหรับเด็กผู้ชายในการฟื้นความเป็นชายที่น่านับถือ
ข้อโต้แย้งนี้ไม่เกี่ยวกับการประณามคนผิวขาวหรือผู้ชายคนใดก็ตาม แต่ฉันแนะนำว่ามีวิกฤตด้านสาธารณสุขเกิดขึ้น โดยที่ผู้ชายต้องทนทุกข์ทรมานจาก ภาวะซึมเศร้าโดยไม่ได้รับการวินิจฉัย และขาดการเชื่อม โยงทางสังคม ซึ่งฝังอยู่ในความเป็นชายที่เป็นพิษ เป็นเรื่องเกี่ยวกับการกำจัดสิ่งปนเปื้อนทางวัฒนธรรมที่เป็นทางเลือกที่น่ากลัวสำหรับผู้ชายในการถอยกลับในช่วงเวลาที่ยากลำบากเมื่อพวกเขาต้องการรักษาความเจ็บปวดของตนเองได้
ในการยอมรับว่าเหตุกราดยิงเป็นสคริปต์ทางวัฒนธรรม และขีดจำกัดของวิธีการสร้างความเป็นชาย เราสามารถเริ่มพิจารณาว่าจะเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร แนวคิดเกี่ยวกับความเป็นชายถูกส่งผ่านหลายช่องทาง ทั้งครอบครัว สื่อ บันเทิง โรงเรียน วิทยาเขตของวิทยาลัย การเมือง และการทหาร และเราสามารถขัดขวางมันในช่องทางเหล่านี้ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น พ่อแม่ที่เป็นคนผิวขาวสามารถสอนเด็กผู้ชายให้รู้จักคำจำกัดความอื่นๆ ของการ “เป็นผู้ชาย” ที่ไม่มองว่าความก้าวร้าวเป็นเรื่อง “ธรรมชาติ”
หากเราต้องการเปลี่ยนสภาพอากาศที่ก่อให้เกิดความน่าสะพรึงกลัวเหล่านี้จริงๆ พิธีกรรมไว้ทุกข์ยังไม่เพียงพอ เราสามารถย้อนกลับไปที่ความรู้สึก “ความคิดและคำอธิษฐาน” ที่ว่างเปล่า และสนับสนุนบุคคลสาธารณะที่รับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราสอนเด็กชายผิวขาวความหมายของการเป็นผู้ชาย
[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
การแทรกแซงด้านสาธารณสุขเพื่อต่อต้านความรุนแรงสนับสนุน การ ควบคุมอาวุธปืนที่เข้มงวดมากขึ้นและการดูแลสุขภาพจิตที่คำนึงถึงเพศสำหรับผู้ชายผิวขาว เราสามารถคิดอย่างไม่มีการป้องกันได้ว่าโครงสร้างที่โดดเด่นของความเป็นชายผิวขาวในชีวิตประจำวันทำให้เกิดความรู้สึกมีสิทธิในเหตุกราดยิงฆ่าตัวตายได้อย่างไร
แม้ว่าการพูดถึงการได้รับสิทธิ การเหยียดเชื้อชาติ และความรุนแรงที่ปนเปื้อนความเป็นชายนั้นเป็นการสนทนาที่ยากลำบาก แต่การอดทนต่อผลที่ตามมานั้นเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก บทกวีของ Clement Clarke Moore ในปี 1823 เรื่อง “ Account of a Visit from St. Nicholas ” นิยามใหม่ของคริสต์มาสในอเมริกา ดังที่นักประวัติศาสตร์ Steven Nissenbaum อธิบายไว้ใน ” การต่อสู้เพื่อคริสต์มาส ” เซนต์นิคฆราวาสของมัวร์ได้ทำให้ความสัมพันธ์ทางศาสนาในช่วงวันหยุดอ่อนแอลง โดยเปลี่ยนให้กลายเป็นการเฉลิมฉลองในครอบครัวซึ่งถึงจุดสูงสุดด้วยการส่งมอบของเล่นของซานตาคลอสในวันคริสต์มาสอีฟ
นักเขียน นักข่าว และศิลปินในศตวรรษที่ 19 รีบกรอกรายละเอียดเกี่ยวกับซานต้าที่บทกวีของมัวร์ทิ้งไว้ เช่น เวิร์คช็อปของเล่น บ้านที่ขั้วโลกเหนือ และรายการซุกซนหรือน่ารัก พวกเขายังตัดสินใจว่าซานตาคลอสไม่ใช่คนโสด เขาแต่งงานกับนางซานตาคลอส
แต่นักวิชาการมักมองข้ามวิวัฒนาการของคู่ครองของซานตาคลอส คุณจะเห็นการอ้างอิงสั้นๆ ถึงบทกวีของ Mrs. Claus ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19โดยเฉพาะบทกวีของ Katharine Lee Bates ในปี 1888 เรื่อง “ Goody Santa Claus on a Sleigh Ride ”
แต่เมื่อฉันค้นพบเมื่อฉันเริ่มทำงานในชั้นเรียนเกี่ยวกับคริสต์มาสในวรรณคดี นักเขียนที่สร้างนางคลอสไม่เพียงสนใจที่จะเติมเต็มช่องว่างในชีวิตส่วนตัวของซานต้าเท่านั้น บทกวีและเรื่องราวเกี่ยวกับนางซานตาคลอสที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์และวารสารยอดนิยมพูดถึงบทบาทสำคัญของสตรีในช่วงวันหยุดคริสต์มาส ตัวละครยังเป็นผืนผ้าใบสำหรับสำรวจการอภิปรายร่วมสมัยเกี่ยวกับเพศและการเมือง
ผู้หญิงที่ทำงานหนักที่สุดในขั้วโลกเหนือ
คริสต์มาสในอเมริกาในศตวรรษที่ 19 ขึ้นอยู่กับเวลาและแรงงานของผู้หญิง โดยผู้หญิงเตรียมการเฉลิมฉลองในครอบครัวจัดกิจกรรมในชุมชนและโบสถ์ และทำงานในอุตสาหกรรมที่ตอบสนองความต้องการการ์ด ของเล่น และเสื้อผ้าตามฤดูกาล
งานนี้ทั้งจำเป็นและบางครั้งก็ทำให้เหนื่อย เมื่อศตวรรษใกล้จะสิ้นสุดลง Ladies’ Home Journal กระตุ้นให้ผู้อ่านอย่า “เหนื่อยหน่ายกับการเตรียมตัวสำหรับคริสต์มาส”
การพรรณนาถึงนางซานตาคลอสในวรรณกรรมหลายชิ้นได้ยกย่องการที่ต้องใช้เวลานานหลายชั่วโมง ความรู้เชิงปฏิบัติ และทักษะการบริหารจัดการที่สตรีต้องเตรียมในช่วงวันหยุด
เรื่องสั้นของซารา โคนันต์ พ.ศ. 2418 เรื่อง Mr. และนางซานตาคลอส” ซึ่งปรากฏใน Western Rural ฉบับปี 1875: Weekly Journal for the Farm & Fireside เฉลิมฉลองความพยายามเหล่านี้โดยบรรยายถึงนางซานตาคลอสที่ทำงานร่วมกับผู้หญิงทั่วอเมริกาในขณะที่พวกเธอปรุง ทำความสะอาด และตัดเย็บ ในเรื่องราวของ Ada Shelton ในปี 1885 เรื่อง “ ในดินแดนซานตาคลอส ” ซานต้ารับทราบหนี้ของเขาที่มีต่อนางคลอส: หากปราศจากการทำงานหนักของเธอ เขาจะ “ไม่มีวันผ่าน” เทศกาลคริสต์มาสไปได้
แต่ในวันคริสต์มาสอีฟ นางซานตาคลอสก็ชนเพดานกระจกของขั้วโลกเหนือ
สำหรับโคแนนต์ นางคลอสเป็น “สิ่งที่ขาดไม่ได้” เช่นเดียวกับซานต้า ซึ่งเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันใน “การทำงานร่วมกัน” ในการเตรียมตัวสำหรับเทศกาลวันหยุด อย่างไรก็ตาม ในวรรณกรรมของนางซานตาคลอสส่วนใหญ่ ซานต้าเดินทางไปทั่วโลกโดยใส่ถุงน่องในขณะที่นางซานตาคลอสอยู่บ้านเพื่อรอการกลับมาของเขา ในปี 1884 นางซานตาคลอสยืนยันตัวเอง – นางซานตาคลอสทั้งน้ำตาของซาราห์ เจ. เบิร์ค ซึ่งซานต้าและแฟนๆ ละเลย ปล่อยให้ “หมอบอยู่ตามลำพัง” โดยกุมนิ้วที่เธอ “ทำงานจนถึงกระดูก” ในขณะที่ซานต้าเร่งความเร็วออกไป บนเลื่อนของเขา
อย่างไรก็ตาม นักเขียนบางคนกลับให้รางวัลการทำงานหนักของนางซานตาคลอสด้วยการนั่งรถเลื่อนของเธอเอง
เรื่องสั้นของจอร์เจีย เกรย์ในปี 1874 เรื่อง “ Mrs. Santa Claus’s Ride ” ทำให้นางซานตาคลอสออกไปผจญภัยตามลำพังได้ แต่หลังจากซานต้าที่ยืนกราน “ไม่ใช่ผู้ชายที่มีสิทธิของผู้หญิง” เท่านั้นที่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะไม่เปิดเผยตัวตน เพื่อหลีกเลี่ยงการตั้งคำถามถึงอำนาจของซานต้าหรือความเชื่อที่ว่าผู้หญิงอยู่บ้าน ผู้เขียนนิทานนิรนามเรื่อง ” Mrs. Santa Claus’s Christmas-Eve ” ในปี 1880 ได้แจ้งเรื่องฉุกเฉิน: ซานต้าถอดตุ๊กตาออกไปแล้ว นางซานตาคลอสจึงต้องอานบลิทเซนและ ส่งมอบพวกเขา
นางซานตาคลอสอยู่ในรายชื่อจอมซน
นักเขียนคนอื่นๆ ไม่ค่อยเต็มใจที่จะยอมให้นางซานตาคลอสออกไปนอกบ้าน
การแสดงภาพเชิงลบเกี่ยวกับการเดินทางในวันคริสต์มาสอีฟของเธอสะท้อนถึงการตอบโต้ข้อเรียกร้องของผู้หญิงในเรื่องอิสรภาพและการลงคะแนนเสียง งานเขียนของนางซานตาคลอสส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังสงครามกลางเมือง ควบคู่ไปกับความพยายาม ของรัฐและระดับชาติในการให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงแก่สตรี
สิ่งพิมพ์ที่มุ่งไปที่ผู้หญิงไม่จำเป็นต้องสนับสนุนสิทธิและอำนาจทางการเมืองมากขึ้นเสมอไป ในปีพ.ศ. 2414 นิตยสารผู้หญิงชื่อดัง Godey’s Lady’s Book ได้ตีพิมพ์คำร้องต่อต้านการอธิษฐานที่ส่งถึงสภาคองเกรสและลงนามโดยสตรีที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งโดยมี Sarah Hale บรรณาธิการหญิงของ Godey กระตุ้นให้ผู้อ่านรวบรวมลายเซ็นเพิ่มเติม เช่นเดียวกับซานต้าของจอร์เจีย เกรย์ คำร้องดังกล่าวแย้งว่าสถานที่ของผู้หญิงอยู่ในบ้าน ไม่ใช่ในที่สาธารณะ
ชาร์ลส์ เอส. ดิกคินสันเรื่อง “Mrs. การผจญภัยของซานตาคลอส” ซึ่งปรากฏในนิตยสาร Wood’s Household ฉบับวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2414 เสนอเรื่องเตือนใจสำหรับภรรยาที่ไม่เชื่อฟัง นางคลอสปฏิเสธที่จะเชื่อว่าเด็กบางคนซุกซนเกินกว่าจะเยี่ยมเยียนได้ นางซานตาคลอสจึงแลกสถานที่กับซานต้าในวันคริสต์มาสอีฟ แต่เมื่อเธอพยายามปีนลงปล่องไฟเพื่อไปส่งของขวัญ เธอถูกโจมตีโดย “อิมป์แห่งความเกลียดชัง” ที่รวบรวม “คำพูดและการกระทำที่ซุกซน” ของเด็ก ๆ Dickinson สะท้อนถึงข้อโต้แย้งต่อต้านการอธิษฐานที่เน้นย้ำ ถึงอันตรายที่รอผู้หญิงที่ละทิ้งบ้านด้วยการพรรณนาถึงการสนับสนุนเด็กของนาง Claus ว่าไม่สมจริงและไร้เดียงสา
ผู้หญิงขี่จักรยานผ่านเด็กๆ ที่ร้องไห้
การ์ตูนจากนิตยสารเสียดสี Judge ฉบับวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2438 นำเสนอนางซานตาคลอสที่มีหน้าตาเป็นผู้ชายบนจักรยาน โดยทิ้งซานต้าและลูกๆ ไว้ข้างหลัง ขณะที่เธอปั่นจักรยานออกไปเพื่อไปส่งของขวัญคริสต์มาส ผู้พิพากษา
“ A New Departure ” ของ MB Horton มาจากกลยุทธ์ที่ล้มเหลวของสมาคมสตรีอธิษฐานแห่งชาติในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นสตรี เรื่องราวในปี 1879 ซึ่งตีพิมพ์ เช่นเดียวกับคำร้องต่อต้านการเลือกตั้งใน Godey’s Lady’s Book ได้ทำให้นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรีเสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการแสดงภาพนางซานตาคลอสในแง่ลบ ที่เรียกว่า “นางซานตาคลอส” นักบุญนิโคลัส” ในการเล่านี้
นางเซนต์นิคด้วยความอิจฉาชื่อเสียงของซานต้าจึงพยายามส่งของขวัญแทนเขา แต่แผนการของเธอที่จะแย่งชิงบทบาทของซานต้าในฐานะผู้ให้ของขวัญกลับล้มเหลวเมื่อซานต้าหลอกให้เธอส่งถุงสินค้าไร้ค่าและน่าอับอาย
นางคลอสดูเหมือนไม่น่าจะตกเป็นเป้าหมายของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการลงคะแนนเสียง แต่ความสัมพันธ์ของเธอกับวันหยุดในประเทศครั้งสุดท้าย ทำให้ความคิดเรื่องนางซานตาคลอสที่เป็นอิสระเป็นเรื่องที่น่าตกตะลึงเป็นพิเศษ
‘กู๊ดดี้ซานตาคลอส’ เข้ามากุมบังเหียน
งานเขียนในศตวรรษที่ 19 เกี่ยวกับนางซานตาคลอสเน้นไปที่จรรยาบรรณในการทำงานของเธอเป็นหลัก และงานนั้นจะทำให้เธอได้รับส่วนแบ่งในจุดเด่นในเทศกาลคริสต์มาสของซานต้าหรือไม่
แต่นักวิชาการและผู้เรียกร้องสิทธิเรียกร้อง แคทธารีน ลี เบทส์ ซึ่งเป็นที่รู้จักเป็นอย่างดีในนามผู้เขียน “ America the Beautiful ” กลับมีทัศนคติที่แตกต่างออกไป นั่นคือเธอทำให้นางซานตาคลอสมีน้ำเสียงและบุคลิกภาพเป็นของตัวเอง
จากองค์ประกอบของวรรณกรรมของ Mrs. Claus ก่อนหน้านี้ เรื่อง “ Goody Santa Claus on A Sleigh Ride ” ของ Bates ได้สร้างนาง Claus ที่พูดตรงไปตรงมาผู้รักงานของเธอและสามีของเธอ และจะไม่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังเมื่อซานต้าไปส่งของ
เช่นเดียวกับนางซานตาคลอสผู้สิ้นหวังของเบิร์ค ซานตาคลอสของเบตส์ ซึ่งมีชื่อเรียกว่า Goody ย่อมาจาก “Mrs” – เริ่มบทพูดคนเดียวของเธอด้วยคำถาม: ทำไมซานต้าถึงได้รับ “เกียรติยศทั้งหมด” ในขณะที่เธอ “ไม่มีอะไรนอกจากงาน”?
“กู๊ดดี้ซานตาคลอสบนรถเลื่อน” ปรากฏตัวครั้งแรกในวารสารสำหรับเด็ก Wide Awake แม้ว่าภาพประกอบจะแสดงให้เห็นว่านางซานตาคลอสมีความรักใคร่ เป็นเหมือนคุณย่า และไม่คุกคาม แต่ข้อความของเบตส์เผยให้เห็นถึงพลังเบื้องหลังรูปลักษณ์ภายนอกที่อ่อนโยนของกู๊ดดี้
นางซานตาคลอสจูบซานตาคลอส
Goody Claus ของ Katharine Lee Bates มีทั้งความรักใคร่และการพูดตรงไปตรงมา สมาคมประวัติศาสตร์ฟัลเมาท์
วรรณกรรมของ Mrs. Claus ส่วนใหญ่เน้นความเป็นบ้านของเธอ แต่ Goody ของ Bates