สมัครเล่นสล็อต สล็อตสโบเบ็ต เกมส์สล็อตออนไลน์ สมัครเว็บปั่นสล็อต

สมัครเล่นสล็อต สล็อตสโบเบ็ต เกมส์สล็อตออนไลน์ สมัครเว็บปั่นสล็อต “เป็นเรื่องน่าเสียใจที่รู้ว่าทุกสิ่งที่คุณพูดตั้งแต่วันแรกจะต้องพูดอีกครั้งในลักษณะนี้ ต้องใช้สิ่งนี้ถึงจะมีคนมาตรวจสอบแผนกนี้ด้วยซ้ำ” ทามิกา พาลเมอร์ แม่ของเทย์เลอร์กล่าวหลังจากอัยการสูงสุด เมอร์ริก การ์แลนด์ ประกาศผลการพิจารณาของกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2023

เหตุใดคนผิวดำจึงมักถูกมองข้ามเมื่อพูดถึงเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจ และเหตุใดตำรวจจึงได้รับความน่าเชื่อถือโดยอัตโนมัติและปกป้องจากความรับผิดชอบ?

ความน่าเชื่อถืออัตโนมัติ
ในเมืองลุยวิลล์ มินนีแอโพลิส และทั่วประเทศคนผิวดำร้องเรียนเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจ แต่กลับเพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนเหล่านั้น ในขณะที่คำร้องเรียนเรื่องการประพฤติมิชอบของคนผิวขาวมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ต่อไป

เหตุผลประการหนึ่งก็คือ ทั่วทั้งสังคมอเมริกันคนผิวดำถูกมองว่าเป็นอาชญากร แบบเหมารวมนี้ส่งเสริมให้มีการเผชิญหน้ากับตำรวจมากขึ้น เช่น ในนิวยอร์กซิตี้ส่งผลให้คนผิวดำมีโอกาสถูกตำรวจหยุดยั้งเป็นสองเท่า นอกจากนี้ยังอาจอธิบายได้ด้วยว่าเหตุใดคนผิวดำซึ่งคิดเป็น 12.5% ของประชากรทั้งประเทศ จึงคิดเป็น 33% ของผู้ที่ถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรงที่ไม่ร้ายแรงถึงชีวิต

ขนาบข้างด้วยผู้หญิงสองคนในชุดสูท ชายผมหงอกในชุดสูทและสวมแว่นตาพูดอยู่หลังแท่นบรรยายพร้อมสัญลักษณ์
แมร์ริก การ์แลนด์ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ กล่าวถึงผลการสอบสวนด้านสิทธิพลเมืองของหน่วยงานตำรวจในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ ลุค แชเรตต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้ยังมีประวัติอันยาวนานที่ตำรวจมุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ ตั้งแต่คนผิวดำในภาคใต้และอย่างที่ฉันได้เขียนไปแล้วในมิดเวสต์ไปจนถึงชาวเม็กซิกันและเม็กซิกันอเมริกันทางตะวันตกเฉียงใต้หรือชาวไอริชก่อนที่พวกเขาจะถือว่าเป็นคนผิวขาวในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ตำรวจและกลุ่มควบคุมชนกลุ่มน้อยมักจะจับมือกัน .

และประวัติศาสตร์นี้ไม่เพียงแต่จางหายไปตามกาลเวลาเท่านั้น มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของ วัฒนธรรม ของตำรวจสมัยใหม่ นี่อาจเป็นสาเหตุของการประพฤติมิชอบของตำรวจต่อคนผิวดำในระดับที่น่าตกใจ ตัวอย่างเช่น ชายผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูก ฆ่าในระหว่างการเผชิญหน้าของตำรวจมากกว่าคนผิวขาวถึงสามเท่า คน ผิวดำยังมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจดึงตัวไป ด้วย

ความเป็นจริงทางเชื้อชาติเหล่านี้ทำงานร่วมกับตำนานทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับตำรวจและตำรวจที่มักจะวาดภาพพวกเขาว่าเป็นวีรบุรุษและคนดีที่ปกป้องเราจากคนเลวที่มีความเสี่ยงสูงต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของพวกเขาเอง

ตำนานทางวัฒนธรรมเหล่านี้และการสนับสนุนของFraternal Order of Policeอันทรงพลัง ซึ่งเป็นองค์กรที่ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่สาบานโดยสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นถึงวัฒนธรรมของตำรวจที่มีความรุนแรง และช่วยสร้างภูมิคุ้มกันให้กับเจ้าหน้าที่จากความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของพวกเขา

เมื่อนำมารวมกัน สิ่งเหล่านี้จะสร้างลำดับชั้นของความน่าเชื่อถือที่ปกป้องตำรวจจากความรับผิดชอบ

Joanna Schwartzศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ UCLA กล่าวไว้ว่าการคุ้มครองทางกฎหมาย เช่น การภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติจะปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจจากผลสะท้อนกลับที่เกิดจากการล่วงละเมิด ความคุ้มกันที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดคือหลักคำสอนของศาลฎีกาปี 1967 ที่ปกป้องตำรวจและเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆ จากการฟ้องร้องที่ไม่สำคัญ

กฎของศาลได้รับการออกแบบมาเพื่อลดอำนาจของพระราชบัญญัติ Klan ปี 1871 ซึ่งให้อำนาจแก่ประชาชนในการดำเนินคดีกับตำรวจที่ไม่ปกป้องพวกเขาจากการถูกรุมประชาทัณฑ์

กฎหมายปกป้องตำรวจจากความรับผิดชอบโดยกำหนดให้การร้องเรียนมีหลักฐานเพื่อแสดงว่าการกระทำของตำรวจผิดกฎหมายและเจ้าหน้าที่จงใจฝ่าฝืนกฎหมายที่ถือว่าผิดกฎหมายในคดีก่อนหน้านี้ สูตรทางกฎหมายนี้ให้อำนาจตำรวจในการวางกรอบการมีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่ปกป้องพวกเขาจากการกล่าวอ้างการละเมิด

ดอกไม้วางอยู่บนพื้นก่อนวาดภาพคนที่วาดด้วยมือของตำรวจและบันทึกระบุชื่อของพวกเขา
ดอกไม้และรูปภาพวางเพื่อเป็นอนุสรณ์แก่เหยื่อความรุนแรงของตำรวจ ข่าวรูปภาพ Spencer Platt / Getty ผ่าน Getty Images
ด้วยการอ้างว่าการกระทำของตนมีความจำเป็นเพื่อปกป้องตนเอง ภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะทำให้การกระทำของพวกเขาถูกกฎหมาย และทำให้การจับกุมตำรวจต้องรับผิดชอบแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย กล่าวโดยสรุป ตำรวจจะได้รับผลประโยชน์จากการสงสัยและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นถือเป็นความจริง

แม้ว่าจะมีการร้องเรียนเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทนายความเทศบาลซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ มักจะ ไม่ แจ้งเรื่องร้องเรียนไปยังกรมตำรวจ โดยสันนิษฐานว่าเป็นเรื่องไร้สาระ

ปัญหาไม่ใช่ขาวดำ
ในฐานะนักภูมิศาสตร์และนักวิชาการด้านแอฟริกันอเมริกันศึกษา ฉันใช้พื้นที่และสถานที่เพื่อทำความเข้าใจการละเมิดของตำรวจ และสิ่งที่งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นก็คือ การที่ตำรวจสังหารคนผิวดำอย่างไม่สมส่วนเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ:

1) คนผิวดำอาศัยอยู่ ในชุมชนที่แบ่งแยก ทางเชื้อชาติซึ่งถูกตำรวจควบคุมอย่างเข้มงวด

2) คน ผิวดำถูกมองว่าเป็นอาชญากรตลอดกาล

มุมมองนี้ทำให้ฉันเข้าใจว่ากลุ่มอื่นๆ ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงของตำรวจในลักษณะที่คล้ายกับคนอเมริกันผิวดำอย่างไร

คนไร้บ้านซึ่งถูกตำรวจจับอย่างเข้มงวดและถูกมองว่าเป็นอาชญากรต้องเผชิญกับความรุนแรงถึงชีวิตในระดับที่ไม่สมส่วนเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในฟีนิกซ์ กระทรวงยุติธรรมกำลังสืบสวนการกล่าวอ้างการละเมิดและการใช้กำลังมากเกินไปต่อคนไร้บ้าน การสืบสวนยังกำลังสอบถามว่ากรมตำรวจฟีนิกซ์มีรูปแบบการยึดและกำจัดทรัพย์สินของผู้คนที่อาศัยอยู่ตามท้องถนน อย่างผิดกฎหมายหรือไม่

การประพฤติมิชอบของตำรวจยังส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตขั้นร้ายแรงด้วย ตัวอย่างเช่น ในเมืองซาเลม รัฐออริกอน ผู้หญิงคนหนึ่งโทรหา 911 เพราะลูกชายของเธอเมาเหล้า เมาสุรา และป่วยทางจิต ภายในไม่กี่นาที เจ้าหน้าที่ตำรวจก็บุกเข้าไปในบ้านของพวกเขาและยิงลูกชายของเธอเสียชีวิตโดยไม่ได้พยายามทำให้เขาสงบลงหรือประเมินสถานการณ์

ตำรวจยิงเด็กชายอายุ 13 ปีในซอลท์เลคซิตี้หลังจากแม่ของเขาโทรแจ้ง 911 เพราะเขากำลังประสบภาวะวิกฤติทางจิต โชคดีที่เด็กชายรอดชีวิตมาได้ แต่ก็ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันนี้ได้สำหรับDaniel Prudeซึ่งตำรวจในเมืองโรเชสเตอร์ รัฐนิวยอร์ก ถูกสังหารเนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่อยู่กับร่องกับรอย

การละเมิดอย่างเป็นระบบของตำรวจต่อคนผิวดำ และการประพฤติมิชอบเป็นประจำต่อคนไร้บ้านและผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตร้ายแรง ทำให้การเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นอันตรายและอาจถึงแก่ชีวิตได้ ฉันเชื่อว่าการให้ความน่าเชื่อถือโดยอัตโนมัติแก่ตำรวจและปกป้องพวกเขาจากความรับผิดชอบ จะทำให้เกิดการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม และทำให้เทศบาลต้องวนเวียนอยู่กับการใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อยุติคดีความประพฤติมิชอบของตำรวจ การขับรถไปทางเหนือบนทางหลวงหมายเลข 66 ผ่านเขตสงวน Fort Belknap Indianในตอนกลางของมอนแทนา เป็นเรื่องง่ายที่จะพลาดฝูงวัวกระทิงกลุ่มเล็กๆ ที่อยู่นอกถนนด้านหลังรั้วสูง 8 ฟุต ในแต่ละฤดูหนาว หิมะตกหนักจะขับไล่วัวกระทิงออกจากอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนในรัฐไวโอมิง ซึ่งเป็นสถานที่แห่งเดียวในสหรัฐอเมริกาที่พวกมันอาศัยอยู่อย่างต่อเนื่องตั้งแต่สมัยก่อนประวัติศาสตร์ และเข้าสู่มอนแทนาที่พวกมันถูกฆ่าหรือถูกส่งไปยังดินแดนของชนเผ่าเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ .

ในช่วงฤดูหนาวปี 2022-2023 เพียงปีเดียว วัวกระทิงมากกว่า 1,500 ตัวได้ถูก “กำจัดออกไป” หรือประมาณ 25% ของประชากรทั้งหมดของเยลโลว์สโตน วัวกระทิงที่ป้อม Belknap เป็นผู้ลี้ภัยที่ถูกบรรทุกเป็นระยะทาง 300 ไมล์ไปยังเขตสงวนจากการคัดแยกในฤดูหนาวที่เยลโลว์สโตนในอดีต

แม้ว่าวัวกระทิงจะเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมประจำชาติของสหรัฐอเมริกาแต่พวกมันก็มีอยู่ในกลุ่มประชากรขนาดเล็กและกระจัดกระจายทั่วฝั่งตะวันตก รัฐบาลกลางกำลังทำงานเพื่อฟื้นฟูประชากรวัวกระทิงป่าให้แข็งแรง โดยอาศัยที่ดินของชนเผ่าอธิปไตยเป็นที่อยู่อาศัยของพวกมัน

แท้จริงแล้วดินแดนของชนเผ่าเป็นแหล่งสัตว์ป่าขนาดใหญ่ในทุ่งหญ้าแพรรี ป้อม Belknap เป็นสถานที่แห่งเดียวในมอนแทนาที่วัวกระทิงพังพอนตีนดำ ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง และสุนัขจิ้งจอกที่ว่องไว ซึ่งกินพื้นที่ประมาณ 40% ของพื้นที่ประวัติศาสตร์ของพวกมันได้รับการบูรณะทั้งหมดแล้ว

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
คุ้ยเขี่ยตีนดำมองออกไปนอกโพรง
พังพอนตีนดำซึ่งครั้งหนึ่งเคยอาศัยอยู่ทั่ว Great Plains เป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดในสหรัฐอเมริกา J. Michael Lockhart, USFWS/Flickr , CC BY
แต่ชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองไม่สามารถและไม่ควรรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในการฟื้นฟูสัตว์ป่า ในฐานะนักนิเวศวิทยาที่ศึกษาระบบนิเวศของทุ่งหญ้าแพรรีฉันเชื่อว่าการอนุรักษ์สัตว์ป่าทุ่งหญ้าใน Great Plains ของสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ จะต้องให้องค์กรภาครัฐและเอกชนทำงานร่วมกันเพื่อสร้างพื้นที่คุ้มครองใหม่ที่มีขนาดใหญ่ขึ้น ซึ่งสัตว์เหล่านี้สามารถเดินเตร่ได้

ทบทวนวิธีการสร้างพื้นที่คุ้มครองใหม่
ในระดับโลก นักอนุรักษ์ได้ทำงานที่โดดเด่นในการอนุรักษ์ที่ดิน โดยสร้างพื้นที่คุ้มครองภาคพื้นดินมากกว่า 6,000 แห่งต่อปีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่เรื่องเล็กก็กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ขนาดเฉลี่ยของพื้นที่คุ้มครองที่สร้างขึ้นใหม่ในช่วงเวลาดังกล่าวคือ 23 ตารางไมล์ (60 ตารางกิโลเมตร) ลดลงจาก 119 ตารางไมล์ (308 ตารางกิโลเมตร) ในช่วงทศวรรษ 1970

แผนภูมิแสดงจำนวนและขนาดเฉลี่ยของพื้นที่คุ้มครองใหม่ตั้งแต่ปี 1900-2020
ตั้งแต่คริสต์ทศวรรษ 1970 ถึง 2020 อัตราการสร้างพื้นที่คุ้มครองบนบก (แถบสีม่วงทึบ) ต่อปีเพิ่มขึ้น แต่ขนาดเฉลี่ยของพื้นที่เหล่านี้ (แถบกลวง) ลดลง David Jachowski/ข้อมูลจาก Protected Planet , CC BY-ND
การสร้างพื้นที่คุ้มครองใหม่ขนาดใหญ่นั้นเป็นเรื่องยาก เมื่อประชากรมนุษย์เพิ่มมากขึ้น สถานที่สำหรับการอนุรักษ์ก็น้อยลงเรื่อยๆ แต่การอนุรักษ์พื้นที่ขนาดใหญ่เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันทำให้สามารถฟื้นฟูกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่สำคัญ เช่น การย้ายถิ่น และเพื่อรักษาประชากรสัตว์ป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ เช่น วัวกระทิง ที่ต้องการพื้นที่ให้เดินเตร่ได้

การสร้างพื้นที่คุ้มครองที่กว้างขวางใน Great Plains นั้นยากเป็นพิเศษ เนื่องจากพื้นที่ส่วนใหญ่ถูกส่งต่อเมื่อมีการสร้างระบบอุทยานแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา แต่เป็นที่ชัดเจนว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสร้างพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่ด้วยวิธีการแบบใหม่

ลองนึกถึงAmerican Prairieซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ทำงานประสานพื้นที่สาธารณะและชนเผ่าเข้าด้วยกันเพื่อสร้างพื้นที่คุ้มครองขนาดเท่าคอนเนตทิคัตสำหรับสัตว์ป่าทุ่งหญ้าในมอนแทนา ตั้งแต่ปี 2004 American Prairie ได้ซื้อที่ดิน 37 ครั้งและครอบคลุมพื้นที่ที่อยู่อาศัย 460,000 เอเคอร์ (ประมาณ 720 ตารางไมล์หรือ 1,865 ตารางกิโลเมตร)

โครงการริเริ่ม American Prairie กำลังทำงานเพื่อสร้างเขตคุ้มครองทุ่งหญ้าแพรรีขนาดเท่าคอนเนตทิคัต โดยการถักที่ดินภาครัฐและเอกชนที่เจ้าของฟาร์มและคนอื่นๆ ยังคงทำงานอยู่
ในทำนองเดียวกัน ในออสเตรเลีย องค์กรไม่แสวงผลกำไรกำลังมีความก้าวหน้าอย่างมากในการอนุรักษ์ที่ดินในขณะที่หน่วยงานของรัฐต่อสู้กับการตัดเงินทุนและอุปสรรคของระบบราชการ ปัจจุบัน ออสเตรเลียเป็นประเทศที่สองรองจากสหรัฐอเมริกาในด้านปริมาณที่ดินที่ได้รับการจัดการโดยเอกชนเพื่อการอนุรักษ์

ความคิดที่ยิ่งใหญ่จะทำให้มีที่ว่างสำหรับการกระทำเล็กๆ น้อยๆ
จากการทำงานเพื่ออนุรักษ์สัตว์ป่าในภูมิภาคนี้มานานกว่า 20 ปี ฉันได้เห็นโดยตรงว่าด้วยการตั้งเป้าหมายที่กว้างใหญ่ในการเชื่อมโยงพื้นที่ 3.2 ล้านเอเคอร์ (5,000 ตารางไมล์หรือ 13,000 ตารางกิโลเมตร) American Prairie ได้ปรับกรอบขนาดใหม่ที่ประสบความสำเร็จในการอนุรักษ์ วัดในที่ราบใหญ่ ด้วยการยกระดับการคุ้มครองที่ดิน พวกเขาทำให้องค์กรอนุรักษ์อื่นๆ ดูเป็นกลางมากขึ้น และสร้างโอกาสใหม่ๆ ให้กับกลุ่มเหล่านั้น

ผู้ได้รับประโยชน์หลักรายหนึ่งคือThe Nature Conservancyซึ่งเป็นเจ้าของฟาร์ม Matador ขนาด 60,000 เอเคอร์ภายในพื้นที่โฟกัสของ American Prairie เมื่อองค์กรอนุรักษ์นิยมซื้อทรัพย์สินเป็นครั้งแรก เจ้าของฟาร์มในท้องถิ่นต่างไม่เชื่อ แต่ความกังขาดังกล่าวได้หันมาสนับสนุน เนื่องจากองค์กรอนุรักษ์ไม่ได้พยายามสร้างพื้นที่คุ้มครอง

แต่กลับใช้ฟาร์มปศุสัตว์เป็นทุ่งหญ้าซึ่งเป็นสถานที่ที่เจ้าของฟาร์มสามารถเลี้ยงวัวได้ในราคาที่ต่ำ และให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสัตว์ป่าบนที่ดินของตนเอง เช่น การเปลี่ยนรั้วเพื่อให้เขาสัตว์อพยพเล็ดลอดเข้าไปข้างใต้ได้ ปัจจุบันเจ้าของฟาร์มกำลังใช้เทคนิคการอนุรักษ์สัตว์ป่าเหล่านี้บน พื้นที่สนามหญ้าเพิ่มเติม บนพื้นที่ส่วนตัวอีก 240,000 เอเคอร์

การใช้ลวดเรียบแทนลวดหนามสำหรับรั้วทุ่งหญ้าช่วยให้ง่ามข้ามไปข้างใต้ได้โดยมีโอกาสได้รับบาดเจ็บน้อยลง
องค์กรอนุรักษ์ระดับปานกลางอื่นๆ กำลังทำงานร่วมกับเจ้าของฟาร์มด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในปีนี้ Bezos Earth Fund ได้ให้การสนับสนุนอย่างมากต่อโครงการเงินช่วยเหลือประจำปีของมูลนิธิปลาและสัตว์ป่าแห่งชาติ โดยช่วยสร้างสถิติใหม่เป็นเงิน16 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯเพื่อตอบแทนเจ้าของฟาร์มที่ดำเนินการเป็นมิตรกับสัตว์ป่า

แบบจำลองร่วมในการบรรลุพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่ในภูมิภาคได้เป็นรูปเป็นร่างแล้ว American Prairie ให้วิสัยทัศน์และการดำเนินการเพื่อเชื่อมโยงพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่เพื่อฟื้นฟูสัตว์ป่า องค์กรอื่นๆ ทำงานร่วมกับเจ้าของที่ดินโดยรอบเพื่อเพิ่มความอดทนต่อสัตว์ป่า เพื่อให้สัตว์เหล่านั้นสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระมากขึ้น

แทนที่จะตั้งเป้าที่จะสร้างพื้นที่คุ้มครองหลายเหลี่ยมบนแผนที่ วิธีการใหม่นี้มุ่งหวังที่จะรวบรวมพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่ที่มีเจ้าของที่หลากหลายซึ่งทุกคนได้รับประโยชน์จากการเข้าร่วม แทนที่จะแยกผู้คนออกไป องค์กรแห่งนี้จะบูรณาการชุมชนท้องถิ่นเพื่อให้เกิดการอนุรักษ์ในวงกว้าง

เส้นทางสู่ระดับโลกสู่ 30×30
ตัวอย่างมอนทาน่านี้ไม่ซ้ำกัน ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อนร่วมงานและฉันพบว่าเมื่อนักอนุรักษ์เสนอให้สร้างพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่มาก พวกเขาเปลี่ยนการอภิปรายด้านการอนุรักษ์และดึงดูดองค์กรอื่นๆ ที่สามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ร่วมกันได้

ความสำเร็จมากมายเมื่อเร็วๆ นี้เริ่มต้นจากนักแสดงเพียงคนเดียวที่เป็นผู้นำ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดอาจเป็นอุทยานทางทะเลหมู่เกาะคุก ที่เพิ่งสร้างขึ้น หรือที่รู้จักในชื่อ Marae Moana ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 735,000 ตารางไมล์ (1.9 ล้านตารางกิโลเมตร) ในแปซิฟิกใต้ ต้นกำเนิดของเขตสงวนมีต้นกำเนิดมาจากเควิน อิโรอดีตนักรักบี้มืออาชีพที่พูดตรงไปตรงมาและเป็นสมาชิกคณะกรรมการการท่องเที่ยวของเกาะ

แม้ว่าองค์กรอนุรักษ์บางแห่งพบว่ากลยุทธ์นี้ได้ผล แต่ผู้กำหนดนโยบายในระดับโลก ระดับประเทศ และระดับท้องถิ่นกลับไม่ได้ตั้งเป้าหมายขนาดใหญ่ที่เทียบเคียงได้ ในขณะที่พวกเขาหารือถึงวิธีการบรรลุเป้าหมายระดับโลกในการปกป้องสัตว์ป่า 30% ของโลกภายในปี 2573 เป้าหมาย 30×30 ได้รับการรับรองโดย 190 ประเทศในการประชุมระหว่างประเทศในปี 2565 ว่าด้วยการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ

นักวิจารณ์โต้แย้งว่าพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่นั้นซับซ้อนเกินกว่าที่จะสร้างและมีราคาแพงเกินกว่าจะบำรุงรักษา หรือแยกชุมชนท้องถิ่นออก อย่างไรก็ตาม โมเดลใหม่ๆ แสดงให้เห็นว่ามีแนวทางที่ยั่งยืนและครอบคลุมในการก้าวไปข้างหน้า

ในมุมมองของฉัน ผู้กำหนดนโยบาย 30×30 ควรดำเนินการอย่างกล้าหาญและรวมเป้าหมายพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่ไว้ในนโยบายปัจจุบัน ประสบการณ์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการไม่ปฏิบัติตามจะหมายความว่าพื้นที่คุ้มครองในอนาคตจะเล็กลงเรื่อยๆและไม่สามารถแก้ไขวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพของโลกได้ในที่สุด เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2023 ทีม Nebraska Cornhuskers ได้เปิดตัว Herbie Husker มาส คอตที่พวกเขาชื่นชอบเวอร์ชันล่าสุด

มือซ้ายของเฮอร์บีไม่ก่อให้เกิดสัญลักษณ์ “ตกลง” อีกต่อไป แทนที่จะชูนิ้วชี้แสดงว่าทีมคือเบอร์ 1

เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยเนแบรสกาอธิบายการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว เนื่องจากสัญลักษณ์สากลของการอนุมัติซึ่งก็คือการขดนิ้วชี้เพื่อแตะนิ้วหัวแม่มือจนกลายเป็นตัว “O” ได้กลายมาเกี่ยวข้องกับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวและคำพูดแสดงความเกลียดชัง

โลโก้การ์ตูนของชาวนาสองคนในชุดเอี๊ยมสวมหมวกคาวบอยสีแดง
มหาวิทยาลัยเนแบรสการะบุว่าท่าทาง ‘ตกลง’ มีแนวโน้มที่จะตีความผิดเกินไป ส่งผลให้ต้องเปลี่ยนโลโก้อันใดอันหนึ่ง กรีฑามหาวิทยาลัยเนแบรสกา
เหตุใดบางสิ่งที่อ่อนโยนและเป็นเรื่องธรรมดาอย่างท่าทางมือ “ตกลง” จึงถือว่าแฝงไปด้วยความน่ากลัวเช่นนี้ และความตั้งใจของมหาวิทยาลัยเนแบรสกาในการเปลี่ยนมาสคอตบอกอะไรเกี่ยวกับวิธีที่สัญลักษณ์และสัญลักษณ์ที่คลุมเครือสามารถดำรงชีวิตของพวกเขาเองได้

วิธีใหม่ในการเกลียด?
ในปี 2015 Milo Yiannopoulos, Richard Spencer และบุคคลอื่นๆ ของขบวนการชาตินิยมคนผิวขาว ” alt-right ” เริ่มใช้ท่าทางมือในภาพถ่ายของตนเอง แต่เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 เมื่อมีการโพสต์ข้อความแกล้งกันบน4-chanซึ่งเป็นไซต์ส่งข้อความที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่เป็นแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับการเหยียดเชื้อชาติและทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด

“ ปฏิบัติการ O-KKK ” กระตุ้นให้เกิดน้ำท่วมเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Twitter โดยมีการโพสต์ประกาศท่าทางที่คุ้นเคยว่าเป็นสัญลักษณ์ของ alt-right แต่สิ่งที่เริ่มต้นจากความพยายามในการ ” หมุนรอบ libs ” ก็ดำเนินชีวิตไปอย่างรวดเร็ว

ในเดือนพฤษภาคม 2019 ผู้เข้าร่วมการแข่งขันเบสบอลของ Chicago Cubs ทำท่าทางบนกล้องด้านหลังนักข่าวผิวดำส่งผลให้ทีมสั่งแบนเขาจาก Wrigley Field

หลังจากนั้นไม่นาน เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนได้เรียกคืนหนังสือรุ่นในเมืองเปตาลูมา แคลิฟอร์เนียและชิคาโกหลังจากพบรูปถ่ายของนักเรียนที่ทำท่าทางดังกล่าว ลีกต่อต้านการหมิ่นประมาทได้เพิ่มท่าทางดังกล่าวลงในฐานข้อมูลสัญลักษณ์แสดงความเกลียดชัง

อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีของการระบุตัวตนที่ผิดพลาดอีกด้วย

ในระหว่างเกมฟุตบอลกองทัพบก-กองทัพเรือปี 2019 ทหารเรือตรีและนักเรียนนายร้อยแสดงท่าทีที่ดูเหมือนจะเป็นท่าทางพลังสีขาวในกล้องด้านหลังผู้ประกาศข่าว ESPN ซึ่งเป็นเกมที่ถูกตั้งข้อหาทางการเมืองเพราะประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้นเข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม ทางสถาบันพิจารณาแล้วว่านักเรียนเล่นเกม Circleแทน ซึ่งเป็นเรื่องตลกที่ผู้เข้าร่วมพยายามหลอกให้กันและกันมองท่าทางวงกลมซึ่งจะทำให้เกิดการชก

เหตุการณ์กองทัพบก-กองทัพเรือเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความเข้าใจผิด แต่มีตอนที่คล้ายกันหลายตอนที่เกี่ยวข้องกับท่าทางเดียวกัน

ปฏิกิริยาเกินจริงเชิงสัญลักษณ์
ตัวอย่างเช่น ในเดือนมิถุนายน 2020 พนักงานสาธารณูปโภคในซานดิเอโกควรทำป้ายไฟสีขาวขณะห้อยแขนลงจากรถบรรทุกของบริษัท ผู้ขับขี่รถยนต์อีกคนถ่ายรูปและรายงานคนงานดังกล่าวให้บริษัทของเขาทราบ พนักงานคนดังกล่าวถูกไล่ออก แม้ว่าเขาจะอ้างว่าเป็นเพียงข้อนิ้วหักก็ตาม

และในเดือนเมษายน 2021 ผู้เข้าแข่งขันในรายการ “Jeopardy!” ชูสามนิ้วเมื่อเขาได้รับการแนะนำเพื่อเฉลิมฉลองการชนะสามเกมก่อนหน้านี้ ทว่าความเชื่อที่ว่านี่เป็นท่าทางที่มีอำนาจของคนขาวทำให้อดีตผู้เข้าแข่งขันเกือบ 600 คนลงนามในแถลงการณ์ประณามสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นท่าทางแสดงความเกลียดชัง

‘อันตราย!’ ผู้เข้าแข่งขันถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการกระพริบสัญลักษณ์เพื่อบ่งบอกถึงชัยชนะสามครั้งของเขาในปี 2021
ตามที่ฉันได้อธิบายไว้ในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับสาเหตุของการสื่อสารที่ผิดพลาดเหตุการณ์ประเภทนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่และไม่ใช่เรื่องผิดปกติ

อาการเหล่านี้สามารถจัดได้ว่าเป็นอาการของความตื่นตระหนกทางศีลธรรมซึ่งสื่อ นักการเมือง และนักเคลื่อนไหวจุดไฟแห่งความไม่แน่นอนและความกังวล

ในกรณีของสัญลักษณ์ “ตกลง” ความกังวลเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวจะเพิ่มขึ้นหลังจากเหตุการณ์ต่างๆ เช่นการชุมนุม Unite the Right ในปี 2017เมื่อผู้รักชาติผิวขาวและกองกำลังติดอาวุธขวาสุดมาบรรจบกันที่เมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย

การปะทะกันที่เกิดขึ้นกับผู้ประท้วงส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บมากกว่า 30 ราย และผู้เสียชีวิต 1 ราย หลังจากนั้น ชาวอเมริกันจำนวนมากมีความอ่อนไหวต่อสัญลักษณ์เหยียดเชื้อชาติเป็นพิเศษ และอาจมีแนวโน้มที่จะตีความท่าทางที่ไม่ชัดเจนว่าเป็นสัญญาณอำนาจของคนขาวมากกว่า

ผู้เดินขบวนถือธงนาซีและสหพันธรัฐ
ผู้ประท้วงถือธงสมาพันธรัฐและนาซีระหว่างการชุมนุมรวมพลังฝ่ายขวาในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อวันที่ 12 ส.ค. 2017 Emily Molli/NurPhoto ผ่าน Getty Images
สัญญาณแก๊งและความตื่นตระหนกทางศีลธรรม
ไดนามิกที่คล้ายกันมากเกี่ยวกับป้ายแก๊งค์เกิดขึ้นในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา

ในปี 2550 สำนักงานการท่องเที่ยวเวอร์จิเนียได้สร้างแคมเปญโฆษณาที่มีนักแสดงทำสัญลักษณ์หัวใจได้แก่ นิ้วที่งอและนิ้วโป้งชี้ลง การรณรงค์เปลี่ยนไปเมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐค้นพบว่าแก๊งข้างถนนและแก๊งค์สาวกนักเลงก็ใช้สัญลักษณ์นี้ด้วย

ในปี 2013 กลุ่ม นักเรียนมัธยมปลายในแคลิฟอร์เนียกลุ่มหนึ่งสั่งซื้อเสื้อสเวตเตอร์ที่มีคำว่า “XIV” ซึ่งเป็นปีที่สำเร็จการศึกษา อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ยังเป็นสัญลักษณ์ของแก๊งค์นอร์เตโนส ทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียอีก ด้วย เนื่องจาก “N” เป็นตัวอักษรตัวที่ 14 เพื่อหลีกเลี่ยงการคบหาสมาคมกับแก๊ง เจ้าหน้าที่โรงเรียนแนะนำให้นักเรียนหลีกเลี่ยงการสวมเสื้อผ้า

และในเดือนมีนาคม 2014 โรงเรียนมัธยมในรัฐมิสซิสซิปปี้ได้สั่งพักงานนักเรียนคนหนึ่งอย่างไม่มีกำหนด หลังจากที่เขาถูกถ่ายรูปว่ายืนอยู่ข้างโครงการชีววิทยาของเขา เขาถูกกล่าวหาว่าทำป้ายแก๊งค์เพราะว่านิ้วโป้งและอีกสองนิ้วของเขายื่นออกมา สิ่งเหล่านี้ประกอบกันเป็น “V” และ “L” ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของกลุ่มรองขุนนาง แต่นักเรียนกลับค้านว่าเขาเพียงระบุเลข “3” ซึ่งเป็นหมายเลขเสื้อฟุตบอลของเขาที่เขาสวมอยู่ในภาพด้วย

น่าเศร้าที่ยังมีเหตุการณ์ที่ภาษามือถูกตีความว่าเป็นสัญลักษณ์แก๊งค์อย่างผิดๆ ซึ่งนำไปสู่การกระทำรุนแรงต่อผู้ที่พยายามจะสื่อสาร

เด็ก แมว และปีศาจเหรอ?
เนื่องจากตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมมักสะท้อนถึงความวิตกกังวลของสังคม

ตั้งแต่ความไม่สบายใจเกี่ยวกับเด็กเล็กที่ใช้สมาร์ทโฟนไปจนถึงการเลี้ยงแมวเพื่อฆ่าสัตว์ป่าและแม้แต่เกมสวมบทบาทที่ส่งเสริมการบูชาปีศาจ

ความกลัวแก๊งค์และกลุ่มเกลียดชังเป็นเพียงปรากฏการณ์ล่าสุดของปรากฏการณ์นี้

ในช่วงเวลาของเกม Army-Navy หนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์เขียนว่าท่าทาง “ตกลง” “ตอนนี้อยู่ในนรกแห่งความหมาย ”

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่มหาวิทยาลัยต่างๆ กำลังตีตัวออกห่างจากสัญลักษณ์ที่คลุมเครือและเป็นที่ถกเถียงกัน

อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีของการระบุตัวตนที่ผิดพลาดอีกด้วย

ความตื่นตระหนกด้านศีลธรรมอาจไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง แต่ความกังวลที่พวกเขามอบให้กับชีวิตยังคงอาจส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของตนเองหรือทีมของตนได้ ความกดดันทางการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา หน่วยงานนี้มักถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการตัดสินใจอนุมัติยาของตนบ่อยครั้ง แต่ การโจมตีต่อกระบวนการตัดสินใจและวิทยาศาสตร์เองก็เพิ่มขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19

ความท้าทายล่าสุดต่ออำนาจหน้าที่ของ FDA เกิดขึ้นในบริบทของสิทธิในการเจริญพันธุ์

เมื่อวันที่ 18 พ.ย. 2565 แพทย์และกลุ่มแพทย์ต่อต้านการทำแท้งกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้อง FDA โดยท้าทายการอนุมัติไมเฟพริสโตน เมื่อกว่า 20 ปีที่แล้ว ซึ่งเป็นยาที่ใช้ร่วมกับยาอีกชนิดหนึ่งคือไมโสพรอสทอล เพื่อรักษาภาวะแท้งบุตรและเคยกระตุ้นให้เกิดการทำแท้งมากกว่า 50%ในการตั้งครรภ์ระยะแรกในสหรัฐอเมริกา

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าโจทก์ได้ยื่นฟ้องในเขตทางตอนเหนือของรัฐเท็กซัส ดังนั้นผู้พิพากษาเขต Matthew J. Kacsmaryk ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งที่มีชื่อเสียงจึงสามารถดูแลการดำเนินคดีได้ แม้ว่า Kacsmaryk จะออกคำสั่ง ห้ามเบื้องต้นว่า FDA ขาดอำนาจในการอนุมัติไมเฟพริสโตน แต่การอุทธรณ์กลับกลับคำตัดสินบางส่วน และศาลฎีกาก็ระงับคำสั่งของ Kacsmaryk ขณะนี้คดีอยู่ที่ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 และมีแนวโน้มว่าจะกลับไปที่ศาลฎีกา

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
FDA เป็นหน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคที่เก่าแก่ที่สุดของรัฐบาล ผลกระทบของคดีนี้อาจไปไกลกว่าไมเฟพริสโตน การบ่อนทำลายอำนาจของหน่วยงานอาจคุกคามกระบวนการอนุมัติยาทั้งหมด และเปลี่ยนการเข้าถึงยาที่ใช้กันทั่วไป ตั้งแต่อะม็อกซีซิลลินและแอมเบียน ไปจนถึงเพรดนิโซนและแพกซ์โลวิด

ฉันเป็นนักวิชาการด้านกฎหมายซึ่งงานวิจัยมุ่งเน้นไปที่กฎหมายและจริยธรรมของกระบวนการอนุมัติยาของ FDA การตรวจสอบประวัติของ FDA เผยให้เห็นลักษณะที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของความท้าทายในปัจจุบันต่ออำนาจของหน่วยงาน

แผนภูมิชื่อ ‘ข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ’ ซึ่งแสดงแหล่งที่มาที่ FDA พิจารณาในการตัดสินใจ
จากนั้น George Larrick กรรมาธิการ FDA ใช้แผนภูมินี้ระหว่างคำให้การของวุฒิสภาในปี 1964 เพื่อแสดงแหล่งที่มาต่างๆ ที่หน่วยงานใช้ในการประเมินข้อเสนอ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา/Flickr
เหตุการณ์ที่กำหนดการมุ่งเน้นของ FDA ในเรื่องความปลอดภัย
ในช่วงปีแรกๆ FDA มุ่งเน้นที่การสร้างสมดุลระหว่างเป้าหมายที่แข่งขันกันในเรื่องความปลอดภัยของผู้บริโภคด้วยการเข้าถึงวิธีรักษาเชิงทดลอง สิ่งสำคัญอันดับแรกคือการเสริมสร้างการคุ้มครองผู้บริโภคเพื่อป้องกันไม่ให้โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นอีก