รถโดยสารดัดแปลงของ Reborn มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและมีราคาถูกกว่ารถโดยสารในจีนอย่างมาก ในขณะที่รถบัสไฟฟ้ารุ่นใหม่ของ BYD มีราคาประมาณ 320,000 เหรียญสหรัฐ ส่วนรุ่นดัดแปลงจาก Reborn จะมีราคาประมาณครึ่งหนึ่งประมาณ 170,000 เหรียญสหรัฐ บริษัทยังได้รับเงินทุนเพื่อพัฒนาต้นแบบสำหรับ การใช้ ยานพาหนะทำเหมืองด้วยไฮโดรเจนสีเขียว

“รถยนต์พลังงานไฟฟ้าราคาถูกสุดจิ๋ว” ของโบลิเวียที่พัฒนาโดยบริษัทสตาร์ทอัพIndustrias Quantum Motorsซึ่งเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของนวัตกรรมที่ประหยัดในพื้นที่ยานยนต์ไฟฟ้า สตาร์ทอัพมุ่งหวังที่จะนำการขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้ามาสู่ประชากรลาตินอเมริกาอย่างกว้างขวาง เป็นรถยนต์ EV ที่เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยสามารถเสียบเข้ากับเต้ารับติดผนังมาตรฐานได้ รถคันนี้มีราคาประมาณ 6,000 เหรียญสหรัฐ และมีระยะทางประมาณ 34 ไมล์ (55 กิโลเมตร) ต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง

รถยนต์คันเล็กๆ ที่ใหญ่พอสำหรับหนึ่งคนโดยไม่มีที่นั่งผู้โดยสาร ขับรถไปตามถนนที่เต็มไปด้วยอาคารอิฐ Quantum Motors ซึ่งเป็นผู้ผลิตมีฐานอยู่ในโบลิเวีย
Quantum Motors สตาร์ทอัพในโบลิเวีย เปิดตัวรถยนต์ขนาดเล็กราคาประหยัดในปี 2562 AP Photo/Juan Karita
Phinealเป็นบริษัทชิลีที่มีแนวโน้มอีกบริษัทหนึ่งที่นำเสนอโซลูชั่นพลังงานสะอาด โดยมุ่งเน้นที่โครงการพลังงานแสงอาทิตย์ โครงการของบริษัทประกอบด้วยการติดตั้งระบบพลังงานแสงอาทิตย์ เทคโนโลยีการขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้า และเทคโนโลยีที่ใช้บล็อกเชนเพื่อปรับปรุงการจัดการพลังงานหมุนเวียนในละตินอเมริกา หลายโครงการเหล่านี้เป็นโครงการที่มีความซับซ้อนและก้าวหน้าทางเทคโนโลยีซึ่งพบตลาดในต่างประเทศ รวมถึงในเยอรมนี

มองไปข้างหน้าถึงไฮโดรเจนสีเขียว
ชิลีกำลังดำดิ่งสู่พื้นที่พลังงานสะอาดที่ล้ำหน้าอีกแห่งหนึ่ง การใช้พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมที่มีอยู่มากมายเพื่อผลิตไฮโดรเจนสีเขียวเพื่อการส่งออกเพื่อใช้ทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลกลายเป็นเรื่องสำคัญของรัฐบาล

รัฐบาลกำลังพัฒนาความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในชิลีสำหรับการผลิตไฮโดรเจน และมุ่งมั่นที่จะครอบคลุม 30% ของการลงทุนภาครัฐและเอกชนที่คาดว่าจะมีมูลค่า 193 ล้านดอลลาร์โดยได้รับทุนบางส่วนจากการผลิตลิเธียมและทองแดง คำถามบางประการเกี่ยวกับความร่วมมือครั้ง นี้รวมถึงการขาดประสบการณ์ของชิลีในการจัดการโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ และความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม รัฐบาลอ้างว่าการผลิตพลังงานสีเขียวของชิลีสามารถแข่งขันกับอุตสาหกรรมเหมืองแร่ได้ในที่สุด

ด้วยพลังน้ำและแสงแดดที่อุดมสมบูรณ์ ละตินอเมริกาสามารถตอบสนองความต้องการพลังงานได้หนึ่งในสี่ด้วยพลังงานหมุนเวียน ซึ่งเกือบสองเท่าของค่าเฉลี่ยทั่วโลก ชิลีและประเทศเพื่อนบ้านคาดว่าตัวเลขเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องเผชิญกับคลื่นความร้อนในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และนักพยากรณ์ชาวสหรัฐฯ เตือนถึงฤดูร้อนที่ร้อนระอุรออยู่ข้างหน้า

ข้อมูลจากหน่วยงานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหภาพยุโรประบุว่าปี 2023 เป็นเดือนมิถุนายนที่อบอุ่นที่สุดเป็นประวัติการณ์ ความร้อนดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปจนถึงเดือนกรกฎาคม โดยมีอุณหภูมิรายวันที่ร้อนที่สุดทั่วโลกตามบันทึกของดาวเทียม และอาจร้อนที่สุดด้วย

• www.caseyrace.com
• www.asiacruisenews.com
• www.somosche.com

สำหรับผู้ที่ประสบปัญหาในการซื้อเครื่องปรับอากาศ ความต้องการระบบทำความเย็นที่เพิ่มขึ้นถือเป็นวิกฤตที่กำลังเพิ่มมากขึ้น

ชาวอเมริกันจำนวนมากที่น่าตกใจเสี่ยงต่อการสูญเสียการเข้าถึงบริการสาธารณูปโภค เนื่องจากไม่สามารถชำระค่าบริการได้ ผู้ให้บริการสาธารณูปโภคด้านพลังงานจะปิดไฟฟ้าให้กับลูกค้าอย่างน้อย 3 ล้านรายในปี 2565 ที่พลาดการชำระบิล กว่า 30% ของการขาดการเชื่อมต่อเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงสามเดือนฤดูร้อน ซึ่งเป็นช่วงที่ร้อนที่สุดอันดับที่ห้าเป็นประวัติการณ์

ในบางกรณี การสูญเสียบริการอาจกินเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง แต่ในที่อื่นๆ ผู้คนไม่มีไฟฟ้าใช้เป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ขณะพยายามหาเงินมาเพียงพอที่จะฟื้นฟูบริการ ซึ่งบ่อยครั้งกลับต้องเผชิญกับการขาดการเชื่อมต่ออีกครั้ง

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาความยุติธรรมด้านพลังงานและความไม่มั่นคงด้านพลังงานเราเชื่อว่าสหรัฐอเมริกากำลังอยู่ท่ามกลางวิกฤตการขาดการเชื่อมต่อ เราเริ่มติดตามอรรถประโยชน์การขาดการเชื่อมต่อเหล่านี้ตามสาธารณูปโภคทั่วประเทศ และเราเชื่อว่าวิกฤติจะเลวร้ายลงเมื่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเริ่มแพร่หลายและรุนแรงยิ่งขึ้น ในมุมมองของเรา ถึงเวลาแล้วที่หน่วยงานภาครัฐและสาธารณูปโภคเริ่มให้ความสำคัญกับความมั่นคงด้านพลังงานในครัวเรือนเป็นลำดับความสำคัญระดับชาติ

1 ใน 4 ครัวเรือนเผชิญกับความไม่มั่นคงด้านพลังงาน
คนอเมริกันมักจะคิดว่าการสูญเสียไฟฟ้าเป็นสิ่งที่ไม่บ่อยนักและเกิดขึ้นชั่วคราว สำหรับส่วนใหญ่ ความไม่สะดวกที่เกิดจากคลื่นความร้อนหรือพายุถือเป็นความไม่สะดวกที่เกิดขึ้นได้ยาก

แต่สำหรับครัวเรือนหลายล้านครัวเรือนในสหรัฐฯ ความเสี่ยงในการสูญเสียพลังงานไฟฟ้าเป็นเรื่องที่น่ากังวลอยู่เสมอ จากข้อมูลล่าสุดจากสำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกาครัวเรือนอเมริกัน 1 ใน 4ประสบปัญหาความไม่มั่นคงด้านพลังงานบางรูปแบบในแต่ละปี โดยไม่มีการปรับปรุงใด ๆในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

สำหรับครัวเรือนที่มี รายได้น้อยจำนวนมาก ความเสี่ยงของการปิดไฟฟ้าจะเกิดขึ้นอีกทุกเดือน ในการศึกษาล่าสุด เราพบว่าในช่วงเวลาหนึ่งปีครึ่งหนึ่งของครัวเรือนทั้งหมดที่ไฟฟ้าดับต้องเผชิญกับปัญหาไฟฟ้าดับหลายครั้งในขณะที่พวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อชำระค่าใช้จ่าย

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่บนบันไดไม้นอกประตู เป้สะพายหลังสองใบ ใบหนึ่งเป็นของเด็กเล็ก นั่งอยู่บนบันไดข้างๆ เธอ
ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่นอกสำนักงาน NeedLink ในแนชวิลล์หลังจากกรอกใบสมัครเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียไฟฟ้าในปี 2022 William DeShazer สำหรับ The Washington Post ผ่าน Getty Images
ความไม่มั่นคงด้านพลังงานเช่นนี้เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะในหมู่ชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยคนผิวสี ครอบครัวที่มีเด็กเล็ก บุคคลที่ต้องใช้อุปกรณ์การแพทย์อิเล็กทรอนิกส์ หรือผู้ที่อาศัยอยู่ในสภาพที่อยู่อาศัยที่ไม่ดี ในช่วงปีแรกของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เราพบว่าครัวเรือนคนผิวสีและครัวเรือนเชื้อสายสเปนมีแนวโน้มจะสูญเสียการบริการมากกว่าครัวเรือนคนผิวขาวถึงสามและสี่เท่าตามลำดับ

นอกจากข้อจำกัดทางการเงินที่มีอยู่แล้ว ผู้คนยังเผชิญกับอัตราค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้นในหลายพื้นที่ อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น และอุณหภูมิที่สูงขึ้นซึ่งจำเป็นต้องทำความเย็น บางแห่งยังเผชิญกับประวัติศาสตร์ของการวางผังเมืองที่ย่ำแย่และไม่ดี ซึ่งทำให้ประชากรบางกลุ่มกระจุกตัวอยู่ในบ้านที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า เมื่อรวมกันแล้วจะเห็นวิกฤติชัดเจน

กลยุทธ์การรับมืออาจทำให้สุขภาพตกอยู่ในความเสี่ยง
เราพบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของครัวเรือนที่มีรายได้น้อยมีส่วนร่วมในกลยุทธ์การรับมือและส่วนใหญ่พบว่าพวกเขาต้องการหลายกลยุทธ์ในคราวเดียว

พวกเขาอาจปิดเครื่องปรับอากาศทิ้งไว้ในฤดูร้อน ปล่อยให้ความร้อนไปถึงอุณหภูมิที่ไม่สบายตัวและอาจไม่ปลอดภัยเพื่อลดต้นทุน หรือพวกเขาอาจละทิ้งอาหารหรือยาเพื่อชำระค่าพลังงาน หรือจ่ายบิลใบหนึ่งแทนอีกใบหนึ่งอย่างมีกลยุทธ์ ที่เรียกว่า “การปรับสมดุลบิล” คนอื่นๆ หันมากู้ยืมเงินด่วนที่อาจช่วยได้ชั่วคราวแต่ท้ายที่สุดก็ทำให้พวกเขามีหนี้สินมากขึ้น ในการวิจัยของเรา เราพบว่ากลยุทธ์การรับมือที่ พบบ่อยที่สุด ก็มีความเสี่ยงมากที่สุดเช่นกัน

เมื่อผู้คนชำระเงินล่าช้า พวกเขามีความเสี่ยงที่จะถูกตัดการเชื่อมต่อโดยผู้ให้บริการสาธารณูปโภค

การสูญเสียบริการด้านพลังงานที่สำคัญอาจหมายความว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบไม่สามารถรักษาบ้านของตนให้เย็นหรืออบอุ่นในช่วงฤดูหนาว หรือเก็บอาหารแช่เย็นในทุกฤดูกาลได้ การปิดเครื่องอาจหมายความว่าผู้ที่มีความเจ็บป่วยหรือทุพพลภาพไม่สามารถเก็บยาไว้ในตู้เย็นหรือชาร์จอุปกรณ์ทางการแพทย์ได้ และในช่วงเวลาที่มีอากาศหนาวเย็นหรือร้อนจัด การสูญเสียบริการด้านสาธารณูปโภคด้านพลังงานอาจส่งผลร้ายแรงได้

ในกรณีที่อัตราการขาดการเชื่อมต่อสูงที่สุด
ทีมวิจัยของเราเพิ่งเปิดตัวUtility Disconnections Dashboardซึ่งเราติดตามการขาดการเชื่อมต่อของยูทิลิตี้ในทุกที่ที่มีข้อมูล

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐจำนวนมากขึ้นกำหนดให้ระบบสาธารณูปโภคที่ได้รับการควบคุมทั่วประเทศต้องเปิดเผยจำนวนลูกค้าที่ยกเลิกการเชื่อมต่อ อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบของรัฐมีผลกับสาธารณูปโภคที่พวกเขาควบคุมเท่านั้น สาธารณูปโภคและสหกรณ์ซึ่งให้บริการลูกค้าไฟฟ้าในสหรัฐฯ มากกว่า 20% มักไม่ครอบคลุม นั่นทำให้เกิดช่องว่างขนาดใหญ่ในการทำความเข้าใจปัญหาทั้งหมด

ภาพหน้าจอของ Utility Disconnections Dashboard แสดงข้อมูลจากรัฐอินเดียนา ซึ่งระบบสาธารณูปโภค 5 แห่งมีการตัดการเชื่อมต่อมากกว่า 2,000 ครั้งในแต่ละครั้ง เนื่องจากลูกค้าไม่ชำระบิลตรงเวลา ยอดรวมของรัฐอินเดียนามีมากกว่า 32,000 ในปี 2565
แดชบอร์ดการตัดการเชื่อมต่อยูทิลิตี้แสดงจำนวนและอัตราการขาดการเชื่อมต่อตามยูทิลิตี้ในแต่ละรัฐ ห้องปฏิบัติการความยุติธรรมด้านพลังงาน , CC BY-ND
ข้อมูลที่เรามีเผยให้เห็นว่าอัตราการขาดการเชื่อมต่อเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูร้อนและโดยทั่วไปจะสูงที่สุดในตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นรัฐเดียวกับที่อบอ้าวภายใต้โดมความร้อนในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม 2023

สถานที่ที่มีอัตราการขาดการเชื่อมต่อสูงเป็นพิเศษ ได้แก่ อลาบามา ซึ่งสาธารณูปโภคของเมืองโดธานได้ตัดการเชื่อมต่อลูกค้าโดยเฉลี่ย 5% และฟลอริดา ซึ่งเมืองแทลลาแฮสซีมีอัตราการขาดการเชื่อมต่อมากกว่า 4%

สาธารณูปโภคขนาดใหญ่ที่นักลงทุนเป็นเจ้าของในฟลอริดา จอร์เจีย เซาท์แคโรไลนา และอินเดียนา ยังติดอันดับสูงสุดในชาร์ตการขาดการเชื่อมต่อ โดยมีอัตราเฉลี่ยเกือบ 1%

มีเพียง 19 รัฐที่จำกัดการปิดประเทศในช่วงฤดูร้อน
คณะกรรมการสาธารณูปโภคของรัฐกำหนดข้อจำกัดบางประการในสถานการณ์ที่ระบบสาธารณูปโภคสามารถตัดการเชื่อมต่อของลูกค้าได้ แต่ความร้อนในฤดูร้อนมักถูกมองข้าม

รัฐทั้งหมดยกเว้นรัฐจำนวนหนึ่งที่จำกัดระบบสาธารณูปโภคไม่ให้ปิดลูกค้าในช่วงฤดูหนาวหรือในวันที่อากาศหนาวจัด ส่วนใหญ่มีข้อยกเว้นทางการแพทย์อยู่บ้างเป็นอย่างน้อย

อย่างไรก็ตาม รัฐส่วนใหญ่ไม่ได้จำกัดการตัดการเชื่อมต่อสาธารณูปโภคในช่วงฤดูร้อนหรือในวันที่อากาศร้อนจัด มีเพียง 19 รัฐเท่านั้นที่มีการคุ้มครองในช่วงฤดูร้อน ซึ่งโดยทั่วไปจะอยู่ในรูปแบบของการกำหนดช่วงเวลาหรืออุณหภูมิเมื่อลูกค้าไม่สามารถตัดการเชื่อมต่อจากบริการของตนได้ เราเชื่อว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้ในยุคของการ เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากพื้นที่อื่นๆ ของประเทศจะเผชิญกับวันที่อากาศร้อนจัดมากขึ้นเรื่อยๆ

นโยบายระดับรัฐเหล่านี้เป็นพื้นฐานในการคุ้มครอง เราได้เรียนรู้ในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 ว่าการเลื่อนการชำระหนี้ที่ห้ามการตัดการเชื่อมต่อสาธารณูปโภคสามารถบรรเทาความไม่มั่นคงด้านพลังงานได้โดยการสร้างอาณัติที่เข้มแข็งต่อการตัดการเชื่อมต่อ

แต่นโยบายเหล่านี้มีความผันแปรสูงทั่วประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะไม่เพียงพอในช่วงฤดูร้อน นอกจากนี้ การคุ้มครองลูกค้าอาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะค้นพบและเข้าใจ เนื่องจากภาษานั้นซับซ้อนและสับสนจนเกินไป ทำให้เกิดภาระเพิ่มเติมแก่ชาวอเมริกันที่มีความเปราะบางอยู่แล้วในการค้นหาด้วยตนเองว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงการสูญเสียบริการได้อย่างไร

กฎเกณฑ์ที่ดีกว่าและกรอบความคิดใหม่เกี่ยวกับสิทธิด้านพลังงาน
ดังที่เราเห็น สหรัฐฯ ต้องการการคุ้มครองลูกค้าที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น โดยรัฐต่างๆ (หากไม่ใช่รัฐบาลกลาง) จะต้องกำหนดให้เปิดเผยข้อมูลที่ดีขึ้นว่าเมื่อใดและที่ไหนที่การขาดการเชื่อมต่อเกิดขึ้นเพื่อระบุอคติเชิงระบบ

ที่สำคัญที่สุด เราเชื่อว่าชาวอเมริกันจำเป็นต้องเปลี่ยนทัศนคติโดยรวมเกี่ยวกับการเข้าถึงพลังงาน นั่นควรเริ่มต้นด้วยหลักการที่ว่าทุกคนควรสามารถเข้าถึงบริการด้านพลังงานที่สำคัญได้ และระบบสาธารณูปโภคควรปิดบริการให้กับลูกค้าเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเหตุการณ์สภาพอากาศที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

ประเทศนี้รอไม่ไหวที่จะเกิดคลื่นความร้อนร้ายแรงเพื่อพิสูจน์ว่าการปกป้องครัวเรือนชาวอเมริกันมีความสำคัญเพียงใด

บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2023 ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม โดยมีสถิติความร้อนในเดือนมิถุนายน 2023 และความร้อนเพิ่มเติมในเดือนกรกฎาคม การเพิ่มขึ้นของ ChatGPT และระบบปัญญาประดิษฐ์ที่คล้ายกัน มาพร้อมกับความกังวลเกี่ยวกับ AI ที่เพิ่มมากขึ้น อย่าง มาก ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้บริหารและนักวิจัยด้านความปลอดภัยของ AI ได้เสนอการคาดการณ์ที่เรียกว่า “ P(doom) ” เกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่ AI จะนำมาซึ่งภัยพิบัติครั้งใหญ่

ความกังวลพุ่งสูงสุดในเดือนพฤษภาคม 2023 เมื่อศูนย์วิจัยและสนับสนุนองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร Center for AI Safety ออกแถลงการณ์เพียงประโยคเดียวว่า “การลดความเสี่ยงของการสูญพันธุ์จาก AI ควรเป็นเรื่องสำคัญระดับโลกควบคู่ไปกับความเสี่ยงในระดับสังคมอื่นๆ เช่น โรคระบาดใหญ่และสงครามนิวเคลียร์ ” คำแถลงนี้ลงนามโดยผู้เล่นหลักหลายคนในสาขานี้ รวมถึงผู้นำของ OpenAI, Google และ Anthropic รวมถึงอีกสองคนที่เรียกว่า “เจ้าพ่อ” ของ AI: Geoffrey Hinton และ Yoshua Bengio

คุณอาจถามว่าความกลัวที่มีอยู่นั้นควรจะแสดงออกมาอย่างไร สถานการณ์ที่มีชื่อเสียงอย่างหนึ่งคือการทดลองทางความคิด ” ตัวขยายคลิปหนีบกระดาษ ” ซึ่งพูดโดยนักปรัชญาอ็อกซ์ฟอร์ดนิค บอสทรอม แนวคิดก็คือระบบ AI ที่มอบหมายให้ผลิตคลิปหนีบกระดาษให้ได้มากที่สุดอาจต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการค้นหาวัตถุดิบ เช่น การทำลายโรงงานและทำให้เกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์

รูปแบบที่ต้องใช้ทรัพยากรน้อยกว่านั้นมอบหมายให้ AI จัดการการจองร้านอาหารยอดนิยม โดยจะปิดเครือข่ายมือถือและสัญญาณไฟจราจร เพื่อป้องกันไม่ให้ลูกค้ารายอื่นได้โต๊ะ

อุปกรณ์สำนักงานหรืออาหารเย็น แนวคิดพื้นฐานก็เหมือนกัน AI กำลังกลายเป็นปัญญาของมนุษย์ต่างดาวอย่างรวดเร็ว เก่งในการบรรลุเป้าหมายแต่ก็อันตราย เพราะไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับคุณค่าทางศีลธรรมของผู้สร้าง และในเวอร์ชันสุดโต่ง การโต้แย้งนี้แปรเปลี่ยนเป็นความวิตกกังวลอย่างชัดเจนเกี่ยวกับ AI ที่กดขี่หรือทำลายเผ่าพันธุ์มนุษย์

AI ที่ทำคลิปหนีบกระดาษอาละวาดเป็นหนึ่งในรูปแบบหนึ่งของสถานการณ์การเปิดเผยของ AI
อันตรายจริง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันที่Applied Ethics Center ของ UMass Bostonได้ศึกษาผลกระทบของการมีส่วนร่วมกับ AI ต่อความเข้าใจตนเองของผู้คน และฉันเชื่อว่าความวิตกกังวลอันหายนะเหล่านี้มีมากเกินไปและถูกส่งไปในทางที่ผิด

ใช่ ความสามารถของ AI ในการสร้างวิดีโอและเสียงปลอมที่น่าเชื่อนั้นน่ากลัว และบุคคลที่มีเจตนาร้ายก็สามารถนำไปใช้ในทางที่ผิดได้ ในความเป็นจริง สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว: เจ้าหน้าที่รัสเซียมีแนวโน้มที่จะพยายามทำให้บิล บราวเดอร์ นักวิจารณ์เครมลินต้องอับอาย ด้วยการดักจับเขาในการสนทนาโดยใช้อวตารของอดีตประธานาธิบดีเปโตร โปโรเชนโกของยูเครน อาชญากรไซเบอร์ใช้การโคลนเสียงของ AI เพื่อก่ออาชญากรรมหลายประเภท ตั้งแต่การปล้นที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงไปจนถึงการหลอกลวงทั่วไป

ระบบการตัดสินใจของ AI ที่ให้การอนุมัติสินเชื่อและคำแนะนำในการจ้างงานมีความเสี่ยงต่ออคติของอัลกอริทึม เนื่องจากข้อมูลการฝึกอบรมและแบบจำลองการตัดสินใจที่ระบบดำเนินการนั้นสะท้อนให้เห็นถึงอคติทางสังคมที่มีมายาวนาน

ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาใหญ่ และจำเป็นต้องได้รับความสนใจจากผู้กำหนดนโยบาย แต่พวกมันก็มีมาระยะหนึ่งแล้ว และพวกมันก็แทบจะไม่มีความหายนะเลย

ไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกัน
คำแถลงจากศูนย์ความปลอดภัย AI รวม AI เข้ากับโรคระบาดและอาวุธนิวเคลียร์เป็นความเสี่ยงหลักต่ออารยธรรม มีปัญหากับการเปรียบเทียบนั้น โควิด-19 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเกือบ 7 ล้านคนทั่วโลกทำให้เกิดวิกฤตสุขภาพจิตครั้งใหญ่และต่อเนื่องและสร้างความท้าทายทางเศรษฐกิจรวมถึงการขาดแคลนห่วงโซ่อุปทานเรื้อรังและภาวะเงินเฟ้อที่ไม่สามารถควบคุมได้

อาวุธนิวเคลียร์อาจคร่า ชีวิต ผู้คนไปมากกว่า 200,000 คนในฮิโรชิมาและนางาซากิในปี พ.ศ. 2488 คร่าชีวิตผู้คนจำนวนมากด้วยโรคมะเร็งในช่วงหลายปีต่อจากนั้น ก่อให้เกิดความวิตกกังวลอย่างมากหลายทศวรรษในช่วงสงครามเย็น และทำให้โลกจวนจะถูกทำลายล้างในช่วงวิกฤตขีปนาวุธคิวบา ในปีพ.ศ. 2505 พวกเขายังได้เปลี่ยนแปลงการคำนวณของผู้นำระดับชาติเกี่ยวกับวิธีการตอบสนองต่อการรุกรานจากนานาชาติ ดังเช่นที่กำลังเล่นกับการรุกรานยูเครนของรัสเซีย

AI ไม่มีความสามารถในการสร้างความเสียหายประเภทนี้เลย สถานการณ์คลิปหนีบกระดาษและอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันนั้นเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ แอปพลิเคชัน AI ที่มีอยู่จะดำเนินการเฉพาะงานมากกว่าการตัดสินแบบกว้างๆ เทคโนโลยีนี้ยังห่างไกลจากความสามารถในการตัดสินใจและวางแผนเป้าหมายและเป้าหมายรองที่จำเป็นสำหรับการปิดการจราจรเพื่อให้คุณได้ที่นั่งในร้านอาหารหรือระเบิดโรงงานรถยนต์เพื่อสนองความต้องการคลิปหนีบกระดาษ .

เทคโนโลยีไม่เพียงแต่ขาดความสามารถที่ซับซ้อนสำหรับการตัดสินแบบหลายชั้นที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังขาดการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเราส่วนที่เพียงพอโดยอัตโนมัติเพื่อเริ่มก่อให้เกิดความเสียหายประเภทนั้น

การเป็นมนุษย์หมายความว่าอย่างไร
จริงๆ แล้ว มีอันตรายที่มีอยู่โดยธรรมชาติในการใช้ AI แต่ความเสี่ยงนั้นมีอยู่ในเชิงปรัชญามากกว่าความรู้สึกที่ล่มสลาย AI ในรูปแบบปัจจุบันสามารถเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองได้ มันสามารถลดความสามารถและประสบการณ์ที่ผู้คนพิจารณาว่าจำเป็นต่อการเป็นมนุษย์

มือหุ่นยนต์ชี้ไปที่รูปถ่ายหนึ่งในสี่รูปบนพื้นผิวสีดำมันวาว
เนื่องจากอัลกอริธึมเข้าควบคุมการตัดสินใจหลายอย่าง เช่น การจ้างงาน ผู้คนจึงค่อยๆ สูญเสียความสามารถในการตัดสินใจ AndreyPopov/iStock ผ่าน Getty Images
ตัวอย่างเช่น มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ใช้ตัดสิน ผู้คนชั่งน้ำหนักข้อมูลอย่างมีเหตุผลและตัดสินใจในแต่ละวันในที่ทำงานและในเวลาว่างว่าใครจะจ้าง ใครควรได้รับเงินกู้ สิ่งที่ควรดู และอื่นๆ แต่การตัดสินเหล่านี้ เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและส่งต่อไปยังอัลกอริธึมมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเป็นเช่นนี้โลกก็จะไม่สิ้นสุด แต่ผู้คนจะค่อยๆ สูญเสียความสามารถในการตัดสินด้วยตนเอง ยิ่งมีคนทำน้อยเท่าไรก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น

หรือพิจารณาบทบาทของโอกาสในชีวิตของผู้คน มนุษย์ให้ความสำคัญกับการเผชิญหน้าโดยบังเอิญ เช่น การบังเอิญไปเจอสถานที่ บุคคล หรือกิจกรรมต่างๆ โดยบังเอิญ ถูกดึงดูดเข้าไป และชื่นชมย้อนหลังถึงบทบาทของอุบัติเหตุในการค้นพบที่มีความหมายเหล่านี้ แต่บทบาทของกลไกการแนะนำอัลกอริทึมคือการลดความบังเอิญแบบนั้นและแทนที่ด้วยการวางแผนและการทำนาย

สุดท้าย ให้พิจารณาความสามารถในการเขียนของ ChatGPT เทคโนโลยีนี้อยู่ในกระบวนการขจัดบทบาทของการเขียนมอบหมายงานในระดับอุดมศึกษา หากเป็นเช่นนั้น นักการศึกษาจะสูญเสียเครื่องมือสำคัญในการสอนนักเรียนให้รู้จักวิธีคิดอย่างมีวิจารณญาณ

ไม่ตายแต่ก็ลดลง
ไม่สิ AI จะไม่ระเบิดโลก แต่การเปิดรับอย่างไม่มีวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นเรื่อยๆ ในบริบทแคบๆ ที่หลากหลาย ส่งผลให้ทักษะที่สำคัญที่สุดของมนุษย์บางส่วนถูกกัดกร่อนอย่างค่อยเป็นค่อยไป อัลกอริทึมกำลังบ่อนทำลายความสามารถของผู้คนในการตัดสินใจ เพลิดเพลินไปกับการเผชิญหน้าโดยบังเอิญ และฝึกฝนการคิดอย่างมีวิจารณญาณ

เผ่าพันธุ์มนุษย์จะรอดพ้นจากความสูญเสียดังกล่าว แต่วิถีที่มีอยู่ของเราก็จะเสื่อมถอยไปในกระบวนการนี้ ความวิตกกังวลอันน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับความหายนะของ AI, ภาวะเอกฐาน, Skynet หรืออะไรก็ตามที่คุณคิดได้ กำลังมาบดบังต้นทุนที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ นึกถึงท่อนปิดอันโด่งดังของ TS Eliot ในเรื่อง ” The Hollow Men “: “นี่คือจุดจบของโลก” เขาเขียน “ไม่ใช่ด้วยเสียงปังแต่เป็นเสียงครวญคราง” กองทหารอิสราเอลถอนกำลังออกจากเยนินเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 หลังจากทิ้งระเบิดทางอากาศอย่างหนักและการบุกรุกภาคพื้นดินเป็นเวลาสองวัน ตามรายงาน ชาวปาเลสไตน์ 12 คนถูกสังหารและบาดเจ็บกว่า 100 คนในสิ่งที่กองทัพอิสราเอลเรียกว่าเป็น “ปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย ” มีรายงาน ว่าทหารอิสราเอลคนหนึ่งถูกสังหาร เช่นกัน

สถานที่เผชิญหน้าครั้งล่าสุดไม่ใช่เรื่องใหม่ ค่ายผู้ลี้ภัยเยนินซึ่งตั้งอยู่ขอบตะวันตกของเมืองเยนินทางตอนเหนือของเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง มักประสบกับความรุนแรงระหว่างทหารอิสราเอลและกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์

เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม รัฐบาลอิสราเอลกล่าวว่าจำเป็นต้องเข้าไปในเมืองเยนินเพื่อจับกุมกลุ่มติดอาวุธที่พวกเขากล่าวหาว่าก่อการร้าย โดยนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เตือนว่าปฏิบัติการดังกล่าวจะไม่ใช่ “การกระทำเพียงครั้งเดียว ”

ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์ปาเลสไตน์ฉันเห็นว่าเหตุการณ์ล่าสุดนี้เป็นบทล่าสุดในประวัติศาสตร์ที่ยาวนานกว่ามากของการพลัดถิ่นของชาวปาเลสไตน์และการต่อต้านการยึดครองของอิสราเอล การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์นี้ช่วยอธิบายว่าทำไมโดยเฉพาะค่ายเจนินจึงกลายเป็นศูนย์กลางของการต่อต้านของกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์

สภาพค่าย
เจนิน ซึ่งเป็นเมืองเกษตรกรรมที่มีมาตั้งแต่สมัยโบราณเป็นศูนย์กลางของการต่อต้านชาวปาเลสไตน์มายาวนาน ในช่วงสงครามอาหรับ-อิสราเอล พ.ศ. 2491 นักรบอาหรับสามารถผลักดันความพยายามของอิสราเอลในการยึดเมือง ได้สำเร็จ

เมื่อสงครามสิ้นสุดลง เมืองนี้ได้กลายเป็นที่หลบภัยของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์หลายแสนคนที่หลบหนีหรือถูกไล่ออกจากดินแดนที่กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของอิสราเอล เจนิน พร้อมด้วยเนินเขาภายในของปาเลสไตน์ที่เรียกว่าเวสต์แบงก์ ถูกจอร์แดนผนวกเข้าด้วยกัน

สำนักงานบรรเทาทุกข์และกิจการแห่งสหประชาชาติได้ก่อตั้งค่ายเจนินในปี 1953 ทางตะวันตกของเมือง ตั้งแต่นั้นมา หน่วยงานได้ให้บริการขั้นพื้นฐานแก่ผู้อยู่อาศัยในค่าย รวมทั้งอาหาร ที่พักอาศัย และการศึกษา

สภาพแคมป์เป็นเรื่องยากเสมอมา ในช่วงปีแรกๆ ของค่าย ผู้ลี้ภัยต้องยืนเข้าแถวยาวเพื่อรับอาหารและบ้านที่คับแคบของพวกเขาไม่มีไฟฟ้าหรือน้ำประปาใช้ มานานหลายทศวรรษ

ในไม่ช้า ค่ายเจนินก็กลายเป็นค่ายผู้ลี้ภัยที่ยากจนที่สุดและมีประชากรหนาแน่นที่สุดในบรรดาค่ายผู้ลี้ภัย 19 แห่งในเขตเวสต์แบงก์ และด้วยที่ตั้งใกล้กับ “ เส้นสีเขียว ” ซึ่งเป็นแนวสงบศึกที่ทำหน้าที่เป็นพรมแดนโดยพฤตินัยของอิสราเอล ผู้อยู่อาศัยในค่ายที่ถูกไล่ออกจากปาเลสไตน์ตอนเหนือจึงสามารถมองเห็นบ้านและหมู่บ้านที่พวกเขาถูกขับไล่ได้จริงๆ แต่พวกเขาก็ถูกขัดขวางไม่ให้กลับไปหาพวกเขา

การเพิ่มขึ้นของความเข้มแข็ง
ตั้งแต่ปี 1967 เจนิน พร้อมด้วยส่วนที่เหลือของเวสต์แบงก์ ถูกกองทัพอิสราเอลยึดครอง

การยึดครองเยนินของอิสราเอลทำให้ผู้ลี้ภัยเหล่านี้ลำบากมากขึ้น ในฐานะชาวปาเลสไตน์ไร้สัญชาติ พวกเขาไม่สามารถกลับบ้านได้ แต่ภายใต้การยึดครองของอิสราเอล พวกเขาไม่สามารถอยู่อย่างเสรีในเจนินได้เช่นกัน กลุ่มสิทธิมนุษยชนได้บันทึกสิ่งที่เรียกว่า “ การกดขี่อย่างเป็นระบบ ” มานานแล้ว ซึ่งรวมถึงการยึดที่ดินที่เลือกปฏิบัติ การบังคับไล่รื้อ และข้อจำกัดการเดินทาง

เมื่อไม่เห็นเส้นทางอื่นไปข้าง หน้าผู้ลี้ภัยรุ่นเยาว์จำนวนมากในค่ายจึงหันมาใช้การต่อต้านด้วยอาวุธ

ในช่วงทศวรรษ 1980 กลุ่มต่างๆ เช่นแบล็คแพนเทอร์ซึ่งอยู่ในเครือขององค์กรฟาตาห์ชาตินิยมปาเลสไตน์ ได้ทำการโจมตีเป้าหมายของอิสราเอลในความพยายามที่จะยุติการยึดครองและปลดปล่อยสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นดินแดนของพวกเขา ตลอดช่วงintifada ครั้งแรกซึ่งเป็นการลุกฮือของชาวปาเลสไตน์ที่กินเวลาตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1993 กองทัพอิสราเอลบุกโจมตีค่าย Jenin หลายครั้งเพื่อพยายามจับกุมสมาชิกของกลุ่มติดอาวุธ ในกระบวนการนี้ บางครั้งกองกำลังอิสราเอลยัง ทำลายบ้านของสมาชิกใน ครอบครัวและจับกุมญาติ ด้วย การกระทำที่เป็นการลงโทษโดยรวมที่เห็นได้ชัดดังกล่าวได้ตอกย้ำความคิดของชาวปาเลสไตน์จำนวนมากที่ว่าการยึดครองของอิสราเอลจะยุติลงได้ด้วยการใช้กำลังเท่านั้น

ชายกลุ่มหนึ่งที่สวมผ้าโพกศีรษะยืนอยู่หน้าธงและแบนเนอร์ คนหนึ่งถือปืนพกขึ้นไปในอากาศ
สมาชิกของกลุ่มติดอาวุธฟาตาห์ในเมืองเจนิน พ.ศ. 2534 Esaias Baitel/Gamma-Rapho ผ่าน Getty Images)
กระบวนการสันติภาพที่ออสโลในทศวรรษ 1990 ซึ่งประกอบด้วยการประชุมหลายครั้งระหว่างรัฐบาลอิสราเอลและตัวแทนชาวปาเลสไตน์ ทำให้อดีตกลุ่มติดอาวุธบางคนหวังว่าการยึดครองดังกล่าวจะยุติลงด้วยการเจรจาแทน แต่ผู้อยู่อาศัยในค่ายของเยนินยังคงถูกกีดกันในเขตเวสต์แบ๊งก์และถูกปิดผนึกจากอิสราเอล โดยพบว่า ชีวิตของพวกเขา ดีขึ้นเพียงเล็กน้อยแม้ว่าหลังจากการโอนอำนาจการบริหารจากอิสราเอลไปยังหน่วยงานปาเลสไตน์ในปี 1995 แล้วก็ตาม

โครงการอิสระอย่าง The Freedom Theatreช่วยบรรเทาทุกข์ให้กับเด็กๆ ผู้ลี้ภัยในค่าย แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะความยากจนข้นแค้นและความรุนแรงที่พวกเขาเผชิญ เมื่อถึงเวลาที่อินติฟาดาครั้งที่สองปะทุขึ้นในปี พ.ศ. 2543 วัยรุ่นในค่ายจำนวนมากได้เข้าร่วมกลุ่มติดอาวุธ นั่นรวมถึง Zakaria Zubeidi ผู้ร่วมก่อตั้ง Freedom Theatre ซึ่งเข้าร่วมกับ Al-Aqsa Martyrs Brigade ในเครือ Fatah เช่นเดียวกับเยาวชนในทศวรรษ 1980 พวกเขาก็สรุปเช่นกันว่ามีเพียงการต่อต้านด้วยอาวุธเท่านั้นที่จะยุติการยึดครองได้

วงจรแห่งความรุนแรง?
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2545 กองทัพอิสราเอลบุกโจมตีค่ายเยนิน โดยหวังว่าจะยุติกลุ่มติดอาวุธดังกล่าว มีการปะทะกันอย่างดุเดือดระหว่างทหารอิสราเอลและชายหนุ่มชาวปาเลสไตน์ในค่าย ทำให้ชื่อเสียงของเจนินแข็งแกร่งขึ้นในหมู่ชาวปาเลสไตน์ในฐานะ “ เมืองหลวงของการต่อต้าน ”

การเจรจาสันติภาพที่ขาดความคืบหน้านับแต่นั้นมา การสร้างข้อตกลงที่ผิดกฎหมายของอิสราเอลบนที่ดินที่ถูกยึดครอง และการรวมตัวของนักการเมืองอิสราเอลหัวรุนแรงในรัฐบาลได้เพิ่มความไม่พอใจในค่ายให้รุนแรงขึ้น ผลสำรวจ พบ ว่าชาวปาเลสไตน์ สนับสนุนการต่อต้านด้วยอาวุธมากขึ้น

ดูเหมือนจะตื่นตระหนกกับการเพิ่มขึ้นของกำลังทหารและการสะสมอาวุธในค่าย อิสราเอลจึงเพิ่มการบุกเข้าไปในค่ายอย่างมากในปี 2022 ระหว่างการจู่โจมดังกล่าว ชิรีน อาบู อัคเลห์ นักข่าวชาวอเมริกันเชื้อสายปาเลสไตน์ถูกทหารอิสราเอลสังหาร

การจู่โจมครั้งล่าสุด ดังที่นักข่าวหลายคนตั้งข้อสังเกตอาจเป็นปฏิบัติการครั้งใหญ่ที่สุดในค่ายในรอบ 20 ปี แต่ฉันเชื่อว่ามันถูกสร้างขึ้นจากการต่อต้านและการต่อต้านของนักรบมาหลายทศวรรษ ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีผู้เสียชีวิตและการทำลายล้างครั้งล่าสุดเท่านั้น นับตั้งแต่รัสเซียเปิดฉากการรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ทหารรัสเซียได้บังคับพาเด็กชาวยูเครนประมาณ 16,000 คนไปยังรัสเซีย ตั้งแต่นั้นมา เด็กกว่า 300 คนได้กลับบ้านแล้ว แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นกับเด็กที่เหลือส่วนใหญ่

การลักพาตัวครั้งใหญ่ทำให้อัยการที่ศาลอาญาระหว่างประเทศออกหมายจับในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566สำหรับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซีย และมาเรีย แอลโววา-เบโลวา กรรมาธิการสิทธิเด็กของรัสเซีย มอสโกตอบโต้ที่เด็กๆ ที่ทางรัสเซียพามายังรัสเซีย ซึ่งประมาณการว่ามีเด็กชาวยูเครนมากถึง 744,000 คนได้อพยพออกจากพื้นที่ขัดแย้งแล้ว

ฉันเป็นนักมานุษยวิทยาที่ศึกษาชุมชนชายขอบรวมถึงวัฒนธรรมย่อยของเยาวชนในรัสเซียและที่อื่นๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกาและบางส่วนของยุโรป

การลักพาตัวเด็กชาวยูเครนเป็นเครื่องเตือนใจว่าปูตินและผู้นำรัสเซียคนอื่นๆ ในอดีตใช้เด็กเป็นเบี้ยในการเมืองระหว่างประเทศอย่างไร

คำสัญญาของโซเวียตต่อเด็ก ๆ
ฉันสำรวจชีวิตของเด็กรัสเซียที่ถูกทิ้งร้างและไร้ที่อยู่อาศัย รวมถึงเด็กในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและสถาบันอื่นที่คล้ายคลึงกันในมอสโก ในหนังสือที่เขียนร่วมของฉันในปี 2005 เรื่อง “ Russia’s Abandoned Children: An Intimate Undering ”

งานวิจัยของฉันรวมถึงการเดินทางไปสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในรัสเซียหลายครั้งระหว่างปี 1990 ถึง 2000 ตลอดจนการใช้เวลาใช้ชีวิตและเป็นอาสาสมัครในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและศูนย์พักพิงสำหรับเด็กทารก

เป็นประโยชน์ที่จะเข้าใจว่าก่อนที่สหภาพโซเวียตจะล่มสลายในปี 1991 รัฐบาลโซเวียตนำเสนอความเชื่อผิดๆ ว่าเด็กทุกคน รวมถึงเด็กที่อยู่ในสถาบันต่างๆ จะได้รับการดูแลอย่างดีเยี่ยม รัฐบาลโซเวียตสัญญากับเด็กๆ เหล่านี้ว่าอนาคตของพวกเขาสดใสและพวกเขาจะได้รับการศึกษาและมีส่วนช่วยในการหางานทำ

นอกจากผู้ใหญ่ที่ทำงานในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าหรือโรงพยาบาลจิตเวชของโซเวียตแล้ว ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นข้างใน

การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าตำนานเกี่ยวกับวัยเด็กที่สมบูรณ์แบบของเด็กกำพร้าเหล่านี้ทำให้ความกังวลที่อาจเกิดขึ้นของประชาชนสงบลง

อย่างไรก็ตาม สาธารณชนเริ่มตระหนักถึงชะตากรรมของเด็กกำพร้าชาวรัสเซียเมื่อสหภาพโซเวียตแตกสลาย เด็กกำพร้าและเด็กที่ถูกทิ้งร้างในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเริ่มหลบหนีออกจากสถาบันเมื่อเป็นไปได้ พวกเขาก่อตั้งกลุ่มเครือญาติในเวอร์ชันของตนเอง โดยรวมตัวกันตามท้องถนนในเมืองและในสถานีรถไฟใต้ดิน

ฉันค้นพบในงานวิจัยของฉันว่าเด็กที่ถูกทอดทิ้งจำนวนมากชอบที่จะเป็นคนไร้บ้านมากกว่าอยู่ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า

กระแสความเร่ร่อนของเยาวชนกลายเป็นประเด็นที่สร้างความเดือดร้อนให้กับรัฐบาลรัสเซีย ในขณะที่รัสเซียพยายามขยายเศรษฐกิจและเปลี่ยนโฉมตัวเองในโลกตะวันตก

ทารก 6 คนนอนอยู่ด้วยกันบนเปลพร้อมที่นอนพิมพ์ลายดอกไม้
เด็กกำพร้าชาวโซเวียตเล่นในเปลในปี 1991 ซึ่งเป็นปีที่สหภาพโซเวียตล่มสลาย ปีเตอร์ เทิร์นลีย์/คอร์บิส/วีซีจี ผ่าน Getty Images
การต่อสู้ของรัสเซียในการดูแลเด็ก
การตัดสินใจของรัสเซียในการยุติการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมกับครอบครัวชาวอเมริกันในปี 2555 ถือเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลรัสเซียใช้เด็กเพื่อวัตถุประสงค์ที่ชั่วร้ายในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา

รัฐบาลรัสเซียเปิดประตูรับการยอมรับในระดับสากลเป็นครั้งแรกในปี 1991 พลเมืองจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ตอบรับอย่างกระตือรือร้น พร้อมต้อนรับการเปิดกว้างครั้งใหม่ของรัสเซีย

สิ่งนี้ช่วยเพิ่มภาพลักษณ์ของรัสเซียในโลกตะวันตกในฐานะประเทศที่มีน้ำใจมากกว่าในช่วงสงครามเย็น ในเวลานั้น เด็กชาวรัสเซียประมาณ 371,700 คนเติบโตในสถาบันของรัฐ เด็กเหล่านี้ส่วนใหญ่มีพ่อแม่ที่ยังมีชีวิตอยู่อย่างน้อยหนึ่งคน

ในบางกรณี รัฐบาลถือว่าผู้ปกครองบางคนไม่เหมาะกับงานนี้และย้ายบุตรหลานไปอยู่ในสถาบัน

พลเมืองสหรัฐฯ รับเลี้ยงเด็กกำพร้าชาวรัสเซียมากกว่า 60,000 คนตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990จนถึงปี 2013

ในช่วงเวลาที่ฉันอยู่กับครู แพทย์ และเด็กๆ ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและสถานสงเคราะห์ของรัสเซีย เห็นได้ชัดว่ารัสเซียประสบปัญหาในการดูแลเด็กที่ถูกทอดทิ้งหรืออยู่ในสถาบัน ซึ่งรวมถึงเด็กที่ถูกพรากจากพ่อแม่ด้วย

นอกจากนี้ยัง มีรายงานอย่างกว้างขวางว่าเด็กถูกละเลยและปฏิบัติอย่างทารุณกรรม

ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่ฉันศึกษา เด็กๆ ไม่กินผักและผลไม้สด และผู้ดูแลมักจะคร่ำครวญถึงการขาดคุณค่าทางโภชนาการของอาหาร ฉันถูกขอให้นำวิตามิน ครีมทาผื่นผ้าอ้อม และสิ่งจำเป็นพื้นฐานอื่นๆ มาด้วย

ความจริงที่ว่ารัฐบาลรัสเซียไม่สามารถจัดการกับเด็กกำพร้าได้นั้นเป็นต้นเหตุของความอับอาย ปูติน ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2551 และอีกครั้งโดยเริ่มในปี 2555 มองเห็นความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงเรื่องราวของเด็กกำพร้าชาวรัสเซียผู้ยากจน หากเพียงเพื่อประโยชน์ต่อภาพลักษณ์สาธารณะของประเทศ

‘มันยากที่จะเชื่อ’
ในปี 2008 เด็กวัยหัดเดินชาวรัสเซียที่เกิดในชื่อ Dima Yakovlev เสียชีวิตด้วยโรคลมแดดขณะถูกปล่อยทิ้งไว้ในรถของพ่อบุญธรรมที่จอดอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยไม่มีใครดูแล

ข่าวนี้กลายเป็นหัวข้อข่าวต่างประเทศ เจ้าหน้าที่รัสเซียบางคนชี้ให้เห็นการขาดการกำกับดูแลและการละเมิดที่รับเด็กชาวรัสเซียมาเลี้ยงซึ่งมีประสบการณ์ในสหรัฐอเมริกา การเล่าเรื่องนี้ช่วยให้สหรัฐฯ อ่อนแอในสายตาของพลเมืองรัสเซีย ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างภาพลักษณ์ของรัฐบาลรัสเซีย

“เมื่อเรามอบลูกๆ ของเราให้กับตะวันตกและพวกเขาเสียชีวิต ด้วยเหตุผลบางอย่าง ชาวตะวันตกมักจะบอกเราว่ามันเป็นแค่อุบัติเหตุ” มีรายงานว่า นักการเมืองชาวรัสเซีย ทัตยานา ยาโคฟเลวา กล่าวในปี 2552 “มันยากที่จะเชื่อ”

กรณีนี้และข่าวอื่นๆ เกี่ยวกับครอบครัวบุญธรรมของสหรัฐฯ บางครอบครัวที่ปฏิบัติต่อเด็กชาวรัสเซียอย่างเลวร้าย เกิดขึ้นพร้อมกับความขัดแย้งทางการเมืองอื่นๆ

ตำรวจรัสเซียจับกุมทนาย Sergei Magnitskyฐานที่น่าสงสัย Magnitsky เปิดเผยการฉ้อโกงทางภาษีมูลค่า 230 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แมกนิตสกีเสียชีวิตขณะถูกควบคุมตัวในปี 2552 ก่อนที่เขาจะได้รับการพิจารณาคดี