เว็บเล่นสล็อต สมัครสล็อต สมัครเว็บพนันสล็อต

เว็บเล่นสล็อต สมัครสล็อต สมัครเว็บพนันสล็อต การศึกษาที่น่าสนใจเรื่อง “การควบคุมภาพลวงตาของการควบคุม” ในหัวข้อรูปแบบในการโฆษณาการพนัน ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารInternational Gambling Studies เมื่อปลายปี 2017 การศึกษาแนะนำว่าประเด็นที่เป็นข้อกังวลต่อหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งอ้างอิงจากการวิจัยในสหราชอาณาจักรนี้ อาจเป็นลักษณะของ สิ่งนี้อ้างอิงถึงผลการแข่งขันกีฬาและการประดิษฐ์ผู้เล่นที่มีความสามารถสูงเกินจริงในการทำนายผลลัพธ์เหล่านั้น การศึกษาระบุเหตุผลหลายประการที่ทำให้เชื่อว่านี่เป็นแนวโน้มที่สำคัญในการโฆษณาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และระบุว่าการพิจารณาอย่างใกล้ชิดจึงเหมาะสมในส่วนของหน่วยงานกำกับดูแล

การศึกษานี้มุ่งเน้นไปที่เดือนนี้โดยมีข่าวมากมายในสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับการห้ามการพนันทางทีวีที่เสนอ Stephen Van Rooyen CEO ของ Sky UK ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการสัมภาษณ์ Times ว่าการห้ามถ่ายทอดสดทางทีวีแบบเป่านกหวีดสำหรับโฆษณาการพนันจะแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการโฆษณาการพนันต่อนักพนันที่มีปัญหาและนักพนันที่มีปัญหา ระดับที่จำกัด เนื่องจากเนื้อหาออนไลน์มีความกังวลมากกว่าและครองส่วนแบ่งตลาดโดยรวมที่มากกว่า

สิ่งที่เกี่ยวกับโฆษณาออนไลน์ก็คือ โฆษณาเหล่านี้ถูกกำหนดเป้าหมายบ่อยครั้งมากในทุกวันนี้ ที่คำหลัก ประวัติการค้นหา และโปรไฟล์ของผู้ใช้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถปรับแต่งได้มากขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้เล่นที่เล่นบ่อยนั้นอาจมุ่งไปที่ผู้เล่นที่มีปัญหา ความแม่นยำของการกำหนดเป้าหมายดังกล่าวทำให้พวกเขาเหมาะสมสำหรับข้อกังวลด้านกฎระเบียบ แต่อินเทอร์เน็ตนั้นกว้างใหญ่และค่อนข้างไร้การควบคุม ในขณะที่ผู้ควบคุมการพนันทุกที่ในยุโรปอาจประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องบริษัทที่ได้รับอนุญาตสำหรับการแสดงโฆษณาที่ไม่เหมาะสมหรือผิดกฎหมายต่อพลเมืองของตน แนวทางที่ครอบคลุมจะหมายความว่าจะมีการฟ้องร้องดำเนินคดีหรือค่าปรับจำนวนมากจากผู้ประกอบการต่างชาติที่ไม่มีใบอนุญาต เช่นเดียวกับประสบการณ์ของ Kansspelautoriteit ผู้ควบคุมชาวดัตช์ในการต่อต้านบริษัทโกงที่ตั้งอยู่ในคูราเซา

กล่าวโดยย่อ การควบคุมพื้นที่ออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพนั้นยากกว่า เพราะอินเทอร์เน็ตเป็นพื้นที่ระหว่างประเทศตามคำจำกัดความ โดยไม่สนใจการทหารแบบปิดและเครือข่ายส่วนตัวอื่น ๆ และไฟร์วอลล์ระดับประเทศที่สำคัญไม่กี่แห่ง เช่น ของจีน การห้ามโฆษณาทางทีวีจะช่วยแก้ไขปัญหาบางอย่าง และแน่นอนว่าช่วยควบคุมจำนวนโฆษณาการพนันที่เด็กเห็น ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากในการปกป้องผู้ที่ติดเกมอยู่แล้ว กฎระเบียบของอินเทอร์เน็ตนั้นยากที่จะบรรลุผลสำเร็จ เมื่อพิจารณาจากสถานะที่แท้จริงของเทคโนโลยีในปัจจุบัน แต่การบล็อกโดยธนาคาร เช่น Barclays’ และการกีดกันตนเองนั้นช่วยให้บรรลุเป้าหมายนี้ได้ สำหรับผู้ที่สนใจ Gamble Aware มีส่วนในเว็บไซต์ของตนโดยเฉพาะสำหรับคำแนะนำสำหรับผู้ใช้เกี่ยวกับวิธีการหลีกเลี่ยงการโฆษณาการพนันออนไลน์ในโซเชียลมีเดีย

อิตาลีจะเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกันอย่างแน่นอนเกี่ยวกับการห้ามโฆษณาการพนันโดยสิ้นเชิง Google และบริษัทชื่อดังอื่น ๆ เช่น Facebook ได้ปฏิบัติตามมานานแล้วในการลบบริษัทการพนันออกจาก AdWords และพื้นที่โฆษณาอื่น ๆ ทางออนไลน์ ซึ่งเป็นที่ยอมรับกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่กำลังจะมาถึง แต่ผู้ประกอบการต่างประเทศที่ไม่มีใบอนุญาตจะยังคงเผยแพร่โฆษณาในที่ที่ผู้ใช้ในอิตาลีสามารถดูได้ มันเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไรผ่านกฎระเบียบ ความร่วมมือระหว่างประเทศที่มากขึ้นนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาอย่างแน่นอน ดังที่เราได้เห็นจากข้อตกลงล่าสุดที่จัดทำอย่างเป็นทางการระหว่างมอลตาและอิตาลีเพื่อทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นในการปราบปรามการก่ออาชญากรรมในการพนัน

กลับมาที่การศึกษาที่เราเปิดด้วย “การควบคุมภาพลวงตาของการควบคุม” อาจฟังดูคลุมเครือ แต่โดยพื้นฐานแล้วการวิจัยเป็นเพียงการโต้แย้งว่าโฆษณาในอุตสาหกรรมการพนันกีฬาของสหราชอาณาจักรมักจะเทียบเคียงการใช้ซอฟต์แวร์ที่ง่ายกับการชนะอย่างง่ายดาย การศึกษายังชี้ให้เห็นว่าตัวเลือกการเดิมพัน “ในเกม” ล่าสุดมีแนวโน้มที่จะขยายความรู้สึกของผู้ใช้ในการเลือกผลลัพธ์ที่น่าจะเป็น ข้อความที่ละเอียดกว่าในการโฆษณาเหล่านี้เป็นข้อความที่สามารถผ่านสายตาของหน่วยงานควบคุมการโฆษณาและกระตุ้นให้ผู้เล่นคิดว่าพวกเขามีโอกาสที่ดีกว่าที่จะเอาชนะเจ้ามือรับแทง

นี่เป็นอีกครั้งที่ยากต่อการควบคุม เนื่องจากกลายเป็นการต่อสู้กันว่าใครสามารถออกแบบข้อความที่ละเอียดกว่า เอาชนะหน่วยงานกำกับดูแล และยังคงได้ผลลัพธ์ที่ดี ในตลาดที่มีการแข่งขันกัน น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความเป็นอยู่ที่ดีของผู้เล่นในฐานะผู้ตัดสินที่ดีที่สุดและมีอำนาจเหนือกว่าสิ่งที่จะออกอากาศ ผลประโยชน์ส่วนตนระหว่างบริษัทที่แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดจะยังคงเป็นแรงจูงใจหลักในท้ายที่สุด

คณะกรรมาธิการการพนันแห่งสหราชอาณาจักรได้เริ่มการปรึกษาหารือเกี่ยวกับกลยุทธ์ระดับชาติใหม่เพื่อลดอันตรายจากการพนัน โดยกลยุทธ์ปัจจุบันจะสิ้นสุดอย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคม 2019 สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือคณะกรรมการการพนันได้ค้นหาข้อมูลนี้ด้วยสิทธิของตนเอง

ปัจจุบันมีสามหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและดำเนินการตามยุทธศาสตร์ชาติ:

คณะกรรมการกลยุทธ์การพนันอย่างมีความรับผิดชอบ (RGSB) ซึ่งพัฒนากลยุทธ์และให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการการพนัน

คณะกรรมาธิการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร ซึ่งรับรองและนำกลยุทธ์ของ RGSB ไปปฏิบัติ

GambleAware เดิมชื่อ The Responsible Gambling Fund (RGF) ซึ่งระดมทุนและว่าจ้างการวิจัย การรักษา และบริการด้านการศึกษา โดยสอดคล้องกับกลยุทธ์ของ RGSB โดยเป็นอิสระจากอุตสาหกรรม

ประกาศของ UKGC ระบุว่าเหตุผลที่แทนที่จะเป็น RGSB ต้องการข้อมูลก็คือกระบวนการปัจจุบันระหว่าง UKGC และ RGSB นั้นไม่เป็นทางการและไม่มีประสิทธิผลในการสร้างผลลัพธ์ที่ทั้งคู่ต้องการ “แม้จะมีความพยายามร่วมกันในการกำหนดให้เป็น ‘ยุทธศาสตร์ระดับชาติ’ แต่มักถูกเรียกว่า ‘ยุทธศาสตร์ RGSB’ และมีความท้าทายในการรับรองความมุ่งมั่นต่อกลยุทธ์และความคืบหน้าในการส่งมอบ” กล่าวอีกนัยหนึ่งมันไม่ได้ผล RGSB เชื่อว่าความคืบหน้าในการต่อต้านกลยุทธ์อย่างเป็นทางการเป็นไปอย่างเชื่องช้า เนื่องจากลักษณะความสัมพันธ์ที่ไม่ปะติดปะต่อกับ UKGC และ UKGC ขาดอำนาจทางกฎหมายที่จำเป็นในการดำเนินกลยุทธ์

ก่อนหน้านี้ ก่อนที่หน่วยงานระดมทุน (The GREAT Foundation) และคณะกรรมการว่าจ้าง (RGF) จะรวมกันเป็น GambleAware ในปัจจุบัน มีหน่วยงานอยู่สี่แห่ง ในเวลานั้นมีการวิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับ The GREAT Foundation เพราะผู้ดูแลมาจากอุตสาหกรรมการพนัน ถูกมองว่าถูก “บิดเบือน” โดยอุตสาหกรรมและเน้นการรักษามากกว่าการวิจัยมากเกินไป เมื่อพิจารณาว่ามูลนิธิเป็นเพียงองค์กรระดมทุนที่มอบเงินให้กับ RGF เพื่อว่าจ้างบริการหรือการวิจัย ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นการวิจารณ์ที่ยุติธรรม แต่ในฐานะประธานผู้ก่อตั้งมูลนิธิคงพูดอย่างนั้นไม่ใช่หรือ?

โครงสร้างเริ่มต้นนั้นเทอะทะและมีราคาแพง โดยมีการทำงานซ้ำซ้อนในการบริหารหลายอย่าง มันสมเหตุสมผลมากที่จะรวมสองส่วนเข้าด้วยกันและสำหรับ “การควบคุม” ของอุตสาหกรรม จะถูกลบออกเมื่อเวลาผ่านไป ฉันสงสัยว่าโครงสร้างปัจจุบันจะได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นไปอีก โดย RGSB กลายเป็นเพียงที่ ปรึกษา เฉพาะกิจของ UKGC และด้วยการพัฒนากลยุทธ์และการดำเนินการทั้งหมดกลายเป็นหน้าที่ของคณะกรรมาธิการเท่านั้น

สิ่งที่เห็นในเชิงบวกจริงๆ คือโครงร่างสำหรับกลยุทธ์ที่เสนอใหม่เน้นแนวทางที่มีเหตุผลมากขึ้นในการทำความเข้าใจอันตรายและวิธีลดผลกระทบ: ระบุปัญหา; ระบุความเสี่ยง พัฒนาและทดสอบ และหากประสบความสำเร็จ สำหรับฉันแล้ว มีสองประเด็นสำคัญที่นี่: การกำหนดปัญหาที่คุณต้องการแก้ไข และ – ค่อนข้างยังไม่ได้กล่าวถึง – การกำหนดเกณฑ์สำหรับสิ่งที่จะถูกกำหนดว่าเป็นความสำเร็จ หากไม่มีการดำเนินการหลังก่อนเริ่มการประเมิน ดังที่ฉันได้เห็นในพื้นที่อื่น ๆ การย้ายเสาประตูหลังการแข่งขันเป็นเรื่องง่ายเกินไป เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่ทำสำเร็จจะถือว่า “สำเร็จ”

กลยุทธ์ที่เสนอมีความสำคัญห้าด้าน: การวิจัย การป้องกัน การรักษา การประเมิน และธุรกิจการพนัน ข้อแรกแนะนำให้สร้างศูนย์เก็บข้อมูลกลางและการสร้างศูนย์กลางการวิจัยอิสระเพื่อให้แน่ใจว่ามีการคิดร่วมกันระหว่างการวิจัยและนโยบาย

ส่วนที่มีความสำคัญรองลงมาคือ การป้องกัน กำลังมองหางานปัจจุบันเพื่อวัดและป้องกันอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ตอนนี้การติดการพนันในสหราชอาณาจักรถูกมองว่าเป็นปัญหาด้านสาธารณสุข ซึ่งหมายความว่าการแก้ปัญหาการเสพติดควรเชื่อมโยงกับส่วนอื่น ๆ ของการมีส่วนร่วมของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้บริการด้านสุขภาพผ่าน National Health Service (NHS) ที่รัดเข็มขัดด้วยเงินสด นอกจากนี้ NHS ยังว่าจ้างการวิจัยหลายล้านปอนด์ต่อปี อย่างชัดเจน เมื่อเกี่ยวข้องกับการพนัน การวิจัยดังกล่าวจำเป็นต้องประสานงานกับหน่วยงานภายนอก เช่น UKGC และ GambleAware

สำหรับเสาหลักที่สาม การรักษา มีบริการการรักษาที่มีอยู่แล้ว แต่ความพร้อมและคุณภาพจะแตกต่างกันไปตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ บางคนบอกว่าต้องเพิ่มอุปทานอย่างมาก จนถึงปัจจุบัน การรักษาและบริการที่เกี่ยวข้องได้รับส่วนแบ่งจากเงินที่มีอยู่ โดยหลักแล้วเป็นเพราะความจำเป็น หากต้องมีการเน้นไปที่ “ส่วนสำคัญ” อื่น ๆ มากขึ้น จะต้องหาเงินมากขึ้น คณะกรรมาธิการเสนอความคิดร่วมกับแผนระยะยาวด้านบริการสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งรวมถึงการจัดหาเงินทุนสำหรับบริการด้านสุขภาพ

จิตที่มากขึ้น และการมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการเจ็บป่วยมากกว่าความท้าทายราคาแพงในการทำให้ผู้ป่วยดีขึ้น เนื่องจากผู้ที่ติดการพนันมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาสุขภาพจิตอื่น ๆ และเจ็บป่วยอย่างไม่สมส่วน ทั้งหมดนี้สมเหตุสมผล หากแพทย์จีพีได้รับการฝึกฝนให้ค้นหาปัญหาการพนันและเริ่มชี้ให้ผู้ป่วยไปที่บริการบำบัดปัญหาการพนัน บริการสุขภาพจิตจะดีกว่า นักบำบัดเพิ่มเติมจะต้องได้รับการฝึกอบรม เฉพาะกับยุทธศาสตร์ระดับชาติแบบบูรณาการอย่างแท้จริงเท่านั้นที่จะเกิดขึ้น

คณะกรรมาธิการต้องการให้แน่ใจว่าการประเมินที่สอดคล้องกันเป็นแกนหลักของความคิดริเริ่มใหม่ ๆ และต่อเนื่อง และสิ่งนี้จะต้องประสานงานผ่านหน่วยงานประเมินผลส่วนกลาง อีกครั้งนี้ฟังดูแพง

สุดท้ายนี้ UKGC ต้องการให้อุตสาหกรรมร่วมมือกันและใช้ความพยายามภายใต้แนวทางที่ตรงเป้าหมาย ฮะ! การประสานงานระหว่างภาคส่วนต่าง ๆ เปรียบเสมือนการต้อนแมว ในขณะนี้ แต่ละภาคส่วนของอุตสาหกรรมมักจะผ่านการสนับสนุนของสมาคมการค้าของภาคส่วนนั้นๆ ทดลองเทคโนโลยีต่างๆ เพื่อดูว่าพวกมันจะมีประสิทธิภาพในทุกสิ่งที่พวกเขาเสนอให้ทำหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ขณะนี้เรามีรูปแบบการยกเว้นที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละภาคส่วน หากคุณเป็นลูกค้าและต้องการหยุด

เล่นการพนัน คุณต้องลงทะเบียนกับแผนการยกเว้นของแต่ละส่วน แต่จากการซื้อของลึกลับล่าสุดโดย UKGC สิ่งนี้ยังคงไม่มีประสิทธิภาพมากนัก และสิ่งที่คุ้มค่าสำหรับคาสิโนอาจไม่สมเหตุสมผลสำหรับเจ้ามือรับแทงหรืออาร์เคด ตัวอย่างเช่น ระบบจดจำใบหน้ามีราคาแพง แม้ว่าราคาจะลดลงก็จริง เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าควรติดตั้งสำหรับอาร์เคดและเจ้ามือรับแทงรายย่อยทั้งหมด

คณะกรรมาธิการเสนอให้กัดก้อนเล็ก ๆ ที่สามารถจัดการได้ในแต่ละปี แต่ทุกอย่างดูจะมีราคาแพงมากและอาจต้องมีการเรียกเก็บภาษีในอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ามีเงินทุนที่สม่ำเสมอ เมื่อฟังก์ชันต่างๆ ถูกดึงออกจาก GambleAware และ RGSB มากขึ้นเรื่อยๆ ฉันคาดการณ์ว่าจะไม่มีสามส่วน แต่ท้ายที่สุดจะเป็นหนึ่งเดียว UKGC จะพัฒนากลยุทธ์ กำหนดลำดับความสำคัญ จำนวนเงินที่ต้องใช้ และเพิ่มในรูปแบบของการเก็บภาษีโดยตรงจากอุตสาหกรรม

ในวันเดียวกัน Gavin Isaacs ผู้บริหารเกมเปลี่ยนสถานะงานโปรไฟล์ LinkedIn ของเขาเป็น ‘TBA’ Scientific Games ยื่นคำแถลงหนึ่งประโยคต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประกาศลาออกจากตำแหน่งรองประธานคณะกรรมการผู้ให้บริการอุปกรณ์การพนัน

นั่นเป็นวิธีหนึ่งในการดึงดูดความสนใจของอุตสาหกรรม แม้ว่านั่นจะไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Isaacs เลยก็ตาม

อีกครั้งในสายตาของโลกแห่งเกม Isaacs อยู่บนชายหาดเพื่อรอการมอบหมายงานครั้งต่อไปของเขา เหมือนกับ James Bond เวอร์ชั่นออสเตรเลีย ไอแซคสูงไม่ถึงหกฟุต แต่บุคลิกของเขาสูงกว่าสองเท่าเป็นอย่างน้อย

“ฉันรักเวกัส ฉันรักการเล่นเกมและฉันจะกลับมา” Isaacs กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากข่าวการออกจาก Scientific Games ของเขาเป็นที่รู้จัก เขาออกจากห้องชุดผู้บริหารระดับสูงของบริษัทในปี 2559 แต่ยังคงรักษาสัญญาที่ปรึกษาที่จะหมดอายุในวันส่งท้ายปีเก่า

Isaacs วัย 54 ปีจะมีเหตุผลอื่นที่จะยกแก้วแชมเปญในคืนนั้น

นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 ชาวออสเตรเลียและทนายความได้ดำรงตำแหน่งระดับสูงสุดกับผู้ให้บริการอุปกรณ์เกมที่ใหญ่ที่สุดบางราย ด้วย Aristocrat และ Bally Technologies ไอแซคได้นำผู้ผลิตไปสู่ผลิตภัณฑ์และตลาดใหม่ เขาดำรงตำแหน่งซีอีโอของทั้ง SHFL Entertainment และ Scientific Games ทำให้บริษัทมีความโดดเด่นไม่เหมือนใคร

เขาเปลี่ยนชื่อบริษัทของ Shuffle Master เป็น SHFL เพื่อเน้นย้ำถึงผลิตภัณฑ์ความบันเทิงเกมบนโต๊ะจำนวนมากของบริษัทให้ดียิ่งขึ้น และไม่ใช่แค่ให้ความสำคัญกับระบบการจัดการคาสิโนต่างๆ

เขาออกแบบการขาย SHFL มูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Bally ในปี 2556 และมุ่งหน้าไปยังบ้านหลังที่สองของเขาในฮาวาย อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า มหาเศรษฐี Ron Perelman ซึ่งเป็นประธานและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ Scientific Games ก็โทรมาหา เปเรลมันซื้อส่วนที่เหลือของประโยคไม่แข่งขันของไอแซคกับบัลลีและนำเขามาปรึกษา สามเดือนต่อมา เขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นซีอีโอ หนึ่งเดือนหลังจากนั้น Scientific Games ซื้อกิจการ Bally ด้วยมูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์

เขาใช้เวลาสองสามปีในฐานะซีอีโอของ Scientific Games ก่อนที่จะจากไป ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวในสายตาของวอลล์สตรีทคือหนี้ของบริษัทจำนวน 8.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งยังคงอยู่ในหนังสือของผู้ผลิต

ประวัติย่อของเขาอาจเป็นอาชีพสำหรับบางคน ไม่ใช่สำหรับไอแซก

เขามองว่าคุณเป็นคนที่ทำธุรกิจ แต่มักมีความสนุกสนานในอุตสาหกรรมที่อิงจากความสนุกสนาน

การประชุมทางโทรศัพท์รายไตรมาสของ Bally เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในฐานะการแสดงดนตรี เมื่อ Richard Haddrill ซีอีโอในขณะนั้นจะโอนสายไปยังประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของเขา – Isaacs สำหรับเกม และ Ramesh Srinivasan ซึ่งเป็นชาวอินเดียสำหรับระบบ – Isaacs มีผู้ชมเป็นเชลย ด้วยสำเนียงออสเตรเลียที่คุ้นเคย เขามักพูดติดตลกว่าเขาและศรีนิวาสัน ซึ่งพูดสำเนียงอินเดียหนักๆ เป็นพี่น้องฝาแฝดกัน

ไอแซครู้วิธีควบคุมห้อง แต่เขารู้วิธีบริหารบริษัทด้วย

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมอุตสาหกรรมถึงมีข่าวลืออย่างมากเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของเขา

เพื่อความสนุกลองเก็งกำไร

จุดลงจอดที่เป็นไปได้คือผู้ผลิตอุปกรณ์เกมหลายรายหรือบริษัทเทคโนโลยีเกม หลายปีก่อน มีข่าวลือว่า Isaacs กำลังมุ่งหน้าไปที่ International Game Technology ที่มีปัญหา แต่ตั้งแต่นั้นมา บริษัทได้ถูกขายให้กับ GTech Holdings ในอิตาลี (ในปี 2014 ด้วยมูลค่า 6.4 พันล้านดอลลาร์) และผู้บริหารชุดใหม่ก็ดูเหมือนว่าจะทำให้บริษัทเติบโตอย่างมั่นคง

บริษัทขนาดเล็กเช่น Everi Holdings ได้กระตุ้นการเก็งกำไร Mike Rumbolz สมาชิกคณะกรรมการของ Everi ก้าวเข้าสู่บทบาท CEO ในปี 2559 และเปลี่ยนโอกาสของบริษัทไปในทิศทางที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของคนวงในระบุว่า Rumbolz อาจต้องการรับตำแหน่งกรรมการอีกครั้ง ซึ่งจะเป็นการเปิดที่นั่ง CEO ให้กับ Isaacs

ด้วยการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายของสหรัฐอเมริกาขยายตัวอย่างต่อเนื่อง บริษัทเทคโนโลยีระหว่างประเทศหลายแห่งมองเห็นโอกาสในตลาด ไอแซคจะพาพวกเขาไปด้วย

คำทำนายแฟนตาซีคือ Caesars Entertainment Mark Frissora CEO ประกาศแผนการออกจากคาสิโนยักษ์ใหญ่ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ แต่กระบวนการค้นหาช้าลง ไอแซคได้แล้ว เขาไม่เคยบริหารคาสิโนยักษ์ใหญ่มาก่อน แต่แล้ว Frissora ก็เข้าร่วมกับ Caesars หลังจากดูแล Hertz บริษัทรถเช่ายักษ์ใหญ่

ไม่ว่า Isaacs จะลงเอยที่ใด มันก็ยุติธรรมที่จะถือว่าพาดหัวข่าวและความสนใจจะตามมา

ในระหว่างการปรากฏตัวที่ Nevada Gaming Commission ในนามของ Scientific Games ในปี 2014 Isaacs สวมกระดุมข้อมือที่มีตราสินค้า SHFL ที่ทำขึ้นเอง SHFL เพิ่งถูกซื้อโดย Bally; Bally จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Scientific Games ในไม่ช้า ในทางใดทางหนึ่ง นายจ้างล่าสุดทั้งสามคนของเขามีสัญลักษณ์อยู่ที่ข้อมือของเขา

ไอแซคยิ้มขี้เล่นเมื่อผู้สังเกตการณ์จับความเชื่อมโยงได้

นักวิเคราะห์เกมได้กล่าวมานานแล้วว่า Isaacs พร้อมสำหรับทุกความท้าทาย

Barclays Bank ได้กลายเป็นธนาคารขนาดใหญ่แห่งแรกในสหราชอาณาจักรที่นำเสนอรูปแบบใหม่ของธนาคารบนมือถือ แอพมือถือของธนาคารเวอร์ชันล่าสุดเสนอตัวเลือกให้ลูกค้าในการบล็อกธุรกรรมประเภทต่างๆ จำนวนหนึ่งในบัญชีปัจจุบัน รวมถึงการพนันและร้านพนัน

แอปนี้เปิดตัวในวันอังคารของสัปดาห์นี้และจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถบล็อกการจ่ายเงินให้กับบริษัทพนัน เช่นเดียวกับผับ บาร์ และร้านอาหาร เว็บไซต์อัตราพิเศษและสายโทรศัพท์ การจ่ายน้ำมันและดีเซล และแม้แต่ซูเปอร์มาร์เก็ต Barclays มีแผนที่จะนำเสนอคุณสมบัติการปิดกั้นที่คล้ายกันในบัตรเครดิตและบัตรเดบิตในอนาคตอันใกล้นี้

มีรายงานว่านวัตกรรมของ Barclays ส่วนหนึ่งมาจากการวิจัยที่จัดทำโดยสถาบันนโยบายการเงินและสุขภาพจิต ซึ่งพบว่ามีระดับความสัมพันธ์ที่น่าเป็นห่วงระหว่างความผิดปกติทางสุขภาพจิตและแนวโน้มการเสพติด ซึ่งอาจนำไปสู่การบังคับใช้จ่ายหรือการใช้จ่ายเกินตัว ทั้งสองอย่างนี้เป็นปัญหาที่ทราบกันดีสำหรับนักพนันที่มีปัญหาบางอย่าง

เมื่อสถาบันหลัก ๆ เริ่มจดบันทึกปัญหาการพนันและเสนอวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคเพื่อช่วยผู้คนในการควบคุมและจำกัดพฤติกรรมของตนเอง นั่นเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าปัญหาการพนันอยู่ในความคิดของคนทั้งประเทศ รัฐบาลและสื่อมีความชัดเจนเกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดการกับปัญหาการพนันมาระยะหนึ่งแล้ว และบริษัทสื่อก็กำลังดำเนินการเพื่อจำกัดการเปิดรับโฆษณาการพนัน ดังที่เห็นได้จากการประกาศล่าสุดของ Sky ว่าจะจำกัดโฆษณาการพนันเพียงหนึ่งรายการต่อช่วงพักโฆษณา

เรากำลังเห็นการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นจากสถาบันนอกโลกการพนันเพื่อช่วยจัดหาวิธีการควบคุมตนเองและการกีดกันตนเอง – และการเคลื่อนไหวภายในอุตสาหกรรมเช่นกัน – เพื่อจัดการกับปัญหาการรับรู้ของความอิ่มตัวในการโฆษณาการพนันและความไม่พอใจของสาธารณชน มัน. การประชุมผู้นำล่าสุดที่ดูแลโดย RGA บ่งชี้ได้มาก

เจเรมี ไรท์ รัฐมนตรีต่างประเทศด้านดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อและกีฬา ออกแถลงการณ์ต่อสื่อมวลชนที่สนับสนุนการริเริ่มดังกล่าว โดยเขาเรียกร้องให้ธนาคารอื่นๆ “ปฏิบัติตาม” ผมเชื่อว่านี่คือสิ่งที่เรามีแนวโน้มสูงที่จะได้เห็นในอีกหลายปีข้างหน้า แนวโน้มนี้มาพร้อมกับความพยายามของรัฐบาลและการกุศลในการช่วยให้ประชาชนทั่วไปมีทางเลือกในการกีดกันตนเองที่ดีขึ้น ซึ่งเป็นวิธีการช่วยให้พวกเขาช่วยเหลือตนเองได้

ปัญหาหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นกับแอปคือ เป็นไปได้ยากที่จะกำหนด “ช่วงพัก” ซึ่งลูกค้าไม่สามารถเปิดใช้งานการเข้าถึงประเภทธุรกรรมใดประเภทหนึ่งได้ทันที ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าจะจำกัดประสิทธิภาพของฟีเจอร์นี้ เป็นการขัดขวางทุกคนที่มีปัญหาการพนันในระดับร้ายแรง อย่างไรก็ตาม เป็นความคิดริเริ่มที่อุตสาหกรรมการพนันควรยินดี เนื่องจากควรให้ความช่วยเหลือฟรีแก่พวกเขาในการบรรลุเป้าหมายสำคัญในการจำกัดปัญหาการพนัน หากไม่กำจัด

ตามวิกิพีเดียการโทรด่วนเป็นฟังก์ชันที่มีอยู่ในระบบโทรศัพท์หลายระบบ ช่วยให้บุคคลสามารถโทรออกได้รวดเร็วขึ้นและใช้ความพยายามน้อยลง เป็นความคิดที่ดี ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องกดปุ่มหรือแตะตัวเลขบนหน้าจออีกต่อไป ในการกระทำที่อัจฉริยะอย่างแท้จริง สมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐมิชิแกนได้ค้นพบวิธีที่จะจ่ายภาษีให้กับการโทรด่วน

ภาษีไม่ใช่ภาษีที่ชัดเจนหรือโดยตรง แต่เป็นภาษีอย่างไรก็ตาม Beau LaFave ตัวแทนจากพรรครีพับลิกันจาก Iron Mountain รัฐมิชิแกนคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการนำเงิน 100 ล้านดอลลาร์เข้ากองทุนช่วยเหลือโรงเรียนของรัฐคือการให้คนงานทุกคนในรัฐเล่นลอตเตอรีโดยใช้ระบบหักเงินเดือน LaFave คิดว่าการออกไปซื้อ

ลอตเตอรีเป็นงานที่มากเกินไป แต่การซื้อหวยเป็นผลดีต่อรัฐและดีต่อการศึกษา เหตุใดจึงไม่ใส่ลอตเตอรีพิเศษในการโทรด่วน ในความเป็นจริง หากเพียงครึ่งหนึ่งของ 4,700,296 คนที่ทำงานในมิชิแกนเลือกที่จะเล่นลอตเตอรี 50 เซนต์ต่อสัปดาห์ รัฐจะได้รับเงินหนึ่งร้อยล้านดอลลาร์ และถ้าเล่นมากกว่านี้ ว้าว แค่คิดถึง

ความเป็นไปได้ เกมลอตเตอรียังไม่ถูกสร้างขึ้น แต่ LaFave แนะนำว่ารางวัลสูงสุดจะอยู่ที่ 10 ดอลลาร์ 000; ซึ่งจะรับประกันได้ว่านายจ้างจะไม่มีใครลาออกจากงานหากพวกเขาชนะ ความคิดนี้ดีพอๆ กับที่ร่างกฎหมายอาจไม่ได้รับการพิจารณาที่เหมาะสมในสภานิติบัญญัติของรัฐมิชิแกน บทความในLottery Postเข้าใจแนวคิดนี้ แต่Postรู้สึกว่าจำเป็นต้องเตือนสภานิติบัญญัติมิชิแกนและคนอื่นๆ ว่าการเล่นลอตเตอรีไม่ใช่กลยุทธ์การลงทุน และควรซื้อสลากลอตเตอรีเพื่อความบันเทิงเท่านั้น

ในตอนแรกเรื่องราวดูเหมือนเรื่องThe Onionหนักในการประชดและอารมณ์ขัน แต่แท้จริงแล้วแนวคิดของผู้ร่างกฎหมายคือวิธีที่โปร่งใสกว่าในการดูสลากกินแบ่งรัฐบาล ผู้สนับสนุนการต่อต้านการพนันเรียกลอตเตอรี่ว่าเป็นภาษีที่ถดถอยมาเป็นเวลานาน โดยอ้างว่าเป็นภาษีที่ประชาชนจ่ายได้น้อยที่สุด ภาษีอื่นๆ รวมถึงภาษีการ

เล่นเกมจะประเมินเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขายหรือมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ ลอตเตอรี่ไม่ต้องจ่ายหรือเรียกเก็บภาษีเช่นนี้ ลอตเตอรีเป็นเปอร์เซ็นต์คงที่ของการเดิมพันทั้งหมด แทนที่จะเป็นการเดิมพันแบบคู่ขนานที่สนามแข่ง เงินจำนวนนั้นหักด้วยค่าใช้จ่ายในการดำเนินการของลอตเตอรีแล้ว จะเข้าสู่กองทุนของรัฐตามที่กฎหมาย

อนุญาต รัฐบาลใช้ลอตเตอรี่เพื่อหาเงินในประเทศนี้ตั้งแต่สมัยปฏิวัติ มันได้ผล แต่อย่างที่ฝ่ายตรงข้ามชี้ให้เห็น ลอตเตอรี่ดึงดูดประชากรจำนวนน้อยมาก หรือทำจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การถือกำเนิดของแจ็คพอตขนาดใหญ่หลายสถานะได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น เมื่อหนึ่งในแจ็คพอตเหล่านั้นได้รับมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ จำนวนผู้เล่นจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก อาจไม่ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ของประชากร แต่ในบางรัฐอาจเกิน 50 เปอร์เซ็นต์อย่างแน่นอน จุดกระตุ้นคือกระบวนการพัฒนา ในตอน

แรกแจ็กพอต 200 ล้านดอลลาร์สร้างความคลั่งไคล้ในการซื้อ แต่ตัวเลขมหัศจรรย์นั้นคืบคลานขึ้นเรื่อยๆ ตอนนี้มันใกล้จะถึง 500 ล้านเหรียญแล้ว ในตอนแรกแจ็กพอต 200 ล้านดอลลาร์สร้างความคลั่งไคล้ในการซื้อ แต่ตัวเลขมหัศจรรย์นั้นคืบคลานขึ้นเรื่อยๆ ตอนนี้มันใกล้จะถึง 500 ล้านเหรียญแล้ว ในตอนแรกแจ็กพอต 200 ล้านดอลลาร์สร้างความคลั่งไคล้ในการซื้อ แต่ตัวเลขมหัศจรรย์นั้นคืบคลานขึ้นเรื่อยๆ ตอนนี้มันใกล้จะถึง 500 ล้านเหรียญแล้ว

ไม่ว่าแจ็กพอตขนาดใดที่สร้างความคลั่งไคล้การซื้อลอตเตอรี่ แจ็กพอตขนาดใหญ่ได้เปลี่ยนวิธีคิดของเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีและฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับลอตเตอรี่ แจ็คพอตใหญ่เหล่านั้นนำเงินจำนวนมากเข้าสู่กองทุนของรัฐ มันทำให้เจ้าหน้าที่กระหายหาวิธีเพิ่มยอดขาย และนั่นทำให้ฉันกลับมาที่ Beau LaFave ความคิดของเขามี

เหตุผลอย่างสมบูรณ์ ไม่เพียงขจัดความจำเป็นที่ผู้ปฏิบัติงานต้องออกจากบ้านเพื่อซื้อตั๋วเท่านั้น แต่ยังขจัดความจำเป็นในการตัดสินใจซื้อตั๋วอีกด้วย ปีละครั้ง คนงานเพียงแค่ทำเครื่องหมายในช่องและปัง เขา/เธอกำลังดำเนินการตลอดทั้งปี เมื่อพนักงานกำลังดำเนินการ พวกเขาจะต้องการดูภาพวาดรายสัปดาห์ (หรือรายเดือน)

พวกเขาจะต้องการปรับแต่งเพื่อดูว่าพวกเขาได้รับโบนัสในสัปดาห์หรือเดือนนี้หรือไม่ และแน่นอนว่าเมื่อมีคนดูมากขึ้น ผู้คนจะสมัครมากขึ้น และบางทีคนงานอาจต้องการหักเงินเดือนมากขึ้น ทำไมแค่ 0.50 เซ็นต์ต่อสัปดาห์ ไม่ใช่หนึ่งดอลลาร์ หรือสองหรือห้าดอลลาร์ หากรัฐมิชิแกนประสบความสำเร็จ รัฐอื่นๆ ก็จะปฏิบัติตาม และเช่นเดียวกับเศรษฐกิจอื่นๆ ในประเทศนี้ รัฐที่จะสร้างรายได้จากโครงการดังกล่าวจริงๆ คือแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฟลอริดา และนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนียมีการ

จ้างงาน 18.6 ล้านคน; หากแต่ละคนมีเงินหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่หักออกจากเช็คเงินเดือน ยอดรวมจะอยู่ที่ $969,108, 400 หากรัฐให้รางวัลคืน 80 เปอร์เซ็นต์ 193,821,680 ดอลลาร์จะเหลือสำหรับโรงเรียนหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ หากคนงานตื่นเต้นกับรางวัลและภาพวาดมากพอ และเริ่มเพิ่มการหักเงิน ตัวเลขอาจเพิ่มขึ้นมาก 50 เซ็นต์ต่อสัปดาห์ ไม่ใช่หนึ่งดอลลาร์ หรือสองหรือห้า? หากรัฐมิชิแกนประสบความสำเร็จ รัฐอื่นๆ ก็จะปฏิบัติตาม

และเช่นเดียวกับเศรษฐกิจอื่นๆ ในประเทศนี้ รัฐที่จะสร้างรายได้จากโครงการดังกล่าวจริงๆ คือแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฟลอริดา และนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนียมีการจ้างงาน 18.6 ล้านคน; หากแต่ละคนมีเงินหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่หักออกจากเช็คเงินเดือน ยอดรวมจะอยู่ที่ $969,108, 400 หากรัฐให้รางวัลคืน 80 เปอร์เซ็นต์ 193,821,680 ดอลลาร์จะเหลือสำหรับโรงเรียนหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ หากคนงานตื่นเต้นกับรางวัลและภาพวาดมากพอ และเริ่มเพิ่ม

การหักเงิน ตัวเลขอาจเพิ่มขึ้นมาก 50 เซ็นต์ต่อสัปดาห์ ไม่ใช่หนึ่งดอลลาร์ หรือสองหรือห้า? หากรัฐมิชิแกนประสบความสำเร็จ รัฐอื่นๆ ก็จะปฏิบัติตาม และเช่นเดียวกับเศรษฐกิจอื่นๆ ในประเทศนี้ รัฐที่จะสร้างรายได้จากโครงการดังกล่าวจริงๆ คือแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฟลอริดา และนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนียมีการจ้างงาน 18.6 ล้านคน; หากแต่ละคนมีเงินหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่หักออกจากเช็คเงินเดือน ยอดรวมจะอยู่ที่ $969,108, 400 หากรัฐให้รางวัลคืน 80 เปอร์เซ็นต์ 193,821,680 ดอลลาร์จะเหลือสำหรับโรงเรียนหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ หากคนงานตื่นเต้นกับรางวัลและภาพวาดมากพอ และเริ่มเพิ่ม

การหักเงิน ตัวเลขอาจเพิ่มขึ้นมาก รัฐที่จะสร้างรายได้จากโครงการดังกล่าวจริงๆ ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฟลอริดา และนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนียมีการจ้างงาน 18.6 ล้านคน; หากแต่ละคนมีเงินหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่หักออกจากเช็คเงินเดือน ยอดรวมจะอยู่ที่ $969,108, 400 หากรัฐให้รางวัลคืน 80 เปอร์เซ็นต์ 193,821,680 ดอลลาร์จะเหลือสำหรับโรงเรียนหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ หากคนงานตื่นเต้นกับรางวัลและภาพวาดมากพอ และเริ่มเพิ่ม

การหักเงิน ตัวเลขอาจเพิ่มขึ้นมาก รัฐที่จะสร้างรายได้จากโครงการดังกล่าวจริงๆ ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฟลอริดา และนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนียมีการจ้างงาน 18.6 ล้านคน; หากแต่ละคนมีเงินหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ที่หักออกจากเช็คเงินเดือน ยอดรวมจะอยู่ที่ $969,108, 400 หากรัฐให้รางวัลคืน 80 เปอร์เซ็นต์ 193,821,680 ดอลลาร์จะเหลือสำหรับโรงเรียนหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงหนึ่งดอลลาร์ต่อสัปดาห์ หากคนงานตื่นเต้นกับรางวัลและภาพวาดมากพอ และเริ่มเพิ่มการหักเงิน ตัวเลขอาจเพิ่มขึ้นมาก

เอาล่ะ ฉันทำสิ่งนี้ไปไกลเกินไปและทำให้มันไร้สาระ นั่นอาจเป็นความจริง แต่เมื่อแนวคิดเช่นนี้อยู่บนโต๊ะ ผู้บัญญัติกฎหมายบางคนจะเริ่มคำนวณตามรายละเอียดของรัฐของตน ท้ายที่สุด ลอตเตอรีเงินเดือนจะไม่ทำร้ายใคร มันจะช่วยรัฐและให้โบนัสทันทีแก่คนงานบางคน ฉันหมายถึงหนึ่งหรือสองดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ใครจะพลาดล่ะ และมันจะรวดเร็วและง่ายดายมากด้วยการโทรด่วน