เว็บไซต์ของเรา และรวมถึงสิ่งต่อไปนี้

ในขณะที่เราเข้าใกล้สัปดาห์การศึกษาการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ (RGEW) ซึ่งได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรมในวันที่ 31 กรกฎาคม – 4 สิงหาคม American Gaming Association (AGA) และสมาชิกเข้าใจว่ามันเป็นมากกว่างานหนึ่งสัปดาห์: มันเป็นความมุ่งมั่นของเรา ทุกวัน.

เราสนับสนุนให้อุตสาหกรรมเกมคาสิโนใช้ในสัปดาห์นี้เพื่อย้ำการศึกษาการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบขั้นพื้นฐานและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การเขียนโปรแกรมและการตระหนักรู้กับพนักงาน ผู้อุปถัมภ์ ผู้กำหนดนโยบาย หน่วยงานกำกับดูแล และสาธารณชนโดยรวม

เนื้อหาที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับ RGEW มีอยู่ใน เว็บไซต์ของเรา และรวมถึงสิ่งต่อไปนี้: ชุดเครื่องมือโซเชียลมีเดีย : ใช้ชุดโซเชียลมีเดียของเราเพื่อเน้นย้ำว่าองค์กรของคุณตระหนักถึง RGEW อย่างไร

กิจกรรมที่แนะนำ : คำนึงถึงการเล่นเกมอย่างรับผิดชอบเป็นอันดับแรกสำหรับพนักงานด้วยกิจกรรมและแนวคิดอื่นๆ ในการมีส่วนร่วมกับประเด็นสำคัญนี้

ผู้วางแผนการประชุม : โพสต์ใบปลิวนี้เพื่อช่วยแจ้งพนักงานเกี่ยวกับกิจกรรม RGEW และส่งเสริมความตระหนักตลอดทั้งปี

บทความจดหมายข่าว : รวมการส่งข้อความการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบเข้ากับการสื่อสารของพนักงานภายใน

แบบทดสอบ : ทดสอบความรู้ด้านการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบของทีมของคุณ และ

ข้อความ Paycheck : รวมข้อความการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบเป็นส่วนแทรกภายในต้นขั้วการจ่ายเงินของพนักงาน

นอกจากชุดเครื่องมือแล้ว โปสเตอร์ โบรชัวร์ และเอกสารประกอบอื่นๆ ยังมีให้สั่งซื้อได้ที่ ร้านค้าออนไลน์ ของ AGA ซึ่งรวมถึงโบรชัวร์ Know the Oddsเวอร์ชันใหม่ของเรา ที่กล่าวถึงเกมที่เน้นทักษะและเกมไฮบริด โปรดใช้เอกสารเหล่านี้สำหรับแผนและกิจกรรม RGEW ภายในองค์กรของคุณ

นอกจากนี้ เราขอแนะนำให้คุณแบ่งปันแผน RGEW ของคุณกับเราทั้งตอนนี้และตลอดทั้งปี เราจะรวมจุดเด่นของสมาชิกไว้ในเว็บไซต์ AGA ซึ่งเราจะเน้นย้ำถึงการยอมรับในอุตสาหกรรมการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ

บริษัทสมาชิกของเรามุ่งมั่นตลอดทั้งปีเพื่อให้พนักงานของตนได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบที่มีประสิทธิภาพสูงสุด และเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าในการเล่นเกมสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบได้อย่างง่ายดาย

หากคุณมีคำถามใดๆ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ AGA หรือต้องการเสนอแนวคิดอื่นๆ สำหรับการทำงานร่วมกัน โปรด แจ้งให้เราทราบ

ดูเหมือนว่าเราจะกลับมาที่จัตุรัสหนึ่งแล้ว เกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีประจำวัน

เรียงลำดับของ ข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ายักษ์ใหญ่แฟนตาซีรายวัน DraftKings และ FanDuel ได้ยกเลิกการควบรวมกิจการที่มีการพูดคุยกันมาก หลังจากที่คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาด ทำให้บริษัทกลับมาเป็นคู่แข่งอีกครั้ง

ยังคงมีเงาหล่อที่ยื่นออกมาในกีฬาแฟนตาซีทุกวัน กิจกรรมดังกล่าวสามารถจัดเป็นรูปแบบหนึ่งของการเดิมพันกีฬาได้หรือไม่?

องค์กรการค้าที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวันกล่าวว่าการมีส่วนร่วมไม่ถือเป็นการพนัน ในปีนี้ หลายรัฐ รวมถึงโคโลราโด มิสซูรี อินเดียนา และมิสซิสซิปปี้ ได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดกฎระเบียบสำหรับแฟนตาซีสปอร์ตรายวัน

เนวาดาซึ่งเป็นเมืองหลวงการพนันของประเทศ อยู่ข้างสนามมาตั้งแต่ปี 2558 เมื่อคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของรัฐตัดสินว่ากีฬาแฟนตาซีรายวันเป็นรูปแบบหนึ่งของการเดิมพัน การพิจารณาคดีได้รับการพิสูจน์แล้วว่าก่อกวนและบังคับให้ DraftKings และ FanDuel ละทิ้ง Silver State

ในขณะเดียวกัน USFantasy ก็มีผู้ผูกขาดในธุรกิจกีฬาแฟนตาซีของเนวาดา บริษัทที่อยู่ในลาสเวกัสซึ่งได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐและดำเนินการโดยผู้บุกเบิกการพนันกีฬา Vic Salerno เสนอการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีผ่านระบบการเดิมพันแบบ pari-mutuel ที่คล้ายกับการแข่งม้า กิจกรรมนี้มีอยู่ในหนังสือกีฬาส่วนใหญ่ในลาสเวกัส

“ฉันยังคงกระตือรือร้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันจะดำเนินต่อไป” ซาแลร์โนบอกกับLas Vegas Review-Journalในเดือนมีนาคม

ในที่สุดศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาก็สามารถยุติการอภิปรายเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซีรายวันได้ในปลายปีนี้ ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับคดีนิวเจอร์ซีย์ซึ่งศาลล่างได้ปฏิเสธความพยายามของรัฐในการอนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายที่สนามแข่งและคาสิโน

การพิจารณาคดีที่ดีอาจทำลายพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) อายุ 25 ปี ซึ่งห้ามการพนันกีฬาเกมเดียวนอกเนวาดา

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่าผู้พิพากษาสามารถนำการพนันกีฬาออกมาจากเงามืด และปล่อยให้รัฐตั้งค่าระบบการเดิมพันกีฬาที่ได้รับการควบคุมของตนเอง ตัวอย่างเช่นผู้ว่าการรัฐคอนเนตทิคัตลงนามในกฎหมายแพ็คเกจเกมโดยรวมซึ่งรวมถึงข้อกำหนดการเดิมพันกีฬา

“เมื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับว่าจะทำให้การพนันถูกกฎหมายถูกส่งกลับไปยังรัฐหรือไม่ จะไม่มีเหตุผลใดที่รัฐบาลกลางจะแทรกแซงหากรัฐอื่น ๆ เข้าสู่ข้อตกลงระหว่างรัฐและแม้แต่ข้อตกลงระหว่างประเทศ” ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกม I. Nelson Rose เขียนในความเห็นล่าสุด

ในเนวาดา การสมัครเดิมพันกีฬาบนมือถือช่วยขับเคลื่อนหนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายของเนวาดาให้มีการเดิมพันที่ 4.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 การเดิมพันกีฬาแฟนตาซีรายวันเต็มรูปแบบอาจเป็นลูกสูบเพิ่มเติมในเครื่องยนต์ที่ขับเคลื่อนสูงอยู่แล้วของรัฐ

DraftKings และ FanDuel จะต้องได้รับใบอนุญาตการเล่นเกมของเนวาดา แต่บริษัทจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นบุคคลภายนอกอีกต่อไป

อัยการสูงสุดจากแคลิฟอร์เนียและ District of Columbia เข้าร่วมกับ FTC ในคดีที่ขัดขวางการควบรวมกิจการ โดยกล่าวว่าธุรกิจที่รวมกันจะควบคุม 90 เปอร์เซ็นต์ของตลาดกีฬาแฟนตาซี

DraftKings และ FanDuel จะไม่ถอยกลับไปในเบื้องหลัง บริษัทต่างๆ กำลังก้าวไปข้างหน้าในฐานะคู่แข่งอีกครั้ง เพื่อชิงส่วนแบ่งการตลาดจากกันและคู่แข่งรายย่อย

“ ยังคงมีโอกาสทางการตลาดมหาศาลที่ยังไม่ได้ใช้สำหรับ FanDuel และเราจะยังคงดำเนินกลยุทธ์ของเราต่อไปเพื่อขยายธุรกิจของเราและขยายอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีต่อไป” Nigel Eccles ซีอีโอของ FanDuel กล่าวในแถลงการณ์

Jason Robins ซีอีโอของ DraftKings กล่าวว่าบริษัทกำลังมุ่งเน้นไปที่การเติบโตในต่างประเทศ

“เรามีฐานลูกค้าที่เพิ่มขึ้นเกือบ 8 ล้านราย (และ) รายได้ของเราเพิ่มขึ้นมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี” Robins กล่าวในแถลงการณ์

ในวันข้างแรมของเดือนมิถุนายน เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ และเมนได้ผ่านกฎหมายกีฬาแฟนตาซีและกฎระเบียบที่ได้รับอนุมัติจากอินเดียนา รัฐเหล่านั้นได้เข้าร่วมกับอาร์คันซอ โคโลราโด อินเดียนา แคนซัส แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี มิชิแกน นิวยอร์ก โรดไอส์แลนด์ เทนเนสซี เวอร์จิเนีย และเวอร์มอนต์ ในการอนุญาตในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ส่งผลให้มีทั้งหมด 17 รัฐที่อนุญาตให้มีกีฬาแฟนตาซี . อีกสิบแปดรัฐมีร่างกฎหมายในสภานิติบัญญัติ กระแสน้ำดูเหมือนจะกลับมาอีกครั้ง คราวนี้หันไปสนใจกีฬาแฟนตาซีแทน

เป็นเวลาเกือบสองปีแล้วที่กีฬาแฟนตาซีรายวันได้เข้าสู่จิตสำนึกของชาติครั้งใหญ่ ในเดือนกันยายน 2558 การเดิมพันกับทีมในจินตนาการทางออนไลน์ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็ยังถูกกฎหมายอยู่ ทันใดนั้นและด้วยพลังโฆษณาที่ระเบิดออกมา DraftKings และ

FanDuel ก็ประกาศการปรากฏตัวของพวกเขาไปทั่วโลก ทั้งสองออกมาทางโทรทัศน์ระดับชาติระหว่างเกมฟุตบอลลีกแห่งชาติคืนวันจันทร์ เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ที่จะเป็นนักพนัน และเพื่อพยายามเอาชนะกันและกัน พวกเขาจึงทุ่มเงินหลายล้านไปกับการโฆษณาทางโทรทัศน์ DraftKings เพียงอย่างเดียวใช้จ่าย 21.8 ล้านดอลลาร์กับโฆษณา 5,800 ชิ้นในสัปดาห์แรกของฤดูกาลฟุตบอล

เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ ฉันรู้สึกไม่สบายใจเลยกับโฆษณา FanDuel และ DraftKing และผลกระทบของโฆษณาต่อการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ฉันได้เขียนสองคอลัมน์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซี คนแรกบรรยายถึงความตกใจของฉันเมื่อพบกับปรากฏการณ์ขณะดูเกมฟุตบอลกับน้องสาว เป็นเรื่องที่น่าทึ่ง

มากที่เห็นว่าทั้งสองบริษัทใช้เงินไปกับการโฆษณาทางโทรทัศน์เป็นจำนวนเท่าใด ในช่วงสัปดาห์แรกของฤดูกาล NFL ปี 2015 DraftKing ใช้เวลาในการโฆษณาทางโทรทัศน์มากกว่าบริษัทอื่นๆ รวมถึงผู้ผลิตรถยนต์และบริษัทยา ฉันแน่ใจว่าซีอีโอของทั้งสองบริษัทจะต้องจบลงด้วยการเป็นเจ้าของโลกหรือติดคุก ในคอลัมน์ที่

สอง ฉันมีความเห็นว่าบริษัทกีฬาแฟนตาซีรายใหญ่สองแห่งเดิมพันทุกอย่างในหนึ่งฤดูกาล โดยฤดูกาลแรกของพวกเขาดำเนินการต่อหน้าสาธารณชนอย่างเต็มรูปแบบ สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะเป็นการเดิมพันของคนโง่ ในเวลานั้นทั้ง DraftKing และ FanDuel ดูเหมือนจะล้มละลาย

จำนวนโฆษณาที่แท้จริงทำให้ผู้ชมโทรทัศน์ตกใจและได้รับความสนใจจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศ แทบจะในทันทีที่ AG ทั่วประเทศชั่งน้ำหนักความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของแฟนตาซีสปอร์ตรายวัน ส่วนใหญ่พบว่ากิจกรรมดังกล่าวเป็นรูปแบบหนึ่งของการพนันจึงผิดกฎหมาย นิวยอร์กตอบโต้

ทันทีโดยยืนกรานว่า DraftKing, FanDuel และผู้ให้บริการรายอื่นทั้งหมดหยุดรับการเดิมพันจากชาวนิวยอร์ก นิวยอร์กเป็นรัฐที่มีประชากรมากเป็นอันดับสี่และการขาดทุนดังกล่าวสร้างผลกระทบอย่างหนักต่อทั้งสองบริษัท รัฐอื่นๆ ตามหลังนิวยอร์กอย่างใกล้ชิด ในขณะนั้นสิ่งต่าง ๆ ดูไม่ดีสำหรับอนาคตของกีฬาแฟนตาซี

เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีที่กระแสน้ำขัดแย้งกับกีฬาแฟนตาซี ตาม รายงานของ Wall Street Journal FanDuel ทำรายได้ไป 225 ล้านดอลลาร์ใน 11 เดือนและพยายามดิ้นรนเพื่อให้หัวอยู่เหนือน้ำ มีรัฐเพียงไม่กี่รัฐเท่านั้นที่พบว่ากิจกรรมดังกล่าวถูกกฎหมาย และภายในสิ้นปีนี้ ทั้งสองบริษัทก็ไม่มีเงินเพียงพอที่จะรักษาการ

โฆษณาแบบสายฟ้าแลบต่อไป The Journalประมาณการว่าลูกค้าใหม่ทุกรายมีค่าใช้จ่ายบริษัทละ 150 ดอลลาร์อันเป็นผลมาจากการโฆษณา มันมากเกินไปที่จะรักษาไว้และไม่เหลืออะไรให้ปฏิบัติการ WSJ และบริษัทอื่นๆ คิดว่าทั้งสองบริษัทจะต้องเลือดออกจนตาย หากไม่มีโฆษณา พวกเขาไม่สามารถหาลูกค้าใหม่หรือดึงดูดนักลงทุนได้ นักลงทุนที่เร่งรีบในการลงทุนเริ่มไม่เต็มใจที่จะลงทุนในกิจการที่น่าสงสัย

แต่เมื่อวันครบรอบของเกมสำคัญในคืนวันจันทร์ใกล้เข้ามา สิ่งต่างๆ ก็เริ่มเปลี่ยนไป ในเดือนสิงหาคม 2559 นิวยอร์กผ่านกฎหมายอนุญาตให้มีกีฬาแฟนตาซีได้ กฎหมายกำหนดให้การแข่งขันออนไลน์เป็น “เกมแห่งทักษะ” เป็นอีกครั้งหนึ่งที่รัฐอื่น ๆ ติดตามการนำของนิวยอร์ก มันเริ่มต้นเพียงเล็กน้อย แต่แนวโน้มที่จะทำให้กีฬาแฟนตาซีถูกกฎหมายกำลังกลายเป็นกระแสมากขึ้น

คลื่นดังกล่าวกำลังคุกคามที่จะกลืนกินทั่วทั้งประเทศ ยกเว้นพื้นที่การพนันแบบดั้งเดิมของยูทาห์ อลาสกา และฮาวาย กุญแจสำคัญในการเป็นอุตสาหกรรมระดับชาติอย่างแท้จริงคือแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฟลอริดา นิวยอร์ก เพนซิลเวเนีย และโอไฮโอ เนื่องจากรัฐเหล่านี้คิดเป็นร้อยละ 45 ของประชากรทั้งประเทศ นิวยอร์กได้ลง

นามแล้ว และคนอื่นๆ อยู่ในคิว ยกเว้นเท็กซัส ไม่มีหลักประกันใดๆ เนื่องจากกระบวนการนี้มักเป็นเรื่องทางการเมืองเสมอไป และแต่ละรัฐก็มีประเด็นที่ต้องแก้ไขแยกกัน อย่างไรก็ตาม อนาคตก็ดูสดใสสำหรับกีฬาแฟนตาซีรายวันอีกครั้ง Fantasy Sports Trade Association รายงานผู้เล่น 59.3 ล้านคนในเดือนมิถุนายน องค์กรประเมินว่ากีฬาแฟนตาซีกลายเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่า 7.2 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

สำหรับสองยักษ์ใหญ่อย่าง DraftKings และ FanDuel ยังคงมีความท้าทายที่สำคัญบางประการ ประการแรก พวกเขาต้องอยู่ในแนวทางเดิมและหวังว่าแนวโน้มการทำให้ถูกกฎหมายจะดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม ปัญหาเร่งด่วนที่สุดในขณะนี้คือการควบรวมกิจการ หลังจากการสู้รบจนตายครั้งแรก ทั้งสองบริษัทตระหนักว่าผู้ชนะจะไม่ได้รับผลกำไร ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว แนวทางปฏิบัติที่สมเหตุสมผลที่สุดคือการควบรวมกิจการ จะช่วยให้บริษัทที่ตั้งขึ้นใหม่สามารถลดค่าใช้จ่ายลงได้อย่างมากโดยการลดความซ้ำซ้อนของความพยายาม จึงทำให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันโดยมีค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งหนึ่ง

แต่คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางออกความเห็นที่ไม่เอื้ออำนวย โดยระบุว่า: “การควบรวมกิจการครั้งนี้จะทำให้ลูกค้าไม่ได้รับผลประโยชน์ที่สำคัญจากการแข่งขันโดยตรงระหว่าง DraftKings และ FanDuel” ดังที่ใครๆ ก็สงสัย บริษัทไม่เห็นด้วย พวกเขาอ้างว่าความพยายามของ FTC ในการปิดกั้นข้อตกลง

“สะท้อนให้เห็นถึงการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดอย่างเข้มงวดและขาดความรู้โดยไม่จำเป็นกับอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มพัฒนา และส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่เข้มงวด ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าราคาไม่น่าจะเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจาก การทำธุรกรรม” เพียงไม่กี่วันหลังจากเสร็จสิ้นการควบรวมกิจการ ศาลรัฐบาลกลางได้ออกคำสั่งพักการและเลื่อนการควบรวมกิจการออกไป และด้วยเหตุนี้ แนวรบจึงถูกวาดขึ้น การเอาชนะ FTC ในศาลไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็สามารถทำได้ มันมีราคาแพงและใช้เวลานาน นิ่ง,

ในเดือนพฤศจิกายน ศาลจะได้ยินคำอุทธรณ์ต่อการเข้าพัก บังเอิญที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะพิจารณารัฐธรรมนูญของกฎหมายการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเวลาเดียวกัน หากศาลฎีกาพบว่ากฎหมายรัฐธรรมนูญและ DraftKings และ FanDuel ได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้ายในการควบรวมกิจการ ประเทศอาจเข้าสู่ยุคใหม่ของการเดิมพันกีฬา อัตราต่อรองดูดีขึ้นกว่าที่เคยว่าการวางเดิมพันในการแข่งขันกีฬา ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือในจินตนาการจะไม่ผิดกฎหมายอีกต่อไป

แน่นอนว่าคณะละครสัตว์ไม่เคยออกจากลาสเวกัสเลย ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1940 การแสดงชุดใหม่ของ The Strip นำเสนอการแสดงสัตว์ประเภทต่างๆ ที่เหมาะกับการแสดงละครสัตว์ The Strip เป็นบ้านหลังสุดท้ายของเพลงโวเดอวิลล์มานานหลายปี โดยมีการแสดงทั่วไปที่มีดารานำดาราเสริมด้วยนักเต้นตลอดจน

นักมายากล นักแสดงตลก นักดัดตน นักเล่นกล และสัตว์ต่างๆ เดิมทีเป็นการแสดงที่จะหันเหความสนใจของผู้ชมในขณะที่นักแสดงนำกระแอมในลำคอ และนักเต้นก็เปลี่ยนเครื่องแต่งกาย ในที่สุดการแสดงสไลด์โชว์ก็กลายเป็นศูนย์กลาง นักมายากล ซิกฟรีดและรอยเริ่มแสดงใน Beyond Belief โดยเออร์วิง เฟลด์ที่ The Frontier ในปี 1981 และเก้าปีต่อมาก็เริ่มแสดงในภาพยนตร์ Mirage ของสตีฟ วินน์เป็นเวลา 13 ปี

Wynn นำการแสดงละครสัตว์ที่สมจริงยิ่งขึ้นมาสู่ลาสเวกัสด้วย Cirque du Soleil ซึ่ง Mystere จัดแสดงที่ Treasure Island มาตั้งแต่ปี 1993 นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การแสดงกายกรรมแนวหลังสมัยใหม่ของ Cirque ก็ได้กลายมาปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่องบน The Strip โดยปัจจุบันมีการแสดง 5 รอบ นอกเหนือ

จาก Le Reve ของอดีตผู้กำกับ Cirque Franco Dragone ที่ Wynn Las Vegas ในการนำเข้า Cirque นั้น Wynn เดินตามรอยของ Jay Sarno ซึ่งคาสิโน Circus Circus เปิดให้บริการในปี 1968 โดยมีรายชื่อการแสดงละครสัตว์เต็มรูปแบบและ Tanya ซึ่งเป็นช้างประจำถิ่นของทรัพย์สิน Bill Bennett และ

Bill Pennington ซึ่งเข้าควบคุม Circus Circus ในปี 1974 ลดทอนบรรยากาศของละครสัตว์ลงเพียงเล็กน้อย โดยการแสดงละครสัตว์ยังคงแสดงทุกวันที่รีสอร์ท เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากที่ Flying Canestrellis ส่องสว่างใน Midway เป็นครั้งแรก

การแสดงละครสัตว์ครั้งล่าสุดที่จะตีลาสเวกัสคือ Circus 1903 ซึ่งจะแสดงในปารีส ลาสเวกัส เริ่มปลายเดือนนี้ สิ่งที่ทำให้การมาถึงของ Circus 1903 น่าสนใจก็คือ ละครสัตว์ในระดับประเทศกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว ในเดือนพฤษภาคมนี้ Ringling Brothers และ Barnum & Bailey Circus ได้จัดการแสดงครั้งสุดท้าย หลังจากผ่านไปเกือบ 150 ปี “การแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก” ก็สิ้นสุดลง รสนิยมที่เปลี่ยนไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับชะตากรรมของสัตว์ในละครสัตว์ ส่งผลให้ชาวอเมริกันในละครสัตว์เสื่อมถอยลง

ดังที่กล่าวมาข้างต้น ลาสเวกัสอาจได้รับเครดิตจากการเป็นผู้นำด้านความโกรธเกรี้ยวในการต่อต้านการกระทำของสัตว์: เกือบ 30 ปีที่แล้ว ผู้แจ้งเบาะแสได้ให้ความสนใจกับความบอบช้ำทางจิตใจของสัตว์ที่แสดงสัตว์บางตัวที่ต้องเผชิญ ในปี 1989 นักเต้น Ottavio Gesmundo ได้บันทึกภาพผู้ฝึกสัตว์ Bobby Berosini ต่อย

และเขย่าพาดหัวข่าวอุรังอุตังหลังเวทีที่ Lido de Paris ของ Stardust วิดีโอเทปของ Gesmundo ซึ่งโปรโมตโดย PETA ได้ยุติอาชีพการงานของ Berosini ในลาสเวกัส และเมื่อมองย้อนกลับไป ถือเป็นก้าวสำคัญในความรู้สึกของสาธารณชนเกี่ยวกับการแสดงสัตว์ การโจมตีรอย ฮอร์นของเสือมอนเตคอร์ในปี 2546 ทำให้การแสดงมิราจของเขาและซิกฟรีดสิ้นสุดลง และเป็นตัวอย่างที่เตือนถึงสิ่งที่อาจผิดพลาดได้ แม้ว่าโดยทั้งหมดแล้ว สัตว์ที่แสดงละครจะได้รับการปฏิบัติอย่างดีก็ตาม

ดังนั้น ดูเหมือนว่าเส้นแนวโน้มจะคาดการณ์ว่าการแสดงละครสัตว์เรื่องใหม่จะจบลงอย่างรวดเร็ว แต่อาจจะไม่ ตามปกติสำหรับเวกัส นี่ไม่ใช่แค่ละครสัตว์ แต่เป็นละครสัตว์ที่มีความแตกต่าง สิ่งที่ทำให้ Circus 1903 มีการหมุนรอบละครสัตว์แบบใหม่ อย่างน้อยก็ตามข่าวประชาสัมพันธ์ ก็คือการแสดงช้างที่กลับมาอีกครั้งผ่านภาพลวงตาของหุ่นเชิด เราจะมีความสง่างามและความสง่างามของช้างโดยปราศจากมูลสัตว์หรือข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิด

และนั่นอาจเป็นเสน่ห์ของวันหยุดพักผ่อนในลาสเวกัสโดยสรุป สัตว์ที่แสดงจริงมีกลิ่นเหม็นและสกปรก เราไม่สามารถแน่ใจได้ว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆ ดังนั้นจึงเกิดความรู้สึกผิดเล็กน้อยเมื่อเราคิดว่าพวกเขาจะมีความสุขมากกว่าที่จะกินเนื้อทรายข้างบ่อรดน้ำหรือเคี้ยวหญ้าอย่างสงบ และอย่างที่เรารู้ดีเกินไป พวกเขามีศักยภาพที่จะหลุดออกจากสคริปต์ได้อย่างน่าสยดสยอง ด้วยเหตุผลทั้งหมดเหล่านี้ ละครสัตว์ที่มีสัตว์จริงจึงกำลังจะจบลง ดังที่การปิดตัวของ Ringling Brothers จะดีขึ้นหรือแย่ลง

แต่ในฐานะที่เป็นการแสดงบนเวทีในโชว์รูมในลาสเวกัส ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ผู้เยี่ยมชมคาดหวังว่าจะได้เห็นบางสิ่งที่ฟุ่มเฟือยเล็กน้อยและอาจเป็นสิ่งต้องห้ามเล็กน้อยด้วยซ้ำ เป็นเวลาหลายปีที่สาวโชว์เปลือยอกเติมเต็มบทบาทนั้น ขณะนี้ ด้วยภาพเปลือยหลายเพตะไบต์เพียงไม่กี่คลิกและโชว์เกิร์ลที่ประดับด้วยเลื่อมส่วนใหญ่อยู่ในคลังข้อมูล ช้าง (ตัวเป็นๆ หรือหุ่นเชิด) อาจสร้างความตื่นเต้นได้ นั่นคือสิ่งที่ความบันเทิงในลาสเวกัสทำ

ดังนั้น Circus 1903 นอกเหนือจากการมองย้อนกลับไปในช่วงปีทองของจุดสูงสุดที่ยิ่งใหญ่แล้ว ยังอยู่ในกระแสประวัติศาสตร์ความบันเทิงของลาสเวกัสอีกด้วย

อยู่โดยรัฐ. ตายเพราะรัฐ.. บางทีอาจไม่มีวลีใดที่อธิบายการดำรงอยู่ของธุรกิจคาสิโนได้อย่างกระชับ

สุภาษิตนี้กลายเป็นจริงมากขึ้นกว่าเดิมในช่วงกลางฤดูร้อน ณ สิ้นปีงบประมาณ ซึ่งรัฐต่างๆ ถูกบังคับให้ออกอากาศเรื่องซักรีดทางการเงินที่สกปรกทั้งหมด และในปีนี้ ยังมีสิ่งต่างๆ มากเกินพอให้ดำเนินการ: ในปี 2559-2560 มีรัฐจำนวนสูงสุดที่ลดประมาณการรายได้ลงนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2552 โดยที่หลายๆ รัฐต้องเผชิญวิกฤติการเงินที่เกิดขึ้นกับตัวเองและการประลองงบประมาณ

ความวุ่นวายดังกล่าวเป็นการพัฒนาเชิงบวกสำหรับอุตสาหกรรมเกมในแง่ที่ว่ามันบังคับให้รัฐพิจารณาช่องทางใหม่ของรายได้ เช่น การพนัน ที่พวกเขาอาจจะละทิ้งไปก่อนหน้านี้ แต่ยังหมายความว่าคาสิโนและอุตสาหกรรมเกมติดอยู่ท่ามกลางการเมืองเรื่องงบประมาณของรัฐและปรัชญาการเก็บภาษีที่เข้าใจผิด

ให้เราพิจารณาประเด็นสำคัญบางประการของปีนี้:
ปัญหาทางงบประมาณจำนวนมากในรัฐอิลลินอยส์เกือบจะเห็นว่าหน่วยงานจัดอันดับเครดิตรายใหญ่ปรับลดระดับหนี้ของรัฐเป็น สถานะขยะ วิกฤตดังกล่าวทำให้เกิดการปิดลอตเตอรีของรัฐชั่วคราว ซึ่งทำให้รัฐต้องสูญเสียรายได้ 4 ล้านดอลลาร์จากการขายตั๋ว Powerball และ Mega Millions ที่สูญเสียไป ตามที่ Jayme Odom หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของลอตเตอรีระบุ

รัฐบาลสั่งปิดบางส่วนในรัฐเมนเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ซึ่งระงับการขายเกมลอตเตอรีหลายรัฐ ซึ่งสร้างรายได้ประมาณ 200,000 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ให้กับรัฐ เนื่องจากลอตเตอรีดังกล่าวจะไม่สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีตามสัญญากับรัฐหุ้นส่วนอื่นๆ ได้ การปิดระบบสิ้นสุดลงในวันที่ 4 กรกฎาคม เมื่อผู้ว่าการรัฐ Paul LePage ลงนามในงบประมาณใหม่เป็นกฎหมาย
รัฐนิวเจอร์ซีย์มีการปิดระบบของรัฐบาลเป็นเวลาสามวันเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม สิ่งนี้ทำให้เกิดการประชาสัมพันธ์ทั่วประเทศในรูปแบบของเรื่องอื้อฉาว “Beachgate” ที่แปลกประหลาดของ Chris Christie แต่ยังขู่ว่าจะปิดคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ตามกฎที่กำหนดให้ปิดหากทางตันดังกล่าวกินเวลานานกว่าเจ็ดวัน

ในขณะที่ไม่มีการปิดระบบดังกล่าวเกิดขึ้นในเพนซิลเวเนีย แต่ภัยพิบัติทางการเงินอย่างต่อเนื่องและคำเตือนการลดระดับเครดิตได้จุดประกายให้เกิดการทะเลาะวิวาทภายในอุตสาหกรรมอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความสมดุลที่เหมาะสมของการพนัน

เพนซิลเวเนียได้อนุญาตให้งบประมาณ 32 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560-2561 กลายเป็นกฎหมายโดยไม่ต้องผ่านช่องทางการจัดหาเงินทุนดังกล่าว สิ่งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการขาดแคลนมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์จากปีงบประมาณ 2559-60

แล้วตลาดเกมที่ใหญ่เป็นอันดับสามในประเทศ ความทุกข์ยากด้านงบประมาณของรัฐได้กระตุ้นให้มีการเรียกร้องให้มีการขยายการพนันครั้งใหญ่ซึ่งรวมถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ต สถานีการพนันวิดีโอ 40,000 แห่งในบาร์และสถานีบริการน้ำมัน การออกใบอนุญาตคาสิโน “ดาวเทียม” สนามบิน การพนัน ฯลฯ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในตลาดที่หลายคนมองว่าใกล้จะอิ่มตัว โดยเห็นได้จากการเล่นสล็อตที่ลดลง 2 เปอร์เซ็นต์ในปีงบประมาณที่แล้ว

การพึ่งพาวัวเงินสดของคาสิโนมากเกินไปก็เป็นปัญหาเช่นกัน เพราะมันมักจะเท่ากับความเห็นอกเห็นใจเพียงเล็กน้อยในประเด็นด้านภาษี เช่น การผลักดันของเพนซิลเวเนียในการเก็บภาษีคาสิโนออนไลน์ที่ร้อยละ 54

การขาดดุล 400 ล้านดอลลาร์ของ Tiny Delaware หมายความว่าไม่มีพื้นที่เหลือที่จะคลายอัตราภาษีที่ทำให้หายใจไม่ออกซึ่งกำหนดจากรายได้จากเกมบนโต๊ะและสล็อต แม้ว่าอุตสาหกรรมในท้องถิ่นจะยังคงถูกโจมตีจากการแข่งขันจากแมริแลนด์และเพนซิลเวเนียก็ตาม

ไม่มีความลับใดที่คาสิโนโดยธรรมชาติแล้วจะเป็นอุตสาหกรรมทางการเมือง ไม่มีใครสามารถไปสร้างคาสิโนข้างๆ โดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลก่อน ผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นโดยที่ เพื่อแลกกับใบอนุญาตนั้นในการดำเนินกิจกรรมที่มีการโต้เถียง ผู้ดำเนินการมีหน้าที่ต้องจ่ายคืนส่วนหนึ่งของรายได้ให้กับรัฐ จากนั้นผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐจึงสามารถจัดสรรเงินทุนเหล่านั้นให้กับกลุ่มองค์ประกอบหลักโดยไม่ต้องมีจดหมายสีแดงของการขึ้นภาษี

เรื่องนี้เป็นที่เข้าใจและยอมรับของทุกฝ่าย แต่คำถามสำคัญยังคงอยู่ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่อุตสาหกรรมที่ขยายตัวตามโอกาสอันเนื่องมาจากความผิดปกติของรัฐบาล สามารถตกเป็นเหยื่อของความผิดปกติแบบเดียวกันนั้นได้หรือไม่

ปัญหาทางการเงินของรัฐเหล่านี้จะไม่หายไปในเร็วๆ นี้ รัฐอิลลินอยส์ยังคงเผชิญกับหนี้สินเงินบำนาญประมาณ 2 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีเงินทุน

น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าไม่มีแนวทางแก้ไขปัญหาระยะยาวที่จริงจังเกิดขึ้นมากมายในระดับรัฐทั่วทั้งเขตอำนาจศาลเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าปัญหาที่เลี่ยงไม่ได้ในปีนี้จะรุนแรงขึ้นในอนาคตเท่านั้น อาจเป็นข้อเท็จจริงที่ควรค่าแก่การรับรู้และให้ความสนใจ

การเดิมพันกีฬาหรือการพนันรูปแบบอื่น ๆ ควรถูกกฎหมายหรือไม่?

คำถามแรกคือใครเป็นคนตัดสินใจ?

จนกระทั่งไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ไม่มีใครคิดว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจคือรัฐบาลกลาง ในความเป็นจริง ในช่วง 150 ปีแรกของประวัติศาสตร์อเมริกา สภาคองเกรสแทบไม่มีบทบาทในเรื่องที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของผู้คนเลย มันขึ้นอยู่กับรัฐทั้งหมดที่จะตัดสินใจไม่เพียงแต่ว่าการพนันควรเป็นอาชญากรรมหรือไม่ แต่สิ่งใดก็ตามควรเป็นอาชญากรรมหรือไม่

นับตั้งแต่การถือกำเนิดของโทรทัศน์ เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่ารัฐบาลกลางเป็นรัฐบาลที่มีอำนาจอย่างจำกัด หากไม่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา สภาคองเกรส ศาลรัฐบาลกลาง หน่วยงานบริหาร และแม้แต่ประธานาธิบดีก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะบอกผู้คนว่าพวกเขาทำอะไรได้บ้างและทำไม่ได้ในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา มันเป็นและยังคงอยู่ เว้นแต่ขอบเขตที่พวกเขาได้สละอำนาจบางส่วนโดยสมัครใจ รัฐบาลของรัฐที่มีอำนาจไม่จำกัด

ในการยอมรับที่จะรับฟังคำอุทธรณ์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับสิทธิ์ในการเดิมพันกีฬา ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ได้ส่งสัญญาณว่าอาจเริ่มบอกสภาคองเกรสว่ามันก้าวไปไกลเกินไปในการก้าวข้ามสิทธิของรัฐ

คำนั้นมีนัยน์ตาสีดำในยุคสิทธิพลเมือง แต่ยังคงเป็นความจริงที่กฎหมายส่วนใหญ่เป็นกฎหมายของรัฐ และรัฐบาลกลางไม่ควรจะบอกรัฐว่ากฎหมายใดบ้างที่พวกเขาสามารถและไม่สามารถออกได้

การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 10 อ่านทั้งหมดว่า “อำนาจที่รัฐธรรมนูญไม่ได้มอบหมายให้กับสหรัฐอเมริกา หรือที่รัฐธรรมนูญห้ามไว้นั้น สงวนไว้สำหรับรัฐตามลำดับหรือของประชาชน” ผู้ร่างรัฐธรรมนูญและศาลฎีกากล่าวว่าภาษานี้ไม่จำเป็น แต่อาณานิคมทั้ง 13 เดิมต้องการให้แน่ใจว่าจะไม่มีการโต้เถียงกัน เช่น สภาคองเกรสสามารถบอกรัฐได้หรือไม่ว่าไม่สามารถเปลี่ยนแปลงนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับการพนันได้

ในคดีการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ทนายความของรัฐใช้คำลึกลับ “การสั่งการ” ฉันจะไปกับ “สหพันธรัฐ”

คำทั้งสองคำดูถูกผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคดีนี้ อย่างน้อยที่สุด ศาลฎีกาอาจจะคืนกฎหมายการเล่นเกมให้เหมือนกับเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน: เป็นประเด็นของรัฐ ไม่ใช่ปัญหาของรัฐบาลกลาง

แต่มันอาจจะไปได้ไกลกว่านี้มาก รัฐบาลกลางได้รับอำนาจจากที่ไหนในการบอกนิวเจอร์ซีย์ว่าจะต้องดำเนินการผิดกฎหมายการพนันกีฬาต่อไป? ควรอนุญาตให้สภาคองเกรสบอกรัฐว่าพวกเขาต้องรักษาพฤติกรรมส่วนตัวที่ผิดกฎหมายหรือไม่?

ปัจจุบัน 44 รัฐมีกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม กฎหมายของรัฐบาลกลางถือว่ากัญชาเป็นยาประเภท 1 ภายใต้พระราชบัญญัติสารควบคุม ซึ่งหมายความว่าสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้พิจารณาแล้วว่าไม่มีการใช้ทางการแพทย์ ประเด็นของรัฐบาลกลางในการบอกรัฐต่างๆ ว่าพวกเขาผิดอยู่ที่ไหน? เพียงพอแล้วหรือยังที่อัยการสูงสุด Jeff Sessions คิดว่าการสูบบุหรี่เป็นสิ่งผิดศีลธรรม?