เสือมังกรออนไลน์ ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกร ประมาณ 60 นาทีในการไต่สวนใบอนุญาตของ Nevada Gaming Commission ซึ่งกลายเป็นการสอบสวนสี่ชั่วโมงอย่างรวดเร็ว อนาคตของ Blaine Graboyes นั้นชัดเจนอย่างมากในฐานะ CEO ของ GameCo ผู้พัฒนาสล็อตแมชชีนตามทักษะ
ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากที่ Graboyes ถูกปฏิเสธใบอนุญาตเล่นเกมด้วยการโหวต 4-1 ฉลามก็วนเวียนอยู่
มีประเภทการลงทุนจำนวนหนึ่งสอบถามทางโทรศัพท์ว่าการตัดสินใจไล่ CEO ออกจากตำแหน่งนั้นเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการติดต่อธุรกิจของเขาหรือบริษัทหรือไม่ พวกเขาต้องการทราบว่ามีมูลค่าในผลิตภัณฑ์หรือไม่ ซึ่งรวมการเดิมพันสล็อตแมชชีนกับเกมสไตล์อาร์เคด
ลูกค้าที่โอเชียนรีสอร์ทในแอตแลนติกซิตี้ลองเล่นสล็อตแมชชีนตามทักษะของ GameCo ในปี 2561
เห็นได้ชัดว่าผู้ควบคุมเกมมีความคิดเชิงบวกเกี่ยวกับ GameCo
“สิ่งที่ (Mr. Graboyes) นำมาสู่ตลาดนั้นมีเอกลักษณ์และน่าตื่นเต้น” Deborah Fuetsch ซึ่งเป็นสมาชิก Gaming Commission เพียงคนเดียวที่สนับสนุนคำแนะนำของ Gaming Control Board เกี่ยวกับใบอนุญาตแบบจำกัดหนึ่งปี “เขาสมควรได้รับเวลาหนึ่งปีในการตอบสนองและกลับมาหาเรา”
เมื่อสองสัปดาห์ก่อน ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม Brin Gibson กล่าวถึง GameCo ว่า “ฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นแนวคิดของการพนันวิดีโอเกมบนพื้นคาสิโน”
ปัญหาคือ Graboyes เป็นผู้มีวิสัยทัศน์ที่อยู่เบื้องหลัง GameCo ทีมผู้บริหารของบริษัทสามารถหาซีอีโอคนใหม่ได้ แต่บุคคลนั้นจะไม่มีแนวคิด ความคิด และแนวคิดเชิงสร้างสรรค์ของ Graboyes สำหรับบริษัทที่เขาจินตนาการไว้เกือบทศวรรษ
Graboyes เปิดตัว GameCo ในปี 2014 และภายในปี 2017 เขามีชื่อที่เกี่ยวข้องกับเกมแอคชั่นมุมมองบุคคลที่หนึ่งโดยอิงจากดีเจ/โปรดิวเซอร์ Steve Aoki ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่อวอร์ด และภาพยนตร์เรื่อง Terminator 2: Judgment Day
เขาระดมทุนได้ 35 ล้านดอลลาร์ผ่าน Fortress Investment Group ซึ่งนำ Adam Rosenberg ที่ปรึกษาด้านการลงทุนด้านเกมและการพักผ่อนระดับโลกที่นับถือเข้าสู่คณะกรรมการของ GameCo ในฐานะ “ผู้สังเกตการณ์คณะกรรมการ” คณะกรรมการยังรวมถึงประธาน Robert Montgomery ซึ่งเป็นนักลงทุนและที่ปรึกษามายาวนานสำหรับบริษัทด้านสื่อ การสื่อสาร และเทคโนโลยี และ Seth Schorr ซีอีโอของ Fifth Street Gaming ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Downtown Grand ในลาสเวกัส
ปัจจุบัน GameCo ให้บริการเกมสล็อตแมชชีนห้าเกมในคาสิโน เช่น เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งและเกมแนวบาสเก็ตบอล ซึ่งมีองค์ประกอบตามทักษะในรอบแจ็คพอต
อย่างไรก็ตาม บริษัทมีเพียง 16 เกมในสนามเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว – สล็อตแมชชีนสี่เครื่องที่ Choctaw Durant Casino ในโอคลาโฮมา และ 12 เกมในเนวาดา แบ่งระหว่าง Atlantis ใน Reno และ Park MGM และ MGM Grand ในลาสเวกัส GameCo ว่าจ้างพนักงาน 31 คน ส่วนใหญ่อยู่ที่สำนักงานใหญ่ในลาสเวกัส
Graboyes ยอมรับกับ Gaming Commission ว่าการเปิดตัวเกมครั้งแรกในตลาดต่างๆ ไม่ประสบความสำเร็จอย่างที่เขาหวังไว้แต่แรก แต่เขามองว่าการฝึกเป็นประสบการณ์การเรียนรู้
ภาพถ่ายที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก GameCo ของการติดตั้งเกมหลายเกมในคาสิโน
คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับอนาคตของการเล่นเกมที่เน้นทักษะ ซึ่งกลายเป็นคำศัพท์ของอุตสาหกรรมในช่วงหลังของทศวรรษที่ผ่านมา หัวข้อดังกล่าวนำมาซึ่งการอภิปรายอย่างดุเดือดในอุตสาหกรรมเกม แต่โดยหลักแล้วมันเป็นเรื่องที่เกินจริงและการเก็งกำไร
ผู้พัฒนาสล็อตแมชชีนรายใหญ่หลายรายใช้ผลิตภัณฑ์ที่เน้นทักษะเป็นหลัก เช่น เกมการพนันที่ใช้ดาวเคราะห์น้อยและพินบอล
ในอุตสาหกรรมที่สร้างจากนวัตกรรม บริษัทชั้นนำที่มีการแข่งขันสูงอาจถูกมองว่าเป็นผู้บุกเบิกที่อาจล้มเหลวได้ในที่สุด แม้ว่าทุกอย่างจะเป็นไปตามแผนที่วางไว้ก็ตาม นักวิเคราะห์คนหนึ่งกล่าวว่าไม่ใช่บริษัทสตาร์ทอัพทุกแห่งที่จะสามารถก้าวไปสู่ผู้นำอุตสาหกรรมเกมได้สำเร็จไม่ว่าจะบุกเบิกแค่ไหนก็ตาม
“ผู้บุกเบิกอยู่ที่นี่แล้ว และพวกเขากำลังทำผลงานได้ดี” David Lopez ซีอีโอของ AGS กล่าวในการให้สัมภาษณ์ในปี 2019 “ข่าวร้ายก็คือผู้บุกเบิกมักไม่ประสบความสำเร็จ”
เพิ่มใน COVID-19 และ 2020 เป็นสูตรสำหรับหายนะสำหรับนักพัฒนาสล็อตแมชชีนตามทักษะ
คาสิโนทั่วสหรัฐฯ ปิดทำการเพื่อชะลอการแพร่ระบาด และบางแห่งก็ไม่เปิดจนกว่าจะถึงช่วงปลายฤดูร้อนหรือต้นฤดูใบไม้ร่วง ด้วยข้อจำกัดในการดำเนินงานและข้อจำกัดด้านความจุอื่นๆ คาสิโนที่เปิดใหม่ได้ปิดเครื่องสล็อตที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเพื่อหันไปใช้ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมมากกว่า
สล็อตแมชชีนตามทักษะอาจไม่ได้ทำการตัด
GameCo ไม่ใช่บริษัทเดียวที่เกิดกลียุค
ในเดือนมกราคม Georg Washington ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Synergy Blue กล่าวว่าเขากำลังจะถอยห่างแต่ไม่ได้ให้เหตุผล
Gamblit Gaming “ชั่วคราว” ปิดสำนักงานใหญ่และศูนย์ปฏิบัติการในแคลิฟอร์เนียในมอนโรเวีย แคลิฟอร์เนีย เนื่องจาก COVID-19 นั่นคือวันที่ 20 มีนาคม 2020 ยังไม่มีกิจกรรมมากนักตั้งแต่นั้นมา
การเดิมพันกีฬาเหนือกว่าสล็อตแมชชีนที่ใช้ทักษะมาอย่างยาวนานในฐานะความหลงใหลในอุตสาหกรรมเกม กิจกรรมนี้ถูกกฎหมายใน 20 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. ถูกมองว่าเป็นจุดบรรจบกันระหว่างทักษะและการเดิมพัน ต้องใช้ความรู้บางอย่างในการพิจารณาเดิมพันกับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของเกม ไม่ชัดเจนว่าเราจะเห็นการเติบโตแบบเดียวกันระหว่างทักษะและสล็อตแมชชีนหรือไม่
ตลาดเกมในสหรัฐอเมริกาเป็นเกมเดียวในเมืองเมื่อพูดถึงแนวโน้มการเติบโตและศักยภาพในปัจจุบัน หัวข้อข่าวและตัวเลขมีความสำคัญในช่วงแรก ๆ แต่รายละเอียดรายวันและรายละเอียดของกิจกรรมของผู้ประกอบการจะเป็นตัวกำหนดตลาด
อัตราที่ตลาดเกมออนไลน์และการพนันของสหรัฐกำลังพัฒนาทำให้เป็นเกมเดียวในเมืองในแง่ของความสนใจของอุตสาหกรรมและหากมีใครพูดตรงๆ สิ่งที่ทำให้ผู้บริหารที่มองหาการเติบโตอย่างจริงจังตื่นเต้นเมื่อพวกเขาตื่นขึ้นในยุค เช้า.
สิ่งนี้ไม่ได้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ภาคส่วนยุโรปมากเกินไป ความสนใจของผู้บริโภคและการเปิดรับสื่อมีมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าการขยายตัวอย่างรวดเร็วดังกล่าวยังนำความเสี่ยงมาสู่ผู้บริโภคและชื่อเสียงของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบต่อสังคม แต่ก็ยังมีความกระตือรือร้นตามธรรมชาติที่มาจากการได้เห็นรัฐเช่นมิชิแกนเปิดขึ้น
รัฐเกรตเลกส์เปิดให้บริการเกมออนไลน์และการพนันที่ได้รับการควบคุมในวันที่ 22 มกราคม และใน 10 วันแรกของผู้ดำเนินการกิจกรรมสร้างรายได้ 42.7 ล้านดอลลาร์
จากทั้งหมดนั้น 29.4 ล้านเหรียญมาจากเกมออนไลน์ และ 13.3 ล้านเหรียญจากการพนันกีฬาออนไลน์ โดย 77% ของการเดิมพันทั้งหมดทำผ่านโทรศัพท์มือถือ ตามรายงานของนักวิเคราะห์จาก Deutsche Bank
สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้สมบูรณ์แบบในสหรัฐอเมริกา แต่ถ้าเราดูที่สหราชอาณาจักรซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดและเปิดเสรีมากที่สุดในแง่ของการเล่นเกมในยุโรป มันให้ความรู้สึกเหมือนกลางวันและกลางคืน อุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรถูกโจมตีเกือบทุกวันในสื่อกระแสหลักและโดยนักการเมือง (บางครั้งก็มีเหตุผลที่ดี)
รัฐบาลกำลังดำเนินการทบทวนกฎหมายการพนันซึ่งผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่คาดว่าจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่เข้มงวดอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
แรงโน้มถ่วงขององค์กร
ในระดับองค์กร แรงดึงดูดของอุตสาหกรรมสหรัฐก็ชัดเจนเช่นกัน Caesars เพิ่งซื้อ William Hill, Entain มีแนวโน้มที่จะตามมาในที่สุด และ Genius Sports และอื่น ๆ ได้จดทะเบียนผ่านยานพาหนะวัตถุประสงค์พิเศษ ในแง่ของบุคลากร การจากไปของShay Segev CEO ของ Entain กับผู้เชี่ยวชาญด้านการสตรีม DAZNก็เป็นช่วงเวลาที่บอกเล่าเช่นกัน
ความเคลื่อนไหวของ Segev บอกเป็นนัยว่า Entain ไม่สามารถแข่งขันกับข้อเสนอจาก DAZN ได้ และพร้อมกับข่าวลือลอยๆ มูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ที่วางแผนไว้สำหรับปลายปีนี้ และโอกาสของแนวดิ่งที่น่าตื่นเต้นและใหม่ (ish) ในแง่ของค่าจ้างและออปชั่นEntain ยกเลิกหุ้นที่ยังไม่ได้รับสิทธิของ Segev ซึ่งมีมูลค่าถึง 9.6 ล้านปอนด์ซึ่งให้แนวคิดว่าต้องเสนอ DAZN เป็นจำนวนเท่าใด
อย่างไรก็ตาม สำหรับการพูดถึงการเติบโตของสหรัฐฯ มีอุปสรรคมากมายในการเข้าประเทศ สองสิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและค่าการตลาด
การสแกนอย่างรวดเร็วจากข้อมูลจากการควบคุมยังแสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นที่สำคัญของส่วนแบ่งการตลาดระหว่างสามหรือสี่แบรนด์ในปัจจุบัน: DraftKings, FanDuel, Bartstool และ BetMGM; ด้วยสัญญาณเพียงเล็กน้อยของผู้ดำเนินการรายอื่นที่ทำให้สถานะเหล่านั้นไม่พอใจ
ดีสำหรับบริษัทเหล่านั้น แต่สำหรับการพูดถึงนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ทั้งหมด คงไม่น่าแปลกใจหากในไม่ช้าเราจะได้ยินคำตำหนิเกี่ยวกับการทำให้ผลิตภัณฑ์กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เช่นเดียวกับกรณีในตลาดสหภาพยุโรปเมื่อไม่นานมานี้
และนั่นยังไม่นับรวมเซียนและมือโปรของสหรัฐฯ ที่บ่นว่าหนังสือทุกเล่มในเมืองถูกปิดหรือเมินหน้าหนี ‘ยินดีต้อนรับสู่โลกของเรา’ นักเล่นมืออาชีพในสหราชอาณาจักรหลายคนจะบอกพวกเขา
ถึงกระนั้น ด้วยขนาดที่มีศักยภาพของตลาดที่เป็นอยู่ และรัฐที่ใหญ่ที่สุดอย่างนิวยอร์กหรือแคลิฟอร์เนียที่ยังไม่ได้ออกกฎหมาย ก็มีทุกอย่างให้เล่น
กลยุทธ์และวินัย
สำหรับผู้ประกอบการที่ไล่ตามความฝันของสหรัฐฯ ยังมีการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่ต้องทำ พวกเขาไปใหญ่และเปิดตัวในรัฐมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือตามที่ผู้ติดต่อในอุตสาหกรรมรายหนึ่งบอกกับ CDC เมื่อเดือนที่แล้ว : “ผู้ประกอบการรายเล็กสามารถเติบโตได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจสร้างการจัดการน้อยลงแต่มีรายได้มากขึ้น หรือจะมีข้อตกลงกับคาสิโนท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง ที่มีความเสี่ยงคือเมื่อแบรนด์กระจายตัวเองเบาบางเกินไปโดยการเปิดตัวในหลายรัฐมากเกินไปและเผาผลาญเงินสดแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่เขตอำนาจศาลหลักหลายแห่ง”
แน่นอน – และมีเรื่องที่ไม่ได้บันทึกไว้ของผู้ประกอบการที่ระบายงบดุลของพวกเขาในสถานะที่มีการควบคุมเพื่อผลตอบแทนที่น้อยที่สุด
Stephen Crystal ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของที่ปรึกษาด้านการพนัน SCCG Management กล่าวว่า “ตลาดเกมและการพนันกีฬาของสหรัฐจะเกินความคาดหมายทั้งหมด ผู้ที่สามารถฝ่าฟันการแข่งขันจะสร้างธุรกิจที่มีชีวิตชีวาหรือถูกซื้อกิจการโดยบริษัทที่เผชิญหน้ากับสหรัฐฯ ซึ่งสามารถสำรวจตลาดการกำกับดูแลที่ซับซ้อนและบรรลุการทำงานร่วมกัน
“แต่การจะประสบความสำเร็จได้ คุณต้องมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์และสม่ำเสมอ และไม่พยายามเป็นทุกสิ่งสำหรับทุกคน ระเบียบวินัยเป็นกุญแจสำคัญ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนที่เหมาะสม”
เมื่อพูดถึงการสรรหาและการจัดหาพนักงาน ขนาดและขนาดของตลาดสหรัฐฯ หมายความว่าค่าจ้างเริ่มต้นในระดับที่สูงกว่าในยุโรป และในขณะที่อาจมีการอพยพเล็กน้อยของผู้เชี่ยวชาญในยุโรปหลังจากการยกเลิกหลัง PASPA ซึ่งส่วนใหญ่ได้จบลงไปแล้ว
เป้าหมายสูงสุดของ M&A
“บริษัทต่างๆ ของสหรัฐฯ จ้างคนที่ไม่มีประสบการณ์ในการเล่นเกมมามาก ดังนั้นข้อผิดพลาดจึงเกิดขึ้นซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้ ด้วยความเชี่ยวชาญที่ไม่แพร่หลายเท่าที่ควร สิ่งต่างๆ อาจใช้เวลานานกว่าที่คุณคาดไว้ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ในบางแง่ แต่ก็น่าหงุดหงิดที่จะสังเกตเช่นกัน” David Copeland กรรมการผู้จัดการของ Bettingjobs ผู้เชี่ยวชาญด้านการสรรหาบุคลากรกล่าว
Stephen Crystal สะท้อนความคิดเห็นเหล่านั้น “ปัจจุบันมีโอกาสมากมายในการสรรหาและจ้างงานในอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐฯ และโฟกัสอยู่ที่การค้นหาผู้มีความสามารถจากสหรัฐฯ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรับผู้คนจากธุรกิจอีคอมเมิร์ซประเภทอื่นๆ และสอนการพนันกีฬาและเกมให้พวกเขา ซึ่งแน่นอนว่าไม่เหมาะอย่างยิ่ง แต่เป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนา”
เมื่อพูดถึงการรับรู้ถึงแบรนด์ บิล ฮอร์นบัคเคิล หัวหน้าผู้บริหาร MGM ได้เปิดเผยข้อกล่าวอ้างล่าสุดที่ว่าค่าใช้จ่ายในการจัดหาลูกค้าของกลุ่มนั้นต่ำกว่า 200 ดอลลาร์ในรัฐมิชิแกน หากเป็นจริง จะเทียบกับต้นทุน CPA ที่ $700-$1,000 สำหรับผู้ให้บริการรายอื่นส่วนใหญ่
แต่ตามที่ Crystal ให้ความเห็นไว้ก่อนหน้านี้ M&A เป็นเป้าหมายสูงสุดสำหรับหลาย ๆ คน – การรวมตัวกันของ DFS ในสัปดาห์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นตามเวลาจริงอย่างไร ดังที่โคปแลนด์สรุป: “ในสหรัฐอเมริกามีกฎสามข้อ ในภาคธุรกิจหลักใดๆ จะมี (สองหรือ) สามบริษัทหลัก ได้แก่ โค้กและเป๊ปซี่ แมคโดนัลด์ และเบอร์เกอร์คิง เป็นต้น
“ใน Igaming คุณสามารถไปที่ระดับภูมิภาคได้ แต่ระดับประเทศ คุณจะมี DraftKings, FanDuel, BetMGM และ Barstool ที่เป็นไปได้มากที่สุด กลุ่มเล็ก ๆ บางกลุ่มจะมุ่งเน้นไปที่การเติบโตที่แข็งแกร่งในระดับภูมิภาคและมองหาการได้มา”
“จำไว้ว่าการไม่ได้สิ่งที่คุณต้องการบางครั้งก็เป็นโชคที่เหลือเชื่อ” — ดาไล ลามะ
เกี่ยวกับสิ่งสุดท้ายที่รัฐสภาสหรัฐฯ ทำในปี 2020 คือการลบล้างคำสั่งยับยั้งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต่อกฎหมายการจัดสรรกลาโหมแห่งชาติ นี่เป็นสิ่งแรกที่วุฒิสภาสหรัฐฯ ทำในปี 2564
เช่นเดียวกับมาตรการด้านงบประมาณขนาดใหญ่และสำคัญ NDAA นั้นเต็มไปด้วยสิ่งพิเศษ สิ่งกีดขวาง และการจัดการเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เงียบ ๆ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับจุดประสงค์ที่ชัดเจนของกฎหมาย ดังนั้น นอกเหนือไปจากรายการต่างๆ เช่น การสร้างเรือรบ การขึ้นเงินเดือนสำหรับกองกำลังและการปรับปรุงผลประโยชน์ของทหารผ่านศึก ร่างกฎหมายยังระบุถึงการควบคุมเทคโนโลยี 5G การเปลี่ยนชื่อฐานทัพทหารที่ตั้งชื่อตามนายพลฝ่ายสัมพันธมิตร และกำหนดให้บริษัทและ LLCs จัดตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกา เพื่อแสดงรายชื่อเจ้าของที่แท้จริงโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเสียภาษี
อย่างไรก็ตาม สำหรับอุตสาหกรรมเกม รายการที่สำคัญที่สุดคือมาตรา 230 แห่งพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร การเอาชนะการยับยั้งของประธานาธิบดีหมายความว่ามาตรา 230 ยังคงมีผลบังคับใช้—และตราบเท่าที่ยังคงบังคับใช้อยู่ มันจะเป็นการป้องกันที่สำคัญสำหรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตทั่วโลก
การปกป้องในโลกไซเบอร์
ว่ากันว่าไม่มีสิทธิใดที่ไม่จำกัดหรือไม่มีเงื่อนไขแม้แต่สิทธิตามรัฐธรรมนูญ แต่ไฟเขียวทั่วไปสำหรับเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่สหรัฐฯ มีต่อสิทธิโดยสมบูรณ์ ในความคิดแบบอเมริกัน คนโกหก 10 คนไม่ควรถูกเฆี่ยน ดีกว่าควรระงับความคิดเห็นที่ซื่อสัตย์เพียงหนึ่งความคิดเห็น
ในขณะเดียวกันก็มีคำพูดและมีคำพูด ความคิดเห็นทางการเมืองและคำประกาศทางศาสนาจะถูกละไว้ตามลำพัง ตราบใดที่ไม่สนับสนุนให้เกิดความรุนแรงหรือทำร้ายผู้อื่น คำพูดเชิงพาณิชย์เป็นเรื่องที่แตกต่างกัน
คำพูดเชิงพาณิชย์ โดยหลักแล้วคือการโฆษณา อยู่ภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดกว่าคำพูดทางการเมือง/ส่วนตัว สาเหตุหลักเป็นเพราะรัฐบาลมีหน้าที่พื้นฐานในการป้องกันอันตรายต่อพลเมืองและผู้อยู่อาศัยของตน และต้องป้องกันคำสัญญาและการยืนยันที่ทำให้เข้าใจผิดหรือหลอกลวง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาล โดยเฉพาะรัฐบาลระดับมลรัฐและเทศบาล มีอิสระที่จะกำหนดข้อจำกัดใด ๆ ที่พวกเขารู้สึกต้องการ
ศาลฎีกา ในกรณีของCentral Hudson v. Public Service Commission, 447 US 557 (1980) ได้ระบุถึงสถานการณ์ที่คำพูดเชิงพาณิชย์อาจถูกควบคุมหรือจำกัด:
ประการแรก เนื้อหาของสุนทรพจน์ที่เป็นปัญหาต้องไม่ทำให้เข้าใจผิด และต้องอ้างถึงผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ชอบด้วยกฎหมาย ประการที่สอง ข้อ จำกัด ของรัฐบาลภายใต้การพิจารณาจะต้องสนับสนุนผลประโยชน์ของรัฐจำนวนมาก ประการที่สาม หากเป็นเช่นนั้น กฎหมายหรือข้อบังคับที่เกี่ยวข้องจะต้องดำเนินการโดยตรงซึ่งระบุถึงผลประโยชน์ของรัฐบาล และประการสุดท้าย จะต้องมีการตัดสินใจว่ากฎระเบียบจะส่งเสริมผลประโยชน์ของรัฐบาลโดยตรงหรือไม่ และจะไม่ครอบคลุมเกินกว่าที่จำเป็นต่อผลประโยชน์ของรัฐบาลนั้นหรือไม่ (Id.. 447 US 561-566)
การทะเลาะวิวาทมาตรา 230 ส่งผลต่อการเล่นเกมอย่างไร?
หากมาตรา 230 หายไปในที่สุด ISP และผู้ให้บริการอินเทอร์แอกทีฟอื่น ๆ อาจพบว่าตนเองเป็น “ผู้เผยแพร่” แทนที่จะเป็นบริการที่เข้าถึงได้ง่าย และผู้เผยแพร่สามารถรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่พวกเขาเผยแพร่
ตอนนี้ เพื่อความแน่ใจ ความขัดแย้งในมาตรา 230 ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการปราศรัยทางการเมือง พูดง่ายๆ ก็คือ อย่างน้อยทั้งสองฝ่ายของช่องทางเดินทางการเมืองดูเหมือนจะพิจารณาแนวคิดที่ว่าเนื้อหาและความเห็นของอีกฝ่ายอาจถูกระบุว่าเป็น “ข่าวปลอม” หรือ “ข้อมูลบิดเบือน” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือความพยายามอย่างหน้าด้านที่จะแยกการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรกของคนที่ฝ่ายเราไม่ชอบ
แต่ ISP ยังดำเนินการและโฮสต์ไซต์ของสถานประกอบการเกมต่างๆ และแม้ว่าจะเป็นการยืดเยื้อที่จะแสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นทางการเมืองหนึ่งๆ ก่อให้เกิดปัญหามากมาย แต่ก็ควรระงับคำพูดเชิงพาณิชย์ ซึ่งรวมถึงการโฆษณาสำหรับการเล่นเกมและการโฮสต์หรือการอนุญาตให้ใช้เว็บไซต์เกม อาจถูกระงับได้ง่ายกว่ามาก ท้ายที่สุดแล้ว การพนันถูกระบุว่าเป็นกิจกรรมที่อาจเป็นอันตรายในกฎเกณฑ์ของรัฐและคดีความในศาลมากมาย ทั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
การคุ้มครองทางกฎหมายแบบเปิดของ ISP และบริการคอมพิวเตอร์แบบอินเตอร์แอคทีฟน่าจะเป็นปัจจัยเดียวที่ใหญ่ที่สุดที่ช่วยให้เกมมิ่งเติบโต—สำหรับเรื่องนั้น มีอยู่จริง หากถูกลบออกไป แม้กระทั่งโดยกลุ่มผู้หวังดี ผลลัพธ์อาจกว้างไกลและทำลายล้างมากกว่าสิ่งที่เราเคยเห็น เพื่อให้แน่ใจว่ามันยังไม่เป็นภัยคุกคามที่รุนแรงต่ออุตสาหกรรมเกม แต่เวลาที่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นคือในขณะที่มันสร้างความแตกต่างไม่ว่าคุณกังวลหรือไม่ก็ตาม
แอนดรูว์ หยาง กำลังหาทางลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก หยางไม่มีประสบการณ์ทางการเมือง แม้ว่าเขาจะเคยรณรงค์เพื่อชิงตำแหน่งในที่สาธารณะมาก่อน ในเดือนพฤศจิกายน 2017 เขาลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาโดยออกจากการแข่งขันในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 Yang ไม่ใช่
คนร่ำรวยและเขายังไม่เป็นที่รู้จักในระดับประเทศ เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมาย แต่ทำงานด้านกฎหมายเพียง “ห้าเดือนที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉัน” เขามักจะเรียกว่าเป็นผู้ประกอบการ นักเขียน และแน่นอนว่าตอนนี้เป็นนักการเมือง เขาเขียนหนังสือสองเล่ม ประการที่สองสงครามกับคนปกติประกอบด้วยปรัชญาการเมือง มุมมองโลก และแนวทางสำหรับการแก้ปัญหาความท้าทายที่สำคัญในยุคของเรา นั่นคือการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น
Yang มองสังคมออกเป็นสองประเภท คือ “คนธรรมดา” และ “คนอื่นๆ” คนปกติคือผู้ที่ทำงานประจำ: คนงานในโรงงาน การขนส่ง บริการอาหาร และการบริหารปกขาว ส่วนคนอื่นๆ ทำงานด้านกฎหมาย การแพทย์ การเงิน การให้คำปรึกษา เทคโนโลยี และการศึกษาในเมืองใหญ่ 1 ใน 6 เมือง กลุ่มที่สองคือผู้สืบทอดโลก ในขณะที่คนปกติกำลังถูกครอบงำด้วยเทคโนโลยีและระบบอัตโนมัติ—ถูกทำให้เป็นชายขอบและสูญเสียงานของพวกเขา รวมถึงความหวังในอนาคตที่ดีกว่า
อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แอนดรูว์ หยาง ผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก/ผ่าน Shutterstock
หนังสือเล่มนี้ไม่เกี่ยวกับคาสิโน แต่หยางพูดถึงพวกเขา “สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือสถานที่เหล่านี้หลายแห่ง — บัลติมอร์, เซนต์หลุยส์, นิวออร์ลีนส์, ดีทรอยต์, คลีฟแลนด์ — มีคาสิโนอยู่ใจกลางเมือง ฉันเคยไปเยี่ยมพวกเขาบางคนในคืนวันธรรมดาและพวกเขาไม่ใช่สถานที่ที่น่าสนับสนุน คนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่เล่นการพนัน”
คนที่เขาเห็นที่คาสิโน ซึ่งเขาคิดว่าไม่ควรอยู่ที่นั่น ก็คือคนธรรมดา คนอื่นๆ ทำเงินได้อย่างน้อย 200,000 เหรียญสหรัฐต่อปีและสามารถจ่ายไปเที่ยวกลางคืนเพื่อเล่นสล็อตแมชชีน แบล็กแจ็ก หรือเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง หนังสือของ Yang และการรณรงค์ทางการเมืองของเขาสนับสนุนการปกป้องและช่วยเหลือคนทั่วไป และแน่นอนว่าเขาไม่เชื่อว่าคาสิโนจะทำเช่นกัน
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจเล็กน้อยเมื่อในฐานะผู้สมัครนายกเทศมนตรี Andrew Yang แนะนำให้สร้างคาสิโนในนิวยอร์กซิตี้ เขากล่าวว่า “คาสิโนนั้นจะทำเงินได้มากถึงกล้วย หากเมืองสามารถตั้งรับและใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้ นั่นจะเป็นหนึ่งในกลไกของการฟื้นฟู” Yang คิดว่าเงินส่วนใหญ่ที่เล่นการพนันในคาสิโนจะมาจากนักท่องเที่ยวและผู้คนที่จะใช้จ่ายเงินนั้นในคอนเนตทิคัตหรือนิวเจอร์ซีย์ (ไม่มีการพูดถึง Resorts World ที่ Aqueduct Racetrack ใกล้สนามบินนานาชาติ JFK ในเขตเลือกตั้งควีนส์ของนครนิวยอร์ก) เขาไม่ได้เจาะจงไปที่คนปกติในเมือง
เมื่อถึงจุดนี้หยางกลายเป็นนักการเมือง เขากำลังมองหาเงินเพื่อเป็นทุนในการวางแผนสัตว์เลี้ยงของเขาและเชื่อว่าคาสิโนสามารถจัดหาให้ได้ โฆษกของเขาประเมินค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 1.5 พันล้านดอลลาร์และภาษี 900 ล้านดอลลาร์ต่อปี การคาดคะเนเหล่านี้เป็นเรื่องปกติของโวหารทางการเมือง กล่าวคือ สูงเกินจริงและไม่
สมจริง อาจเป็นไปได้ที่จะพบบริษัทที่ยอมจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์หรือ 100 ล้านดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาต แต่ 1.5 พันล้านดอลลาร์นั้นค่อนข้างสูงชันสำหรับบริษัทเกม แม้ว่า Microsoft, Google, Amazon หรือ Facebook อาจสนใจ ยกเว้นบริษัทขนาดใหญ่เหล่านั้นจะไม่สร้างอาคารหรือจำกัดฐานลูกค้าไว้ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เล็กๆ แห่งเดียว ใช่หรือไม่?
การประมาณการภาษีก็เป็นเรื่องแปลกใหม่เช่นกัน เนวาดาเก็บภาษีเกมได้ 711.3 ล้านดอลลาร์ในปี 2561 จากคาสิโนมากกว่า 400 แห่ง เพนซิลเวเนียมีอัตราภาษีการเล่นเกมสูงที่สุดในทุกรัฐ ในปี 2020 Keystone State เก็บภาษีได้ 700 ล้านดอลลาร์จากรายได้จากการเล่นเกม 2.6 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2560 ซึ่งเป็นปีที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมในเพนซิลเวเนีย รัฐเก็บภาษีได้ 1.1 พันล้านดอลลาร์ สำหรับคาสิโนในนิวยอร์กที่จะจ่ายภาษี 900 ล้านดอลลาร์ จะต้องสร้างรายได้จากเกมระหว่าง 8 พันล้านถึง 10 พันล้านดอลลาร์
คาสิโนในเนวาดาสร้างรายได้ 12 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 ลาสเวกัสแห่งเดียวมีผู้เข้าชมมากกว่า 40 ล้านคนต่อปีและสร้างรายได้จากเกม 6.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2018 และ 2019 คาสิโนในเพนซิลเวเนียสร้างรายได้ 3.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 ซึ่งเป็นปีที่ดีที่สุด Resorts World Casino New York City สร้างรายได้ 625.8 ล้านดอลลาร์จากเครื่องสล็อต 5,500 เครื่อง 322 ดอลลาร์ต่อวันจากแต่ละเครื่อง ตัวเลขเหล่านี้เป็นจำนวนมากและเพื่อให้เป็นไปตามการคาดการณ์ของ Yang คาสิโนจะต้องสร้างกิจกรรมจำนวนมากขึ้นหลายเท่า มันเป็นคำสั่งที่สูง
Yang ตกหลุมพรางที่มักจะดักจับนักการเมือง: ปล่อยให้ความปรารถนาของพวกเขาที่จะให้ทุนกับโครงการสัตว์เลี้ยงเกินดุลการวิเคราะห์เชิงวิจารณ์ของพวกเขา ยางดูเหมือนจะเป็นคนซื่อสัตย์ มีวาระทางการเมืองในการทำความดีตามค่านิยมของเขา ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้แสวงหาความร่ำรวยส่วนตัวหรือการยกย่องชมเชยจาก
สาธารณชน เขาเชื่อว่าสภาพของประชาชนปกติของเขานั้นเลวร้ายและรัฐบาลควรเข้ามาช่วยเหลือพวกเขา เขาสนับสนุนการจ่ายเงินให้ทุกคนด้วยรายได้ขั้นพื้นฐานสากลที่ 1,000 ดอลลาร์ต่อเดือน และไม่ว่าจะบริหารโดยรัฐบาลกลางหรือเมืองก็จะต้องได้รับทุน ใครสามารถตำหนิเขาที่กำลังมองหาห่านทองคำ? น่าเศร้าสำหรับแผนของ Andrew Yang การเล่นเกมไม่ใช่ห่านทองคำ
ในปี 2021 มีข้อมูลเพียงพอที่จะคาดการณ์รายได้ที่เป็นไปได้ของคาสิโนทุกเมืองตามความเป็นจริง นิวยอร์กซิตี้จะเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในประเทศ แต่คงไม่ดีไปกว่ามาเก๊าหรือสิงคโปร์ เขาไม่สามารถคาดหวังว่าจะเรียกเก็บภาษีที่หนักหน่วงกว่ามาเก๊า สิงคโปร์ หรือเพนซิลเวเนีย และยังคงดึงดูดนักลงทุนและนักพัฒนา มาเก๊าได้เข้าถึงสิทธิพิเศษชาวจีน 1.4 พันล้านคนต่อหน้าผู้พัฒนาคาสิโนที่คาดหวัง นิวยอร์กซิตี้มีประชากรแปดล้านคน Andrew Yang อาจเป็นนายกเทศมนตรีที่ดี อย่างไรก็ตาม มันเป็นระยะทางที่ยาวไกลระหว่างนักปรัชญาการเมืองเชิงทฤษฎีกับนายกเทศมนตรีของเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศในแต่ละวัน
คาสิโนในนิวยอร์กจะดึงดูดบริษัทคาสิโนที่ดีที่สุด พวกเขายินดีที่จะลงทุนหลายพันล้าน คาสิโนจะสร้างรายได้ที่น่าทึ่งและจ่ายภาษีจำนวนมาก มันจะจ้างคนหลายพันคน อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ช่วยคนปกติจากระบบอัตโนมัติ และมันจะไม่แก้ปัญหาของเมือง