ไม่ใช่แค่วิธีที่พวกเขาเสียชีวิตเท่านั้น

อนุสรณ์สถานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มักเน้นไปที่การทำลายล้างของพวกนาซีและผู้ร่วมมือกันซึ่งสร้างความเสียหายให้กับชุมชนชาวยิวทั่วยุโรป แต่มีอีกวิธีหนึ่งในการให้เกียรติผู้ถูกสังหาร 6 ล้านคน นั่นคือการจดจำวิถีชีวิตของพวกเขา ไม่ใช่แค่วิธีที่พวกเขาเสียชีวิตเท่านั้น

ฉันเป็นนักสังคมวิทยาที่เน้นเรื่อง ความ ทรงจำและการศึกษาเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ความสนใจของฉันมีทั้งความเป็นมืออาชีพและเรื่องส่วนตัว ปู่ย่าตายายของฉันเป็นผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในระหว่างการค้นคว้าประวัติครอบครัวของฉันเอง ฉันหมกมุ่นอยู่กับงานเขียนที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้รอดชีวิตสร้างขึ้นร่วมกันในช่วงหลังสงคราม: “ yizker bikher ” ซึ่งเป็นภาษายิดดิชสำหรับ “ หนังสือแห่งความทรงจำ ”

มีหนังสือมากกว่า 1,000 เล่มที่บันทึกชีวิตและการตายของชุมชนชาวยิวในยุโรปตะวันออก Yizker bikher เขียนร่วมกันหลังสงครามโลกครั้งที่สองโดยผู้รอดชีวิต หลายคนพยายามกอบกู้ชีวิตและความทรงจำของตนเองด้วยการมีส่วนร่วมในหนังสือ และจัดพิมพ์โดยสมาคมช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่เรียกว่า “landsmanschaften ” ในภาษายิดดิช หนังสือเหล่านี้ ท้าทายความพยายามของ Third Reich ที่จะลบวัฒนธรรมชาวยิวออกจากแผนที่ โดยนำเสนอเพื่อรำลึกถึงบ้านเกิดของนักเขียน รำลึกถึงผู้เป็นที่รักที่ถูกฆาตกรรม และส่งต่อความทรงจำร่วมกันไปยังลูกหลานของเหยื่อและของพวกเขาเอง

‘เหมือนกับชีวิต’
แทนที่จะนำเสนอเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่แห้งเฉาและเป็นข้อเท็จจริง Yizker Bikher ให้คำอธิบายมากมายเกี่ยวกับชีวิตประจำวันก่อนสงคราม: นิทานพื้นบ้าน สำนวน ความเชื่อทางไสยศาสตร์ และเรื่องราวชีวิต พวกเขาหันไปหาประสบการณ์ในยุคนาซีในช่วงท้ายเล่มเท่านั้น สื่อภาพทุกชนิดที่ถักทอร่วมกับข้อความ ได้แก่ แผนที่วาดด้วยมือ ภาพร่าง ภาพถ่าย และเอกสารจากชีวิตประจำวัน รวมถึงบันทึกการประชุม บทความจากหนังสือพิมพ์ และประกาศเหตุการณ์ใน “shtetl” ซึ่งเป็นภาษายิดดิชสำหรับเมืองเล็กๆ Yizker bikher อาจเทียบได้กับสมุดเรื่องที่สนใจของชุมชน ซึ่งรวบรวมทั้งชีวิตส่วนตัวและของชุมชน

แม้ว่านักเขียนจะปรารถนาที่จะมุ่งเน้นไปที่ชีวิต แต่หนังสือเล่มนี้กลับเต็มไปด้วยความรู้สึกสูญเสียอย่างลึกซึ้ง ผู้มีส่วนร่วมชาวโปแลนด์คนหนึ่งกล่าวเพียงว่า : “มีชุมชนชาวยิวใน Czyzew และตอนนี้ไม่มีแล้ว” บรรทัดนี้กลั่นกรองแก่นแท้ของ yizker bikher: มีบางอย่างอยู่ตรงนั้น และตอนนี้กลับไม่มีแล้ว

หน้าหนึ่งจากหนังสือความทรงจำของชุมชนแสดงภาพถ่ายครอบครัวขาวดำสามภาพ
ภาพถ่ายของครอบครัว Zilberklang ที่อาศัยอยู่ในเมือง Turobin ประเทศโปแลนด์ หนังสือ Turobin Yizkor เรียบเรียงโดย Me’ir Shim’on Geshuri/ห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์ก
ผู้เขียนได้ทำให้ชุมชนทั้งหมดกลับมามีชีวิตอีกครั้ง โดยบรรยายทั้งผู้คนและสถานที่ด้วยคำต่างๆ เช่น สร้างสรรค์ มีชีวิตชีวา มีชีวิตชีวา มีชีวิตชีวา น่าตื่นเต้น ประเสริฐ มีพลัง โดดเด่น มีชีวิตชีวา ร่ำรวย มีชีวิตชีวา และมหัศจรรย์ กระท่อมเล็ก ๆ แห่งหนึ่งในโปแลนด์คือ “เมืองที่มีชีวิตชีวาเต็มไปด้วยคุณธรรมและข้อบกพร่อง ความยิ่งใหญ่และความเล็ก พายุและความเงียบสงบ แสงสว่างและเงาเปรียบเสมือนชีวิต” อีกประการหนึ่งได้รับการอธิบายว่าเป็น ” รังอันอบอุ่นสำหรับชีวิตและวัฒนธรรมของชาวยิว ” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ yizker bikher เน้นย้ำอยู่เสมอ เช่นเดียวกับความหลากหลายของความเชื่อของชาวยิว

ผู้เขียนเน้นย้ำถึงสมาชิกแต่ละคนในชุมชนของตน เพื่อนำชีวิตประจำวันมาสู่ชีวิต นักเขียนมักกล่าวว่ากระท่อมของพวกเขาประกอบด้วยชาวยิวที่ “เรียบง่าย” และ “ธรรมดา” เช่น “ไชเคลคนขับรถเกวียนและยากีร์ช่างทำรองเท้า” จากเมืองโซชัคซิวประเทศโปแลนด์ Yizker bikher วาดภาพ shtetls ให้เป็นทั้ง “ธรรมดา” และหลากหลาย ตัวอย่างเช่น ในเมืองชอร์เซล ประเทศโปแลนด์มี “แรบไบ นักวิชาการ นักเคลื่อนไหวในชุมชนที่มีเกียรติ คนร่ำรวยและยากจน คนช่างสังเกตและนักคิดอิสระ คนหัวรุนแรงและคนนอกรีต มาสซิลิม [ชาวยิวที่สนับสนุนการรับวัฒนธรรมยุโรปทางโลกมากขึ้น] และผู้โง่เขลา คนใจบุญสุนทาน และคนขี้เหนียว พ่อค้าและพ่อค้า ผู้ที่สนใจในการพัฒนาโลก และผู้บุกเบิกไซออนิสต์”

แผนที่วาดด้วยมือแสดงเมืองเล็กๆ ในโปแลนด์
แผนที่เมือง Działoszyce ประเทศโปแลนด์ ในหนังสืออนุสรณ์ของเมือง หนังสือ Dzialoszyce Yizkor/ห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์ก
“บางทีเมืองของเราDziałoszyceอาจไม่แตกต่างจากชุมชนชาวยิวอื่นๆ นับร้อยนับพันแห่งในยุโรปตะวันออกมากนัก” นักเขียนชาวโปแลนด์คนหนึ่งรำพึง “ Staszówเป็นหนึ่งในเมืองเล็กๆ ของชาวยิวจำนวนนับไม่ถ้วนในโปแลนด์ และเป็นหนึ่งใน shtetls” อีกคนเขียน แม้ว่าผู้เขียนจะใช้เวลาหลายร้อยหน้าเพื่ออธิบายสิ่งที่ทำให้บ้านของพวกเขาพิเศษมาก พวกเขายังคงตั้งถิ่นฐานอยู่ในชุมชนชาวยิวที่กว้างกว่ามาก พวกเขาเห็นว่าชีวิตและชะตากรรมของพวกเขาเกี่ยวพันกัน

ไว้อาลัยและประท้วง โดยรวมแล้ว Yizker Bikher เป็นตัวแทนของความพยายามที่ไม่ธรรมดาต่อการลืมเลือน ผู้เขียนพยายามสร้างความทรงจำอันเป็นนิรันดร์ เพื่อหลีกเลี่ยงการลบล้างโดยสิ้นเชิงซึ่งดูเหมือนเป็นไปได้หลังจากความน่าสะพรึงกลัวของสงคราม แต่ละเล่มเป็นรูปแบบของการประท้วงที่เน้นความเร่งด่วนของการอยู่รอด ความต่อเนื่อง และประวัติศาสตร์ แต่ละคนต่างโศกเศร้า แต่ก็เป็นความพยายามร่วมกันเพื่อกอบกู้ความเป็นมนุษย์และความรับผิดชอบกลับคืนมา

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

บางครั้งเรื่องราวก็อยู่ในกรอบของสีดอกกุหลาบและความหวนคิดถึง แต่ครั้งแล้วครั้งเล่า ข้อความนั้นชัดเจน: ความตายควรเป็นที่จดจำ แต่ชีวิตควรได้รับการเฉลิมฉลอง ปีแล้วปีเล่า วิกฤตการใช้ยาเกินขนาดในอเมริกากำลังเลวร้ายลง

ในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2564 ซึ่งเป็นช่วงล่าสุดที่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดในสหรัฐอเมริกามากกว่า 101,000 รายเพิ่มขึ้นมากกว่า 20% จากปีก่อนหน้า

ปี 2021 ยังเป็นปีที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์วิกฤตการใช้ยาเกินขนาด โดยมีหนังสือและบทความจำนวนมากที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสาเหตุและวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับวิกฤติดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ทั้งหมดนั้นไม่สอดคล้องกันทั้งหมด ในฐานะนักชีวจริยธรรมที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาค้นคว้าประเด็นด้านจริยธรรมและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยา ฉันสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับความตึงเครียดที่เปลี่ยนแปลงไประหว่างนักวิจารณ์เกี่ยวกับวิกฤตยาเสพติด

ในขณะที่หลายคนตำหนิวิกฤตในปัจจุบันจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณยาในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา แต่คนอื่นๆ แนะนำว่าการเพิ่มปริมาณยาสามารถเป็นวิธีแก้ปัญหาได้จริง แล้วใครล่ะถูก? และนโยบายด้านจริยธรรมเกี่ยวกับการจัดหายาจะเป็นอย่างไร

การเข้าถึงยาเสพติดอาจเป็นปัญหาได้
คดียาเสพติดตรงไปตรงมา ดังที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแสดงให้เห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิกฤตการใช้ยาเกินขนาดในปัจจุบันมีสาเหตุมาจากปริมาณฝิ่นที่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ในหนังสือที่มีรายละเอียดอย่างพิถีพิถันของเขา ” Empire of Pain ” นักข่าวสืบสวน Patrick Radden Keefe เผยให้เห็นถึงขอบเขตที่ Purdue Pharma และครอบครัวเจ้าของ Sacklers ใช้กลยุทธ์ทางการตลาดที่ไม่ซื่อสัตย์เพื่อผลักดันการสั่งจ่ายฝิ่นเชิงรุก OxyContin ยอดขายยาเพิ่มสูงขึ้น และในปีต่อๆ มาบริษัทอื่นๆ หลายแห่ง ก็ดำเนินตามแนวทางที่คล้ายกัน

ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ด้านสาธารณสุขได้แสดงให้เห็นว่า ตั้งแต่ปี 1999 เป็นต้นมา ปริมาณของฝิ่นที่สั่งจ่ายและอัตราการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดจากฝิ่นเพิ่มขึ้นควบคู่กันไปเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ โดยปริมาณที่ต้องสั่งโดยแพทย์เพิ่มขึ้นสี่เท่าภายในปี 2010 และอัตราการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดเพิ่มขึ้นสี่เท่าภายในปี 2008

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์อเมริกาที่มีรูปแบบเช่นนี้เกิดขึ้น ดังที่ฉันโต้แย้งในหนังสือเรื่อง “ In Pain ” ของฉันในปี 2019 ปัญหาฝิ่นที่ต้องสั่งโดยแพทย์ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เป็นไปตามรูปแบบที่กำหนดโดยการพัฒนาและการตลาดของมอร์ฟีนและเฮโรอีนเมื่อ 100 ปีก่อน

เมื่อมีการพัฒนามอร์ฟีนในศตวรรษที่ 19 การใช้อย่างแพร่หลายเริ่มนำไปสู่การติดยา โดยเฉพาะในหมู่ทหารผ่านศึกในสงครามกลางเมือง โจนาธาน โจนส์นักประวัติศาสตร์เรียกวิกฤตฝิ่นครั้งแรกของอเมริกาว่า ครั้งนี้ เมื่อเฮโรอีนได้รับการพัฒนาโดยบริษัท Bayer AG และวางตลาดว่าเป็นทาง เลือก ที่มีศักยภาพมากกว่าและเสพติดน้อยกว่ามอร์ฟีน ซึ่งมีแต่ทำให้วิกฤตรุนแรงขึ้น เท่านั้น

อย่างน้อยสองครั้งในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา การเข้าถึงสารฝิ่นที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนอย่างมาก อาจมีคนถามว่า หากการเข้าถึงฝิ่นที่สั่งโดยแพทย์ทำให้เกิดวิกฤติ สังคมไม่ควรดำเนินการเพื่อจำกัดการเข้าถึงดังกล่าวหรือไม่

การเข้าถึงยาเสพติดไม่ใช่ปัญหาของอเมริกา
ปัญหาในการพยายามแก้ไขการใช้ยาเกินขนาดโดยการจำกัดการเข้าถึงใบสั่งยาก็คือ วิกฤติการใช้ยาเกินขนาดในปัจจุบันไม่ถือเป็นวิกฤตฝิ่นที่ต้องสั่งโดยแพทย์อีกต่อไป แม้ว่าการสั่งจ่ายฝิ่นจะลดลงอย่างมาก แต่อัตราการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก

การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นการเสียชีวิต จากสาร หลายสาร ที่เกี่ยวข้องกับยาหลายชนิด โดยทั่วไปจะรวมถึงเฟนทานิลที่ผิดกฎหมาย ซึ่งมีฤทธิ์แรงกว่าเฮโรอีน ประมาณ 50 เท่า เฟนทานิลและสารเคมีที่คล้ายคลึงกัน ได้แก่ ฝิ่นสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อเลียนแบบคุณสมบัติของเฟนทานิลและอาจแรงกว่านั้นอีก ส่งผลให้การจัดหายาผิดกฎหมายไม่สามารถคาดเดาได้ เมื่อซัพพลายเออร์ตัดยาของตนด้วยผลิตภัณฑ์เฟนทานิลในปริมาณที่แตกต่างกันความแรงจะแตกต่างกันอย่างมากทำให้ยากต่อการให้ยา ความคาดเดาไม่ได้นี้ ส่งผลให้ การใช้ยาเกินขนาดโดยไม่ตั้งใจเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง ในปัจจุบัน

เพื่อรับทราบข้อเท็จจริงนี้ นักวิชาการหลายคนแย้งว่านโยบายที่เน้นไปที่การจำกัดการเข้าถึงยาทำให้ปัญหายาแย่ลง ไม่ใช่ดีขึ้น การทำให้ฝิ่นต้องสั่งโดยแพทย์ทำได้ยากขึ้นสามารถผลักดันผู้ที่มีความผิดปกติจากการใช้ยา ออกสู่ตลาดที่ผิดกฎหมายได้ และการจัดหาที่ผิดกฎหมายนั้นไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแม่นยำเนื่องจากไม่ได้รับการควบคุม การทำความสะอาดเข็มอาจเป็นเรื่องยากเนื่องจากกฎหมายเกี่ยวกับอุปกรณ์เสพยา และความกลัวที่จะถูกจับกุมจะเพิ่มความเสี่ยงในการใช้ยาเกินขนาดโดยชักนำให้คนใช้ยาเกินขนาด หรือโดยการทำให้เสี่ยงที่จะขอความช่วยเหลือหากมีใครพบเห็นการใช้ยาเกินขนาด

กล่าวโดยสรุป: นโยบายยาเสพติดเพื่อการลงโทษทำให้การใช้ยามีอันตรายมากขึ้น

ในหนังสือของเธอเรื่องUndoing Drugsเมื่อปี 2021 นักข่าว Maia Szalavitz แสดงให้เห็นว่าผู้ที่สนับสนุนการลดอันตรายได้ตระหนักถึงผลกระทบด้านลบของนโยบายดังกล่าวมานานแล้ว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงต่อต้านข้อโต้แย้งที่เน้นไปที่การจำกัดการจัดหายา แต่พวกเขาโต้เถียงเรื่องนโยบายที่ทำให้การใช้ยาปลอดภัยยิ่งขึ้น

นโยบายเหล่านี้รวมถึงโครงการแลกเปลี่ยนเข็มฉีดยาซึ่งช่วยลดอุบัติการณ์ของโรคตับอักเสบและเอชไอวีในหมู่ผู้ที่ใช้ยาโดยการลดการใช้เข็มร่วมกัน อีกตัวอย่างหนึ่งคือการแจกจ่ายนาล็อกโซน ซึ่งเป็นยาที่ช่วยบรรเทาอาการเสพฝิ่นเกินขนาด นอกจากนี้ศูนย์ป้องกันการใช้ยาเกินขนาดซึ่งบางครั้งเรียกว่าบริเวณฉีดยาที่ปลอดภัยหรือสถานที่บริโภคที่ปลอดภัย ช่วยลดความเสี่ยงของอันตรายจากยาด้วยการอนุญาตให้ผู้คนใช้ยาในสถานที่ปลอดเชื้อและได้รับการดูแล

การจัดหายาจะเป็นทางออกได้หรือไม่?
อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนการลดอันตรายบางคนไม่ได้หยุดอยู่เพียงกลยุทธ์เพื่อทำให้การใช้ยาที่ปนเปื้อนปลอดภัยยิ่งขึ้น พวกเขาโต้แย้งว่าเพียงให้ยาที่ปลอดภัยแก่ผู้คน

ผู้หญิงถือขวดยาในมือข้างหนึ่งและตรวจดูสิ่งที่บรรจุอยู่ในฝ่ามือของอีกมือหนึ่ง
ผู้คนควรสามารถเข้าถึงแหล่งจ่ายยาที่ได้รับการควบคุมหรือไม่? Tirachard/iStock ผ่าน Getty Images
ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนไหว “การจัดหาที่ปลอดภัย” อ้างว่าวิธีสำคัญในการลดการใช้ยาเกินขนาดคือการที่ผู้ใช้ยาเสพติดสามารถเข้าถึงรูปแบบบริสุทธิ์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งง่ายต่อการจ่ายยาอย่างแม่นยำ แม้ว่าผู้ที่คิดว่าการใช้ยาเสพติดเป็นสิ่งที่ขัดกับสัญชาตญาณ แต่ตรรกะก็ตรงไปตรงมา: บางคนกำลังจะใช้ยาไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอันตรายแค่ไหนก็ตาม ดังนั้นจึงจะดีกว่าถ้ายาที่พวกเขาเข้าถึงมีความแรงสม่ำเสมอและปลอดภัยยิ่งขึ้น

เมื่อพิจารณาตรรกะนี้เพิ่มเติม นักวิชาการบางคนแย้งว่าเนื่องจากประชาชนควรสามารถเข้าถึงแหล่งจ่ายยาที่ได้รับการควบคุม ยาทั้งหมดจึงควรได้รับการรับรองตามกฎหมาย ตามมุมมองนี้ เนื่องจากความไม่แน่นอนของการจัดหายาจะเพิ่มความเสี่ยงในการใช้ยาเกินขนาด การทำให้สามารถคาดการณ์การจัดหายาได้จึงควรเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา

ผู้สนับสนุนทั้งการจัดหายาที่ปลอดภัยและการทำให้ถูกกฎหมาย ถือว่าการเพิ่มการจัดหายาไม่เพียงแต่ไม่ใช่ปัญหาเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีแก้ปัญหาอีกด้วย

แก้เครียด
กุญแจสำคัญในการแก้ไขความตึงเครียดนี้คือการตระหนักว่าการจัดหายาอาจมีความหมายที่แตกต่างกัน “อุปทานที่เพิ่มขึ้น” อาจเป็นทั้งปัญหาและวิธีแก้ปัญหา

กรณีทางประวัติศาสตร์ของมอร์ฟีนและเฮโรอีนในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และ OxyContin ในศตวรรษต่อมา ชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึงยาที่ได้รับการควบคุมอย่างไม่ถูกต้องที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่อันตรายได้ ดังที่ฉันได้โต้แย้งใน American Journal of Bioethics กรณีเหล่านี้ก่อให้เกิดความท้าทายอย่างมากต่อการโต้แย้งเพื่อให้ถูกกฎหมายโดยสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายบ่งบอกเป็นนัยว่าทุกคนที่มีอายุเกินกำหนดควรเข้าถึงยาทั้งหมดได้ เช่นเดียวกับแอลกอฮอล์หรือยาสูบ ความตึงเครียดระหว่างผู้ที่กังวลเกี่ยวกับการจัดหายาและผู้ที่อยู่ในด้านการสนับสนุนกฎหมายอาจไม่สามารถแก้ไขได้

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

อย่างไรก็ตาม การจัดหายาอย่างปลอดภัยให้กับผู้ที่วางแผนจะใช้ยาสามารถทำได้โดยไม่ต้องทำให้ทุกคนเข้าถึงยาได้ง่าย พวกเขาเพียงแค่ต้องเข้าถึงประชากรนั้นได้ง่าย สิ่งที่โครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุขต้องการคือวิธีการสั่งจ่ายยาให้กับผู้ที่มุ่งมั่นที่จะใช้โดยไม่ทำให้ทุกคนเข้าถึงได้ง่าย

แม้ว่าการเข้าถึงยาที่ได้รับการควบคุมอย่างระมัดระวังสามารถช่วยลดอันตรายได้ แต่การเข้าถึงที่ไม่จำกัดอาจนำไปสู่การขยายอันตรายได้ หลักฐานเกี่ยวกับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดจึงสนับสนุนนโยบายการจัดหาอย่างปลอดภัยซึ่งมีการควบคุมอย่างระมัดระวัง เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและประโยชน์ของการเข้าถึงยา การแก้ไขครั้งที่ 13 กำลังมีช่วงเวลาแห่งการพิจารณา การแก้ไขรัฐธรรมนูญในยุคสงครามกลางเมืองถือว่าเป็นหนึ่งในความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของระบอบประชาธิปไตยอเมริกัน โดยได้ปล่อยทาสประมาณ 4 ล้านคนให้ “เป็นอิสระ” และดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงการอ้างสิทธิ์ในความเท่าเทียมและเสรีภาพของชาวอเมริกัน แต่การแก้ไขดังกล่าวไม่ได้ใช้กับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาญา

และคนกลุ่มหนึ่งถูกอาชญากรอย่างไม่สมส่วน แม้จะไม่ใช่แค่เพียงเท่านั้น แต่ยังเป็นลูกหลานของผู้ที่เคยตกเป็นทาสอีกด้วย

“ทั้งการเป็นทาสหรือภาระจำยอมโดยไม่สมัครใจ” บทแก้ไขระบุ “เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่ฝ่ายนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้อง จะต้องมีอยู่ภายในประเทศสหรัฐอเมริกา หรือสถานที่ใดๆ ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพวกเขา”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทาสยังคงมีอยู่ในอเมริกา แต่คนกลุ่มเดียวที่สามารถตกเป็นทาสแรงงานได้คือผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา

สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนบางคน ข้อยกเว้นดังกล่าวถือเป็นการทำลายประชาธิปไตยและแนวคิดเรื่องเสรีภาพ แม้แต่กับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาก็ตาม ในฐานะนักวิชาการเรื่องการเป็นทาสและประวัติศาสตร์ของทวีปแอฟริกา งานวิจัย ของเราแสดงให้เห็นว่ามาตราข้อยกเว้นของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 ได้คิดค้นการใช้แรงงานทาสขึ้นมาใหม่และความเป็นทาสโดยไม่สมัครใจหลังกำแพงเรือนจำ

ค่าแรงฟรี
นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1700 รัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ ได้ใช้แรงงานของนักโทษ ซึ่งเป็นสถาบันที่มีคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งรวมไปถึงบุคคลที่มีเชื้อสายแอฟริกันด้วย นักโทษที่เป็นทาสและทาสทรัพย์สินอยู่ร่วมกัน ในรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีทาสชาวแอฟริกันมากที่สุด นักโทษถูกประกาศว่า “เสียชีวิตอย่างพลเรือน” และ “ ทาสของรัฐ ”

จนกระทั่งต้นทศวรรษ 1900 รัฐต่างๆ ยุติการเช่านักโทษซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่เจ้าของฟาร์มหรือธุรกิจอุตสาหกรรมที่มั่งคั่งจ่ายเงินให้กับเรือนจำของรัฐเพื่อใช้นักโทษทำงานบนทางรถไฟ ทางหลวง และในเหมืองถ่านหิน ตัวอย่างเช่น ในจอร์เจียการสิ้นสุดของการเช่านักโทษในปี 1907 ทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมต่างๆ รวมถึงบริษัทอิฐและเหมืองแร่ และเหมืองถ่านหิน เมื่อไม่สามารถเข้าถึงแรงงานราคาถูก หลายคนก็ล้มลงหรือประสบความสูญเสียอย่างรุนแรง

นักโทษชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่ทำงานในทุ่งนา
นักโทษชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่ทำงานในทุ่งนาในแก๊งลูกโซ่ ปี 1903 ภาพโดย: รูปภาพ 12/Universal Images Group ผ่าน Getty Images
ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกามีประชากรเรือนจำมากที่สุดในโลก โดยมีผู้ต้องขังประมาณ 2.2 ล้านคน สำหรับหลายๆ คน ข้อยกเว้นการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 ได้กลายเป็นกฎเกณฑ์ของการบังคับใช้แรงงาน รัฐมากกว่า 20 รัฐยังคงรวมมาตราข้อยกเว้นไว้ในรัฐธรรมนูญของรัฐ ของตนเอง รัฐสามสิบแปดมีโครงการที่บริษัทแสวงหาผลกำไรมีโรงงานในเรือนจำของตน นักโทษทำทุกอย่างตั้งแต่การเก็บฝ้ายไปจนถึงการผลิตสินค้าไปจนถึงการดับไฟป่า

ในเรื่องราวปี 2015 เรื่อง “ American Slavery, Reinvented ” นิตยสาร The Atlantic บรรยายถึงผลที่ตามมาจากการปฏิเสธที่จะทำงาน “มีข้อยกเว้นบางประการ” วิทนีย์ เบนส์ ผู้เขียนเรื่องราวเขียน “นักโทษจะต้องทำงานหากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในเรือนจำเคลียร์ได้ บทลงโทษสำหรับการปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น ได้แก่ การกักขังเดี่ยว การสูญเสียเวลาว่าง และการเพิกถอนการเยี่ยมเยียนครอบครัว”

ในบางกรณี ผู้ต้องขังจะได้รับค่าจ้างน้อยกว่าเพนนีต่อชั่วโมง และหลายคนที่ต้องโทษจำคุกต้องออกจากคุกด้วยหนี้สินโดยทำงานโดยไม่ได้รับการคุ้มครองตามพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมหรือพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ

ในรัฐอาร์คันซอ ฟลอริดา ลุยเซียนา และเท็กซัส มี สวนทัณฑ์ซึ่งชายผิวดำส่วนใหญ่เก็บฝ้ายและพืชผลอื่นๆ ภายใต้สายตาที่จับตามองของชายผิวขาวที่มักติดอาวุธบนหลังม้า เรือนจำการผลิตฝ้ายที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งอยู่ในอาร์คันซอ ซึ่งช่วยให้สหรัฐอเมริกา “เป็นผู้ผลิตฝ้ายรายใหญ่อันดับสามของโลก ” ตามหลังจีนและอินเดีย

น่าแปลกที่เรือนจำหลายแห่ง เช่น เรือนจำรัฐลุยเซียนา หรือ ” แองโกลา ” ตั้งอยู่บนพื้นที่เพาะปลูกทาส ในอดีต

นักโทษที่เป็นทาสในยุคปัจจุบัน
ช่วงปลายปี 2021 ในวาระครบรอบ 156 ปีของการให้สัตยาบันการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2408 วุฒิสมาชิกสหรัฐ เจฟฟ์ เมอร์คลีย์ สมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งออริกอน ได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อขจัดข้อยกเว้น มติดังกล่าว เป็นที่รู้จักในนามการแก้ไขการยกเลิกโดยจะ “ห้ามการใช้ทาสและความเป็นทาสโดยไม่สมัครใจเพื่อเป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรม”

“อเมริกาก่อตั้งขึ้นบนหลักการที่สวยงามของความเสมอภาคและความยุติธรรม ตลอดจนความเป็นจริงอันน่าสะพรึงกลัวของการเป็นทาสและอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว” แมร์คลีย์กล่าวในแถลงการณ์ “และหากเราจะปฏิบัติตามหลักการดังกล่าวอย่างเต็มที่ เราก็ต้องเผชิญหน้ากับความเป็นจริงโดยตรง”

จากการวิจัยของเรา ความเป็นจริงเหล่านั้นแพร่หลายไปในตำนานที่ว่าอเมริกาเป็น “ดินแดนแห่งความเสรี” แม้ว่าหลายคนเชื่อว่านี่เป็นประเทศที่เสรีที่สุดในโลกแต่ประเทศนี้อยู่ในอันดับที่ 23 ในบรรดาประเทศที่สนับสนุนเสรีภาพส่วนบุคคล พลเมือง และเศรษฐกิจ ตามดัชนีเสรีภาพมนุษย์ซึ่งจัดพิมพ์ร่วมโดยสถาบันกาโต้ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

สำหรับนักวิเคราะห์ชาวสหรัฐฯ ที่ตรวจสอบคำมั่นสัญญาตามรัฐธรรมนูญและการดำเนินการของประเทศ ประเทศนี้มีความเป็นอิสระน้อยกว่าที่คิดกันบ่อยๆ

เมื่อเวลาผ่านไป ความเป็นจริงเหล่านั้นแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ดังที่แสดงไว้ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 บางรัฐอนุมัติการแก้ไขในปี พ.ศ. 2408 ส่วนรัฐอื่นๆ เช่น เดลาแวร์ มิสซิสซิปปี้ และนิวเจอร์ซีย์ ปฏิเสธ แรงงานฟรีเป็นเดิมพัน อเมริกายอมรับแนวคิดเรื่องเสรีภาพ แต่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจด้วยแรงงานทาส ในปัจจุบัน ผลลัพธ์สุทธิก็คือ อเมริกาเป็นประเทศที่มี “ 4 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก แต่ 22 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนที่ถูกคุมขัง ” ตามที่ไบรอัน สตีเวนสันเขียนในนิตยสารเดอะนิวยอร์กไทมส์

ผู้อ่านบางคนอาจงงกับการอภิปรายเรื่อง “ทาส” ในชีวิตสมัยใหม่ อนุสัญญาทาสเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่จัดทำขึ้นในปี พ.ศ. 2469 และให้คำจำกัดความการค้าทาสว่าเป็น “สถานะหรือเงื่อนไขของบุคคลที่มีการใช้อำนาจใดๆ หรือทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการเป็นเจ้าของ” “สิทธิในการเป็นเจ้าของ” รวมถึงการซื้อ ขาย ใช้ หากำไร โอน หรือทำลายบุคคลนั้น คำจำกัดความทางกฎหมายของการเป็นทาสนี้ได้รับการยืนยันจากศาลระหว่างประเทศมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2469

รัฐบาลสหรัฐฯ ให้สัตยาบันในสนธิสัญญานี้ในปี พ.ศ. 2472 แต่ในการทำเช่นนั้น รัฐบาลสหรัฐฯ คัดค้าน “การบังคับใช้แรงงานหรือแรงงานบังคับ เว้นแต่เป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่บุคคลที่เกี่ยวข้องได้รับการตัดสินลงโทษอย่างถูกต้องแล้ว” ตามสนธิสัญญา ข้อความของฝ่ายค้านของรัฐบาลสหรัฐฯ เหมือนกับข้อความแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 หกสิบสี่ปีหลังจากผ่านการแก้ไขดังกล่าว รัฐบาลสหรัฐฯ ยืนยันการใช้เรือนจำเพื่อการบังคับใช้แรงงานหรือนักโทษที่เป็นทาส

ดังนั้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่การแก้ไขการยกเลิกจะกลายเป็นกฎหมาย แม้ว่าจะได้รับอำนาจในการดำเนินการดังกล่าวตามมาตราที่สองของการแก้ไขครั้งที่ 13 ก็ตาม การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องผ่านทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาด้วยเสียงข้างมากสองในสาม จากนั้นจะต้องให้สัตยาบันโดยสามในสี่ (หรือ 38) ของสภานิติบัญญัติของรัฐ 50 แห่ง

ผู้ต้องขังกำลังผจญเพลิง.
นักผจญเพลิงในเรือนจำเตรียมดับไฟในซิมีแวลลีย์ แคลิฟอร์เนีย วันที่ 30 ตุลาคม 2019 ภาพถ่ายโดย Mark Ralston/AFP ผ่าน Getty Images
ความสนใจของผู้ร่างกฎหมายในการยกเลิกทาสยุคใหม่ไม่ใช่เรื่องใหม่

ย้อนกลับไปในปี 2015 ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ออกแถลงการณ์เพื่อรำลึกถึงวันครบรอบ 150 ปีของการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 เขาชื่นชมการแก้ไขเรื่อง “การคุ้มครองที่มันฟื้นคืนมาและชีวิตที่มันได้รับการปลดปล่อย” แต่จากนั้นก็ยอมรับงานที่ยังจำเป็นต้องทำให้สำเร็จเพื่อเลิกทาสทุกรูปแบบโดยสมบูรณ์

ความสนใจในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 ยังแพร่หลายไปทั่ววัฒนธรรมสมัยนิยม ภาพยนตร์หนังสือนักเคลื่อนไหว และนักโทษทั่วสหรัฐอเมริกามีความเชื่อมโยงการแก้ไขดังกล่าวกับสิ่งที่นักวิชาการด้านกฎหมาย Andrea Armstrong เรียกว่า “ทาสที่เกิดจากเรือนจำ” มาระยะหนึ่งแล้ว

แต่เมื่อคำนึงถึงความเป็นจริงทางการเมืองและความจำเป็นทางเศรษฐกิจแล้ว แรงงานนักโทษเสรีจะคงอยู่ในอเมริกาต่อไปในอนาคตอันใกล้ ทิ้งให้มีข้อสงสัยอย่างมากต่อแนวคิดเรื่องเสรีภาพของชาวอเมริกัน และหลักฐานมากมายเกี่ยวกับนักโทษที่เป็นทาสในยุคปัจจุบัน นอกชายฝั่งแมสซาชูเซตส์และนิวยอร์ก นักพัฒนากำลังเตรียมสร้าง ฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งระดับสาธารณูปโภคแห่งแรก ของสหรัฐอเมริกาที่ ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง โดยมีกังหัน 74 ตัวในทั้งหมดที่สามารถจ่ายไฟให้กับบ้านเรือนได้ 470,000 หลัง โครงการพลังงานลมนอกชายฝั่งอื่นๆ อีกกว่าสิบโครงการกำลังรอการอนุมัติตามแนวชายฝั่งทะเลตะวันออก

ภายในปี 2030 เป้าหมายของฝ่ายบริหารของ Biden คือให้มีพลังงานลมนอกชายฝั่งไหลเวียนได้ 30 กิกะวัตต์ซึ่งเพียงพอที่จะจ่ายให้กับบ้านเรือนมากกว่า 10 ล้านหลัง

การแทนที่พลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยพลังงานสะอาด เช่น พลังงานลมเป็นสิ่งจำเป็นในการหยุดยั้งผลกระทบที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเร็วพอที่จะหยุดภาวะโลกร้อนได้ กิจกรรมของมนุษย์ได้สูบก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เข้าสู่ชั้นบรรยากาศเป็นจำนวนมากจนเราจะต้องกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากอากาศและกักขังมันไว้อย่างถาวร

ฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการดำเนินการทั้งสองอย่างและประหยัดเงิน

แผนที่ชายฝั่งแสดงพื้นที่เช่านอกชายฝั่ง
พื้นที่เช่าพลังงานทดแทนส่วนใหญ่นอกชายฝั่งแอตแลนติกอยู่ใกล้กับรัฐในมหาสมุทรแอตแลนติกและแมสซาชูเซตส์ New York Bight ประมาณ 480,000 เอเคอร์มีกำหนดประมูลฟาร์มกังหันลมในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 BOEM

ในฐานะนักธรณีฟิสิกส์ทางทะเลฉันได้สำรวจศักยภาพในการจับคู่กังหันลมกับเทคโนโลยีที่จับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยตรงจากอากาศและเก็บไว้ในอ่างเก็บน้ำธรรมชาติใต้มหาสมุทร เมื่อรวมเข้าด้วยกัน เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถลดต้นทุนด้านพลังงานในการดักจับคาร์บอน และลดความจำเป็นในการใช้ท่อส่งก๊าซบนบก และลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ดักจับ CO2 จากอากาศ
กลุ่มวิจัยและบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีหลายแห่งกำลังทดสอบอุปกรณ์ดักจับอากาศโดยตรงที่สามารถดึงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศได้โดยตรง เทคโนโลยีใช้งานได้แต่โครงการในช่วงแรกๆ มีราคาแพงและใช้พลังงานมาก

ระบบใช้ตัวกรองหรือสารละลายของเหลวที่ดักจับ CO2จากอากาศที่ถูกพัดพาดผ่าน เมื่อตัวกรองเต็ม จำเป็นต้องใช้ไฟฟ้าและความร้อนเพื่อปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และเริ่มต้นวงจรการจับอีกครั้ง

เพื่อให้กระบวนการบรรลุการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิ แหล่งพลังงานจะต้องปราศจากคาร์บอน

โรงงานดักจับอากาศโดยตรงที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ดำเนินงานอยู่ในปัจจุบันดำเนินการนี้โดยใช้ความร้อนเหลือทิ้งและพลังงานหมุนเวียน จากนั้นโรงงานแห่งนี้ในไอซ์แลนด์จะสูบคาร์บอนไดออกไซด์ที่จับได้เข้าไปในหินบะซอลต์ที่อยู่ด้านล่าง โดย ที่คาร์บอนไดออกไซด์จะทำปฏิกิริยากับหินบะซอลต์และกลายเป็นแคลเซียมกลายเป็นแร่แข็ง

กระบวนการที่คล้ายกันนี้สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยกังหันลมนอกชายฝั่ง

หากระบบดักจับอากาศโดยตรงถูกสร้างขึ้นควบคู่ไปกับกังหันลมนอกชายฝั่ง ระบบเหล่านี้จะมีแหล่งพลังงานสะอาดทันทีจากพลังงานลมส่วนเกิน และสามารถส่งคาร์บอนไดออกไซด์ที่ดักจับไปยังท่อโดยตรงไปยังการจัดเก็บใต้พื้นทะเลด้านล่าง ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการใช้ระบบท่อส่งก๊าซที่กว้างขวาง

ชายสองคนยืนอยู่ใต้โครงสร้างขนาดใหญ่พร้อมพัด
Climeworks ซึ่งเป็นบริษัทในสวิสเซอร์แลนด์มีโรงงานดักจับอากาศโดยตรง 15 แห่งเพื่อขจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากอากาศ ไคล์เวิร์คส์
ขณะนี้นักวิจัยกำลังศึกษาว่าระบบเหล่า นี้ทำงานอย่างไรภายใต้สภาวะทางทะเล การดักจับทางอากาศโดยตรงเป็นเพียงการเริ่มต้นใช้งานบนบก และเทคโนโลยีมีแนวโน้มว่าจะต้องได้รับการปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับสภาพแวดล้อมในมหาสมุทรที่รุนแรง แต่การวางแผนควรเริ่มต้นตั้งแต่ตอนนี้ เพื่อให้โครงการพลังงานลมอยู่ในตำแหน่งที่จะใช้ประโยชน์จากพื้นที่กักเก็บคาร์บอน และได้รับการออกแบบเพื่อให้สามารถแบ่งปันแพลตฟอร์ม โครงสร้างพื้นฐานใต้ทะเล และเครือข่ายเคเบิลได้

อ่านเพิ่มเติม: เครื่องจักรเหล่านี้จะขัดก๊าซเรือนกระจกจากอากาศ ผู้ประดิษฐ์เทคโนโลยีดักจับอากาศโดยตรงแสดงวิธีการทำงาน

การใช้พลังงานลมส่วนเกินเมื่อไม่จำเป็น
โดยธรรมชาติแล้ว พลังงานลมมีความไม่สม่ำเสมอ ความต้องการพลังงานก็แตกต่างกันไป เมื่อลมสามารถผลิตพลังงานได้มากกว่าที่จำเป็น การผลิตก็จะลดลงและไฟฟ้าที่สามารถนำมาใช้ได้ก็จะสูญเสียไป

พลังงานที่ไม่ได้ใช้นั้นสามารถนำมาใช้เพื่อกำจัดคาร์บอนออกจากอากาศและกักเก็บเอาไว้ได้

ตัวอย่างเช่นเป้าหมายของรัฐนิวยอร์กคือการมีพลังงานลมนอกชายฝั่งให้ได้ 9 กิกะวัตต์ภายในปี 2578 โดยคาดว่า 9 กิกะวัตต์เหล่านั้นจะผลิตไฟฟ้าได้ 27.5 เทราวัตต์-ชั่วโมงต่อปี

จากอัตราการลดปริมาณลมในอดีตในสหรัฐอเมริกา อาจคาดว่าจะมีพลังงานไฟฟ้าส่วนเกิน 825 กิกะวัตต์-ชั่วโมงต่อปี เนื่องจากฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งขยายออกไปเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ สมมติว่าประสิทธิภาพของการจับทางอากาศโดยตรงยังคงปรับปรุงและบรรลุเป้าหมายเชิงพาณิชย์ พลังงานส่วนเกินนี้สามารถนำไปใช้ในการดักจับและกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่า 0.5 ล้านตันต่อปี

นั่นคือถ้าระบบใช้พลังงานส่วนเกินที่อาจสูญเปล่าเท่านั้น หากใช้พลังงานลมมากขึ้น การกักเก็บคาร์บอนและศักยภาพในการกักเก็บก็จะเพิ่มขึ้น

แผนที่แสดงตัวเลือกการจัดเก็บใต้ทะเลในบริเวณใกล้เคียงกับพื้นที่เช่าฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่ง
พื้นที่ตอนกลางมหาสมุทรแอตแลนติกหลายแห่งที่ถูกเช่าสำหรับฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งก็มีศักยภาพในการกักเก็บคาร์บอนใต้พื้นทะเล กำลังการผลิตวัดเป็นคาร์บอนไดออกไซด์หลายล้านเมตริกตันต่อตารางกิโลเมตร สหรัฐอเมริกาผลิต CO2 จากพลังงานประมาณ 4.5 พันล้านเมตริกตันต่อปี กระทรวงพลังงานและแบท
เทิลของสหรัฐอเมริกา
คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคาดการณ์ว่าจะต้องกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ 100 ถึง 1,000 กิกะตันออกจากชั้นบรรยากาศตลอดศตวรรษ เพื่อรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 ฟาเรนไฮต์) เมื่อเทียบกับระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม

นักวิจัยได้ประมาณการว่าการก่อตัวทางธรณีวิทยาใต้พื้นทะเล ที่อยู่ติดกับการพัฒนาลมนอกชายฝั่งที่วางแผนไว้บนชายฝั่ง ตะวันออก ของสหรัฐอเมริกานั้นมีความสามารถในการกักเก็บ คาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่า 500 กิกะตัน หินบะซอลต์มีแนวโน้มที่จะอยู่ในแอ่งที่ถูกฝังไว้ทั่วบริเวณนี้เช่นกัน ทำให้มีความจุเพิ่มขึ้น และทำให้ CO2 สามารถทำปฏิกิริยากับหินบะซอลต์และแข็งตัวเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าการสำรวจทางธรณีเทคนิคยังไม่ได้ทดสอบการสะสมเหล่านี้ก็ตาม

การวางแผนทั้งสองอย่างพร้อมกันช่วยประหยัดเวลาและต้นทุน
ฟาร์มกังหันลมใหม่ที่สร้างขึ้นโดยใช้ระบบดักจับอากาศโดยตรงสามารถส่งพลังงานหมุนเวียนให้กับโครงข่ายไฟฟ้า และให้พลังงานส่วนเกินสำหรับการดักจับและกักเก็บคาร์บอน ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการลงทุนจำนวนมหาศาลนี้เพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อสภาพภูมิอากาศโดยตรง

แต่จะต้องมีการวางแผนที่เริ่มต้นล่วงหน้าก่อนการก่อสร้าง การเปิดตัวการสำรวจธรณีฟิสิกส์ทางทะเล ข้อกำหนดในการติดตามด้านสิ่งแวดล้อม และกระบวนการอนุมัติสำหรับทั้งพลังงานลมและการจัดเก็บร่วมกันสามารถประหยัดเวลา หลีกเลี่ยงความขัดแย้งและปรับปรุงการดูแลสิ่งแวดล้อม