การสำรวจของเราพบว่า นักเรียนในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย

คาทอลิกเริ่มต้นการศึกษาด้วยทัศนคติเชิง บวกต่อเกย์ ​​เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลมากกว่าเพื่อนในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยผู้เผยแพร่ศาสนา แต่นั่นจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไปเมื่อพวกเขาสำเร็จการศึกษา

ทีมวิจัยสหสาขาวิชาชีพที่Ohio State University , North Carolina State UniversityและInterfaith Youth Coreซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรในชิคาโก ได้ทำการสำรวจนักศึกษา 3,486 คนจากสถาบัน 122 ประเภท ประเภท ขนาด และสังกัดต่างๆ การศึกษาของเราซึ่งมีชื่อว่าInterfaith Diversity Experiences and Attitudes Longitudinal Surveyได้สำรวจความคิดเห็นของนักศึกษาสามครั้งในช่วงเวลาที่อยู่ในวิทยาลัย ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 ฤดูใบไม้ผลิปี 2016 และฤดูใบไม้ผลิปี 2019

เราถามนักเรียนว่าพวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย – และรุนแรงเพียงใด – ด้วยข้อความต่างๆ เกี่ยวกับเกย์ เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวล ข้อความที่เกี่ยวข้องกับ เช่น นักเรียนเชื่อว่าเกย์ เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลเป็นคนที่มีจริยธรรมและมีส่วนช่วยเหลือสังคมในเชิงบวกหรือไม่ พวกเขายังถามนักเรียนว่าพวกเขาเชื่อว่าตนมีสิ่งที่เหมือนกันกับคนกลุ่มนี้และมีทัศนคติเชิงบวกต่อพวกเขาหรือไม่

เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้รสนิยมทางเพศปะปนกับเพศ เราถามคำถามแยกกันเกี่ยวกับทัศนคติต่อบุคคลข้ามเพศ ซึ่งไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้

เราพบว่านักเรียนในโรงเรียนคริสเตียน ไม่ว่าจะเป็นโปรเตสแตนต์ อีเวนเจลิคอล หรือคาทอลิก เข้าเรียนในวิทยาลัยโดยมีทัศนคติเชิงบวกต่อเกย์ ​​เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับนักเรียนในโรงเรียนที่ไม่ใช่ศาสนา นักเรียนทุกคนมีทัศนคติเชิงบวกต่อกลุ่มนี้เพิ่มขึ้นเมื่อสำเร็จการศึกษา

อย่างไรก็ตาม นักเรียนโรงเรียนคาทอลิกกลับได้รับผลประโยชน์น้อยที่สุด เมื่อเข้าเรียนในวิทยาลัย ทัศนคติของพวกเขาเป็นบวกมากกว่านักศึกษาผู้เผยแพร่ศาสนา และแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงปีแรก แต่เมื่อพวกเขาออกจากวิทยาลัย พวกเขามีคะแนนบวกน้อยที่สุด

ในทางตรงกันข้าม นักเรียนคาทอลิกจากโรงเรียนที่ทำการสำรวจทั้งหมดมาเรียนที่วิทยาลัยด้วยความชื่นชมต่อเกย์ ​​เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับนักเรียนคริสเตียนคนอื่นๆ ทั้งหมด และความชื่นชมดังกล่าวยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดสี่ปี โดยไม่คำนึงถึงประเภทของสถาบัน

ทำไมมันถึงสำคัญ
การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าความซาบซึ้งที่นักเรียนมีต่อรสนิยมทางเพศที่หลากหลายอาจเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมของสถาบัน ข้อความ และทัศนคติ และไม่จำเป็นต่อความเชื่อมั่นและความเชื่อส่วนตัวของนักเรียนเพียงอย่างเดียว กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิธีที่มหาวิทยาลัยจัดการกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเกย์ เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลสามารถมีอิทธิพลต่อทัศนคติของนักเรียนต่อกลุ่มเหล่านั้นที่เปลี่ยนแปลงไปในวิทยาลัยได้อย่างไร

การวิจัยแสดงให้เห็นว่ากลุ่มเพื่อนร่วมงานมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทัศนคติของนักศึกษาต่อความหลากหลาย มุมมองและความเชื่อของเพื่อนที่นักเรียนเข้าสังคมด้วยสามารถมีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น นักเรียนในโรงเรียนคาทอลิกอาจพบปะและสังสรรค์กับเพื่อนฝูงที่แบ่งปันความคิดเดียวกัน และดังนั้นจึงเป็นการเสริมสร้างมุมมองที่มีต่อเกย์ ​​เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลในทางลบ

แต่หากนั่นเป็นแรงผลักดันเพียงอย่างเดียว เราคงคาดหวังให้นักศึกษาในสถาบันผู้สอนศาสนาเข้าและออกจากวิทยาลัยด้วยคะแนนความชื่นชมโดยรวมที่ต่ำที่สุด นั่นไม่ได้เกิดขึ้น

ทัศนคติเปลี่ยนไปแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่านักเรียนลงทะเบียนในสถาบันคาทอลิกหรือผู้สอนศาสนา ดังนั้น ปรากฏว่านักศึกษาในสถาบันอีแวนเจลิคัลได้รับการสนับสนุนจากเพื่อนเกย์ เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวลมากกว่า หรือสถาบันคาทอลิกกำลังส่งสัญญาณว่าขาดการสนับสนุนบุคคลที่ระบุว่าเป็นเกย์ เลสเบี้ยน หรือไบเซ็กชวล

อะไรยังไม่รู้
เราไม่ทราบทุกวิธีที่มิติทางศาสนาของวัฒนธรรมสถาบันมีอิทธิพลต่อทัศนคติของนักเรียนแต่ละคน และในทางกลับกัน ข้อมูลของเราชี้ให้เห็นว่าอาจมีทัศนคติที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของสถาบันที่นักศึกษาเข้าร่วมและวิธีที่นักศึกษาระบุตัวตนทางศาสนา

อะไรต่อไป
การสนทนาเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างศาสนาและทัศนคติต่อเรื่องเพศจะได้รับประโยชน์จากการแยกคนเคร่งศาสนาออกจากสถาบันทางศาสนา และความเชื่อส่วนบุคคลจากหลักคำสอนทางศาสนา

การสนทนาเหล่านี้อาจไม่เกิดขึ้นเอง เราเชื่อว่าสถาบันต่างๆ ควรจัดให้มีสถานที่สนับสนุนที่นักเรียนสามารถถามคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับศาสนาและเรื่องเพศได้ สถานที่เหล่านี้อาจมีรูปลักษณ์และความรู้สึกแตกต่างกันไปตามประเภทของสถาบัน อย่างไรก็ตาม ไม่ว่านักศึกษาจะลงทะเบียนอยู่ที่ใด นักการศึกษาควรต้องการให้พวกเขาสำเร็จการศึกษาโดยมีความซาบซึ้งในอัตลักษณ์ทุกรูปแบบ รวมถึงผู้ที่เป็นเกย์ เลสเบี้ยน และไบเซ็กชวล นาโอมิ โอซากะ นักเทนนิสชื่อดังชาวญี่ปุ่น ประกาศว่าเธอจะถอนตัวจากการแข่งขันเฟรนช์ โอเพ่น หลังจากที่เธอถูกปรับและ ขู่ว่าจะถูกตัดสิทธิ์จากการไม่พูดคุยกับสื่อระหว่างการแข่งขันเพื่อปกป้องสุขภาพจิตของเธอ

เจ้าหน้าที่เฟรนช์โอเพ่นและคนอื่นๆ ในตอนแรกไม่ได้โต้ตอบด้วยความ กังวลแต่ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์เธอที่ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีของเธอ สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าเธอจะถูกปฏิเสธหลังจากชนะรอบแรก ไม่เหมือนคนอื่นๆ ที่ถูกปรับจากการข้ามการแถลงข่าวหลังจากพ่ายแพ้

ความหายนะที่ค่อยๆ พัฒนาตามมานั้นมีน้ำหนักสองประเด็นสำคัญ ได้แก่ ภาระหน้าที่ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงาน ซึ่งในกรณีของโอซาก้ารวมถึงการพูดคุยกับสื่อมวลชน และการปกป้องสุขภาพจิตของตน แม้ว่าการบาดเจ็บทางร่างกายจะได้รับการยอมรับเป็นประจำว่าเป็นเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการไม่ปฏิบัติหน้าที่ของตน การบาดเจ็บทางจิตใจหรือทางอารมณ์ยังไม่ได้รับความสนใจหรือความชอบธรรมในระดับเดียวกัน ตัวอย่างเช่น แอนโทนี่ เดวิส จากลอสแอนเจลีส เลเกอร์สไม่ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนหลังจากได้รับบาดเจ็บที่ขาหนีบเมื่อต้นสัปดาห์นี้ การตัดสินใจครั้งนี้ ขณะพูดคุยกันในสื่อ ก็ได้รับการยอมรับ อาการบาดเจ็บของเขายังนำไปสู่การพูดคุยกันว่านักกีฬาควรมีฤดูกาลที่สั้นลงและมีน้ำหนักที่เบากว่าหรือไม่

ในฐานะนักจิตวิทยาการวิจัย ที่ศึกษาผลกระทบของวัฒนธรรมและความบอบช้ำทางจิตใจที่มีต่อสุขภาพจิต เรากำลังรับทราบว่าปัญหาเหล่านี้ส่งผลต่อสถานการณ์ของโอซาก้าอย่างไร

นาโอมิ โอซากะ เขย่าโลกเทนนิส
ออกมาประท้วงอย่างร้อนแรง
ในฐานะนักกีฬาผิวสีที่มีชื่อเสียง โอซาก้ามีบทบาทนำในการประท้วงการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ และชาวแอฟริกันอเมริกันคนอื่นๆ ที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือของตำรวจ โดยสวมหน้ากากที่มีชื่อแตกต่างกันในแต่ละวันแข่งขันที่ยูเอสโอเพ่น 2020 นักกีฬาชั้นยอดที่พูดถึงประเด็นความยุติธรรมทางสังคมมักเผชิญกับการตอบโต้จากจุดยืนของพวกเขา

โอซากะ ซึ่งเป็นคนผิวสี ชาวเอเชีย และเป็นผู้หญิง อาจต้องต่อสู้กับความรู้สึกอ่อนแอมากยิ่งขึ้นในปีที่ผ่านมา ในแง่ของการประท้วง Black Lives Matter และความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย การศึกษาพบว่าบุคคลต้องทนทุกข์ทรมานจากบาดแผลทางจิตใจเมื่อสมาชิกในกลุ่มตกเป็นเป้าหมายและเลือกปฏิบัติ การเพิ่มความซับซ้อนคือความจริงที่ว่าบรรทัดฐานในวัฒนธรรมญี่ปุ่นพื้นเมืองของโอซาก้าขมวดคิ้วเมื่อพูดออกมาซึ่งอาจทำให้ความวิตกกังวลและความอ่อนแอรุนแรงขึ้น

เพศของโอซาก้าอาจมีส่วนทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบหลังจากที่เธอปฏิเสธที่จะจัดงานแถลงข่าวและถอนตัวในเวลาต่อมา อาจมีความคาดหวังโดยปริยายว่าผู้หญิงจะยอมรับการตั้งคำถามไม่ว่าคำถามจะไม่เหมาะสมหรือรู้สึกไม่สบายใจเพียงใด ในขณะที่นักกีฬาชายอาจยอมให้อยู่เงียบๆได้

กดดันปัญหาเรื่องการตีตรา
เป็นเวลาหลายปีก่อนเกิดโรคระบาด โอซากะอธิบายว่าการพูดคุยกับสื่อมวลชนระหว่างงานแถลงข่าวทำให้เธอวิตกกังวลและบางครั้งก็รู้สึกเหมือนถูกรังแก เธอพูดพาดพิงถึงความขี้อายแม้จะ “ หดหู่จริงๆ ” หลังจากแพ้การแข่งขัน เธอบอกว่าเธอเริ่มวิตกกังวล “เมื่ออยู่นอกสนาม ถ้าฉันถูกโยนเข้าไปในสถานการณ์ที่ต้องพูดต่อหน้าคน 100 คน ฉันรู้สึกเหมือนว่าฉันจะเริ่มตัวสั่น” เธอทวีตว่าเธอมีอาการซึมเศร้าและวิตกกังวลมาเป็นเวลานานจากการพูดคุยกับสื่อมวลชน

ความทุกข์ยากและความสูญเสียที่หลายคนต้องเผชิญในช่วงปีที่มีการแพร่ระบาดส่งผลให้สุขภาพจิตแย่ลง โดยเฉพาะสำหรับชนกลุ่มน้อย ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่สิ่งนี้จะปรากฏให้เห็นในที่ทำงาน (ในกรณีของโอซาก้า นั่นคืองานแถลงข่าว) และจำเป็นต้องคำนึงถึงด้วย

และการตีตราที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสุขภาพจิตนั้นเด่นชัดมากขึ้นในหมู่ชาวแอฟริกันอเมริกันและชาวเอเชียซึ่งความกังวลส่วนตัวยังคงเป็นเรื่องส่วนตัว

มีความคิดที่มีมายาวนานว่าบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความทุกข์ทรมานทางจิตควรผ่านพ้นมัน ไป ได้ จุดสำคัญของเรื่องนี้ก็คือ ผู้คนไม่ได้คิดถึงความท้าทายทางจิตเช่นเดียวกับการบาดเจ็บทางร่างกาย เป็นเวลาหลายร้อยปีที่สังคมยึดถือแนวคิดที่ว่าผู้ป่วยทางจิตมีความบกพร่องทางศีลธรรมหรือขาดอุปนิสัย ครอบครัวต่างๆ เนรเทศสมาชิกที่ป่วยเป็นโรคจิตและทำให้พวกเขาล่องหน

ดึงสุขภาพจิตออกจากตู้
สุขภาพจิตเป็นส่วนสำคัญของสุขภาพโดยรวม และความเจ็บป่วยทางจิตเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง แต่สุขภาพจิตก็มักถูกมองข้าม ลดน้อยลง หรือถูกตีตรา ประมาณ20% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป (เกือบ 47 ล้านคน) รายงานว่ามีอาการป่วยทางจิต ความชุกของความเจ็บป่วยทางจิตในผู้หญิง มี มากกว่าผู้ชาย ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจที่ผู้หญิงเผชิญมาก ขึ้น

ในกลุ่มคนอายุ 15-44 ปีภาวะซึมเศร้าเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของความพิการในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ บุคคลจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการป่วยทางจิตมากกว่าหนึ่งอาการ และภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลมักเกิดขึ้นพร้อมกัน ใน เดือนธันวาคม สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริการายงานว่า42% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกามีอาการวิตกกังวลหรือซึมเศร้า ซึ่งเพิ่มขึ้น 6 เท่าในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ท้ายที่สุด ความชุกของความเจ็บป่วยทางจิตจะสูงที่สุดในผู้ใหญ่ที่มีเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์มากกว่าหนึ่ง เชื้อชาติ

การจัดการกับสุขภาพจิตในที่ทำงาน
แม้จะมีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่คนงานในสหรัฐฯ ประมาณครึ่งหนึ่งกังวลเกี่ยวกับการหารือเกี่ยวกับความท้าทายด้านสุขภาพจิตในที่ทำงานและกลัวว่าจะได้รับผลกระทบเชิงลบหากพวกเขาขอความช่วยเหลือ

เราหวังว่าทางเลือกของโอซาก้าในการเผยแพร่ปัญหาสุขภาพจิตของเธอสู่สาธารณะ ทำหน้าที่เป็นจุดเปลี่ยนในการรับรู้และจัดการกับความเจ็บป่วยทางจิตในสถานประกอบการทางวิชาชีพ ในหมู่นักกีฬาชั้นยอดโดยเฉพาะ การรับรู้ถึงการอยู่ยงคงกระพันอาจขัดขวางการเปิดเผยการต่อสู้ทางอารมณ์ ซึ่งตอกย้ำความคิดที่ว่าการต่อสู้ดังกล่าวเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ ใช่ การพูดคุยกับสื่อมวลชนเป็นส่วนหนึ่งของงานในปัจจุบัน แต่บางทีมิติของงานจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง เมื่อพวกเขามีส่วนทำให้สุขภาพจิตไม่ดี เทียบเท่ากับการอภิปรายเกี่ยวกับสุขภาพกาย

ข้อเสนอแนะประการหนึ่งคือการให้โอกาสผู้เล่นได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาที่ส่งผลต่อระดับความเครียดที่พบในอาชีพของตน โดยทั่วไป นโยบายในที่ทำงานควรได้รับการปรับปรุงเพื่อสะท้อนถึงความสำคัญของสุขภาพจิตซึ่งเป็นส่วนสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวม โปรแกรมด้านสุขภาพสามารถคัดกรองภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความเครียดอื่นๆ ได้ ให้การสนับสนุนและอำนวยความสะดวกในการเชื่อมโยงการรักษาที่เหมาะสม

นาโอมิ โอซากะ อายุเพียง 23 ปี แต่เธอชนะการแข่งขันรายการสำคัญมาแล้ว 4 รายการ และกลายเป็นผู้นำในหมู่เพื่อนร่วมงานของเธอในประเด็นความยุติธรรมทางสังคม การที่เธอได้เปิดเผยประสบการณ์ของเธอกับภาวะซึมเศร้าและวิตกกังวล และพยายามปกป้องความเป็นอยู่ที่ดีของเธอ แม้ว่าจะถูกฟันเฟืองก็ตาม อาจเป็นภาพสะท้อนขั้นสุดท้ายของความแข็งแกร่งทางจิตของเธอ การสกัดกั้นเที่ยวบินพิเศษของไรอันแอร์เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม ซึ่งบรรทุกนักข่าวฝ่ายค้านชาวเบลารุส รามาน ปราตาเซวิช และผู้โดยสารอีก 132 คนเหนือมินสค์ เมืองหลวงของเบลารุส เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่น่าอึดอัดใจสำหรับสหรัฐฯ และรัสเซีย

ในวันที่ 16 มิถุนายน โจ ไบเดน และผู้นำรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูตินเตรียมพบกันเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของไบเดนส่งสัญญาณถึงความปรารถนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงและคาดเดาได้กับรัสเซีย เมื่อเร็วๆ นี้ ทำเนียบขาวได้ยกเลิกการคว่ำบาตรท่อส่งก๊าซธรรมชาติ Nord Stream 2จากรัสเซียไปยังสหภาพยุโรป ส่งผลให้รัสเซียขายก๊าซให้กับสหภาพยุโรปได้มากขึ้น

หลายวันต่อมา อเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโก ผู้นำเผด็จการของเบลารุส ได้ส่งเครื่องบินขับไล่ MiG-29เพื่อบังคับให้เครื่องบินลงจอดที่บินระหว่างพันธมิตร NATO สองประเทศ ซึ่งมีรามาน ปราตาเซวิชเป็นผู้โดยสาร นักข่าวถูกทางการเบลารุสจับกุมขณะลงจอด

สหภาพยุโรปตอบโต้อย่างฉุนเฉียว โดยแนะนำให้สายการบินต่างๆหลีกเลี่ยงน่านฟ้าเบลารุสห้ามสายการบินเบลารุสจากยุโรป และตกลงที่จะโจมตีเบลารุสด้วย การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ครั้งใหม่

ปูตินเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งของลูคาเชนโก ไม่กี่วันหลังจากเหตุการณ์เครื่องบินตก เขาได้ต้อนรับลูคาเชนโกที่เมืองตากอากาศโซชิของรัสเซีย ซึ่งพวกเขาใช้เวลาพูดคุยกันห้าชั่วโมง จากนั้นจึงออกเดินทางด้วยเรือยอทช์ด้วยกันในทะเลดำ

เครื่องบินไรอันแอร์บนรันเวย์
เครื่องบินโดยสารไรอันแอร์ลำนี้จากเอเธนส์ ประเทศกรีซ ถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังมินสค์เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2564 หลังจากได้รับแจ้งเท็จว่ามีระเบิดบนเครื่อง Pettras Malukas/AFP ผ่าน Getty Images
ในการประชุมสุดยอดที่เจนีวาที่กำลังจะมีขึ้น ไบเดนและปูตินคาดว่าจะพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นเร่งด่วนต่างๆรวมถึงการเสริมกำลังทางทหารของรัสเซียใกล้ยูเครน การควบคุมอาวุธ และ การระบาด ใหญ่ของโควิด-19

ตอนนี้ Biden ยังต้องใช้การประชุมส่วนตัวของเขากับปูตินเพื่อพยายามกดดัน Lukashenko ซึ่งได้ปิดพรมแดนเบลารุสเพื่อป้องกันไม่ให้ประชาชนออกไป รัสเซียมีความสำคัญอย่างยิ่งในการให้ลูคาเชนโกต้องรับผิดชอบแต่ปูตินไม่น่าจะสนับสนุนความพยายามใดๆ ที่จะทำเช่นนั้น

ความสัมพันธ์รัสเซีย-เบลารุส
ลูคาเชนโกอยู่นอกเส้นทางกับยุโรปและสหรัฐอเมริกาแล้ว หลังจากควบคุมการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วและปราบปรามพลเมืองที่ประท้วงชัยชนะที่ฉ้อโกงของเขาอย่างไร้ความปราณี Pratasevich กล่าวถึงการจลาจลในฐานะหัวหน้าบรรณาธิการของช่อง Telegram Nexta Live ซึ่งมีสมาชิก 1.4 ล้านคน

การคว่ำบาตรระหว่างประเทศหลายครั้งเกิดขึ้นหลังจากการปราบปรามของ Lukashenko ในเดือนสิงหาคม 2020 แต่มอสโกได้จัดเตรียมเส้นชีวิตที่สำคัญไว้ นอกเหนือจากการยอมรับ Lukashenko ในฐานะประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมายของเบลารุส ซึ่งต่างจากอย่างน้อย 33 ประเทศทั่วโลก ปูตินยังสัญญาว่าจะปกป้องเบลารุสและเตือนมหาอำนาจต่างชาติว่าอย่าเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของเบลารุส

นั่นทำให้ลูคาเชนโกสามารถแสดงให้คนในฝ่ายรัฐบาลและกองกำลังรักษาความปลอดภัยเห็นว่าเขาสามารถรักษาอำนาจที่ครองมายาวนานถึง 26 ปีได้

ฝูงชนจำนวนมากโบกธงขาวแดงในจัตุรัสสาธารณะ
ชาวเบลารุสหลายหมื่นคนเข้าร่วมประท้วงต่อต้านการเลือกตั้งอันเป็นข้อขัดแย้งของ Lukashenko ในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่อผลการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าเผด็จการมายาวนานรายนี้ได้รับชัยชนะมากกว่า 80% เก็ตตี้อิมเมจ
การสนับสนุนของปูตินไม่หวั่นไหวต่อการจี้เครื่องบิน หลังจากการประชุมสุดยอดระหว่างปูตินและลูคาเชนโกในเมืองโซชีเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคมถึง 30 พฤษภาคม รัสเซียประกาศว่าในไม่ช้าจะปล่อยเครดิตล่าช้าจำนวน500 ล้านดอลลาร์ให้แก่เบลารุส นอกจากนี้ยังตกลงที่จะเพิ่มเที่ยวบินระหว่างเบลารุสและรัสเซีย

สหรัฐฯ และรัสเซียขัดแย้งกัน
ขณะเดียวกัน ความสัมพันธ์รัสเซีย-สหรัฐฯ ตึงเครียดอย่างหนัก

ประการแรกคือการที่รัสเซียผนวกคาบสมุทรไครเมียของยูเครนในปี 2014 จากนั้น ก็มีการแทรกแซงของรัสเซียในการลงคะแนนเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 และการเลือกตั้งอื่นๆ และการมีส่วนร่วมที่ชัดเจนของรัสเซียในการโจมตีด้วยการแฮ็กข้อมูลของ SolarWinds ในปี 2020 ซึ่งละเมิดข้อมูลของหน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาหลายแห่งและองค์กรหลายพันแห่งทั่วโลก

ในเดือนเมษายน ไบเดนบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อเครมลินสำหรับการกระทำเหล่านี้

การที่อเล็กเซ นาวาลนี ผู้นำฝ่ายค้านรัสเซียวางยาพิษในปี 2020 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเกิดขึ้นโดยสายลับของรัฐบาลรัสเซีย และการถูกจำคุกในเวลาต่อมากลับมีแต่เพิ่มความตึงเครียด

เมื่อถูกถามว่าปูตินเป็น “ นักฆ่า ” ระหว่างการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนมีนาคมหรือไม่ ไบเดนก็ตอบว่าใช่

ประวัติศาสตร์ที่เต็มไปด้วยปัญหานี้อธิบายว่าทำไมทั้งสหรัฐฯ และรัสเซียจึงตั้งความคาดหวังไว้ต่ำสำหรับการประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-รัสเซียที่กำลังจะมาถึง

มิทรี เปสคอฟ เลขาธิการสื่อมวลชนของปูตินกล่าวว่าผู้นำทั้งสองจะแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่ไม่น่าจะ “เกิดความเข้าใจ”ในประเด็นส่วนใหญ่ ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่าหวังเพียงว่าการประชุมสุดยอดดังกล่าวจะ ” ทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติ ” ระหว่างทั้งสองประเทศ

สหรัฐฯ เตรียมลงโทษเบลารุส
ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคมจูลี ฟิชเชอร์ เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำเบลารุส กล่าวว่าสหรัฐฯ จะ “ทำงานพร้อมเพรียงกับพันธมิตรในยุโรปของเรา เพื่อหาคำตอบที่เหมาะสม” ต่อการจี้เครื่องบินของลูคาเชนโก

“เวสต์ต้องตอบสนองในแง่ที่ลูคาเชนโกสามารถเข้าใจได้” เธอกล่าว

ตำรวจในชุดปราบจลาจลและถือกระบองกำลังอุ้มชายคนหนึ่งไปตามถนน
ตำรวจจับกุมผู้ประท้วงในการเดินขบวนต่อต้านรัฐบาลเมื่อปีที่แล้ว สตริงเกอร์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
สหรัฐฯ วางแผนที่จะบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรเต็มรูปแบบอีกครั้งในวันที่ 3 มิถุนายน โดยห้ามมิให้บุคคลและธุรกิจของสหรัฐฯ ทำธุรกรรมทางการเงินกับรัฐวิสาหกิจ 9 แห่งในเบลารุส สหรัฐฯ ยังตั้งใจที่จะยุติการอนุญาตให้สายการบินเบลารุสเข้าไปในน่านฟ้าของตน

มีรายงานว่าสำนักงานของ Biden กำลังเตรียมคำสั่งผู้บริหารเพื่อให้เขาลงโทษ Lukashenko เพิ่มเติมได้

และก่อนที่จะพบกับปูติน ไบเดนจะเข้าร่วมการประชุมสุดยอดกลุ่มเจ็ด (G-7)ในอังกฤษ พฤติกรรมที่เป็นอันตรายของเบลารุสอยู่ในวาระการประชุมของกลุ่ม

เพิ่มค่าใช้จ่ายในการปราบปราม
เบลารุสมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเป้าหมายด้วยการคว่ำบาตรครั้งใหม่ผ่านความพยายามร่วมกันของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา เพื่อช่วยควบคุมระบอบการปกครองของ Lukashenko ให้รับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ไม่ดีของตน

อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรเพียงอย่างเดียวไม่สามารถหยุด Lukashenko ได้

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ตราบใดที่เขายังคงการสนับสนุนจากรัสเซีย อำนาจของชาติตะวันตกในการควบคุมเขาก็มีจำกัด มาตรการเพิ่มค่าใช้จ่ายสำหรับรัสเซียในการสนับสนุนระบอบการปกครองเบลารุสต่อไปอาจจำเป็นเพื่อจำกัดความรู้สึกที่เห็นได้ชัดของการไม่ต้องรับผิดของ Lukashenko

แต่ชาวเบลารุสจะได้รับประโยชน์หากไบเดนและสหภาพยุโรปยืนหยัดต่อสู้กับรัฐอันธพาลบริเวณชายแดนตะวันออกของยุโรป ผู้นำเผด็จการของตนข่มขู่ประชาชนของเขาเอง และตามที่เหตุการณ์ของ Ryanair แสดงให้เห็น ประชาคมระหว่างประเทศ โดยมีรัสเซียเป็นผู้ช่วยเหลือด้วยความเต็มใจ ดูเหมือนว่าวัยรุ่นจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ระบุว่าเป็นบุคคลข้ามเพศ มี สภาพคล่องทางเพศหรือไม่ใช่ไบนารี

แต่เนื่องจากบรรทัดฐานทางภาษาและวัฒนธรรมมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา การระบุจำนวนที่แน่นอนจึงเป็นเรื่องยาก

การสำรวจพฤติกรรมเสี่ยงของเยาวชนปี 2017ซึ่งดำเนินการโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค พบว่า 1.8% ของนักเรียนมัธยมปลายระบุว่าเป็นคนข้ามเพศ แต่ทีมของฉันซึ่งประกอบด้วยกุมารแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์วัยรุ่น และนักวิจัยด้านสาธารณสุข สงสัยว่าการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้แสดงถึงความชุกของเยาวชนที่มีความหลากหลายทางเพศน้อยเกินไป นั่นเป็นเพราะไม่ใช่ทุกคนที่มีความหลากหลายทางเพศซึ่งเป็นคำที่ใช้เรียกบุคคลที่อัตลักษณ์ทางเพศไม่สอดคล้องกับเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด จะถูกระบุว่าเป็น “บุคคลข้ามเพศ”

ดังนั้นเราจึงรวบรวมแบบสำรวจโดยใช้คำถามที่ครอบคลุมมากขึ้น

เราถามคำถามนักเรียนมัธยมปลายในพิตส์เบิร์กเกี่ยวกับเพศของพวกเขาในสองขั้นตอน อันดับแรก เราถามเกี่ยวกับเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด จากนั้นเราถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขาและอนุญาตให้พวกเขาเลือกอัตลักษณ์ที่นำไปใช้กับพวกเขา

จากวัยรุ่น 3,168 คนที่ ตอบคำถามเสร็จ9.2% มีอัตลักษณ์ทางเพศที่ไม่สอดคล้องกับเพศที่กำหนดตั้งแต่แรกเกิด ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้หญิงตั้งแต่แรกเกิดอาจระบุเพศอื่นที่ไม่ใช่ “เด็กผู้หญิง” เช่น “ไม่ใช่ไบนารี” “เด็กชาย” หรือ “เด็กชายข้ามเพศ”

นี่เป็นสัดส่วนที่มากกว่าที่เราเคยเห็นในการศึกษาก่อนหน้านี้ แต่คำถามที่ครอบคลุมมากขึ้นเหล่านี้ซึ่งช่วยให้เราสามารถระบุใครก็ตามที่เพศและอัตลักษณ์ทางเพศไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ อาจสะท้อนถึงการแพร่หลายที่แท้จริงของผู้คนที่มีความหลากหลายทางเพศในท้ายที่สุด

มีการค้นพบที่น่าทึ่งอื่นๆ

ประการแรก เรายังพบว่าวัยรุ่นผิวสีแสดงอัตลักษณ์ที่หลากหลายทางเพศมากกว่าวัยรุ่นผิวขาว แต่คลินิกเพศในเด็กที่ฉันทำงาน ในพิตต์สเบิร์ก ก็เหมือนกับคลินิกที่คล้ายกันทั่วสหรัฐอเมริกา ที่รับผู้ป่วยผิวขาวเป็นส่วนใหญ่

สาเหตุของรูปแบบนี้ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่เราสงสัยว่าชุมชนคนผิวสีที่มีความหลากหลายทางเพศอาจเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ได้น้อย พวกเขายังอาจพบกับการตีตราและการเลือกปฏิบัติที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเป็นคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวและมีความหลากหลายทางเพศ

นอกจากนี้เรายังพบว่าในบรรดาวัยรุ่นที่ระบุว่ามีความหลากหลายทางเพศในแบบสำรวจของเรา แสดงออกถึงอัตลักษณ์ของผู้หญิงหรือไม่ใช่ไบนารี่มากกว่า ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงโครงสร้างของผู้ป่วยที่พบในทั้งคลินิกในพื้นที่ของเราและใน คลินิก ดูแลเรื่องเพศทั่วประเทศโดยที่ผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะแสดงตัวตนของผู้ชาย อาจเป็นเพราะผู้หญิงข้ามเพศและเด็กผู้หญิง โดยเฉพาะผู้หญิงข้ามเพศและเด็กผู้หญิงผิวสีเผชิญกับอัตราความรุนแรงที่สูงกว่าและอาจไม่ค่อยสบายใจที่จะออกมาและรับการดูแล

นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อสุขภาพจิตต่อคนหนุ่มสาวที่มีความหลากหลายทางเพศเหล่านี้ด้วย

โดยเฉลี่ยแล้ว วัยรุ่นที่มีอัตลักษณ์หลากหลายทางเพศมีอัตราการซึมเศร้าและความคิดฆ่าตัวตายสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มเพื่อนที่มีเพศสัมพันธ์ หรือระบุเพศตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด

สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางเพศ – ความทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับความไม่ลงรอยกันระหว่างเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิดและอัตลักษณ์ทางเพศ ไม่ใช่ทุกคนที่ มีความหลากหลายทางเพศจะมีความผิดปกติทางเพศแต่ผู้ที่เป็นเช่นนั้นอาจได้รับประโยชน์จากการดูแลที่ยืนยันทางเพศ

ประสบการณ์ของฉันในการดูแลประชากรคนหนุ่มสาวกลุ่มนี้ได้รับการสนับสนุนจากตัวเลขที่เราเห็นในแบบสำรวจนี้: มีวัยรุ่นที่มีความหลากหลายทางเพศ และมีจำนวนมากกว่าที่หลายคนจะคาดคิด ชีวิตและประสบการณ์ของพวกเขามีความสำคัญ และเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเสี่ยงต่อความกังวลเรื่องสุขภาพจิตมากขึ้น ฉันเชื่อว่าการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่ครอบคลุมและเห็นอกเห็นใจอย่างเท่าเทียมกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้น ลองนึกภาพเมื่อคืนคุณมีอาการน้ำมูกไหลเล็กน้อยและเจ็บคอ เช้านี้คุณตื่นมาคุณเริ่มไอและมีไข้ ปีที่แล้วจิตใจคุณคงพุ่งไปที่โควิด-19 ทันที แต่ถ้าคุณฉีดวัคซีนครบแล้ว คุณอาจสงสัยว่า ฉันยังควรเข้ารับการตรวจหาเชื้อโควิด-19 หรือไม่

ในฐานะแพทย์โรคติดเชื้อฉันมักถูกถามคำถามนี้บ่อยครั้ง คำตอบคือใช่ หากคุณมีอาการของโควิด-19 คุณควรไปตรวจหาเชื้อโควิด-19 แม้ว่าคุณจะฉีดวัคซีนครบแล้วก็ตาม คุณจะไม่มีความเสี่ยงสูงที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือโรคร้ายแรง แต่ถ้าคุณติดเชื้อ คุณอาจแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนซึ่งอาจป่วยหนักได้

ชายสวมหน้ากากกำลังฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19
การฉีดวัคซีนป้องกันผู้ป่วยโรคโควิด-19 ชนิดรุนแรงได้กว่า 90% แต่นักวิจัยคิดว่ามีเพียง 70%-85% ของผู้ที่ได้รับวัคซีนเท่านั้นที่ได้รับการปกป้องอย่างสมบูรณ์จากการติดเชื้อใดๆ AP Photo/มาร์ซิโอ โฮเซ่ ซานเชซ
วัคซีนได้ผลแต่ไม่ได้ผล 100%
นักวิจัยได้พัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่น่าทึ่งบางอย่างในปีที่ผ่านมา ประสิทธิภาพสูงของวัคซีนเหล่านี้ในสภาพแวดล้อมการทดลองทางคลินิกที่มีการควบคุมอย่างใกล้ชิดนั้นตรงกับประสิทธิผลในชีวิตจริง วัคซีน mRNA ที่ผลิตโดย Pfizer และ Moderna ยังคงมีประสิทธิภาพมากกว่า 90% ในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลหรือการเสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับการป้องกันการติดเชื้อในระดับเดียวกัน

การวิจัยล่าสุดประมาณการว่าวัคซีน mRNA สามารถป้องกันการติดเชื้อได้ 70% ถึง 85 % เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ได้ว่าบุคคลนั้นได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่หรือยังอาจเกิดอาการไม่รุนแรงได้หากสัมผัสกับไวรัสโคโรนา

หากคุณบังเอิญติดเชื้อ คุณก็ยังสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้ และนั่นคือสาเหตุที่การทดสอบยังคงมีความสำคัญ

กรณีความก้าวหน้าคืออะไร?
เมื่อบุคคลติดเชื้อไวรัสโคโรนาหลังจากฉีดวัคซีนครบแล้ว เรียกว่ากรณีก้าวหน้า กรณีที่มีความก้าวหน้าแสดงให้เห็นถึงหลักการพื้นฐานของโรคติดเชื้อ การที่บุคคลจะติดเชื้อหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความสมดุลระหว่างปัจจัยสองประการ ได้แก่ ความรุนแรงของการสัมผัส และความสามารถของระบบภูมิคุ้มกัน

ความรุนแรงของการสัมผัสสัมพันธ์กับความใกล้ชิดระหว่างบุคคลที่ไม่ติดเชื้อกับเชื้อไวรัสที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วขณะพูดคุย และระยะเวลาที่ทั้งสองคนติดต่อกัน ความสามารถทางภูมิคุ้มกันเกี่ยวข้องกับการป้องกันโดยธรรมชาติของร่างกายต่อโรคโควิด-19 บุคคลที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนที่ไม่เคยติดเชื้อโคโรน่าไวรัสจะไม่สามารถป้องกันได้ นี่เป็นไวรัสชนิดใหม่ ในขณะที่ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบแล้วจะได้รับการปกป้องมากกว่ามาก

จากข้อมูลของ CDC ณ วันที่ 30 เมษายน 2021 มีการติดเชื้อทะลุผ่านวัคซีน SARS-CoV-2 ที่ทราบแล้วทั้งหมด 10,262 รายในรัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกา ภาวะเหล่านี้มักไม่มีอาการหรือแสดงอาการเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และส่วนใหญ่ไม่ส่งผลให้ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล กรณีที่มีความก้าวหน้าจะยังคงเกิดขึ้นต่อไป และแม้ว่าคนเหล่านี้จะมีโอกาสแพร่เชื้อไวรัสโคโรนาไปยังผู้อื่นได้น้อยกว่าผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน แต่พวกเขาก็ยังสามารถทำได้

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์กำลังใช้ผ้าเช็ดล้างขนาดเล็กสอดเข้าไปในจมูกของผู้ชาย
หากคุณมีอาการของโควิด-19 คุณยังควรเข้ารับการตรวจแม้ว่าคุณจะได้รับการฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม AP Photo/วิลเฟรโด ลี
แล้วสายพันธุ์ SARS-CoV-2 ล่ะ? โลกโชคดีที่โดยเฉพาะวัคซีน mRNA สามารถป้องกันสายพันธุ์สำคัญๆ ทั้งหมดที่มีอยู่ได้อย่างมีนัย สำคัญ แต่เป็นไปได้ทั้งหมดว่า ณ จุดหนึ่งเชื้อไวรัสโคโรนาอาจกลายพันธุ์และหลุดพ้นจากการป้องกันวัคซีนได้บางส่วนหรือทั้งหมด นี่เป็นอีกเหตุผลที่ดีในการเข้ารับการทดสอบหากคุณรู้สึกไม่สบาย

[ รับเรื่องราวทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรา ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

เนื่องจากอัตราการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นและจำนวนผู้ป่วยรายวัน ลด ลงในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ การเฝ้าระวังไวรัสโคโรนาอย่างใกล้ชิดจึงเป็น สิ่งสำคัญ การทดสอบโควิด-19 ช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถติดตามจำนวนไวรัสในชุมชนได้ และผลการทดสอบที่เป็นบวกสามารถช่วยให้ผู้คนกักกันก่อนที่จะแพร่ไวรัสไปยังผู้อื่นโดยไม่รู้ตัว ใช่ โปรดเข้ารับการทดสอบหากคุณมีอาการที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าคุณจะฉีดวัคซีนครบแล้วก็ตาม ศาลฎีกายืนยันอย่างเป็นเอกฉันท์ยืนยันอำนาจอธิปไตยของชนเผ่าอเมริกันอินเดียนเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2021 โดยตัดสินว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจชนเผ่ามีอำนาจควบคุมตัวและตรวจค้นผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียนชั่วคราวเกี่ยวกับสิทธิทางสาธารณะผ่านดินแดนอเมริกันอินเดียน

ในชุมชนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา รัฐบาลท้องถิ่นมีอำนาจในการสอบสวนและดำเนินคดีทั้งอาชญากรรมลหุโทษและอาชญากรรมทางอาญา และตำรวจท้องที่ก็สามารถจับกุมและตรวจค้นบุคคลที่ต้องสงสัยในอาชญากรรมของรัฐและรัฐบาลกลางได้ อย่างน้อยก็จนกว่าจะส่งตัวพวกเขาไปยังหน่วยงานที่เหมาะสม

รัฐบาลชนเผ่า – รัฐบาลท้องถิ่นในประเทศอินเดีย – มีอำนาจในการดำเนินคดีกับพลเมืองชนเผ่าในที่ดินของชนเผ่า เมื่อพูดถึงคนที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย สถานการณ์จะแตกต่างออกไป ในปี 1978 ศาลฎีกาตัดสินว่ารัฐบาลชนเผ่าไม่สามารถดำเนินคดีกับผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียสำหรับอาชญากรรมใดๆ ในประเทศอินเดีย รัฐบาลชนเผ่าต้องพึ่งพารัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางในการดำเนินคดีกับผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียสามารถก่ออาชญากรรมในประเทศอินเดียได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องรับโทษ

ตำรวจชนเผ่ามักเป็นผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกๆ ที่รายงานอาชญากรรมในดินแดนของชนเผ่า ไม่ว่าเหยื่อหรือผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดจะเป็นชาวอเมริกันอินเดียนหรือไม่ก็ตาม ขณะนี้ ด้วยคำตัดสินล่าสุด ศาลได้ชี้แจงว่าตำรวจชนเผ่าสามารถตรวจค้นผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมของรัฐหรือรัฐบาลกลางในประเทศอินเดีย และควบคุมตัวพวกเขาไว้จนกว่าจะส่งมอบให้กับหน่วยงานรัฐบาลกลางหรือของรัฐ

การเผชิญหน้าของเจ้าหน้าที่ชนเผ่า
ดึกคืนหนึ่งของเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เจ้าหน้าที่ตำรวจ Crow Nation James Saylor หยุดตรวจสอบรถบรรทุกคันหนึ่งซึ่งนั่งอยู่ริมทางหลวงหมายเลข 212 ในเขตสงวน Crow ในมอนแทนา เขาไม่ได้พยายามจับกุมผู้คน แต่คิดว่าพวกเขาอาจต้องการความช่วยเหลือ

อย่างไรก็ตาม เมื่อเขาเข้าใกล้รถบรรทุก เซย์เลอร์สังเกตเห็นว่าคนขับ โจชัว เจมส์ คูลีย์ มีน้ำตาไหล เซย์เลอร์ยังเห็นปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติสองกระบอกนั่งอยู่ที่เบาะหน้า

เขาสั่งให้คูลลีย์ออกจากรถบรรทุก ตรวจค้น และเรียกกำลังเสริมจากเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ เซย์เลอร์สังเกตเห็นท่อแก้วและถุงพลาสติกบรรจุยาบ้าในรถบรรทุก เมื่อมาถึง เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและของรัฐได้สั่งให้ Saylor ยึดหลักฐานยาเสพติด ในที่สุดเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางก็จับกุมคูลีย์ ได้

ต่อมาคณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางตั้งข้อหา Cooley ด้วยข้อหาปืนและยาเสพติดภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง Cooley พยายามเอาชนะข้อกล่าวหาด้วยการโต้แย้งว่าหลักฐานยาเสพติดที่ Saylor ยึดมานั้นไม่สามารถนำเข้าสู่ศาลได้ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจเผ่าอีกาขาดอำนาจในการสอบสวนอาชญากรรมโดยบุคคลที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย

ข้อโต้แย้งของ Cooley รวมถึงการอ้างว่าคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1978 ยังจำกัดความสามารถของเจ้าหน้าที่ตำรวจชนเผ่าในการกักขังและค้นหาผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียในประเทศอินเดีย

ทนายความกฎหมายของรัฐบาลกลางอินเดียเกรงว่าคำตัดสินของศาลฎีกาที่จำกัดอำนาจการตรวจรักษาชนเผ่าจะบ่อนทำลายความปลอดภัยของชาวอินเดียนแดงและคนที่ไม่ใช่ชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในประเทศอินเดียต่อไป พวกเขากังวลว่าคำตัดสินดังกล่าวอาจขัดขวางความสามารถของตำรวจชนเผ่าในการจับกุมและค้นหาผู้ที่อาจเป็นอาชญากร

เจ้าหน้าที่ตำรวจพูดคุยกับชายคนหนึ่งกำลังขับรถ
ตำรวจชนเผ่ามักมีปฏิสัมพันธ์กับสาธารณะ รวมทั้งสมาชิกของชนเผ่าและไม่ใช่สมาชิก มาร์ค ราลสตัน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ชนเผ่ามีอำนาจในดินแดนของตน
ศาลฎีกามีมติเป็นเอกฉันท์ต่อต้านคูลีย์ ผู้พิพากษา Stephen Breyer เขียนถึงศาล ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “ ไม่มีสนธิสัญญาหรือกฎหมายใดได้แยกย้ายชนเผ่าอินเดียนของหน่วยงานตำรวจในประเด็นดังกล่าวอย่างชัดเจน”

คำตัดสินใหม่สร้างขึ้นจากคำตัดสินของศาลฎีกาอีกครั้งในปี 1981โดยประกาศว่า “ชนเผ่าอาจ … รักษา … อำนาจ … เหนือพฤติกรรมของคนที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย … ภายในเขตสงวน เมื่อการกระทำนั้นคุกคามหรือมีผลกระทบโดยตรงต่อบูรณภาพทางการเมือง เศรษฐกิจ ความมั่นคงหรือสุขภาพหรือสวัสดิภาพของชนเผ่า”

คำตัดสินใหม่ระบุชัดเจนว่าคดีนี้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพหรือสวัสดิภาพของชนเผ่าอย่างไม่ผิดเพี้ยน โดยกล่าวว่า “ปฏิเสธ [ing] เจ้าหน้าที่ตำรวจชนเผ่าในการค้นหาและควบคุมตัว … บุคคลใด ๆ ที่เขาหรือเธอเชื่อว่าอาจกระทำหรือก่ออาชญากรรมจะทำ มันยากสำหรับชนเผ่าที่จะป้องกันตนเองจากภัยคุกคามที่กำลังดำเนินอยู่”

[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นการยืนยันถึงอำนาจที่ชนเผ่ามีต่อที่ดินของชนเผ่า และรับทราบถึงบทบาทสำคัญที่รัฐบาลชนเผ่ามีในการรักษาชุมชนของตนให้ปลอดภัย

นอกจากนี้ยังตอกย้ำความพยายามล่าสุดของสภาคองเกรสในกฎหมายชนเผ่าและพระราชบัญญัติความสงบเรียบร้อยและพระราชบัญญัติความรุนแรงต่อสตรีเพื่อปิดช่องโหว่ทางกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียหลีกเลี่ยงการรับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่เกิดขึ้นในประเทศอินเดีย

การที่ผู้พิพากษาให้ความสำคัญกับความสำคัญในทางปฏิบัติของอธิปไตยของชนเผ่าเพื่อความปลอดภัยของทุกคนในประเทศอินเดีย ส่งสัญญาณว่าผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียนอาจต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่พวกเขาอาจกระทำในประเทศอินเดีย

เจ้าหน้าที่ตำรวจชนเผ่า เช่นเดียวกับตำรวจท้องที่ทั่วประเทศ สามารถกักขังและค้นหาผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียนที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมของรัฐและรัฐบาลกลางในประเทศอินเดีย รวมถึงการกำหนดให้ผู้ต้องสงสัยรอจนกว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือรัฐบาลกลางจะมาถึงเพื่อรับช่วงต่อคดี ซึ่งจะลดโอกาสที่ผู้อาจเป็นอาชญากรจะรอดพ้นไปได้ การหาเงินออนไลน์จากกลุ่มผู้บริจาคที่เรียกว่าการระดมทุนนั้นค่อนข้างใหม่ คำนี้ริเริ่มขึ้นในปี 2549โดยผู้ประกอบการ Michael Sullivan

แต่การมีผู้คนจำนวนมากร่วมสนับสนุนโครงการหรือช่วยเหลือเพื่อนและคนที่รักถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่มีมายาวนาน การรวมตัวกันของการมีส่วนร่วมเกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์

เป็นการยากที่จะทราบแน่ชัดว่าปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงเงินไปเท่าใดผ่านGoFundMe, Indiegogo, Kickstarterและแพลตฟอร์มคราวด์ฟันดิ้งอื่นๆ อีกหลายพันแพลตฟอร์ม หากไม่มีการควบคุมดูแลหรือการประสานงาน ของสหรัฐฯ การรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการระดมทุนกำลังเพิ่มขึ้น

ยังคงมีประมาณการอยู่ แคมเปญการระดมทุนออนไลน์กำลังระดมทุนมากกว่า34 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีทั่วโลก ตามข้อมูลหนึ่ง ซึ่งเพิ่มขึ้นจากประมาณ1.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2554 อีกแหล่งหนึ่งระบุจำนวนเงินที่ระดมทุนผ่านการระดมทุนในอเมริกาเหนือเพียงแห่งเดียวที่ 17 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563