ซึ่งจะดูค่อนข้างโง่เขลาเมื่อสงครามราคาจากการแย่งชิง

เมื่อคุณคิดว่ามันปลอดภัยที่จะไม่คิดถึงความอัปลักษณ์ทั้งหมดที่เล็ดลอดออกมาจาก Wynn Resorts การตรวจสอบของ Twitter จะนำทุกอย่างกลับมา “ค้นพบว่ากษัตริย์แห่งลาสเวกัสสตริปพบกับความหายนะของเขาได้อย่างไร” โฆษณากลิ้งจากThe Wall Street Journalกล่าว ทวีตดังกล่าวมาพร้อมกับรูปถ่ายของ Wynn ที่ดูเหมือนมีความทุกข์ “อ่านเพิ่มเติมและดูว่าเงินนำไปสู่ที่ไหน” ไม่ต้องพูดถึง “การล่มสลายของราชาแห่งลาสเวกัสสตริป” และ “รูปแบบการประพฤติผิดทางเพศ”

สิ่งแรกที่หน้าแดงดูเหมือนจะเป็นการประกาศการพัฒนาล่าสุดในการจับกุม Wynn ที่ยาวนานของ WSJ ซึ่งการล่มสลายของความสง่างามในอุตสาหกรรมเกมดูเหมือนจะสมบูรณ์ ในความเป็นจริงแล้วการกลับมาเพื่อเน้นย้ำความสามารถระดับสูงของการรายงานของหนังสือพิมพ์และ สมัครสมาชิกผลิตภัณฑ์ เช่นนี้ย่อมมีประสิทธิผล

ไม่ว่าคุณจะเชื่อว่า WSJ นั้นถูกต้องที่จะขันหรือเพียงแค่ถูเกลือบนบาดแผลของ Steve Wynn ผู้น่าสงสาร โฆษณานี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า Wynn Resorts แห่งใหม่จะต้องต้องการทิ้งอดีตที่น่าเกลียดไว้เบื้องหลังเพียงใด

ซึ่งนำเราไปสู่คำถามที่ค้างคาอยู่หลังจากความเสียหายและค่าปรับทั้งหมด: ในที่สุดปัญหาที่เกิดจาก Wynn Resorts ก็จบลงแล้วหรือยัง?

สถานะใบอนุญาตของบริษัทในเนวาดาและแมสซาชูเซตส์จะบ่งชี้ในการยืนยัน ไม่ว่าคุณจะเชื่อว่ามีการพัฒนาอย่างมากในปีที่ผ่านมาหรือในขณะที่คนอื่น ๆ สงสัยว่าเพิ่งทำความสะอาดบ้านและลดเช็คจำนวนมากเพื่อพยายามก้าวไปข้างหน้า ในตอนนี้ Wynn Resorts ก็พร้อมที่จะเร่งความเร็วด้วยการเปิดตัวที่เปล่งประกาย รีสอร์ทคาสิโนแห่งใหม่นอกบอสตัน

การมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปคงฟังดูเหมือนเป็นความคิดที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้ถือหุ้นที่วิตกกังวลซึ่งเฝ้าดูบริษัทที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่เคารพนับถือต้องฝ่าฟันความวุ่นวายดังกล่าว

มันอาจจะช่วยบรรเทาทุกข์ให้กับหน่วยงานกำกับดูแลได้เช่นกัน การสืบสวนผู้ดำเนินการที่มีอิทธิพลทางการเมืองอย่างหนักนั้นไม่เคยง่ายเหมือนกับการเคาะประตูและถามคำถามสองสามข้อ บางครั้งผู้คนก็ถูกคุกคามจากอาชีพการงาน

เหตุใดจึงทบทวนหัวข้อที่ดูเหมือนจะยุติลงแล้ว มันเป็นสิ่งที่คณะกรรมาธิการแมสซาชูเซตส์อ้างถึงในระหว่างการประชุมมาราธอน ซึ่งเป็นสิ่งที่รบกวนความรู้สึกสงสัยของคนๆ หนึ่ง

ประการแรก มีการค้นพบกับ Matt Maddox CEO ของ Wynn ชายคนหนึ่งกล่าวว่ามีความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริงในชุมชนการลงทุน เขารอดชีวิตจากการกวาดล้างหลายครั้งภายในบริษัทและการตรวจสอบข้อเท็จจริงของหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของเนวาดาและแมสซาชูเซตส์ เขายังปฏิเสธการเรียกร้องให้ลาออกจากBoston Globe

แม้ว่าแมดด็อกซ์จะถูกดุและดุว่าไม่ทำอะไรมากกว่านี้เกี่ยวกับวัฒนธรรมองค์กรในปัจจุบันในรัชสมัยของสตีฟ วินน์ และถูกแมสซาชูเซตส์ปรับเป็นเงิน 500,000 ดอลลาร์ เขาไม่เพียงแต่ดูแลถุงมือเท่านั้น แต่ยังนั่งอยู่ที่ด้านบนสุดของบริษัทอีกด้วย นั่นน่าทึ่งจริงๆ น่าทึ่งจริงๆ

ฉันกำลังพูดถึง Siegfried-&-Roy-make-a-comback ที่น่าทึ่ง จากนั้นก็มีเรื่องราวที่ยากจะจินตนาการของ James Stern หัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของ Wynn Resorts และอดีตเจ้าหน้าที่ FBI ซึ่งทำหน้าที่สอดแนมผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด Elaine Wynn ในฐานะรองประธานบริหารฝ่ายความปลอดภัยองค์กร สเติร์นยังยอมรับว่าเขาสอดแนมพนักงานของบริษัทสามคน รวมถึงอดีตสไตลิสต์ของ Wynn Las Vegas Jorgen Nielsen ผู้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพูดจาไม่ดีเกี่ยวกับประธาน ลองจินตนาการดูว่า

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการกระทำของเขาในระหว่างการพิจารณาเรื่องใบอนุญาตในแมสซาชูเซตส์ สเติร์นกล่าวว่าเขาเชื่อว่า Elaine Wynn กำลังพบกับผู้ร่วมก่อตั้ง Wynn Resorts Kazuo Okada ซึ่งขัดแย้งกับ Steve Wynn และถูกขังอยู่ในคดีที่ยืดเยื้ออย่างน่ารังเกียจ ปรากฎว่าตามคำตอบจากโฆษกหญิงของเธอ เธอไม่ได้พบกับมหาเศรษฐีชาวญี่ปุ่นผู้เป็นที่ถกเถียงและผู้ผลิตเครื่องเกมที่รู้จักกันมานาน

สเติร์น อดีตผู้สืบสวนของรัฐบาลกลางผู้มากประสบการณ์ กล่าวในการพิจารณาคดีว่าเขาเชื่อว่าโอคาดะอาจกำลังทำงานร่วมกับองค์กรอาชญากรรม ความสงสัยของเขาน่าจะทำให้อ้าปากค้างไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมเกม

สเติร์นผ่าน รายงาน ของบอสตัน เฮรัลด์ : “ตอนที่เธออยู่กับโอคาดะ พวกเขาถูกติดตามเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีความเกี่ยวข้องกับองค์กรอาชญากรรมของญี่ปุ่น ฉันส่งเรื่องให้ FBI แล้ว ฉันคุยกับเอฟบีไอก่อนที่จะมีอะไรเกิดขึ้น”

นี่อาจทำให้บางคนสงสัยว่าสเติร์นสงสัยว่าโอคาดะมีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กรอาชญากรรมของญี่ปุ่นก่อนที่จะมีการสอดแนมของ Elaine Wynn หรือไม่

ถ้าเขาทำ ความสัมพันธ์ของโอคาดะเกิดขึ้นกับเขาเมื่อไหร่ Gayle Cameron กรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐแมสซาชูเซตส์ ผู้มีประสบการณ์ทำงานนอกเครื่องแบบในการสืบสวนกลุ่มคน ได้กลิ่นแปลกๆ และมีปัญหากับการตัดสินใจของ Stern ในการสอดแนมเจ้าหน้าที่ร้านเสริมสวย เราได้เรียนรู้ว่าสเติร์นยังจ้างนักสืบจากภายนอกมาช่วยเหลือเขาด้วย

ดังที่คาเมรอนสงสัยจริงๆ หรือเปล่าว่าเป็น “การใช้ทรัพยากรของบริษัทอย่างเหมาะสมจากตำแหน่งของคุณในด้านความปลอดภัย” สเติร์นลาออกไม่นานหลังจากการให้การเป็นพยานของเขา

แม้ว่าเขาจะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดในโครงสร้างองค์กรของ Wynn มาหลายปีและทำงานอย่างใกล้ชิดกับอดีตประธาน บริษัทอ้างในการยื่นฟ้องต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐแมสซาชูเซตส์ว่า Maddox มีความรู้ “เพียงเล็กน้อย” เกี่ยวกับกิจกรรมการสอดแนมของ Stern เท่านั้น Maddox ยอมรับกับคณะกรรมาธิการที่เขารู้ว่า Stern กำลังสอดแนม Nielsen เพราะอดีตผู้เชี่ยวชาญร้านเสริมสวยพูดถึงเรื่องเชิงลบเกี่ยวกับประธาน

สัปดาห์ที่ผ่านมา GVC, Svenska Spel และผู้ให้บริการการพนันออนไลน์รายอื่นๆ จำนวนมากเรียกร้องให้มีการห้ามโฆษณาออกอากาศทั้งหมด Svenska Spel ซึ่งเป็นอดีตการผูกขาดการพนันในสวีเดน (ลอตเตอรีและเกมคาสิโน) เป็นเจ้าของโดยรัฐสวีเดน และถูกบังคับให้แข่งขันในขณะนี้ที่สวีเดนได้เปิดตลาดการพนันออนไลน์ให้กับผู้ประกอบการเอกชน อดีตผู้ดำเนินการผูกขาดของสวีเดนดำเนินการต่อไป

และได้ประกาศว่าจะหยุดการโฆษณาเกมคาสิโนออนไลน์ทั้งหมดตลอดปี 2562 ความกังวลเพิ่มขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของผู้เล่น “ที่มีความเสี่ยง” โดยเชื่อว่าโฆษณาทางโทรทัศน์อยู่เบื้องหลังแนวโน้มนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกระทำเพื่อปกป้องผู้เล่นเหล่านี้เป็นสิ่งที่เห็นแก่ผู้อื่น แต่บางทีอาจมีแรงจูงใจอื่นที่อยู่เบื้องหลังคำประกาศเหล่านี้เช่นกัน

ไม่น่าแปลกใจเลยที่แม้จะมีการเปิดตลาดให้กับผู้ประกอบการเอกชน Svenska Spel ยังคงเป็นเจ้าของตลาดสวีเดนโดยมีส่วนแบ่งตลาดประมาณ 50% ของรายได้จากการพนันออนไลน์ที่ได้รับการควบคุมทั้งหมด ATG ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาผูกขาดของสวีเดน มีส่วนแบ่งการตลาดที่คล้ายคลึงกัน แต่ไม่จำเป็นต้องแบ่งปันตลาดการพนันกับผู้ได้รับใบอนุญาตรายใหม่ บริษัท เจ็ดสิบแห่งที่ได้รับใบอนุญาตในการดำเนินงานเกมคาสิโนออนไลน์ยังไม่ได้เริ่มดำเนินการหรือกำลังพยายามสร้างความเสียหาย เป็นการยากที่จะต่อสู้กับผู้ครอบครองตลาดที่มีฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของลูกค้าชาวสวีเดนอยู่แล้วและบุ๋มยังมีน้อย

GVC ไม่ใช่บริษัทขนาดเล็กเช่นกัน เป็นเจ้าของการเดิมพันสิบสองรายการและคาสิโนออนไลน์และบิงโกสิบสามแบรนด์ แบรนด์ส่วนใหญ่ (Ladbrokes, Gala, Corals, ฯลฯ) เป็นที่รู้จักอย่างมากในตลาดที่พวกเขาดำเนินกิจการอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักร รายได้รวมในปี 2561 เกือบ 3 พันล้านปอนด์

การโฆษณาแบบออกอากาศมีราคาแพงมากและใช้งบประมาณการโฆษณาของบริษัทเหล่านี้มหาศาล เป็นสิ่งที่ดีมากในการเพิ่มและส่งเสริมการจดจำแบรนด์ แต่เนื่องจากคำกระตุ้นการตัดสินใจแบบกำหนดเป้าหมายเพื่อให้ลูกค้าเล่น จึงไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร เมื่อแบรนด์เป็นที่รู้จักในตลาด การโฆษณาออนไลน์แบบกำหนดเป้าหมายจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและวัดผลลัพธ์ได้ง่าย แคมเปญในอนาคตสามารถปรับแต่งตามผลลัพธ์ก่อนหน้าได้ การโฆษณาทางโทรทัศน์เป็นแนวทางแบบครอบคลุมและเหมาะสำหรับการรับรู้ชื่อเท่านั้น

เมื่อตลาดเปิดขึ้น ผู้ครอบครองตลาดไม่ชอบผู้เข้าตลาดรายใหม่ที่มีขนาดเล็กกว่าและอาจว่องไวกว่าที่หักหลัง กัดเซาะอัตรากำไร และรับส่วนแบ่งตลาด สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับยักษ์ใหญ่การพนันออนไลน์คือการอดออกซิเจนจากผู้บุกรุก เพื่อไม่ให้มีเวลาออกอากาศ การห้ามโฆษณาทางโทรทัศน์จะปิดกั้นผู้ให้บริการรายใหม่และรายเล็กที่ต้องได้รับการยอมรับแบรนด์ นั่นเป็นสาเหตุที่ข้อเสนอของพวกเขาอาจไม่เห็นแก่ผู้อื่นโดยสิ้นเชิง

Norsk Tipping ซึ่งเป็นรัฐที่เป็นเจ้าของการผูกขาดการพนันในนอร์เวย์ ก็เป็นหนึ่งในบริษัทที่เรียกร้องให้มีการห้ามที่คล้ายกัน แต่ในนอร์เวย์ กรณีของแรงจูงใจซ่อนเร้นที่นี่อ่อนแอกว่ามาก แม้ว่าบริษัทจะผูกขาดการพนันในนอร์เวย์ แต่ผู้ให้บริการออนไลน์จำนวนมากยังคงกำหนดเป้าหมายประเทศโดยใช้สถานีโทรทัศน์ที่ตั้งอยู่นอกนอร์เวย์ แต่ให้บริการสำหรับพลเมืองนอร์เวย์ จากข้อมูลของ Norsk Tipping นอร์เวย์ได้เห็นจำนวนผู้เล่นที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจาก 6,000 คนเป็น 10,000 คน และคำนวณว่า 55% ของกำไรทั้งหมดของบริษัทมาจากผู้เล่นที่ “มีความเสี่ยง” ซึ่งเป็นการรับเข้าที่น่าตกใจ

เมื่อปีที่แล้ว Lottstift ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศ ได้จัดให้คำปรึกษาเกี่ยวกับแผนการที่จะหยุดผู้แพร่ภาพกระจายเสียงทั้งหมดที่มีสัญญาณในนอร์เวย์จากการโฆษณาการพนันออนไลน์ ฉันพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่านอร์เวย์สามารถบังคับใช้ข้อเรียกร้องนอกอาณาเขตนี้ได้อย่างไร น่าเสียดายที่คลื่นวิทยุไม่รู้จักขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และการห้ามโฆษณาตามกฎหมายสามารถใช้ได้กับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงที่อยู่ในนอร์เวย์เท่านั้น สิ่งนี้จะอยู่ในมือของผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ได้รับการควบคุมซึ่งจะยังคงกำหนดเป้าหมายประเทศจากภายนอก

ในขณะที่เราอยู่ในหัวข้อนี้: หน่วยงานกำกับดูแลได้พยายามบล็อกผู้ให้บริการในต่างประเทศจากการกำหนดเป้าหมายพลเมืองในประเทศของตนด้วยความสำเร็จที่จำกัด แทบจะผ่านไปไม่ถึงสัปดาห์โดยไม่มีการประกาศจากประเทศใดประเทศหนึ่งโดยระบุว่ามีการเพิ่มผู้ให้บริการเพิ่มเติมในรายชื่อผู้ให้บริการที่ถูกแบน โดย ISP คาดว่าจะบล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์เหล่านี้ ทำให้ฉันรู้สึกว่านี่เป็นทางที่ผิด ดีกว่า

มากคือรักษาบัญชีขาวและใช้เทคโนโลยีอัจฉริยะเพื่อสแกนเว็บและพิจารณาว่าเว็บไซต์ที่พบเป็นเว็บไซต์การพนันหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นและไม่ได้อยู่ใน white list เทคโนโลยีที่อยู่ใน ISP อาจทำหน้าที่เป็นไฟร์วอลล์ ไม่อนุญาตให้เข้าถึง หรืออย่างน้อยที่สุดก็เตือนลูกค้าว่าพวกเขากำลังมุ่งหน้าไปหาผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาต เทคโนโลยีนี้มีอยู่จริง และฉันเชื่อว่าสามารถนำกลับมาใช้ใหม่สำหรับการใช้งานนี้ได้อย่างง่ายดาย บางทีนั่นอาจเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

ไม่มีข่าวใดที่ตลาดการพนันในสหรัฐฯ กำลังจะระเบิด ทีละรัฐ เนื่องจากการเดิมพันกีฬากลายเป็นเรื่องถูกกฎหมาย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเดิมพันระหว่างเล่นจะเป็นเกมที่ร้อนแรงแทบจะในทันที จะมีเรื่องราวที่น่าสะพรึงกลัว ซึ่งบางเรื่องก็มีเหตุผล เกี่ยวกับวิธีการที่ง่ายสำหรับลูกค้าที่แสดงแนวโน้มปัญหาการพนันในการลงลึกในเหตุการณ์ที่ร้อนแรงเกินกว่าที่พวกเขาตั้งใจไว้

คำถามเปิดหนึ่งคือการแลกเปลี่ยนการเดิมพันซึ่งมีตัวขับเคลื่อนปริมาณมากในการเดิมพันระหว่างเล่นแบบเพียร์ทูเพียร์ จะเป็นส่วนหนึ่งของภาพในรัฐหนึ่งรัฐหรือมากกว่านั้นหรือไม่

ดังนั้นการแลกเปลี่ยนการเดิมพันคืออะไร? ประมาณ 20 ปีที่แล้ว คนที่ฉลาดบางคนตระหนักว่าแพลตฟอร์มตลาดที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อที่มีให้สำหรับเทรดเดอร์ในสาขาต่างๆ เช่น สินค้าโภคภัณฑ์ ฟอเร็กซ์ หุ้น และอนุพันธ์ สามารถนำไปใช้ได้อย่างง่ายดายกับสิ่งที่แต่ก่อนถือว่าเป็นตลาดการพนันกีฬา ในที่สุด Betfair ก็ถือกำเนิดขึ้น

Betfair เป็นแพลตฟอร์มการเดิมพันแบบเพียร์ทูเพียร์ ซึ่งผู้เข้าร่วมสามารถเสนอราคาและข้อเสนอเข้าสู่ตลาดได้มากเท่ากับแพลตฟอร์มการซื้อขายอื่น ๆ สำหรับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้แต่ละรายการ (เช่น ผู้ชนะเมื่อทั้งสองทีมแข่งขันกันในเกม NFL) จะมีราคา “ย้อนกลับ” และ

“วาง” ซึ่งเทียบเท่ากับ “ซื้อ” และ “ขาย” หากคุณเป็นเทรดเดอร์สินค้าโภคภัณฑ์ ไม่มีการกำกับดูแลเช่นนี้ ซึ่งหมายความว่าในเวลาใดก็ตาม นักพนันสามารถเลือกที่จะ “ซื้อ” ทีม Patriots ที่ราคาตลาด 1.67 – ซึ่งหมายความว่าทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่พวกเขาเดิมพัน/ซื้อ พวกเขาจะได้รับผลตอบแทน 1.67 ดอลลาร์ หากผู้รักชาติชนะ แต่การซื้อนั้นจะต้องจับคู่กับผู้เล่นคนอื่นที่เต็มใจที่จะ “ขาย” หากจะวางเดิมพันจริง

ความอัจฉริยะของรุ่นนี้อยู่ที่โครงสร้างการชาร์จ โดยทั่วไปผู้คนไม่เพียงแค่ปฏิบัติต่อตลาด Betfair เช่นเดียวกับที่คุณทำกับสปอร์ตบุ๊คของเวกัส – วางเดิมพันหนึ่งครั้งแล้วดูเกม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เล่นระดับกลางและผู้เล่นที่เชี่ยวชาญจะเข้าและออกจากตลาดอย่างต่อเนื่อง โดยจะปรับตำแหน่งเพื่อสะท้อนการบาดเจ็บ การเปลี่ยนแปลงคะแนน และปัจจัยที่ละเอียดอ่อน (และเปลี่ยนแปลง) ในเกม ความสามารถในการเดิมพันระหว่างการแข่งขันหมายถึงผู้เล่นที่มีทักษะสามารถมาถึงสถานการณ์ก่อนจบเกมได้ผ่านทาง “การซื้อขาย” หลายครั้ง ซึ่งพวกเขาจะทำกำไรจากผลลัพธ์ทั้งหมด Betfair คิดค่าคอมมิชชันจากเงินรางวัลสุทธิต่อตลาด แทนที่จะเป็นค่าคอมมิชชั่นต่อการเดิมพันหรือการค้า ดังนั้นจึงไม่มีการลงโทษ (ค่าธรรมเนียม) สำหรับการวางเดิมพัน

บ้านหลังนี้ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียว่าใครจะชนะหรือแพ้ – โปรดจำไว้ว่าผู้เล่นจะวางเงินทั้งหมดในการแลกเปลี่ยนไว้ที่นั่น – ดังนั้นผลลัพธ์จึงมีแนวโน้มที่จะเป็นตลาดที่มีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ โดยทั่วไปแล้วสปอร์ตบุ๊คอาจมีเฮ้าส์เอจ 10-20% Betfair มักจะมีตลาดที่อยู่ภายใน 1% ของประสิทธิภาพที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งหมายความว่าอัตราต่อรองที่ดีที่สุดมักจะอยู่ที่การแลกเปลี่ยน แม้ว่าจะยอมให้คอมมิชชัน

จากการชนะสุทธิ (ซึ่งเริ่มต้นที่ 5% แต่เห็นได้ชัดว่าจะไม่จ่ายหากคุณไม่ชนะ) ประสิทธิภาพของตลาดนี้ยังให้โอกาสแก่ผู้ดำเนินการเดิมพันเพื่อลดความเสี่ยง – หากพวกเขามีความเสี่ยงอย่างมากต่อตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งในการแข่งม้า ตัวอย่างเช่น ตามกฎหมายที่อนุญาต พวกเขาสามารถวางจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ต้องการในการแลกเปลี่ยนของเหลว ตลาดเพื่อนำหนังสือกลับมาเข้าแถว

เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่ามีหลายฝ่ายที่สนใจในโอกาสนี้ ซึ่งซุ่มซ่อนในสหราชอาณาจักรและที่อื่นๆ ในโลก ในการจัดหาแพลตฟอร์มการเดิมพันสำหรับตลาดที่มีศักยภาพของผู้เข้าร่วมใหม่หลายสิบล้านรายในการเดิมพันกีฬาที่กำลังแข่งขัน คำถามสำคัญประการหนึ่งในสหรัฐอเมริกาก็คือ การออกกฎหมายแบบรัฐต่อรัฐและข้อกังวลข้ามรัฐจะทำลายแนวคิดทั้งหมดหรือไม่ โดยการแลกเปลี่ยน

จะเจริญเติบโตตามสภาพคล่อง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีเงินจำนวนมากที่สำคัญในตลาดเพื่อให้น่าดึงดูด ความท้าทายทางเทคนิคและความปลอดภัยของการมีพูลเดียว แต่หลายบริษัทที่เข้ามา (เช่นในกรณีของโป๊กเกอร์ออนไลน์) อาจมากเกินไปที่จะรับมือ และแต่ละรัฐอาจมีสภาพคล่องไม่เพียงพอที่จะรักษาตลาดสดให้ใหญ่เพียงพอ – สิ่งนี้จะ มาเป็นหนึ่งเดียวในการติดตาม

เห็นได้ชัดว่าจะมีผู้ดำเนินการที่คาดหวังพร้อมส่งมอบนักฆ่าประเภทที่แท้จริงเช่น Betfair ไม่ว่าจะเป็นสำหรับรัฐที่ใหญ่กว่าหรือรอการพัฒนาทางกฎหมาย การแลกเปลี่ยนระดับประเทศ อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้เล่นแลกเปลี่ยนนักล่าจำนวนมากที่รอคอยการเลือกง่ายๆ จากฝูง “ปลา” อันกว้างใหญ่ที่กำลังจะถูกส่งไปยังสิ่งที่ตอนนี้เป็นพูลการเดิมพันแบบเพียร์ทูเพียร์ที่ขับเคลื่อนด้วยอัลกอริธึมที่มีความซับซ้อนสูง ในระดับนี้ มันเหมือนกับโป๊กเกอร์นิดหน่อย – โชคก็มีส่วน แต่นักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์การซื้อขายแลกเปลี่ยนจะทำลายผู้เล่นมือใหม่ในการซื้อขายระหว่างเล่นในลำดับที่สั้นมาก

นับตั้งแต่ Betfair เริ่มต้นขึ้น ตลาดก็มีความบางและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ และถึงแม้จะเป็นการเกินจริงที่จะบอกว่าคนเพียงคนเดียวที่ทำเงินได้คือผู้ดำเนินการบอทและพ่อมดด้านเทคนิคอื่นๆ แต่ก็มีการมองว่าใครทำเงินได้ในระดับสูงสุดอย่างแน่นอน จากผู้เล่นที่มีการ

ศึกษาน้อย ความเป็นไปได้ที่ผู้เล่นที่ไม่ค่อยตระหนักรู้ถูกป้อนโดยคนนับล้านจะทำให้ผลตอบแทนในบรรยากาศสตราโตสเฟียร์เป็นไปได้ อย่างน้อยก็ในระยะสั้น และใครๆ ก็จินตนาการถึงความบ้าคลั่งในการป้อนอาหารในขณะที่เงินในตลาดจำนวนมากที่ช้าและช้าได้รับการสอนบทเรียนที่ยากลำบากจากผู้เล่นที่ 0.1 วินาที เป็นนิรันดร์และการได้เปรียบ 0.5% สำหรับปริมาณมากคือตัวเปลี่ยนเกม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเบสบอลได้ถูกลดทอนลงเหลือเพียงเกมที่ขับเคลื่อนด้วยสถิติอย่างไม่น่าเชื่อโดย Sabermetricians และไม่ต้องสงสัยเลยว่าการผสมผสานระหว่างวิทยาศาสตร์นี้และรูปแบบการจ่ายเงินที่ซับซ้อนสูงที่ใช้งานอยู่แล้วโดยผู้ดำเนินการอัตราต่อรองคงที่ จะ

ทำให้ผู้เล่นมือสมัครเล่นและ “ลางสังหรณ์” ผู้เล่นอยู่ใน โลกแห่งความเจ็บปวด กีฬาสำคัญอื่นๆ ของสหรัฐฯ อย่างน้อยก็มีความสามารถในการคาดเดาทางวิทยาศาสตร์ได้น้อยกว่าเล็กน้อย แต่ความรู้เกี่ยวกับอัตราต่อรองระหว่างการแข่งขันหนึ่งเดือนนั้นไม่ตรงกับช่วง 15 ปีที่ผู้เล่นที่เฉียบแหลมที่สุดถือครองอยู่

ระดับความไร้เดียงสาที่เกิดขึ้นจริงในตลาดสหรัฐฯ ยังไม่ได้รับการกำหนด แม้ว่าจะเห็นข้อความบนโซเชียลมีเดียเช่น “มันจะทำเงินได้ง่าย แค่สนับสนุนทีม x ในสปอร์ตบุ๊คในเมือง y และทีม y ในเมือง x และคุณจะรับประกันได้ว่าจะทำเงินได้จากอคติในท้องถิ่น” บ่งบอกถึงการขาดความตระหนักรู้ถึงความดื้อรั้นของผู้เล่นที่ได้เปรียบอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังจะเป็นโลกใหม่ของการกำหนดราคา โดยมีตลาดบาง

ส่วนที่มองเห็นได้ในเวกัส โดยรวมประมาณ 100% กำลังจะถูกทำลายด้วยการแข่งขันระดับใหม่ ผู้ต้องสงสัยคนหนึ่งจะมีโมเดลธุรกิจที่มีอยู่สองสามโมเดล ซึ่งพิจารณาจากอัตรากำไรในปัจจุบัน ซึ่งจะดูค่อนข้างโง่เขลาเมื่อสงครามราคาจากการแย่งชิงที่ดินเริ่มต้นขึ้น

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้บริการคาสิโนรายใหญ่ของเนวาดาและชนเผ่าอินเดียนในแคลิฟอร์เนียไม่ได้อบอุ่นใจเสมอไป สองทศวรรษที่แล้ว บริษัทเกมในลาสเวกัสใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อพยายามหยุดอุตสาหกรรมคาสิโนของชนเผ่าที่กำลังขยายตัวก่อนที่จะออกจากประตูเริ่มต้น

ยุคสมัยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน ทั้ง Caesars Entertainment และ Red Rock Resorts ยังคงได้รับผลประโยชน์จากการดำเนินงานร่วมกันของบริษัทกับคาสิโนอินเดียในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นรัฐที่สร้างรายได้จากการเล่นเกมมากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์ในการตรวจสอบครั้งล่าสุด

ตอนนี้ Boyd Gaming Corp. กำลังเข้าสู่เกม เช่นเดียวกับ Hard Rock International ฮาร์ดร็อค ซึ่งเป็นเจ้าของโดยชนเผ่าเซมิโนลแห่งฟลอริดา กำลังร่วมมือกับองค์กร Rancheria of Maidu Indians บนรีสอร์ทมูลค่า 440 ล้านดอลลาร์ในเมืองยูบาซิตี้ ซึ่งอยู่ห่างจากแซคราเมนโตไปทางเหนือ 30 ไมล์

ในขณะเดียวกัน Boyd Gaming และ Wilton Rancheria ของ Miwok Indians คาดว่าจะบุกเบิกในปลายปีนี้ด้วยคอมเพล็กซ์มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ในย่านชานเมือง Sacramento ของ Elk Grove

“เราแบ่งปัน (ของชนเผ่า) ความตื่นเต้นสำหรับศักยภาพของโครงการนี้” Keith Smith ซีอีโอของ Boyd Gaming กล่าวในการประชุมทางโทรศัพท์ในไตรมาสแรกของ บริษัท เมื่อเดือนที่แล้ว “เมื่อสร้างเสร็จแล้ว รีสอร์ทแห่งนี้จะเป็น… ก้าวสำคัญสู่วิสัยทัศน์ของการพึ่งพาตนเองของชนเผ่า”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Caesars เปิดตัวคาสิโนอินเดียแห่งที่สองในแคลิฟอร์เนีย บริษัทและวงดนตรี Buena Vista ของกลุ่ม Me-Wuk Indians จัดงานเปิดตัวอย่างไม่เป็นทางการในวันที่ 29 เมษายนสำหรับคอนเสิร์ต Harrah’s Northern California มูลค่า 168 ล้านดอลลาร์ ซึ่งอยู่ห่างจากแซคราเมนโตไปทางตะวันออก 30 ไมล์

Caesars ยังดำเนินงาน Harrah’s Southern California สำหรับ Rincon Band of Luiseño Indians เช่นเดียวกับ Harrah’s Cherokee ใน North Carolina สำหรับวงดนตรีตะวันออกของ Cherokee Indians และ Harrah’s Ak Chin ใกล้ฟีนิกซ์สำหรับชุมชน Ak Chin Indian ของเขตสงวน Maricopa Indian

“ซีซาร์มีความสัมพันธ์อันยาวนานกับชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกันหลายแห่งทั่วอเมริกาเหนือย้อนหลังไป 20 ปี เราเชื่อว่าเราเป็นผู้ให้บริการเกมเพียงรายเดียวที่ได้ต่ออายุข้อตกลงกับชนเผ่าหลายครั้ง” Caesars CFO Eric Hession กล่าวในการประชุมทางโทรศัพท์ในไตรมาสแรกของสัปดาห์ที่แล้ว อย่างไรก็ตาม การทำงานเป็นทีมไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

ในปี 1998 ผู้ลงคะแนนเสียงในแคลิฟอร์เนียกำลังตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอที่ 5 ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่จะอนุญาตให้ชนเผ่าและรัฐเข้าสู่คอมแพ็คการเล่นเกมสำหรับเครื่องสล็อตและเกมไพ่ บริษัทเกมเนวาดา กลัวการแข่งขันจากตลาดป้อนหลัก เป็นผู้บริจาค 10 อันดับแรกของเงิน 25.4 ล้านดอลลาร์ที่ระดมทุนได้เพื่อต่อต้านมาตรการดังกล่าว Mirage Resorts ที่ควบคุมโดย Steve Wynn มีมูลค่ามากกว่า 6.6 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่ Circus Circus Enterprises และ Hilton Hotels ต่างก็ได้รับเงินคนละ 6.5 ล้านเหรียญสหรัฐ

กลุ่ม San Manuel Band of Mission Indians เพียงอย่างเดียวบริจาคเงิน 27.7 ล้านดอลลาร์จากยอดบริจาคมากกว่า 63 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนข้อเสนอ 5 มาตรการดังกล่าวผ่านโดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 62.4 เห็นชอบ

บริษัทเกมได้นำแนวคิด “หากคุณไม่สามารถเอาชนะพวกเขา เข้าร่วมกับพวกเขา” ได้อย่างรวดเร็ว และผู้ให้บริการเนวาดาหลายรายก็ลงนามข้อตกลงการจัดการกับชนเผ่าในเวลาต่อมา ข้อตกลงส่วนใหญ่มีระยะเวลาเจ็ดปีและสร้างขึ้นด้วยแนวคิดที่ว่าชนเผ่าจะเข้าควบคุมการดำเนินงานเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา แทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการ

ตัวอย่างเช่น Station Casinos ซึ่งปัจจุบันเป็นบริษัทในเครือของ Red Rock Resorts และ United Auburn Tribe ได้เปิด Thunder Valley ใกล้เมือง Sacramento ในปี 2546 ข้อตกลงของบริษัทคาสิโนไม่ได้รับการต่ออายุในปี 2010

แต่บริษัทยังคงมีการดำเนินการอยู่ Station Casinos ช่วยสร้างและตอนนี้จัดการรีสอร์ท Graton ทางตอนเหนือของซานฟรานซิสโกสำหรับสหพันธรัฐอินเดียนแห่ง Graton Rancheria ซึ่งเปิดในปี 2556

บริษัทยังได้ทำงานร่วมกับ North Fork Rancheria Band ของ Mono Indians ในคาสิโนคอมเพล็กซ์มูลค่า 350 ล้านดอลลาร์ในเมือง Madera ห่างจากเขตสงวนของชนเผ่าประมาณ 42 ไมล์ และเพียง 30 ไมล์ทางเหนือของ Fresno

การลงประชามติในคาสิโนนอกการจองถูกปฏิเสธโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐในปี 2014 แต่มันไม่มีอำนาจผูกมัดใดๆ ปัจจุบันโครงการนี้เชื่อมโยงกับศาลฎีกาของรัฐแคลิฟอร์เนีย และ Steve Cootey CFO ของ Station Casinos กล่าวว่ากรณีที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับชนเผ่าอื่นอยู่ข้างหน้า

“ดังที่เราได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียได้ให้คำร้องของชนเผ่าเพื่อตรวจสอบเกี่ยวกับการตัดสินของศาลล่างที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับโครงการ” Cootey กล่าวในการประชุมทางโทรศัพท์รายไตรมาสของบริษัท “เรายังคง (สร้าง) ความคืบหน้าต่อไปด้วยการดำเนินคดีที่เหลืออยู่สองสามชิ้นที่เกี่ยวข้องกับโครงการ”

ชนเผ่าส่วนใหญ่ต้องการควบคุมชะตากรรมของตนเองในเรื่องการเล่นเกม ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่หมู่บ้าน Jamul Indian ใกล้ซานดิเอโกสิ้นสุดสัญญาเมื่อปีที่แล้วกับ Penn National Gaming หลังจากผ่านไปเพียง 19 เดือน

“ตั้งแต่วันแรก เรามีความตั้งใจเสมอที่จะควบคุมอนาคตของเราด้วยการจัดการทรัพย์สินและการลงทุนทางเศรษฐกิจของเรา” Erica M. Pinto ประธานหญิงของชนเผ่า Jamul กล่าว “เราใช้เวลามากกว่าสองทศวรรษในการเปิดและดำเนินการคาสิโนของเรา เราภูมิใจมากที่การเล่นเกมแบบชนเผ่าทำให้เราสามารถสร้างโอกาสใหม่ ๆ ให้กับผู้คนของเราและทั่วทั้งรัฐแคลิฟอร์เนียได้”

เจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเม็กซิโกพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ทางการเมืองที่เต็มไปด้วยหนามที่น่าประหลาดใจในทุกวันนี้: จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการออกใบอนุญาต racino อันเป็นเจ้าข้าวเจ้าของเพียงใบเดียวสำหรับหนึ่งในผู้สมัครหลายราย

ในช่วงเวลาของการขยายตัวทางกฎหมายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนของรูปแบบการเล่นเกมต่างๆ สนามแข่งม้าของรัฐได้ขัดกับนโยบายสายแข็งของคอมแพ็คการเล่นเกมของชนเผ่า: มีเพียงหก racinos เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตทั่วทั้งรัฐ มีการออกใบอนุญาตห้าฉบับแล้ว และผู้สมัครห้าคนกำลังแย่งชิงใบอนุญาตขั้นสุดท้าย ผู้สมัครสามคนมุ่งเน้นไปที่พื้นที่โคลวิส โดยมีผู้สมัครคนอื่นๆ ที่เป็นตัวแทนของทูคัมคาริและลอร์ดสเบิร์ก

New Mexico Racing Commission ที่มีสมาชิกสามคนจะเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย ในท้ายที่สุด. อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

ปัญหาที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นคือการศึกษาความเป็นไปได้ที่มีการโต้แย้งและการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลคนก่อน ซูซานา มาร์ติเนซ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ชะลอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องนี้ ผู้ว่าการรัฐมิเชล ลูจัน กริสแฮม จากพรรคเดโมแครตที่เข้ามาได้แต่งตั้งคณะกรรมการชุดใหม่ แต่ยังขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นนี้ด้วย