ไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง

แต่มันไม่สมบูรณ์แบบ ชาวผิวสีในเมืองซินซินนาติยังคงถูกจับกุมอย่างไม่สมส่วน ซึ่งอาจเนื่องมาจากการกระจุกตัวของอาชญากรรม บริการโทรศัพท์ และการส่งกำลังตำรวจไปในย่านที่คนผิวดำส่วนใหญ่ ตัวเลขจากปี 2018 แสดงให้เห็นว่าชาวเมืองแบล็กซินซินนาติมีแนวโน้มที่จะถูกจับกุมมากกว่าคนผิวขาวประมาณสามเท่า

ข้อตกลงความร่วมมือของซินซินนาติมีองค์ประกอบหลายประการที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจำเป็นหากการปฏิรูปตำรวจประสบความสำเร็จ ได้แก่ ความเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง แนวทางที่ยืดหยุ่นและมุ่งเน้นเป้าหมาย การกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ และความโปร่งใสที่ได้รับการควบคุมจากภายนอก

นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความสามารถของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปลูกฝังการลงทุนในชุมชนและการเอาชนะการต่อต้านจากเจ้าหน้าที่ตำรวจและสหภาพตำรวจ

ความเชื่อมั่นของชุมชนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิรูปตำรวจและความปลอดภัยของชุมชน เมื่อประชาชนมองว่าตำรวจถูกต้องตามกฎหมายและเชื่อถือได้ พวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานอาชญากรรม ให้ความร่วมมือในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ปฏิบัติตามคำสั่ง และทำงานร่วมกับตำรวจเพื่อค้นหาแนวทางแก้ไขอาชญากรรม

นอกเหนือจากความร่วมมือ
ความพยายามเช่นเดียวกับในซินซินนาติที่ให้การมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นหัวใจสำคัญของการปฏิรูปตำรวจไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นความก้าวหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่พวกเขาสามารถไปได้ไกลเท่านั้น ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจนในโครงการปฏิรูปตำรวจส่วนใหญ่คือการมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำในระหว่างการเผชิญหน้ากับสาธารณชน แทนที่จะพยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์เหล่านั้นตั้งแต่แรก

เหตุกราดยิงที่ร้ายแรงของตำรวจมักเกิดขึ้นระหว่างที่ตำรวจหยุดและจับกุม ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อการต่อต้านของประชาชนและการตอบโต้ของตำรวจอย่างรุนแรง

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

การลดขนาดการบังคับใช้ในระดับต่ำ เช่น การจับกุมฐานเร่ร่อนและการเที่ยวเตร่ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้เปรียบด้านความปลอดภัยสาธารณะและการที่ตำรวจร่วมมือกับเจ้าหน้าที่รับมือพลเรือนด้านสุขภาพจิต การไร้ที่อยู่ และการโทรศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด อาจหมายถึงโอกาสน้อยลงในการเผชิญหน้ากับตำรวจที่ใช้ความรุนแรง .

บางแผนกได้เริ่มเปลี่ยนแปลงนโยบายการบังคับใช้ตามบรรทัดเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น กรมตำรวจเขต Gwinnett ในรัฐจอร์เจีย หยุดการจับกุมและออกข้อกล่าวหาในข้อหาครอบครองกัญชาในข้อหาลหุโทษ

การศึกษาเรื่องการหยุดจราจรในเมืองฟาเยตต์วิลล์ รัฐนอร์ธแคโรไลนา ในปี 2018 พบว่าการเปลี่ยนเส้นทางการบังคับใช้จากการละเมิดเล็กๆ น้อยๆ เช่น ไฟท้ายหักและป้ายหมดอายุ และไปสู่การละเมิดที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเร่งความเร็วและสัญญาณไฟจราจร ส่งผลให้อาชญากรรมลดลงและช่องว่างทางเชื้อชาติลดลงในการหยุดและการค้นหา

ความสำเร็จที่โดดเดี่ยวชี้ให้เห็นว่าแนวทางในท้องถิ่นที่เน้นการยอมรับในชุมชนอาจเป็นกุญแจสำคัญในการปฏิรูปตำรวจ ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลกลางไม่สามารถมีบทบาทได้ เพียงแต่ว่าจะดีกว่าหากมองหาวิธีที่จะช่วยอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงในระดับแผนกหรือทั่วทั้งเมือง ฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกที่วุ่นวายในปี 2021 กำลังดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง พายุลูกที่ 18 ของปี แซม กลายเป็นพายุเฮอริเคนแล้ว ขณะเดียวกัน ประชาชนบางส่วนในรัฐหลุยเซียนาซึ่งได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากพายุเฮอริเคนไอดาในช่วงปลายเดือนสิงหาคมยังคงรอให้ไฟฟ้าของพวกเขากลับคืนมา และชาวเท็กซัสหลายพันคนต้องทนทุกข์ทรมานจากไฟฟ้าดับเป็นเวลาหลายวันหลังจากพายุเฮอริเคนนิโคลัสในช่วงกลางเดือนกันยายน

ชาวอเมริกันเริ่มตระหนักอย่างเจ็บปวดว่าโครงข่ายพลังงานของสหรัฐฯ มีความเสี่ยงต่อเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว พายุเฮอริเคนทางทิศตะวันออก ไฟป่าทางทิศตะวันตก พายุน้ำแข็ง น้ำท่วม และแม้แต่ดินถล่ม อาจทำให้เกิดการขาดแคลนพลังงานในวงกว้างได้ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะทำให้เหตุการณ์สุดขั้วเหล่านี้เกิดขึ้นบ่อยขึ้น รุนแรงขึ้น หรือทั้งสองอย่าง

ในฐานะ นักวิจัยในอุตสาหกรรมสาธารณูปโภคไฟฟ้ามาเป็นเวลานานฉันสังเกตเห็นว่าสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะถือว่าการตัดไฟเป็นเวลานานจากภัยพิบัติทางธรรมชาติเป็นความจริงที่น่าเสียดายในชีวิต แม้แต่ในรัฐเช่นเพนซิลเว เนียที่ฉันอาศัยอยู่ ซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่อยู่ในเส้นทางของพายุโซนร้อนลูกใหญ่ แต่โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานจำนวนที่น่าประหลาดใจก็อาจเสี่ยงต่อสภาพอากาศที่รุนแรง

แต่ในมุมมองของฉัน การหยุดชะงักของพลังงานครั้งใหญ่ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา แต่ การที่ไฟดับที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ จำนวนมากเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าสาธารณูปโภค หน่วยงานกำกับดูแล และหน่วยงานของรัฐไม่ได้วางแผนสำหรับเหตุการณ์เหล่านี้ด้วยวิธีที่ถูกต้อง สิ่งที่จำเป็นคือการทำความเข้าใจว่าเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วโดยพื้นฐานแล้วแตกต่างไปจากไฟฟ้าดับประเภทอื่นๆ และความสามารถในการฟื้นตัวนั้นไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของโครงข่ายไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนที่เหตุการณ์นั้นให้บริการด้วย

บริษัทไฟฟ้าวางแผนรับมือกับภัยพิบัติอย่างไร
ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา โครงข่ายไฟฟ้ามักจะไม่ล้มเหลวเว้นแต่จะถูกผลักอย่างแรง สาธารณูปโภคได้สร้างความซ้ำซ้อนจำนวนมหาศาลให้กับระบบส่งพลังงาน – กำลังการผลิตพิเศษและสายส่งที่สามารถรับไฟฟ้าให้กับลูกค้าได้หากส่วนหนึ่งของระบบล้มเหลว นั่นเป็นแนวทางที่ถูกต้องหากภัยคุกคามที่สำคัญคือสิ่งต่างๆ เช่น อุปกรณ์โอเวอร์โหลดในวันที่อากาศร้อนจัด หรือความล้มเหลวของอุปกรณ์แบบสุ่มที่อาจส่งผลให้เกิดปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก

หน่วยงานสาธารณูปโภคและหน่วยงานกำกับดูแลได้วางแผนการออกแบบกริดเพื่อรับมือกับความล้มเหลวประเภทนี้มานานหลายทศวรรษ และโดยส่วนใหญ่แล้วแนวทางนี้ใช้ได้ผลดี ไฟฟ้าดับขั้นรุนแรงอย่างแท้จริงจากสาเหตุอื่นนอกเหนือจากสภาพอากาศที่รุนแรงไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนักในสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์ที่ใหญ่หลวงครั้งสุดท้ายคือเมื่อวันที่14-15 ส.ค. 2546ส่งผลกระทบต่อผู้คนประมาณ 50 ล้านคนทั่วสหรัฐอเมริกา ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มิดเวสต์ และแคนาดาตอนใต้

การสำรองเป็นกลยุทธ์ที่ดีในการรักษากริดให้มีเสถียรภาพหลังจากเกิดการทำงานผิดพลาดโดยไม่คาดคิดของอุปกรณ์หนึ่งหรือสองชิ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้ระบบสาธารณูปโภคทำสิ่งที่พวกเขาเชี่ยวชาญได้มากขึ้น เช่น การสร้าง การบำรุงรักษา และการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายไฟฟ้า

แต่เมื่อเผชิญกับเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงระบบจำเป็นต้องมีการสำรองประเภทอื่น การสร้างอุปกรณ์เพิ่มเติมในสถานที่เสี่ยงภัยจะไม่เปิดไฟไว้หากพื้นที่ทั้งหมดได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ก่อกวนในคราวเดียว ในรัฐหลุยเซียนา พายุเฮอริเคนไอดารุนแรงมากจนทำลายสายส่งไฟฟ้าหลายสายที่จ่ายกระแสไฟฟ้าเข้าสู่นิวออร์ลีนส์และตำบลโดยรอบ โครงสร้างพื้นฐานที่เสียหายบางส่วนนี้ได้รับการอัพเกรดหรือติดตั้งหลังจากพายุรุนแรงครั้งก่อนๆ

กราฟิกแสดงเสากระจายสินค้าที่ถูกพายุเฮอริเคนชายฝั่งอ่าวไทยล้ม
พายุเฮอริเคนไอดาทำลายเสาจำหน่ายพลังงานไฟฟ้าทำลายล้างเกือบสองเท่าของพายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548
คิดใหม่เกี่ยวกับการวางแผนความยืดหยุ่น
การวางแผนอย่างเหมาะสมเพื่อรับมือกับเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วจำเป็นต้องทำบางสิ่งที่แตกต่างออกไป

ประการแรก มันหมายถึงการตระหนักว่าอุปกรณ์จำนวนมากในที่เดียวกันจะได้รับผลกระทบทั้งหมดในคราวเดียว เหตุผลหนึ่งที่ไอดาทำให้เกิดไฟดับครั้งใหญ่ในนิวออร์ลีนส์ก็คือสายส่งเก่าบางสายที่เข้ามาในเมืองไม่ได้รับการอัพเกรดให้ทนทานต่อสภาพอากาศที่รุนแรงกว่านี้ แม้ว่าพวกเขาจะวิ่งอยู่ข้างๆ อุปกรณ์ใหม่ก็ตาม

ประการที่สอง เป้าหมายควรคือการได้รับบริการที่ผู้คนต้องการไม่จำเป็นต้องรักษาระบบโครงข่ายให้ทำงานต่อไป ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากและเป็นไปไม่ได้ในทุกสถานการณ์

นี่หมายถึงการคิดถึงโซลูชันที่อยู่นอกโมเดลธุรกิจสาธารณูปโภคแบบเดิมๆ ตัวอย่างเช่น การนำระบบ Lifeline มาใช้ เช่น แผงโซลาร์เซลล์ แบตเตอรี่ หรือเครื่องกำเนิดไฟฟ้า นี่ไม่ใช่วิธีที่ระบบสาธารณูปโภคดำเนินธุรกิจตามปกติ แต่จะทำให้ผู้คนต้องหลั่งไหลในขณะที่บริษัทพลังงานทำการซ่อมแซมโครงข่ายไฟฟ้าขนาดใหญ่หลังเกิดพายุ

ประการที่สาม ถึงเวลาที่ต้องรับทราบว่าความเสี่ยงของเหตุการณ์ร้ายแรงนั้นเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่ระบบสาธารณูปโภคหลายแห่งปรับแผน ตัวอย่างเช่นบริษัท Pacific Gas and Electricในแคลิฟอร์เนียเพิ่งรวมความเสี่ยงจากไฟป่าเข้ากับการวางแผนการส่งสัญญาณ และตอนนี้กำลังพิจารณาการฝังสายไฟอย่างจริงจังมากขึ้น

เอนเทอร์จีซึ่งให้บริการในพื้นที่ส่วนใหญ่ที่ไอดาได้รับผลกระทบหนักที่สุด ได้อัปเกรดมาตรฐานการออกแบบระบบส่งกำลัง เพื่อให้สายใหม่สามารถต้านทานลมที่สูงขึ้นได้ นี่เป็นขั้นตอนที่มีประโยชน์ แต่ไม่ได้ป้องกันเหตุไฟฟ้าดับในช่วงเวลาที่อากาศร้อนจัด หน่วยงานสาธารณูปโภคและหน่วยงานกำกับดูแลยังคงสันนิษฐานว่าขนาดและแนวโน้มของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศหลายประการไม่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเร่งตัวขึ้น หน่วยงานสาธารณูปโภคและหน่วยงานกำกับดูแลควรทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าความเสี่ยงใดบ้างที่เปลี่ยนแปลงไปและอย่างไร

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

สาธารณูปโภคบางอย่าง เช่น ในนิวยอร์ก กำลังเรียนรู้จากประสบการณ์ล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วและพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น Con Edison ไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่แผนการฟื้นฟูหลังจากเหตุการณ์สุดโต่งเท่านั้น แต่ยังพยายามสร้างแบบจำลองและวัดปริมาณความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงที่ต้องเผชิญอีกด้วย อื่นๆ เช่นในรัฐเวอร์มอนต์และแคลิฟอร์เนีย กำลังชั่งน้ำหนักว่าพวก

เขาจะสามารถทนต่อสภาพอากาศที่รุนแรงได้อย่างไร เนื่องจากโครงข่ายไฟฟ้าของพวกเขาต้องพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น เนื่องด้วย การแพร่ระบาดในกระจกมองหลังเป็นเวลานานกว่า 18 เดือน นักวิจัยได้รวบรวมข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ ที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของโควิด-19 ต่อร่างกายและสมองอย่างต่อเนื่อง การค้นพบนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวที่ไวรัสโคโรนาอาจมีต่อกระบวนการทางชีวภาพ เช่น ความชรา

ในฐานะนักประสาทวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจ งานวิจัยที่ผ่านมาของฉันมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงของสมองปกติที่เกี่ยวข้องกับวัยส่งผลต่อความสามารถในการคิดและเคลื่อนไหวของผู้คนอย่างไร โดยเฉพาะในวัยกลางคนและวัยอื่นๆ แต่เมื่อมีหลักฐานเพิ่มเติมที่แสดงให้เห็นว่าโควิด-19 อาจส่งผลกระทบต่อร่างกายและสมองเป็นเวลาหลายเดือนหรือนานกว่านั้นหลังการติดเชื้อ ทีมวิจัยของฉันเริ่มสนใจที่จะสำรวจว่ามันจะส่งผลต่อกระบวนการชราตามธรรมชาติได้อย่างไร

เจาะลึกการตอบสนองของสมองต่อโควิด-19
ในเดือนสิงหาคม 2021 การศึกษาเบื้องต้นในวงกว้างที่ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของสมองของผู้ที่เคยป่วยเป็นโรคโควิด-19 ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากในชุมชนประสาทวิทยาศาสตร์

ในการศึกษานั้น นักวิจัยอาศัยฐานข้อมูลที่มีอยู่ที่เรียกว่าUK Biobankซึ่งมีข้อมูลการถ่ายภาพสมองจากผู้คนมากกว่า 45,000 คนในสหราชอาณาจักรย้อนกลับไปถึงปี 2014 นั่นหมายความว่ามีข้อมูลพื้นฐานและภาพสมองของคนเหล่านั้นทั้งหมดตั้งแต่ก่อนเกิดการระบาดใหญ่

ทีมวิจัยได้วิเคราะห์ข้อมูลการถ่ายภาพสมอง แล้วนำผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อโควิด-19 กลับมาเพื่อทำการสแกนสมองเพิ่มเติม โดยเปรียบเทียบผู้ที่เคยสัมผัสโรคโควิด-19 กับผู้เข้าร่วมที่ไม่เคยสัมผัส โดยจับคู่กลุ่มอย่างรอบคอบตามอายุ เพศ วันที่ตรวจวัดพื้นฐาน และสถานที่ศึกษา ตลอดจนปัจจัยเสี่ยงทั่วไปในการเกิดโรค เช่น ตัวแปรด้านสุขภาพ และสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม

ทีมงานพบความแตกต่างที่ชัดเจนในเรื่องสสารสีเทา ซึ่งประกอบด้วยร่างกายของเซลล์ประสาทที่ประมวลผลข้อมูลในสมอง ระหว่างผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 กับผู้ที่ไม่ได้ติดเชื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความหนาของเนื้อเยื่อสีเทาในบริเวณสมองที่เรียกว่าสมองกลีบหน้าและสมองกลีบขมับ ลดลงในกลุ่มผู้ป่วยโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบทั่วไปที่พบในกลุ่มที่ไม่เคยเป็นโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019

ในประชากรทั่วไป เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงของปริมาตรหรือความหนาของสสารสีเทาเมื่อเวลาผ่านไปตามอายุ แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีมากกว่าปกติในผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19

สิ่งที่น่าสนใจคือเมื่อผู้วิจัยแยกบุคคลที่มีอาการป่วยรุนแรงพอที่จะต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ผลลัพธ์ก็เหมือนกับผู้ที่มีอาการป่วยจากโรคโควิด-19 ที่เบากว่า กล่าวคือ ผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 มีปริมาตรสมองลดลง แม้ว่าโรคจะไม่รุนแรงพอที่จะต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลก็ตาม

สุดท้ายนี้ นักวิจัยยังได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพในงานการรับรู้ และพบว่าผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 ประมวลผลข้อมูลได้ช้ากว่า เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ติดเชื้อ

แม้ว่าเราจะต้องตีความการค้นพบเหล่านี้อย่างระมัดระวังในขณะที่รอการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิอย่างเป็นทางการ แต่กลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ ข้อมูลก่อนและหลังการเจ็บป่วยในคนกลุ่มเดียวกัน และการจับคู่อย่างระมัดระวังกับผู้ที่ไม่เคยติดเชื้อโควิด-19 ทำให้งานเบื้องต้นนี้มีคุณค่าอย่างยิ่ง .

การเปลี่ยนแปลงปริมาตรสมองเหล่านี้หมายความว่าอย่างไร
ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด หนึ่งในรายงานที่พบ บ่อยที่สุดจากผู้ติดเชื้อ COVID-19 คือการสูญเสียการรับรู้รสชาติและกลิ่น

ผู้หญิงที่มีอาการติดเชื้อโควิด-19 พยายามสัมผัสกลิ่นส้มเขียวหวานสดๆ ผู้ป่วยโรคโควิด-19 บางรายอาจสูญเสียหรือรับรู้กลิ่นลดลง ดิมา เบอร์ลิน ผ่าน Getty Images น่าประหลาดใจที่บริเวณสมองที่นักวิจัยในสหราชอาณาจักรพบว่าได้รับผลกระทบจากโรคโควิด-19 ล้วน

เชื่อมโยงกับป่องรับกลิ่น ซึ่งเป็นโครงสร้างที่อยู่ใกล้ส่วนหน้าของสมองที่ส่งสัญญาณเกี่ยวกับกลิ่นจากจมูกไปยังบริเวณอื่น ๆ ของสมอง ป่องรับกลิ่นมีการเชื่อมต่อกับบริเวณของกลีบขมับ เรามักพูดถึงกลีบขมับในบริบทของความชราและโรคอัลไซเมอร์ เพราะเป็นที่ซึ่งเป็นที่ตั้งของฮิปโปแคมปัส ฮิปโปแคมปัสมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในการสูงวัย เนื่องจากมีส่วนร่วมในกระบวนการจดจำและการรับรู้

การรับรู้กลิ่นก็มีความสำคัญต่อการวิจัยของโรคอัลไซเมอร์เช่น กันเนื่องจากข้อมูลบางอย่างชี้ให้เห็นว่าผู้ที่มีความเสี่ยงต่อโรคนี้จะมีการรับรู้กลิ่นลดลง แม้จะเร็วเกินไปที่จะสรุปผลในระยะยาวของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับโควิดเหล่านี้ แต่การตรวจสอบความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการเปลี่ยนแปลงของสมองและความจำที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากภูมิภาคที่เกี่ยวข้องและความสำคัญของสิ่งเหล่านี้ใน ความจำและโรคอัลไซเมอร์

มองไปข้างหน้า
การค้นพบใหม่เหล่านี้นำมาซึ่งคำถามสำคัญที่ยังไม่มีคำตอบ: การเปลี่ยนแปลงของสมองเหล่านี้หลังการระบาดของไวรัสโควิด-19 มีความหมายอย่างไรต่อกระบวนการและก้าวของการสูงวัย และเมื่อเวลาผ่านไปสมองจะฟื้นตัวจากการติดเชื้อไวรัสได้ในระดับหนึ่งหรือไม่?

สิ่งเหล่านี้เป็นงานวิจัยที่เปิดกว้างและกระตือรือร้น ซึ่งบางส่วนเรากำลังเริ่มทำในห้องทดลองของตัวเอง ร่วมกับงานที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อตรวจสอบความชราของสมอง

การสแกนสมองจากผู้ที่มีอายุ 30 ปี และผู้ที่อายุ 80 ปี แสดงให้เห็นปริมาณสมองที่ลดลงในสมองของผู้สูงอายุ ภาพสมองจากคนอายุ 35 ปี และ 85 ปี ลูกศรสีส้มแสดงสสารสีเทาที่บางกว่าในผู้สูงอายุ ลูกศรสีเขียวชี้ไปที่บริเวณที่มีพื้นที่ว่างที่เต็มไปด้วยน้ำไขสันหลัง (CSF) มากขึ้น เนื่องจากปริมาณสมองลดลง วงกลมสีม่วงเน้นที่โพรงสมองซึ่งเต็มไปด้วยน้ำไขสันหลัง ในผู้สูงอายุ บริเวณที่เต็มไปด้วยของเหลวเหล่านี้จะมีขนาดใหญ่กว่ามาก เจสสิก้าเบอร์นาร์ด CC BY-ND

งานในห้องปฏิบัติการของเราแสดงให้เห็นว่า เมื่อคนเราอายุมากขึ้น สมองจะคิดและประมวลผลข้อมูลแตกต่างออกไป นอกจากนี้ เราได้สังเกตการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปในลักษณะการเคลื่อนไหวร่างกายของผู้คนและวิธีที่ผู้คนเรียนรู้ทักษะการเคลื่อนไหวใหม่ๆ งานหลายทศวรรษได้แสดงให้เห็นว่าผู้สูงอายุมีเวลาในการประมวลผลและจัดการข้อมูลได้ยากขึ้น เช่น การอัปเดตรายการซื้อของชำทางจิต แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะรักษาความรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงและคำศัพท์เอาไว้ ในส่วนของทักษะการเคลื่อนไหว เรารู้ว่าผู้สูงอายุยังคงเรียนรู้แต่พวกเขาทำได้ช้ากว่าคนหนุ่มสาว

เมื่อพูดถึงโครงสร้างสมอง เรามักพบว่าขนาดของสมองในผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 65 ปีลดลง การลดลงนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงบริเวณเดียวเท่านั้น สามารถเห็นความแตกต่างได้ในหลายส่วนของสมอง โดยทั่วไปแล้วน้ำไขสันหลังจะเพิ่มขึ้นซึ่งเติมเต็มช่องว่างเนื่องจากการสูญเสียเนื้อเยื่อสมอง นอกจากนี้ สสารสีขาวซึ่งเป็นฉนวนบนแอกซอนซึ่งเป็นสายเคเบิลยาวที่ส่งแรงกระตุ้นทางไฟฟ้าระหว่างเซลล์ประสาท ก็ยังไม่ เสียหายในผู้สูงอายุ เช่นกัน

เนื่องจากอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าสู่วัยสูงวัย แม้ว่าเป้าหมายคือให้ทุกคนมีชีวิตที่ยืนยาวและมีสุขภาพที่ดี แม้แต่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดที่คนวัยหนึ่งไม่มีโรคหรือทุพพลภาพ วัยผู้ใหญ่จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในวิธีคิดและการเคลื่อนไหวของเรา

การเรียนรู้ว่าชิ้นส่วนปริศนาเหล่านี้ประกอบเข้าด้วยกันได้อย่างไรจะช่วยเราไขปริศนาแห่งวัย เพื่อที่เราจะได้ช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตและการทำงานของผู้สูงวัยได้ และตอนนี้ในบริบทของโควิด-19 ก็จะช่วยให้เราเข้าใจถึงระดับที่สมองอาจฟื้นตัวหลังเจ็บป่วยได้เช่นกัน ทูตระดับสูงของสหรัฐฯ ประจำเฮติลาออกกะทันหันเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2021เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้อพยพชาวเฮติอย่าง “ไร้มนุษยธรรม” ของรัฐบาลไบเดนที่ข้ามพรมแดนผ่านเม็กซิโกเข้าสู่เท็กซัส

การลาออกเกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงเรื่องการตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะเนรเทศชาวเฮติหลายพันคนเข้าสหรัฐฯ เพื่อค้นหาที่ลี้ภัยหรือชีวิตที่ดีขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์นโยบายดังกล่าวเกิดขึ้นจากรูปภาพของเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสหรัฐฯ บนหลังม้าและถือเชือกคล้ายแส้ขณะเผชิญหน้ากับผู้อพยพ ได้รับความสนใจจากสื่อและคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากทำเนียบขาว เจ้าหน้าที่ ชายแดนปฏิเสธการใช้แส้กับผู้อพยพ

การสนทนาได้ขอให้คาเรน มูซาโลผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนโยบายผู้ลี้ภัยเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นที่ชายแดนสหรัฐฯ และฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังหลบเลี่ยงพันธกรณีทางศีลธรรมและกฎหมายในการเนรเทศผู้อพยพชาวเฮติหรือไม่

อะไรอยู่เบื้องหลังจำนวนผู้ลี้ภัยชาวเฮติที่ชายแดนเท็กซัสที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้
เฮติถูกรุมเร้าด้วยสภาพที่สิ้นหวังอย่างยิ่งจากความวุ่นวายทางการเมืองและภัยพิบัติทางธรรมชาติ รวมถึงการแพร่ระบาดของโควิด-19 การ ลอบสังหารประธานาธิบดี Jovenel Moïse ในเดือนกรกฎาคม 2021 ส่งผลให้ประเทศเข้าสู่ความวุ่นวายทางการเมือง การต่อสู้แย่งชิงอำนาจหลังการลอบสังหารทำให้ ความรุนแรง และความผิดปกติทางการเมืองที่มีอยู่เดิม รุนแรงขึ้น แก๊งที่ใช้ความรุนแรงซึ่งมักมีความผูกพันกับรัฐ กลายเป็นภัยคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ

นอกจากนี้ ประเทศเฮติยังประสบแผ่นดินไหวรุนแรงขนาด 7.2 ในเดือนสิงหาคม เพียงสองวันก่อนที่จะถูกพายุโซนร้อนเกรซเข้าโจมตีโดยตรง โดยมีผู้เสียชีวิตรวมกันกว่า 2,200 ราย บาดเจ็บ 12,000 รายและผู้พลัดถิ่นหลายแสนคน จำนวนมากอยู่ในพื้นที่ห่างไกลที่ยังไม่ประสบความสําเร็จ รับความช่วยเหลือ การแพร่ระบาดทำให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของประชากร 1% ได้รับวัคซีนเข็มแรกด้วยซ้ำ

สิ่งนี้ทำให้จำนวนคนที่พยายามจะออกจากประเทศเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ผู้อพยพจำนวนมากที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ออกจากเฮติก่อนที่จะเกิดความวุ่นวายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้อพยพชาวเฮติติดอยู่ในเม็กซิโกเป็นเวลาหลายปีภายใต้นโยบายต่างๆ ในยุคทรัมป์ ซึ่งจำกัดและขจัดความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ในเวลาเดียวกัน คนอื่นๆ ที่เดินทางออกจากเฮติเมื่อหลายปีก่อนไปยังประเทศในอเมริกาใต้ต้องทนทุกข์ทรมานจากความเกลียดชังและการเหยียดเชื้อชาติอย่างลึกซึ้งในประเทศเจ้าบ้าน โดยใช้ชีวิตอยู่ในสภาพที่เต็มไปด้วยอันตรายและมีสถานะทางกฎหมายที่ไม่มั่นคงเท่านั้น

ดูเหมือนว่าผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากในเม็กซิโก รวมถึงชาวเฮ ติปฏิบัติตามคำสัญญาของไบเดนในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีเพื่อฟื้นฟูระบบลี้ภัย นั่นอาจเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจแสดงตนที่ชายแดนเท็กซัสเพื่อขอความคุ้มครองภายใต้กฎหมายสำหรับผู้ที่หลบหนีการประหัตประหาร

เจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบชาวเม็กซิกันพูดคุยกับผู้อพยพชาวเฮติที่สวมหน้ากาก ผู้อพยพชาวเฮติร้องขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจชาวเม็กซิโกปิดกั้นการเข้าถึงแม่น้ำริโอแกรนด์ AP Photo/เฟลิกซ์ มาร์เกซ

ควรจำไว้ว่าสหรัฐฯ มีบทบาทต่อปัญหาของเฮติมานานแล้ว เมื่อ Daniel Foote ทูตพิเศษประจำเฮติลาออก รายงานข่าวมุ่งเน้นไปที่การประท้วงของเขาต่อสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นความไร้มนุษยธรรมในการส่งชาวเฮติกลับสู่ “รัฐที่ล่มสลาย … ไม่สามารถให้บริการรักษาความปลอดภัยหรือบริการขั้นพื้นฐานได้” สิ่งที่ถูกมองข้ามคือคำกล่าวหาที่เลวร้ายพอๆ กันของเขาต่อสหรัฐฯ ในฐานะปรมาจารย์หุ่นเชิดในการล่มสลายทางการเมืองของเฮติ เช่น โดยการสนับสนุนนายกรัฐมนตรีที่ไม่ได้รับเลือกและวาระทางการเมืองของเขา

สหรัฐฯ ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายในการดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยใช่หรือไม่
กฎหมาย ทั้งระหว่างประเทศและกฎหมายของสหรัฐอเมริกายอมรับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานในการขอลี้ภัย สหรัฐอเมริกาได้ให้สัตยาบันในสนธิสัญญาสองฉบับได้แก่ พิธีสารว่าด้วยสถานะของผู้ลี้ภัยปี 1967และอนุสัญญาต่อต้านการทรมานปี 1984ซึ่งห้ามไม่ให้สหรัฐฯ ส่งผู้คนกลับไปยังประเทศที่พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกประหัตประหารหรือทรมาน ในทางปฏิบัติ หมายความว่าประชาชนต้องสามารถขอลี้ภัยที่ชายแดนสหรัฐฯ หรือภายในอาณาเขตของสหรัฐฯ ได้ เพื่อที่พวกเขาจะได้มีโอกาสพิสูจน์ว่าพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามประเภทของบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจากการถูกบังคับส่งกลับหรือไม่

กรอบกฎหมายระหว่างประเทศนี้ได้รับการแก้ไขในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา โดยหลักๆ แล้วผ่านพระราชบัญญัติผู้ลี้ภัยปี 1980พร้อมด้วยกฎเกณฑ์และข้อบังคับในภายหลัง เป็นที่ยอมรับในระดับสากล รวมทั้งศาลฎีกาด้วยว่าในการผ่านกฎหมายเหล่านี้ สภาคองเกรสมีเจตนาที่จะนำกฎหมายของสหรัฐอเมริกาให้สอดคล้องกับพันธกรณีตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา

การเข้าใกล้ชายแดนสหรัฐฯ และขอลี้ภัยถือเป็นเรื่องถูกกฎหมายโดยสิ้นเชิง คำแถลงของฝ่ายบริหารว่าไม่ควรมา , ว่าพวกเขากำลังทำสิ่งผิดกฎหมายเพื่อขอความคุ้มครอง, และวิธีขอลี้ภัยมีทั้งวิธีถูกและผิด, ในความคิดของผม, ไม่ใช่แค่คำพูดที่ใจแข็งและโหดร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อความที่เป็นเท็จของ กฏหมาย.

ทำเนียบขาวยืนยันว่าชาวเฮติไม่ได้เข้ามาในประเทศผ่าน “วิธีการทางกฎหมาย” ซึ่งจะเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน เนื่องจากวิธีการทางกฎหมายทั้งหมดถูกยึดไว้กับพวกเขาแล้ว

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 ทำเนียบขาว ได้สั่งให้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (Centers for Disease Control and Prevention) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลทรัมป์ในการรื้อระบบลี้ภัย ให้ใช้กฎหมายสาธารณสุขปี 1944 ที่รู้จักในชื่อ “ หัวข้อ 42 ” แทนข้อคัดค้านของนักวิทยาศาสตร์ของตนเองผู้ขอลี้ภัยไม่ให้เข้าประเทศสหรัฐอเมริกา ไม่เคยมีการใช้กฎหมายนี้มาก่อนเพื่อกำหนดการเคลื่อนไหวของผู้คนข้ามพรมแดนสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกฎหมายคนเข้าเมืองแทน และแม้ว่าการรณรงค์ของไบเดนสัญญาว่าจะฟื้นฟูระบบการลี้ภัยของประเทศ แต่ฝ่ายบริหารยังคงใช้หัวข้อ 42 แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะได้รับการฉีดวัคซีนแล้วก็ตามเพื่อกันผู้ขอลี้ภัยออกไป

คุณช่วยบอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อ 42 หน่อยได้ไหม?
แม้กระทั่งก่อนที่โรคโควิด-19 จะระบาดสตีเฟน มิลเลอร์ ผู้ช่วยฝ่ายบริหารของทรัมป์ เคยสอบถามเกี่ยวกับการใช้หน่วยงานด้านสาธารณสุขของรัฐบาลเพื่อปิดพรมแดนสหรัฐฯ สำหรับผู้ที่ขอลี้ภัย เขาได้รับแจ้งว่าไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่จะทำเช่นนั้นได้ การเกิดขึ้นของโรคระบาดเป็นข้ออ้างสำหรับการนำกฎหมายที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักนี้มาใช้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งมีอายุยาวนานกว่า 75 ปี เป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการบริการสาธารณสุข พ.ศ. 2487เพื่ออนุญาตให้มีการกักกันใครก็ตามรวมทั้งพลเมืองสหรัฐฯ ที่เดินทางมาจากต่างประเทศ ไม่เคยมีเจตนา หรือจนกระทั่งปี 2020 มีการใช้สิ่งนี้เพื่อขับไล่ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองออกจากสหรัฐอเมริกา ในความเป็นจริง เมื่อสภาคองเกรสประกาศใช้กฎหมายฉบับแรกเริ่ม การอ้างอิงถึงการเข้าเมืองถูกละเว้นอย่างจงใจเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้บทบัญญัติในการเลือกปฏิบัติต่อผู้อพยพ

แต่คำสั่งเมื่อเดือนมีนาคม 2020 โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเดียวและกลุ่มเดียวเท่านั้นคือ ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองซึ่งขาดเอกสารและเดินทางมาทางบก

บุคคลอื่นๆ ทั้งหมดที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกา รวมถึงพลเมืองอเมริกัน ผู้อยู่อาศัยถาวรตามกฎหมาย และนักท่องเที่ยวที่เดินทางมาโดยเครื่องบินหรือเรือ ได้รับการยกเว้น ตามที่รัฐบาลใช้อยู่ในปัจจุบัน กฎหมายสาธารณสุขฉบับนี้ได้เข้ามาแทนที่กฎหมายคนเข้าเมืองที่มีอยู่ ซึ่งอนุญาตให้ประชาชนสามารถขอลี้ภัยได้ และในการทำเช่นนั้น ยังได้ยกเลิกการคุ้มครองกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายคนเข้าเมืองของเราด้วย

เมื่อวันที่ 16 กันยายน ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่าการใช้หัวข้อ 42 เพื่อขับไล่บุคคลที่ขอลี้ภัยถือเป็นการละเมิดกฎหมายสหรัฐฯ อย่างชัดเจน และได้รับคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อการกระทำดังกล่าว ศาลยังคงคำสั่งของตนเองเป็นเวลา 14 วันเพื่อให้รัฐบาลมีโอกาสอุทธรณ์คำตัดสินของตน

มีประวัติของนโยบายการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐฯ ที่เลือกปฏิบัติต่อชาวเฮติหรือไม่?
ชาวเฮติได้รับ ความทุกข์ ทรมานจากการปฏิบัติต่อผู้อพยพอย่างเลือกปฏิบัติมานานหลายทศวรรษ และผมเชื่อว่าคงไร้เดียงสาที่จะถือว่าการปฏิบัติที่ไม่พึงประสงค์นี้เกิดจากสิ่งอื่นใดที่นอกเหนือจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ซึ่งแผ่ซ่านไปทั่วหลายแง่มุมของสังคมอเมริกัน ไม่นานหลังจากที่สหรัฐฯ ประกาศใช้พระราชบัญญัติผู้ลี้ภัยปี 1980 สหรัฐฯ ก็เริ่มหยุดยั้งชาวเฮติในทะเลหลวงและส่งพวกเขากลับไปยังเฮติ เพื่อไม่ให้พวกเขายื่นขอลี้ภัยในประเทศนี้ได้ การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศนี้ได้รับการยืนยันจากศาลฎีกาในปี 1993 และแนวปฏิบัติดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ก่อนที่พรมแดนจะถูกปิด ชาวเฮติที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาและยื่นขอลี้ภัยถูกปฏิเสธในอัตราที่สูงกว่าสัญชาติอื่นๆ– แม้จะมีสภาพสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายในประเทศของตนก็ตาม

หลังจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในเฮติในปี 2010 รัฐบาลได้มอบสถานะได้รับการคุ้มครองชั่วคราวแก่ชาวเฮติที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาแล้ว เพื่อเป็นการปกป้องพวกเขาจากการถูกย้ายออกไป ในปี 2017 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยกเลิกสถานะของชาวเฮติโดยให้เวลาพวกเขาออกหรือถูกเนรเทศออกไปจนถึงเดือนกรกฎาคม 2019 ทูตระดับสูงของสหรัฐฯ ประจำเฮติลาออกกะทันหันเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2021เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้อพยพชาวเฮติอย่าง “ไร้มนุษยธรรม” ของรัฐบาลไบเดนที่ข้ามพรมแดนผ่านเม็กซิโกเข้าสู่เท็กซัส

การลาออกเกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงเรื่องการตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะเนรเทศชาวเฮติหลายพันคนเข้าสหรัฐฯ เพื่อค้นหาที่ลี้ภัยหรือชีวิตที่ดีขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์นโยบายดังกล่าวเกิดขึ้นจากรูปภาพของเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสหรัฐฯ บนหลังม้าและถือเชือกคล้ายแส้ขณะเผชิญหน้ากับผู้อพยพ ได้รับความสนใจจากสื่อและคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากทำเนียบขาว เจ้าหน้าที่ ชายแดนปฏิเสธการใช้แส้กับผู้อพยพ

การสนทนาได้ขอให้คาเรน มูซาโลผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนโยบายผู้ลี้ภัยเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นที่ชายแดนสหรัฐฯ และฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังหลบเลี่ยงพันธกรณีทางศีลธรรมและกฎหมายในการเนรเทศผู้อพยพชาวเฮติหรือไม่

อะไรอยู่เบื้องหลังจำนวนผู้ลี้ภัยชาวเฮติที่ชายแดนเท็กซัสที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้
เฮติถูกรุมเร้าด้วยสภาพที่สิ้นหวังอย่างยิ่งจากความวุ่นวายทางการเมืองและภัยพิบัติทางธรรมชาติ รวมถึงการแพร่ระบาดของโควิด-19 การ ลอบสังหารประธานาธิบดี Jovenel Moïse ในเดือนกรกฎาคม 2021 ส่งผลให้ประเทศเข้าสู่ความวุ่นวายทางการเมือง การต่อสู้แย่งชิงอำนาจหลังการลอบสังหารทำให้ ความรุนแรง และความผิดปกติทางการเมืองที่มีอยู่เดิม รุนแรงขึ้น แก๊งที่ใช้ความรุนแรงซึ่งมักมีความผูกพันกับรัฐ กลายเป็นภัยคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ

นอกจากนี้ ประเทศเฮติยังประสบแผ่นดินไหวรุนแรงขนาด 7.2 ในเดือนสิงหาคม เพียงสองวันก่อนที่จะถูกพายุโซนร้อนเกรซเข้าโจมตีโดยตรง โดยมีผู้เสียชีวิตรวมกันกว่า 2,200 ราย บาดเจ็บ 12,000 รายและผู้พลัดถิ่นหลายแสนคน จำนวนมากอยู่ในพื้นที่ห่างไกลที่ยังไม่ประสบความสําเร็จ รับความช่วยเหลือ การแพร่ระบาดทำให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของประชากร 1% ได้รับวัคซีนเข็มแรกด้วยซ้ำ

สิ่งนี้ทำให้จำนวนคนที่พยายามจะออกจากประเทศเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ผู้อพยพจำนวนมากที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ออกจากเฮติก่อนที่จะเกิดความวุ่นวายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้อพยพชาวเฮติติดอยู่ในเม็กซิโกเป็นเวลาหลายปีภายใต้นโยบายต่างๆ ในยุคทรัมป์ ซึ่งจำกัดและขจัดความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ในเวลาเดียวกัน คนอื่นๆ ที่เดินทางออกจากเฮติเมื่อหลายปีก่อนไปยังประเทศในอเมริกาใต้ต้องทนทุกข์ทรมานจากความเกลียดชังและการเหยียดเชื้อชาติอย่างลึกซึ้งในประเทศเจ้าบ้าน โดยใช้ชีวิตอยู่ในสภาพที่เต็มไปด้วยอันตรายและมีสถานะทางกฎหมายที่ไม่มั่นคงเท่านั้น

ดูเหมือนว่าผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากในเม็กซิโก รวมถึงชาวเฮ ติปฏิบัติตามคำสัญญาของไบเดนในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีเพื่อฟื้นฟูระบบลี้ภัย นั่นอาจเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจแสดงตนที่ชายแดนเท็กซัสเพื่อขอความคุ้มครองภายใต้กฎหมายสำหรับผู้ที่หลบหนีการประหัตประหาร

เจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบชาวเม็กซิกันพูดคุยกับผู้อพยพชาวเฮติที่สวมหน้ากาก ผู้อพยพชาวเฮติร้องขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจชาวเม็กซิโกปิดกั้นการเข้าถึงแม่น้ำริโอแกรนด์ AP Photo/เฟลิกซ์ มาร์เกซ

ควรจำไว้ว่าสหรัฐฯ มีบทบาทต่อปัญหาของเฮติมานานแล้ว เมื่อ Daniel Foote ทูตพิเศษประจำเฮติลาออก รายงานข่าวมุ่งเน้นไปที่การประท้วงของเขาต่อสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นความไร้มนุษยธรรมในการส่งชาวเฮติกลับสู่ “รัฐที่ล่มสลาย … ไม่สามารถให้บริการรักษาความปลอดภัยหรือบริการขั้นพื้นฐานได้” สิ่งที่ถูกมองข้ามคือคำกล่าวหาที่เลวร้ายพอๆ กันของเขาต่อสหรัฐฯ ในฐานะปรมาจารย์หุ่นเชิดในการล่มสลายทางการเมืองของเฮติ เช่น โดยการสนับสนุนนายกรัฐมนตรีที่ไม่ได้รับเลือกและวาระทางการเมืองของเขา

สหรัฐฯ ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายในการดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยใช่หรือไม่
กฎหมาย ทั้งระหว่างประเทศและกฎหมายของสหรัฐอเมริกายอมรับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานในการขอลี้ภัย สหรัฐอเมริกาได้ให้สัตยาบันในสนธิสัญญาสองฉบับได้แก่ พิธีสารว่าด้วยสถานะของผู้ลี้ภัยปี 1967และอนุสัญญาต่อต้านการทรมานปี 1984ซึ่งห้ามไม่ให้สหรัฐฯ ส่งผู้คนกลับไปยังประเทศที่พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกประหัตประหารหรือทรมาน ในทางปฏิบัติ หมายความว่าประชาชนต้องสามารถขอลี้ภัยที่ชายแดนสหรัฐฯ หรือภายในอาณาเขตของสหรัฐฯ ได้ เพื่อที่พวกเขาจะได้มีโอกาสพิสูจน์ว่าพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามประเภทของบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจากการถูกบังคับส่งกลับหรือไม่

กรอบกฎหมายระหว่างประเทศนี้ได้รับการแก้ไขในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา โดยหลักๆ แล้วผ่านพระราชบัญญัติผู้ลี้ภัยปี 1980พร้อมด้วยกฎเกณฑ์และข้อบังคับในภายหลัง เป็นที่ยอมรับในระดับสากล รวมทั้งศาลฎีกาด้วยว่าในการผ่านกฎหมายเหล่านี้ สภาคองเกรสมีเจตนาที่จะนำกฎหมายของสหรัฐอเมริกาให้สอดคล้องกับพันธกรณีตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา

การเข้าใกล้ชายแดนสหรัฐฯ และขอลี้ภัยถือเป็นเรื่องถูกกฎหมายโดยสิ้นเชิง คำแถลงของฝ่ายบริหารว่าไม่ควรมา , ว่าพวกเขากำลังทำสิ่งผิดกฎหมายเพื่อขอความคุ้มครอง, และวิธีขอลี้ภัยมีทั้งวิธีถูกและผิด, ในความคิดของผม, ไม่ใช่แค่คำพูดที่ใจแข็งและโหดร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อความที่เป็นเท็จของ กฏหมาย.

ทำเนียบขาวยืนยันว่าชาวเฮติไม่ได้เข้ามาในประเทศผ่าน “วิธีการทางกฎหมาย” ซึ่งจะเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน เนื่องจากวิธีการทางกฎหมายทั้งหมดถูกยึดไว้กับพวกเขาแล้ว

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 ทำเนียบขาว ได้สั่งให้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (Centers for Disease Control and Prevention) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลทรัมป์ในการรื้อระบบลี้ภัย ให้ใช้กฎหมายสาธารณสุขปี 1944 ที่รู้จักในชื่อ “ หัวข้อ 42 ” แทนข้อคัดค้านของนักวิทยาศาสตร์ของตนเองผู้ขอลี้ภัยไม่ให้เข้าประเทศสหรัฐอเมริกา ไม่เคยมีการใช้กฎหมายนี้มาก่อนเพื่อกำหนดการเคลื่อนไหวของผู้คนข้ามพรมแดนสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกฎหมายคนเข้าเมืองแทน และแม้ว่าการรณรงค์ของไบเดนสัญญาว่าจะฟื้นฟูระบบการลี้ภัยของประเทศ แต่ฝ่ายบริหารยังคงใช้หัวข้อ 42 แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะได้รับการฉีดวัคซีนแล้วก็ตามเพื่อกันผู้ขอลี้ภัยออกไป

คุณช่วยบอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อ 42 หน่อยได้ไหม?
แม้กระทั่งก่อนที่โรคโควิด-19 จะระบาดสตีเฟน มิลเลอร์ ผู้ช่วยฝ่ายบริหารของทรัมป์ เคยสอบถามเกี่ยวกับการใช้หน่วยงานด้านสาธารณสุขของรัฐบาลเพื่อปิดพรมแดนสหรัฐฯ สำหรับผู้ที่ขอลี้ภัย เขาได้รับแจ้งว่าไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่จะทำเช่นนั้นได้ การเกิดขึ้นของโรคระบาดเป็นข้ออ้างสำหรับการนำกฎหมายที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักนี้มาใช้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งมีอายุยาวนานกว่า 75 ปี เป็นส่วน

หนึ่งของพระราชบัญญัติการบริการสาธารณสุข พ.ศ. 2487เพื่ออนุญาตให้มีการกักกันใครก็ตามรวมทั้งพลเมืองสหรัฐฯ ที่เดินทางมาจากต่างประเทศ ไม่เคยมีเจตนา หรือจนกระทั่งปี 2020 มีการใช้สิ่งนี้เพื่อขับไล่ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองออกจากสหรัฐอเมริกา ในความเป็นจริง เมื่อสภาคองเกรสประกาศใช้กฎหมายฉบับแรกเริ่ม การอ้างอิงถึงการเข้าเมืองถูกละเว้นอย่างจงใจเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้บทบัญญัติในการเลือกปฏิบัติต่อผู้อพยพ

แต่คำสั่งเมื่อเดือนมีนาคม 2020 โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเดียวและกลุ่มเดียวเท่านั้นคือ ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองซึ่งขาดเอกสารและเดินทางมาทางบก

บุคคลอื่นๆ ทั้งหมดที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกา รวมถึงพลเมืองอเมริกัน ผู้อยู่อาศัยถาวรตามกฎหมาย และนักท่องเที่ยวที่เดินทางมาโดยเครื่องบินหรือเรือ ได้รับการยกเว้น ตามที่รัฐบาลใช้อยู่ในปัจจุบัน กฎหมายสาธารณสุขฉบับนี้ได้เข้ามาแทนที่กฎหมายคนเข้าเมืองที่มีอยู่ ซึ่งอนุญาตให้ประชาชนสามารถขอลี้ภัยได้ และในการทำเช่นนั้น ยังได้ยกเลิกการคุ้มครองกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายคนเข้าเมืองของเราด้วย

เมื่อวันที่ 16 กันยายน ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่าการใช้หัวข้อ 42 เพื่อขับไล่บุคคลที่ขอลี้ภัยถือเป็นการละเมิดกฎหมายสหรัฐฯ อย่างชัดเจน และได้รับคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อการกระทำดังกล่าว ศาลยังคงคำสั่งของตนเองเป็นเวลา 14 วันเพื่อให้รัฐบาลมีโอกาสอุทธรณ์คำตัดสินของตน

มีประวัติของนโยบายการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐฯ ที่เลือกปฏิบัติต่อชาวเฮติหรือไม่?
ชาวเฮติได้รับ ความทุกข์ ทรมานจากการปฏิบัติต่อผู้อพยพอย่างเลือกปฏิบัติมานานหลายทศวรรษ และผมเชื่อว่าคงไร้เดียงสาที่จะถือว่าการปฏิบัติที่ไม่พึงประสงค์นี้เกิดจากสิ่งอื่นใดที่นอกเหนือจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ซึ่งแผ่ซ่านไปทั่วหลายแง่มุมของสังคมอเมริกัน ไม่นานหลังจากที่สหรัฐฯ ประกาศใช้พระราชบัญญัติผู้ลี้ภัยปี 1980 สหรัฐฯ ก็เริ่มหยุดยั้งชาวเฮติในทะเลหลวงและส่งพวกเขา

กลับไปยังเฮติ เพื่อไม่ให้พวกเขายื่นขอลี้ภัยในประเทศนี้ได้ การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศนี้ได้รับการยืนยันจากศาลฎีกาในปี 1993 และแนวปฏิบัติดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ก่อนที่พรมแดนจะถูกปิด ชาวเฮติที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาและยื่นขอลี้ภัยถูกปฏิเสธในอัตราที่สูงกว่าสัญชาติอื่นๆ– แม้จะมีสภาพสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายในประเทศของตนก็ตาม

หลังจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในเฮติในปี 2010 รัฐบาลได้มอบสถานะได้รับการคุ้มครองชั่วคราวแก่ชาวเฮติที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาแล้ว เพื่อเป็นการปกป้องพวกเขาจากการถูกย้ายออกไป ในปี 2017 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยกเลิกสถานะของชาวเฮติโดยให้เวลาพวกเขาออกหรือถูกเนรเทศออกไปจนถึงเดือนกรกฎาคม 2019 วิทยุที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่หรือแบบมือหมุน

นอกจากนี้: แบตเตอรี่สำรอง นกหวีด หน้ากากกันฝุ่น ผ้าเช็ดตัวชื้น อุปกรณ์สุขอนามัยส่วนบุคคลขั้นพื้นฐาน ผ้าห่ม เสื้อผ้าสำรอง ถุงขยะ ประแจหรือคีม ที่เปิดกระป๋องด้วยตนเอง แผนที่ในพื้นที่ และโทรศัพท์มือถือพร้อมที่ชาร์จ

การเพิ่มเติมที่สำคัญบางประการ นอกเหนือจากรายการที่แนะนำโดย Ready.gov แล้ว ยังมีข้อควรพิจารณาอื่นๆ ที่เป็นประโยชน์เมื่อสร้างชุดอุปกรณ์สิ้นเปลือง

ตัวอย่างเช่น รวบรวมยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์และมีรายการยาที่เป็นปัจจุบันที่ทุกคนในครัวเรือนใช้ สิ่งนี้อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุและผู้ที่ต้องรับการรักษาพยาบาลเพื่อช่วยชีวิต ในขณะที่การแพร่ระบาดดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ให้สวมหน้ากากอนามัย เพิ่มเติม คุณอาจใช้เวลาอยู่ในศูนย์พักพิงเมื่อเกิดภัยพิบัติสาธารณะ