สล็อต UFABET เกมสล็อตออนไลน์ ทดลองเล่นสล็อต ไอดีไลน์ UFABET – Ernesto Castañedaเป็นรองศาสตราจารย์ในภาควิชาสังคมวิทยาที่ American University และผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการตรวจคนเข้าเมือง Castañeda อธิบายว่าเหตุใดการย้ายถิ่นฐานจึงเป็นกำลังสำคัญในการรับมือกับการลดลงของจำนวนประชากรในสหรัฐอเมริกา และเหตุใดจึงมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจและอำนาจทั่วโลกของอเมริกา ด้านล่างนี้คือไฮไลท์จากการสัมภาษณ์กับ The Conversation คำตอบได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน

Ernesto Castañeda พูดถึงงานของเขาที่ศึกษาเรื่องการย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐาน
คุณเรียนอะไร?

ฉันกำกับดูแลห้องปฏิบัติการตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเราทำการวิจัยเกี่ยวกับการโยกย้าย – ในทุกด้าน ตัวอย่างเช่น การย้ายถิ่นฐาน – ผู้ที่เดินทางออกจากประเทศต้นทาง หรือการโยกย้ายภายใน – ผู้คนที่ย้ายภายในประเทศ มีผู้คนหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในจังหวัดหรือรัฐที่แตกต่างจากบ้านเกิด เช่น ในประเทศจีนหรือสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้เรายังศึกษาผู้อพยพระหว่างประเทศ ผู้ขอลี้ภัย ผู้ลี้ภัย ผู้คนที่ข้ามพรมแดนเพื่อค้นหาโอกาสทางเศรษฐกิจ หรือพยายามรวมตัวกับครอบครัว .

เราได้ศึกษาผู้ลี้ภัยจากอเมริกากลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และจากอัฟกานิสถานด้วย นอกจากนี้เรายังได้เปรียบเทียบผู้อพยพจากละตินอเมริกาในนิวยอร์กกับผู้อพยพจากแอฟริกาเหนือในเมือง ต่างๆ ใน ยุโรป ฉันศึกษาเรื่องการย้ายถิ่นมาตั้งแต่ปี 2546 หรือเกือบ 20 ปีแล้ว

การย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นร้อนในขณะนี้ พวกเขาแตกต่างจากตอนที่คุณเริ่มศึกษาเมื่อ 20 ปีที่แล้วอย่างไร?

มันตลกเพราะในสื่อเรามักจะเน้นสิ่งใหม่ๆ อยู่เสมอ และมีการหักมุมใหม่ๆ ตัวละครใหม่ๆ ด้วย แต่เรื่องราว พลวัต ดราม่าของมนุษย์ และประเด็นเชิงโครงสร้างโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกัน ดังนั้น ยิ่งสิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงมากเท่าไร มันก็ยิ่งเหมือนเดิมมากขึ้นเท่านั้น นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เข้าใจวิกฤตการณ์ใหม่ๆ ได้ง่ายขึ้น เนื่องจากนักวิจัยด้านการย้ายถิ่นฐานเคยเห็นสิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในอดีต

การย้ายถิ่นฐานมีความเป็นการเมืองอย่างไร?

การย้ายถิ่นฐานเป็นสิ่งที่อยู่กับเรามายาวนาน มันเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป เป็นสิ่งที่ไม่มีรัฐใดสามารถหยุดยั้งได้อย่างสมบูรณ์ตลอดไป แต่น่าเสียดายที่ตราบใดที่ฉันจำได้ มันเป็นสิ่งที่ถูกการเมือง ความเข้าใจผิดของประชาชนมีมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากนักการเมืองใช้หัวข้อนี้เพื่อความได้เปรียบทางการเมืองในระยะสั้นมาเป็นเวลานานและในสถานที่ต่างกัน จึงเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นซ้ำๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันพบกับผู้อพยพทุกวัน ความเป็นจริงในชีวิตของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่นั้นแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่คุณได้ยินจากปากนักการเมืองและจากสื่อต่างๆ มากมาย

งานวิจัยของฉันได้พยายามทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในอดีตและเกิดอะไรขึ้นบนท้องถนนในปัจจุบัน เพื่อที่จะพยายามปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน หากคุณดูข้อมูลทุกประเภท จะมีโอกาสเกิดจากการโยกย้ายมากกว่าปัญหา มากมาย

การสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดแสดงให้เห็นว่าหากไม่มีการย้ายถิ่นฐาน ประชากรสหรัฐฯ ก็จะลดลงจริงๆ มีเรื่องมากมายเกี่ยวกับคนงานว่าง ใช่ไหม?

ใช่ แม้ว่าบางคนจะคิดว่าการลดลงของการย้ายถิ่นฐานไม่ใช่เรื่องเลวร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากหมายถึงการรักษาคนผิวขาวไว้เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม การย้ายถิ่นฐานไม่ได้เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิด ” การทดแทนครั้งใหญ่ ” แต่เกี่ยวกับการรักษาวิถีความสำเร็จของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความมีชีวิตชีวาทางวัฒนธรรม นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ในระบบเศรษฐกิจที่เราอาศัยอยู่ หนึ่งในวิธีหลักที่ทำให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างต่อเนื่องคือการนำแรงงานใหม่เข้ามา ความแตกต่างทางวัฒนธรรมหายไปตามกาลเวลาและรุ่นครอบครัว นอกจากนี้ เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงรอบขอบ ประชากรสหรัฐส่วนใหญ่มากกว่า 80% เป็นและมีแนวโน้มที่จะเกิดในสหรัฐต่อไป

ในช่วงต้นของการระบาด ผู้คนต่างหวาดกลัว และถูกต้องแล้ว เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะลดการเดินทางทางอากาศ การข้ามพรมแดน และการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เนื่องจากหัวข้อ 42 ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลห้ามไม่ให้บุคคลที่อาจมีความเสี่ยงต่อสุขภาพเข้าที่ด่านทางเข้า แม้แต่ผู้ขอลี้ภัยก็ถูกส่งกลับไปยังเม็กซิโกและต้องรออยู่ที่นั่น

อย่างไรก็ตาม เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่เราสูญเสียผู้คนไปแล้วกว่าล้านคนเนื่องจากโควิด-19 ประชาชนยังกังวลเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อ แต่อัตราเงินเฟ้อยังเลวร้ายลงอีกจากการเสียชีวิตจากโรคโควิด การที่ผู้คนต้องออกจากงาน และการย้ายถิ่นฐานที่ลดลง ทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดการขาดแคลนแรงงาน

ดังนั้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการย้ายถิ่นลดลง อย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่คู่รักชาวอเมริกันมีลูกโดยเฉลี่ยสองคน ซึ่งทำให้จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ดังนั้นประชากรในปัจจุบันจะไม่เพิ่มขึ้นหากไม่มีการย้ายถิ่นฐาน การเติบโตของประชากรที่ลดลงยังหมายถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงและอิทธิพลของสหรัฐอเมริกาในต่างประเทศ หากสิ่งนี้เกิดขึ้น คุณจะต้องพร้อมที่จะทำเงินน้อยลงและใช้จ่ายในสินค้าและบริการมากขึ้น ฉันไม่คิดว่าเราพร้อมสำหรับเรื่องนั้นจนเป็นเรื่องปกติ ถ้าเราหยุดรับผู้อพยพเข้ามา นวัตกรรม จำนวนประชากร และการเติบโตทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นในส่วนอื่นของโลก

ในการวิจัยเกือบ 20 ปีของคุณ สิ่งหนึ่งที่จะทำให้คนที่ไม่ได้อยู่ในสาขาที่คุณกำลังศึกษาแปลกใจคืออะไร

สิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องรู้ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการออกจากบ้านเกิด คนส่วนใหญ่อยากอยู่ต่อเพราะนั่นคือที่ซึ่งคนที่รัก ครอบครัว และเพื่อนฝูงของพวกเขาอยู่ เป็นสถานที่ที่พวกเขารู้จัก และพวกเขามีความผูกพันกับสถานที่นั้น ต้องใช้เวลามาก เช่น การบุกรุก ความหิวโหย โอกาสทางการศึกษาหรืออาชีพที่ดี ในการอยากออกจากบ้าน

สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องรู้ก็คือ มีเพียงประมาณ 3.5% ของประชากรโลกที่อาศัยอยู่ในประเทศที่แตกต่างจากประเทศที่พวกเขาเกิด มีผู้คนจำนวนมากที่เคลื่อนย้ายภายในจีนพอๆ กับที่เดินทางผ่านพรมแดนระหว่างประเทศ ดังนั้น การย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศจึงเป็นปรากฏการณ์ที่สำคัญมากสำหรับผู้อพยพ เรากำลังพูดถึงอนาคตของบุคคลและครอบครัวจำนวนมาก แต่ในแง่ของประชากรโลก มันเป็นสัดส่วนที่น้อยมาก และนี่ไม่ใช่เพราะการป้องปรามคนเข้าเมืองและรั้วกั้นชายแดน

• สล็อต UFABET เว็บสล็อตยูฟ่า สมัครสล็อต UFABET สล็อตยูฟ่าเบท
• สมัครจีคลับ สมัครสมาชิก GClub จีคลับคาสิโน สมัครเล่นจีคลับ
• สมัคร UFABET สมัคร UFABET.COM สมัคร UFABET888 เว็บยูฟ่าเบท
• GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัครเล่น GClub เว็บจีคลับ
• เว็บ SBOBET สมัครเว็บบอล SBOBET สล็อต เว็บแทงบอล SBOBET

ผู้คนอาจคิดว่าผู้อพยพมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมมากกว่า แต่กลับตรงกันข้าม ผู้อพยพมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมน้อยกว่าผู้ที่เกิดในสหรัฐฯ พวกเขายังมีโอกาสเสพยาน้อยลงอีก ด้วย

กำแพงชายแดนเป็นอนุสรณ์แห่งการไม่ยอมรับความแตกต่างและการเหยียดเชื้อชาติที่ตีตราผู้คนในพื้นที่อย่างแข็งขัน นโยบายและคำพูดต่อต้านผู้อพยพได้รับแรงผลักดันจากการเมืองระดับชาติ แพะรับบาป ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และภาพอันน่าทึ่งเกี่ยวกับคาราวาน ค่ายชายแดน และผู้ข้ามชายแดน โดยไม่ได้ให้บริบทที่สมบูรณ์และคำอธิบายตามความเป็นจริง มีความเชื่อผิดๆ มากมายเกี่ยวกับการย้ายถิ่น แต่เมื่อคุณดูข้อมูลในเชิงคุณภาพ ในเชิงปริมาณ ในสังคมต่างๆ ในช่วงเวลาต่างๆ ก็แทบจะตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้คนคิด นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานจึงมีความสำคัญมากในการแก้ไขเรื่องราว ด้วยความรุนแรงและความถี่ของพายุ ที่เพิ่มมากขึ้น คลื่นความร้อน และไฟป่าและอันตรายอื่นๆ จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีเหตุผลหลายประการ ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าการที่มนุษยชาติเสพติดการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิดปัญหานี้ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาต้องเลิกนิสัยนั้นแล้ว

เนื่องจากการขนส่งก่อให้เกิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มากกว่าหนึ่งในสี่ที่ ปล่อยออกมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อย่างเจ็บแสบจึงต้องเลิกใช้ยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยน้ำมันเบนซิน ดีเซล และก๊าซธรรมชาติ

พลังไอน้ำขับเคลื่อน รถยนต์รุ่นแรกๆจำนวนมากที่จำหน่ายประมาณปี 1900 เทคโนโลยีเดียวกันนี้จะมีบทบาทอีกครั้งหรือไม่

‘เรือกลไฟสแตนลีย์’
รถยนต์พลังไอน้ำเกิดขึ้นได้เมื่อน้ำมันเบนซินและดีเซลเปลี่ยนไม้และถ่านหินในการขับเคลื่อนเครื่องยนต์

นักประดิษฐ์Francis และ Freelan Stanleyซึ่งเป็นพี่น้องฝาแฝด กลายเป็นผู้บุกเบิกการผลิตรถยนต์หลังจากที่พวกเขาปรับปรุงเทคโนโลยีการถ่ายภาพ ในปี พ.ศ. 2441 และ พ.ศ. 2442พวกเขาขายรถยนต์ได้มากกว่าผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น และ “Rocket Racer” ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังไอน้ำก็สร้างสถิติความเร็วในปี พ.ศ. 2449

ตลอดมา รถยนต์ที่ขับเคลื่อนโดยเครื่องยนต์สันดาปภายใน ซึ่งเป็นประเภทที่มีการใช้งานมากที่สุดในปัจจุบัน กำลังแข่งขันกับรถไอน้ำและชนะสงครามเทคโนโลยี ตั้งแต่ปี 1912 สตาร์ท เตอร์ไฟฟ้าทำให้ปลอดภัยและสะดวกยิ่งขึ้นโดยการเปลี่ยนมือหมุนที่เป็นอันตราย ภายในปี 1920 เมื่อสายการผลิตเริ่มผลิต Model T พร้อมสตาร์ท เตอร์ไฟฟ้า ฟอร์ดขายรถยนต์ได้หลายแสนคันต่อปี

ในทางตรงกันข้าม รถจักรไอน้ำในยุคแรกๆ มีน้ำหนักมากและมีราคาแพง และใช้เวลานานในการผลิตไอน้ำมากพอที่จะกลิ้งได้ Doble Steam Motors ซึ่งเป็นผู้ผลิตรถยนต์รายแรกๆก็สามารถแก้ไขปัญหาสุดท้ายนี้และปัญหาอื่นๆ ได้ในที่สุด แต่รถยนต์ยังคงมีราคาแพง และมันก็สายเกินไป: เครื่องยนต์สันดาปภายในที่มีเสียงดังและเป็นมลภาวะแต่ราคาถูกกว่ามากก็เอาชนะไปได้ บริษัท Stanley Motor Carriage Co. หยุดดำเนินธุรกิจในปี พ.ศ. 2467

เพื่อให้ชัดเจน เนื่องจากความร้อนในการต้มน้ำเพื่อผลิตไอน้ำต้องมาจากที่ไหนสักแห่ง ยานพาหนะที่ใช้พลังงานไอน้ำเหล่านี้จึงเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อให้น้ำร้อนแก่น้ำ

ฝาแฝดที่มีเคราเหมือนกันสองคนที่โตแล้ว สวมชุดโบว์เลอร์ดาร์บี บนรถยนต์ในยุคแรกๆ
ฝาแฝดและผู้ผลิตรถยนต์อย่างฟรีแลนและฟรานซิส สแตนลีย์นั่งรถ Stanley Steamer รุ่นแรกๆ เมื่อปี 1897 รูปภาพ PhotoQuest/Getty
การกลับมาอีกครั้งในปี 1970
พลังงานไอน้ำมีการกลับมาดำเนินการอีกครั้งในทศวรรษ 1970แต่ไม่ใช่เนื่องจากความกังวลเรื่องสภาพภูมิอากาศ ในสมัยนั้น มลพิษทางอากาศที่เกิดจากยานพาหนะกลายเป็นปัญหาร้ายแรงที่ทำให้เมืองเต็มไปด้วยหมอกควัน

หม้อต้มไอน้ำสามารถเผาไหม้เชื้อเพลิงได้ทั่วถึงมากกว่าเครื่องยนต์สันดาปภายในมาตรฐาน ส่งผลให้ไอเสียสะอาดขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์

ในขณะนั้นถือว่ามีการปรับปรุง

เมืองบางแห่งที่ต่อสู้กับมลพิษจากไอเสียรถยนต์ได้เพิ่มรถโดยสารพลังไอน้ำเข้าไปในกองยานพาหนะของตน การฟื้นตัวนี้เกิดขึ้นได้ไม่นานเนื่องจากการมาถึงของเทคโนโลยีใหม่ๆที่สามารถลดมลพิษจากเครื่องยนต์สันดาปภายในได้

รถบัสในปี 1970 ที่ประดับด้วยคำว่า ‘Steam Is Beautiful’
รถบัสพลังไอน้ำทดลองนี้เปิดตัวในปี 1972 Frank Lodge/หอจดหมายเหตุแห่งชาติที่ College Park ผ่าน Wikimedia Commons
ข้อเสียเปรียบของ Steam และข้อดีของไฟฟ้า
อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดสำหรับยานยนต์ที่ใช้พลังงานไอน้ำคือไอน้ำไม่ใช่แหล่งพลังงาน แต่เป็นแหล่งพลังงานให้กับล้อ

แม้ว่าการเดินทางด้วยยานพาหนะที่ใช้พลังงานไอน้ำอาจทำให้อากาศสะอาดขึ้นในชุมชนของผู้ขับขี่ แต่การเปลี่ยนไปใช้เครื่องยนต์ที่ใช้พลังงานไอน้ำซึ่งยังคงเผาไหม้น้ำมันเบนซินและดีเซลต่อไปจะไม่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

วิธีการที่แตกต่างออกไปอาจช่วยลดความจำเป็นในการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อการขนส่งได้ โดยการเปลี่ยนถังน้ำมันเบนซินเป็นแบตเตอรี่เพื่อให้พลังงาน ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนเครื่องยนต์สันดาปภายในเป็นมอเตอร์ไฟฟ้าเพื่อหมุนล้อ

การปล่อยก๊าซคาร์บอนที่ลดลงจะยิ่งใหญ่กว่านี้หากยานพาหนะใช้พลังงานไฟฟ้าที่ผลิตจากกังหันลม แผงโซลาร์เซลล์ หรือแหล่งพลังงานอื่นๆ ที่ไม่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

รถโรงเรียนไฟฟ้าสีเหลือง
รถโรงเรียนเริ่มใช้พลังงานไฟฟ้าแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล ภาพ AP/บิสิเนสไวร์
เมื่อมันเกิดขึ้นรถยนต์บางคันแรกๆ ที่เคยสร้างมาก็เป็นรถยนต์ไฟฟ้า ผู้ผลิตหยุดสร้างโมเดลเหล่านั้นเนื่องจากความจำเป็นในการชาร์จแบตเตอรี่หลังจากระยะทางสั้นๆ ทำให้ยานพาหนะเหล่านั้นสะดวกน้อยกว่าที่ขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิล

เทคโนโลยีแบตเตอรี่ดีขึ้นมากในปัจจุบัน โดยที่ยานพาหนะไฟฟ้าบางรุ่นสามารถเดินทางได้ 400 ไมล์ (640 กิโลเมตร) โดยไม่ต้องชาร์จใหม่ แทนที่จะเปลี่ยนมาใช้ไอน้ำเป็นแหล่งพลังงานเพื่อช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เราขอแนะนำให้ใช้ไฟฟ้าที่ผลิตจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ หนึ่งในสามทุก ๆ นั่นคือจำนวนผู้หญิงในวิทยาลัยที่บอกว่าตนเองตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศไม่ว่าจะตอนเรียนมัธยมปลายหรือในวิทยาลัย นั่นเป็นไปตามการวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ใหม่ของฉัน ใน วารสารความรุนแรงระหว่างบุคคล ซึ่งอิงจากข้อมูลการสำรวจในปี 2015

ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่าในช่วงกลางทศวรรษ 1980 อย่างมาก ตอนที่ฉันดำเนินการสำรวจระดับชาติครั้งแรกของนักศึกษาวิทยาลัยในสถาบัน 32 แห่ง สมัยนั้นตัวเลขคือหนึ่งในสี่

จากเหตุการณ์เหล่านี้ 75% เกี่ยวข้องกับเหยื่อที่ยอมรับว่าตนไร้ความสามารถจากแอลกอฮอล์ในขณะที่ถูกทำร้าย ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 50%

สำหรับการศึกษานี้ การข่มขืนถูกกำหนดให้สอดคล้องกับ คำจำกัดความของรัฐบาล กลางเกี่ยวกับการข่มขืน คำจำกัดความนั้นนอกเหนือไปจากการบังคับข่มขืน รวมถึงการเจาะทางปาก ทวารหนัก หรือช่องคลอดเมื่อเหยื่อมึนเมาเกินกว่าจะยินยอม

ในบรรดาชายในมหาวิทยาลัย หนึ่งใน 19 คนยอมรับว่าในระหว่างการสำรวจครั้งแรกว่าได้ล่วงละเมิดทางเพศขณะอยู่ในโรงเรียนมัธยมหรือวิทยาลัย จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งในแปดทุก ๆ

สิ่งหนึ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงคือชายวิทยาลัยส่วนใหญ่ที่ตอบแบบสำรวจและยอมรับว่าล่วงละเมิดทางเพศ กล่าวว่าพวกเขาก่อเหตุล่วงละเมิดทางเพศในขณะที่เหยื่อของพวกเขาไร้ความสามารถเนื่องจากแอลกอฮอล์ เมื่อก่อนและตอนนี้ ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ประมาณเก้าในชายวิทยาลัย 10 คนที่ยอมรับว่าล่วงละเมิดทางเพศ นั่นหมายถึงสถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิงในวิทยาลัยเกี่ยวข้องกับผู้ชายที่เอาเปรียบผู้หญิงเมื่อพวกเขาไร้ความสามารถ

สำหรับการสำรวจครั้งแรกซึ่งดำเนินการในปี พ.ศ. 2528 มีนักเรียน 6,159 คนตอบคำถาม สำหรับการสำรวจครั้งที่สองซึ่งฉันดำเนินการในปี 2558 และวิเคราะห์ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีนักเรียน 2,471 คนตอบ แบบสำรวจทั้งสองมีอัตราการตอบกลับมากกว่า 90%

ทำไมมันถึงสำคัญ
การค้นพบนี้มีความสำคัญเนื่องจากวิทยาลัยต่างๆ พยายามดำเนินโครงการและกลยุทธ์เพื่อลดการดื่มอย่างขาดความรับผิดชอบและบทบาทที่มีต่อการล่วงละเมิดทางเพศ หากความชุกของการข่มขืนเพิ่มขึ้นแทนที่จะลดลง ก็แสดงว่าประสิทธิภาพของโครงการเหล่านี้เป็นปัญหา

การวิจัยก่อนหน้านี้ รวมถึงโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในแอตแลนตา ได้กำหนดไว้แล้วว่าแนวทางการป้องกันการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดและอันตรายทางเพศที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ไม่ได้ผลมากนัก กล่าวคือ พวกเขาไม่ได้ลดปัญหาการดื่มสุราหรือห้ามไม่ให้ผู้กระทำผิดใช้ประโยชน์จากเหยื่อเมื่อพวกเขาไร้ความสามารถ

อะไรต่อไป
นักวิจัยได้เสนอแนะถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นในการพยายามใช้แนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้นในการป้องกันความรุนแรงทางเพศ ซึ่งรวมถึงการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมในการดื่ม

การเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมในการดื่มอาจนำมาซึ่งความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงหรือควบคุมแนวทางปฏิบัติที่บาร์และร้านเหล้าในหรือใกล้วิทยาเขตของวิทยาลัย เช่น เครื่องดื่มพิเศษแบบ “2 ต่อ 1” เบียร์ในเหยือก “คืนสำหรับสุภาพสตรี” ที่ผู้หญิงจ่ายน้อยกว่า ผู้ชายดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือจ่ายค่าปรับ และสนับสนุนเกมการดื่ม เช่น เบียร์ปองหรือฟลิปคัพ Starbucks Workers United ชนะการเลือกตั้งครั้งที่ 100 เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2022ในซีแอตเทิล ซึ่งเป็นบ้านเกิดของบริษัท และสหภาพแรงงานก็คว้าชัยชนะได้อีก 46 ครั้งในช่วงเวลาเพียงสองสัปดาห์นับตั้งแต่นั้นมา เกิดขึ้นหกเดือนหลังจากที่ผู้จัดงานได้รับชัยชนะจากสหภาพแรงงานสองครั้งแรกในเมืองบัฟฟาโล รัฐนิว ยอร์ก.

แม้ว่าสถานที่ทำงานของสหภาพแรงงานแต่ละแห่งจะมีขนาดเล็ก โดยมีพนักงานคนละสองสามสิบคน แต่ตามการคำนวณของฉัน การรณรงค์ครั้งนี้ถือว่าเป็นหนึ่งในความพยายามในการรวมสหภาพที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ด้วยชัยชนะใน 28 รัฐ ร้านสตาร์บัคส์อีกกว่า 100 แห่งได้ยื่นคำร้องให้รวมตัวและกำลังรอการเลือกตั้งในอีกไม่กี่วันและสัปดาห์ข้างหน้า และการลงคะแนนเสียงอื่นๆ อีกหลายแห่งกำลังรอการลงมติ Starbucks ต่อต้านการรณรงค์นี้อย่างแข็งขันและจนถึงขณะนี้สหภาพแรงงานก็แพ้การเลือกตั้งไปแล้วประมาณ 22 ครั้ง

ความสำเร็จอย่างท่วมท้นของความพยายามในการจัดระเบียบแรงงานของ Starbucks เป็นการสร้างแรงบันดาลใจให้กับพนักงานในร้านค้าปลีกอื่นๆเช่นAmazon , REI , AppleและTrader Joe’sซึ่งต่างก็เห็นการเพิ่มขึ้นในการจัดกิจกรรมหรือแม้กระทั่งการรวมตัวครั้งแรกของพวกเขา

เมื่อขบวนการสหภาพแรงงานของ Starbucks ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ผู้สังเกตการณ์เพียง ไม่กี่คนที่เชื่อว่าการรณรงค์อาจแพร่กระจายอย่างรวดเร็วหรือชนะการเลือกตั้งจำนวนมาก ซึ่งมักจะได้รับผลประโยชน์มหาศาล อันที่จริง เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานส่วนใหญ่คงคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดตั้งแรงงานภาคบริการอายุน้อยและมักจะอยู่ชั่วคราวซึ่งกระจายอยู่ในร้านค้าขนาดเล็กเกือบ 9,000แห่ง และการขับเคลื่อนของสหภาพแรงงานส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมา เช่น ที่WalmartและFedExก็ล้มเหลว

แล้วเหตุใดแคมเปญ Starbucks จึงประสบความสำเร็จมากขึ้นขนาดนี้?

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาการต่อต้านสหภาพแรงงานขององค์กรมาเป็นเวลา 20 ปี ฉันเชื่อว่ามีเหตุผลหลักห้าประการ

1. การเปลี่ยนแปลงในความรู้สึก
ฉันเชื่อว่าแคมเปญ Starbucks น่าจะไม่ประสบความสำเร็จเมื่อสามปีก่อนก่อนที่โรคระบาดจะระบาด

หลังจากเดือนมีนาคม 2020 พนักงานบริการต้องเผชิญกับสภาพการทำงานที่ยากลำบาก เครียด และอันตรายมากขึ้น ตัวอย่างเช่น พวกเขามักได้รับมอบหมายให้บังคับใช้คำสั่งเกี่ยวกับหน้ากากและวัคซีนและจัดการกับลูกค้าที่ไม่เชื่อฟังซึ่งปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม และงานของพวกเขาในแนวหน้าทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 มากขึ้น ในขณะเดียวกัน การสำรวจพบว่าคนงานจำนวนมากไม่คิดว่านายจ้างปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพหรือจัดหาอุปกรณ์ความปลอดภัยที่เพียงพอ

เป็นผลให้จำนวนคนงานเป็นประวัติการณ์ โดยเฉพาะในภาคบริการเริ่มลาออกจากงานในช่วงกลางปี ​​2564 ในสิ่งที่เรียกว่า “การลาออกครั้งใหญ่” การขาดแคลนแรงงานสร้างแรงกดดันให้กับพนักงานที่ทำงานมากเกินไป และคำสั่งซื้อแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้เกิดความเครียดในที่ทำงานสำหรับบาริสต้าของ Starbucks

อย่างไรก็ตาม คนงานเหล่านี้ที่ไม่ได้ลาออกจากงาน กลับมีความกล้าหาญมากขึ้น และคว้าโอกาสที่จะจัดระเบียบ ปัจจุบัน การสนับสนุนสหภาพแรงงานในสหรัฐฯอยู่ในระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1965ที่ 68%

2. เป็นแบบอย่าง
กลยุทธ์ของ Starbucks Workers United เกี่ยวข้องกับการรวมร้านค้าทีละแห่งโดยใช้โมเดลที่ขับเคลื่อนโดยพนักงานซึ่งสามารถจำลองแบบได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว

ในช่วงเริ่มต้นของการรณรงค์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 ผู้บริหารของสตาร์บัคส์พยายามแต่ล้มเหลวในการกำหนดให้สหภาพแรงงานชนะใจพนักงานสตาร์บัคส์ส่วนใหญ่ในบัฟฟาโล ไม่ใช่แค่พนักงานในร้านค้าแต่ละแห่ง เป็นไปได้ว่าคนงานที่สนับสนุนสหภาพแรงงานจะแพ้การเลือกตั้งดังกล่าว แต่คณะ กรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติปฏิเสธข้อโต้แย้งของสตาร์บัคส์

วิธีนี้ทำให้พนักงานสามารถจัดระเบียบร้านค้าแต่ละแห่งได้ทีละร้าน และพัฒนาแบบจำลองที่สามารถทำซ้ำได้ เพื่อให้สามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว ในความเป็นจริง เมื่อนักวิจารณ์อธิบายว่าแคมเปญนี้แพร่กระจาย “เหมือนไฟป่า”หรือคำที่คล้ายคลึงกัน เป็นการบดบัง กระบวนการที่เป็นนวัตกรรมและ เจตนารมณ์ ที่อยู่เบื้องหลังความสำเร็จอันน่าทึ่ง

โดยทั่วไปแล้วพนักงานจะทราบข้อมูลเกี่ยวกับการรณรงค์ผ่านสื่อแบบดั้งเดิมหรือโซเชียลมีเดีย จากนั้นจึงติดต่อผู้จัดงานที่อยู่เบื้องหลังการรณรงค์ จากนั้นพวกเขาจะประชุม Zoom กับคนงาน-ผู้จัดงานที่ร้านค้าสหภาพแรงงาน ซึ่งจะอธิบายวิธีพิมพ์การ์ด วิธีหารือเรื่องการลงชื่อสมัครเข้าสหภาพกับเพื่อนร่วมงาน วิธีเขียนจดหมายถึง Howard Schultz CEO ของ Starbucks เพื่อขอการยอมรับจากสหภาพแรงงาน และ วิธีการยื่นคำร้องให้ NLRB เข้ารับการเลือกตั้ง รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำหลายครั้งทั่วประเทศ แม้แต่ในสถานที่ที่สหภาพภาคเอกชนหาได้ยาก

ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมโมเดลที่คล้ายกันจึงไม่สามารถทำงานได้ ในบริษัทที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน ที่มีพนักงานอายุน้อยและก้าวหน้า เช่นTrader Joe’s , AppleและREI อันที่จริง พนักงานของ Trader Joe ที่ร้านในแมสซาชูเซตส์เพิ่งยื่นคำร้องเพื่อสร้างสหภาพแรงงานแห่งแรกของบริษัท และพนักงาน REI ในแมนฮัตตันได้ลงคะแนนให้ก่อตั้งร้านค้าสหภาพแรงงานแห่งแรกของบริษัทในเดือนมีนาคม 2022

กลุ่มคนงานที่หลากหลายส่วนใหญ่ยืนและสวมเสื้อยืด Memphis 7 สีดำเฉลิมฉลองชัยชนะ
พนักงานสตาร์บัคส์กลุ่มหนึ่งที่ถูกไล่ออกเฉลิมฉลองผลการลงคะแนนเสียงให้รวมที่ตั้งของบริษัทกาแฟแห่งหนึ่งเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2565 ในเมืองเมมฟิส รัฐเทนเนสซี สตาร์บัคส์กล่าวว่าอดีตพนักงานถูกไล่ออกเนื่องจากละเมิดนโยบายของบริษัท แต่สิ่งที่เรียกว่าเมมฟิส เซเว่นกล่าวว่าพวกเขาถูกปล่อยตัวเพื่อตอบโต้ความพยายามในการรวมตัวเป็นสหภาพ AP Photo/เอเดรียน ซายนซ์
3. ตัวแทนก้าวหน้าของ Starbucks
อีกปัจจัยหนึ่งที่ช่วยพนักงานที่สนับสนุนสหภาพแรงงานของ Starbucks ก็คือชื่อเสียงที่ก้าวหน้า ของผู้ค้าปลีก ดังที่แสดงผ่านการสนับสนุนสาธารณะสำหรับประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิ LBGTQและความยุติธรรมทางเชื้อชาติ

โดยธรรมชาติแล้ว สิ่งนี้ดึงดูดคนงาน ที่มี แนวโน้มเป็นเด็ก มีการศึกษาระดับวิทยาลัยมีความก้าวหน้ามากกว่าและมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนสหภาพแรงงานมากกว่า ด้านตรงข้ามของแนวคิดก้าวหน้าที่เห็นได้ชัดของ Starbucks ก็คือ ความพยายามที่จะป้องกัน ไม่ให้พนักงานก่อตั้งสหภาพแรงงานนั้น พนักงานบางคนมองว่าเป็นการเสแสร้ง

นอกจากนี้ แนวโน้มของสตาร์บัคส์ที่จะพูดถึงประเด็นที่ก้าวหน้าได้เพิ่มความสนใจของสื่อ เกี่ยวกับความพยายามของพนักงานในการรวมตัวกันและปฏิกิริยาของสตาร์บัคส์ต่อพวกเขา สิ่งนี้ช่วยให้แคมเปญแพร่กระจายได้เร็วและไกลขึ้นมาก และกระตุ้นให้บาริสต้าที่มีใจเดียวกันจากที่อื่นเข้าร่วม

4. มิตรภาพของบาริสต้า
แคมเปญนี้ยังได้รับประโยชน์จากความรู้สึกที่เข้มแข็งของชุมชนที่มีอยู่แล้วในหมู่พนักงานรุ่นเยาว์ของ Starbucks

Starbucks ได้ปลูกฝังความรู้สึกสนิทสนมกันระหว่างพนักงาน มายาวนาน ตัวอย่างเช่น เรียกพวกเขาว่า “หุ้นส่วน” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ใช่แค่พนักงานทั่วไป แต่มีบทบาทที่มีความหมายในบริษัท ทนายความและกองทุนเฮดจ์ ฟันด์ใช้คำว่าหุ้นส่วนเพื่ออ้างถึงพนักงานที่ถือหุ้นในกรรมสิทธิ์

แม้ว่าคนงานจะบอกว่าพวกเขามักจะรู้สึกเหมือนไม่ได้รับการปฏิบัติเช่นนี้แต่สิ่งนี้ช่วยสร้างชุมชนที่ใกล้ชิดกันในที่ทำงานแต่ละแห่ง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคะแนนเสียงของสหภาพส่วนใหญ่จึงมีเสียงท่วมท้นหรือเป็นเอกฉันท์ ตามคำพูดของสหภาพแรงงาน การรณรงค์นี้เกี่ยวกับ “ พันธมิตรกลายเป็นหุ้นส่วน ”

5. โมโจระดับรากหญ้า
ต่างจากการขับเคลื่อนของสหภาพแรงงานในอดีตซึ่งมักได้รับคำแนะนำจากผู้นำระดับชาติหรือระดับภูมิภาค พนักงานของ Starbucks ได้ขับเคลื่อนการรณรงค์การรวมตัวของสหภาพแรงงานส่วนใหญ่ด้วยตนเอง การกระจายอำนาจระดับรากหญ้าแบบกระจายอำนาจนี้คือสิ่งที่ทำให้การรณรงค์การรวมตัวเป็นสหภาพแพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางและรวดเร็ว

วิธีการจัดระเบียบแบบเก่าขึ้นอยู่กับผู้จัดงานสหภาพแรงงานที่เข้าหาคนงานในแต่ละสถานที่ ซึ่งทำให้ช้าลงและยุ่งยากมากขึ้น ขณะนี้ผู้นำแรงงานบางคนพร้อมที่จะยอมรับการจัดระเบียบในระดับรากหญ้าและระดับคนงานต่อคนงาน มากขึ้น

เมื่อคนงานเป็นผู้นำ นั่นหมายความว่าคุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนในท้องถิ่นมากขึ้น ผู้จัดงานอยู่ในที่ทำงานและเพื่อนร่วมงานรู้จักและไว้วางใจ และไม่กำหนดให้พวกเขาต้องรอให้ผู้นำสหภาพแรงงานคนอื่นรับรู้ ความสนใจในการจัดตั้งสหภาพ และด้วยวิธีนี้ เจ้าหน้าที่นักเคลื่อนไหวไม่เพียงแต่รู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพแรงงาน แต่พวกเขาเองก็เป็นสหภาพแรงงานด้วย

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ฉันจึงเชื่อว่ามีโอกาสที่ร้านค้า Starbucks ส่วนใหญ่จะกลายเป็นสหภาพในที่สุด และหากโมเดล Starbucks ยังคงประสบความสำเร็จ ก็อาจกระตุ้นให้พนักงานในบริษัทอื่นหันมาใช้ Playbook เดียวกันได้ ในความเป็นจริง เราอาจจวนจะถึงจุดสุดยอดของการฟื้นฟูสหภาพแรงงานอย่างที่คนงานอเมริกันไม่ได้เห็นมาเกือบศตวรรษแล้ว บรรทัดอย่างเป็นทางการของคริสตจักรคาทอลิกเกี่ยวกับการทำแท้งและแม้แต่การคุมกำเนิดแบบเทียมใดๆก็เป็นที่รู้จักกันดี: อย่าทำ

การสำรวจว่าชาวอเมริกันคาทอลิกใช้ชีวิตอย่างไรบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

สตรีคาทอลิกส่วนใหญ่ใช้ยาคุมกำเนิดแม้ว่าคริสตจักรจะสั่งห้ามก็ตาม ห้าสิบหกเปอร์เซ็นต์ของชาวคาทอลิกในสหรัฐฯ เชื่อว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกสถานการณ์หรือส่วนใหญ่ ไม่ว่าพวกเขาจะเชื่อหรือไม่ก็ตามว่าพวกเขาจะพยายามทำแท้งหรือไม่ ข้อมูลจากสถาบัน Guttmacher Institute ซึ่งสนับสนุนเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์ระบุว่า หนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันที่เคยทำแท้งเป็นชาวคาทอลิก

เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างคำสอนของประเพณีทางศาสนากับวิธีที่ผู้คนดำเนินชีวิตตามความเชื่อของตน เนื่องจากศาลฎีกาของสหรัฐฯพร้อมที่จะล้มล้างคำตัดสินของ Roe v. Wade ในปี 1973 ที่คุ้มครองสิทธิในการทำแท้งทั่วประเทศ ทัศนคติทางศาสนาต่อสิทธิของผู้หญิงในการยุติการตั้งครรภ์จึงเป็นที่จับตามอง แต่ถึงแม้จะอยู่ในความเชื่อเดียว ก็ไม่มีจุดยืนทางศาสนาใดด้านหนึ่งต่อสิทธิในการเจริญพันธุ์ ไม่ต้องพูดถึงในศาสนาที่ต่างกัน

ศาสนาคริสต์และมโนธรรม
ในฐานะนักวิชาการด้านเพศและศาสนาฉันค้นคว้าว่าประเพณีทางศาสนาหล่อหลอมความเข้าใจของผู้คนเกี่ยวกับการคุมกำเนิดและการทำแท้งอย่างไร

เมื่อพูดถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการทำแท้ง จุดยืนของศาสนาเชื่อมโยงกับแนวทางที่แตกต่างกันสำหรับแนวคิดทางเทววิทยาที่สำคัญบางประการ ตัวอย่างเช่น สำหรับหลายศาสนา ประเด็นสำคัญในสิทธิในการทำแท้งคือ “ภาวะจิตใจ” ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เชื่อกันว่าวิญญาณจะเข้าสู่ร่างกายนั่นคือเมื่อทารกในครรภ์กลายเป็นมนุษย์

สิ่งที่จับได้ก็คือประเพณีให้ความสำคัญกับช่วงเวลาที่แตกต่างกันและให้ความสำคัญในระดับต่างๆ นักเทววิทยาคาทอลิกกำหนดให้การสละวิญญาณในขณะที่ปฏิสนธิซึ่งเป็นสาเหตุที่จุดยืนอย่างเป็นทางการของคริสตจักรคาทอลิกคือไม่อนุญาตให้ทำแท้ง นับตั้งแต่วินาทีที่อสุจิพบกับไข่ ในเทววิทยาคาทอลิก มนุษย์ก็มีอยู่จริง และคุณไม่สามารถฆ่ามนุษย์ได้ ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นมาได้อย่างไร คุณไม่สามารถเลือกระหว่างชีวิตมนุษย์สองคนได้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่คริสตจักร ต่อต้านการทำแท้งทารก ในครรภ์เพื่อรักษาชีวิตของหญิงตั้งครรภ์

เช่นเดียวกับความเชื่ออื่นๆ ไม่ใช่ชาวคาทอลิกทุกคนจะรู้สึกว่าถูกบังคับให้ปฏิบัติตามคำสอนของคริสตจักรในทุกกรณี และไม่คำนึงว่าบางคนคิดว่าตนจะพยายามทำแท้งหรือไม่ พวกเขาอาจเชื่อว่าการทำแท้งควรเป็นสิทธิ์ตามกฎหมาย ห้าสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของชาวคาทอลิกในสหรัฐฯ กล่าวว่าการทำแท้งเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรม แต่ 68% ยังคงสนับสนุน Roe v. Wadeในขณะที่มีเพียง 14% เท่านั้นที่เชื่อว่าการทำแท้งไม่ควรถูกกฎหมาย

ผู้คนในการชุมนุมถือภาพประกอบขนาดเท่าตัวจริงของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสหน้าเวทีกลางแจ้ง
ผู้ต่อต้านการทำแท้งรวมตัวกันที่อนุสาวรีย์วอชิงตันระหว่างการชุมนุมเดือนมีนาคมเพื่อชีวิตประจำปี 2560 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. Tasos Katopodis/AFP ผ่าน Getty Images
ชาวคาทอลิกบางคนสนับสนุนให้มีการเข้าถึงการทำแท้ง แม้จะไม่ใช่เพราะพวกเขาอุทิศตนให้กับคำสอนของคาทอลิกก็ตาม องค์กรCatholics for Choice อธิบายว่างานของตนมีรากฐานมาจากศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกโดยเน้นไปที่ “ความยุติธรรมทางสังคม ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และความเป็นอันดับหนึ่งของมโนธรรม ” ซึ่งก็คือผู้คนที่ตัดสินใจด้วยตนเองจากความเชื่อมั่นทางศีลธรรมอันลึกซึ้ง

คริสเตียนคนอื่นๆ ยังกล่าวว่าศรัทธาหล่อหลอมการสนับสนุนสิทธิในการเจริญพันธุ์ นักบวชนิกายโปรเตสแตนต์ พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานชาวยิว มีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือผู้หญิงให้ทำแท้งต่อหน้า Roe ผ่านทางเครือข่ายที่เรียกว่า Clergy Consultation Service นักบวชที่สนับสนุนทางเลือกเหล่านี้ได้รับแรงบันดาลใจจากข้อกังวลหลายประการ รวมถึงความสิ้นหวังที่พวกเขาเห็นในหมู่สตรีในที่ประชุมของพวกเขา และความมุ่งมั่นทางเทววิทยาต่อความยุติธรรมทางสังคม ปัจจุบัน องค์กรยังคงมีอยู่ในฐานะReligious Coalition for Reproductive Choice

มีความคิดเห็นมากมายของโปรเตสแตนต์เกี่ยวกับการทำแท้ง พวกอนุรักษ์นิยมที่สุดถือเอาการฆาตกรรมและต่อต้านการยกเว้นใดๆ เสียงของโปรเตสแตนต์ที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากที่สุดสนับสนุนให้มีเวทีความยุติธรรมด้านการเจริญพันธุ์ในวงกว้าง โดยเรียกร้องให้ผู้ศรัทธา “ เชื่อใจสตรี ”

ใครคือ ‘บุคคล’?
นักวิชาการและนักบวชชาวมุสลิมก็มีจุดยืนหลายประการในเรื่องการทำแท้ง เช่นกัน บางคนเชื่อว่าการทำแท้งนั้นไม่ได้รับอนุญาต และหลายคนก็ยอมให้ทำแท้งได้ ซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อตั้งครรภ์ 120 วัน ซึ่งน้อยกว่า 18 สัปดาห์เลยทีเดียว โดยทั่วไป ผู้นำมุสลิมจำนวนมากอนุญาตให้ทำแท้งเพื่อรักษาชีวิตของมารดาเนื่องจากกฎหมายอิสลามคลาสสิกมองว่าความเป็นบุคคลตามกฎหมายเริ่มต้นตั้งแต่แรกเกิดแม้ว่าชาวมุสลิมจำนวนมากอาจขอคำแนะนำหรือความช่วยเหลือจากผู้นำศาสนาของตนในเรื่องการทำแท้ง แต่หลายคนกลับไม่ทำเช่นนั้น

ประเพณีของชาวยิวมีการถกเถียงกันอย่างมากว่าเมื่อใดที่การขับวิญญาณเกิดขึ้น : ข้อความของแรบบินิกหลายฉบับระบุไว้ที่หรือก่อนการปฏิสนธิ และหลายฉบับระบุว่าเกิดขึ้นตั้งแต่แรกเกิด แต่การขับวิญญาณไม่สำคัญเท่ากับสถานะทางกฎหมายของทารกในครรภ์ภายใต้กฎหมายยิว โดยทั่วไปไม่ถือว่าเป็นบุคคล ตัวอย่างเช่นทัลมุดซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของกฎหมายยิว หมายถึงทารกในครรภ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายของมารดา หนังสืออพยพในพระคัมภีร์ตั้งข้อสังเกตว่าหากหญิงตั้งครรภ์ถูกทำร้ายแล้วแท้งบุตร ผู้โจมตีจะต้องเสียค่าปรับแต่ไม่มีความผิดฐานฆาตกรรม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎหมายยิวคุ้มครองทารกในครรภ์ในฐานะ “บุคคลที่มีศักยภาพ” แต่ไม่ได้มองว่าทารกในครรภ์มีบุคลิกที่สมบูรณ์เหมือนกับมารดา โดยทั่วไปนักบวชชาวยิวเห็นพ้องกันว่าการทำแท้งไม่เพียงแต่ได้รับอนุญาตเท่านั้น แต่ยังได้รับคำสั่งให้ช่วยชีวิตของมารดาด้วย เพราะชีวิตที่เป็นไปได้จะต้องสละเพื่อรักษาชีวิตที่มีอยู่ แม้แต่ในระหว่างการคลอดบุตร ตราบใดที่ศีรษะยังไม่โผล่ออกมาจากช่องคลอด

กฎหมายยิวว่า ด้วยการทำแท้ง มีความซับซ้อนเมื่อชีวิตของแม่ไม่ตกอยู่ในความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น ผู้นำชาวยิวร่วมสมัยถกเถียงกันว่าการทำแท้งจะได้รับอนุญาตหรือไม่หากสุขภาพจิตของมารดาจะได้รับความเสียหาย การทดสอบทางพันธุกรรมแสดงให้เห็นหลักฐานของความพิการที่ไม่ร้ายแรงหรือไม่ หรือหากมีข้อกังวลที่น่าสนใจอื่น ๆ เช่น ทรัพยากรของครอบครัวจะเครียดมากเกินไปในการดูแล สำหรับเด็กที่มีอยู่

ผู้ประท้วงยืนเรียงแถวถือป้ายหลังรั้ว
ผู้ประท้วงฟังการประชุม Jewish Rally for Abortion Justice ปี 2022 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ภาพ Anna Moneymaker/Getty
โดยทั่วไปแล้วชาวยิวอเมริกันสนับสนุนการทำแท้งด้วยกฎหมายโดยมีข้อจำกัดน้อยมาก โดยมองว่าเป็นปัญหาเสรีภาพในการนับถือศาสนา และเป็นปัญหาระหว่างชีวิตกับชีวิตที่อาจเกิดขึ้น แปดสิบสามเปอร์เซ็นต์สนับสนุนสิทธิของผู้หญิงในการทำแท้ง และในขณะที่หลายคนอาจหันไปขอความช่วยเหลือจากนักบวชของตนในการขอทำแท้ง แต่หลายคนกลับไม่เห็นความจำเป็น

มุมมองชีวิตที่แตกต่าง
แม้ว่าความหลากหลายจะมีอยู่ในศาสนาคริสต์ อิสลาม และศาสนายิว แต่ศาสนาฮินดูก็มีแนวโน้มที่จะมีความหลากหลายมากกว่านั้น ซึ่งมีข้อความ เทพเจ้า และโลกทัศน์ที่หลากหลาย นักวิชาการหลายคนแย้งว่าความจริงที่ว่าประเพณีที่แตกต่างกันมากมายถูกรวมเข้าด้วยกันภายใต้คำว่า “ฮินดูซิม” มีส่วนเกี่ยวข้องกับลัทธิล่าอาณานิคมของอังกฤษมากกว่าสิ่งอื่นใด

สมัครเว็บจีคลับ แทงคาสิโน ทางเข้า GClub คาสิโนปอยเปต นับตั้งแต่รัสเซียเริ่มบุกโจมตียูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 นักวิเคราะห์ได้แยกแยะแรงจูงใจและการส่งข้อความของวลาดิมีร์ ปูตินเกี่ยวกับสงครามโดยคำนึงถึงศาสนาเพื่อหาคำตอบ วิสัยทัศน์ชาตินิยมของปูตินวาดภาพรัสเซียในฐานะผู้ปกป้องค่านิยมแบบคริสเตียนดั้งเดิมและต่อต้านตะวันตกที่มีแนวคิดเสรีนิยมและฆราวาส

อย่างไรก็ตาม รัสเซียของปูตินเป็นเพียงกลุ่มประเทศล่าสุดในรอบหลายศตวรรษที่ใช้ศาสนาเพื่อสนับสนุนความทะเยอทะยานทางการเมืองของพวกเขา ในฐานะนักบวชเยสุอิตและนักวิชาการนิกายโรมันคาทอลิกฉันเคยเห็นในงานวิจัยของฉันเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมและศาสนาว่าความรักชาติและความศรัทธาทางศาสนาสามารถยืมภาษา สัญลักษณ์ และอารมณ์ของกันและกัน ได้อย่างไร

คริสต์ศาสนาตะวันตก รวมทั้งนิกายโรมันคาทอลิก มักถูกเกณฑ์ให้ปลุกปั่นความรักชาติอันร้อนแรงเพื่อสนับสนุนลัทธิชาตินิยม ในอดีต ลักษณะทั่วไปประการหนึ่งของแนวทางคาทอลิกคือการเชื่อมโยงการอุทิศตนต่อพระแม่มารีกับผลประโยชน์ของรัฐและการทหาร

การกำเนิดของความเชื่อ
ชิ้นส่วนกระดาษปาปิรุสของอียิปต์จากศตวรรษที่ 4 เป็นหลักฐานชิ้นแรกที่ชัดเจนที่ แสดงให้เห็น ว่าชาวคริสต์อธิษฐานต่อพระแม่มารี คำอธิษฐานสั้นๆ ซึ่งขอความคุ้มครองจากพระนางมารีย์ในยามยากลำบาก เขียนด้วยรูปพหูพจน์บุรุษที่ 1 โดยใช้ภาษาเช่น “ของเรา” และ “เรา” ซึ่งบ่งบอกถึงความเชื่อที่ว่าพระนางมารีย์จะตอบสนองต่อกลุ่มคนและปัจเจกบุคคล

ความเชื่อมั่นดังกล่าวดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นในศตวรรษต่อๆ มา หลังจากที่จักรพรรดิคอนสแตนตินแห่งโรมันเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ในปี ค.ศ. 312 ความเชื่อใหม่ได้พัฒนาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจักรวรรดิของเขา รวมถึงความเชื่อที่ว่าแมรีมองเมืองหลวงคอนสแตนติโนเปิลด้วย ความโปรดปรานเป็นพิเศษ

โมเสกสีทองแสดงชายคนหนึ่งถือรัศมีถือแบบจำลองของเมือง
โมเสกไบแซนไทน์สมัยศตวรรษที่ 10 ของคอนสแตนตินมหาราชที่ถวายคอนสแตนติโนเปิลแด่พระแม่มารี ที่สุเหร่าโซเฟียในอิสตันบูล ภาพถ่ายโดย PHAS/Universal Images Group ผ่าน Getty Images
ผู้นำทางการเมืองและศาสนาทูลขอพระแม่มารีให้ได้รับชัยชนะในการสู้รบและเป็นที่หลบภัยจากภัยพิบัติ ในปี ค.ศ. 626 กรุงคอนสแตนติโนเปิลถูกกองทัพเรือเปอร์เซียปิดล้อม ชาวคริสต์เชื่อว่าคำอธิษฐานต่อพระแม่มารีได้ทำลายกองเรือที่บุกรุก ช่วยชีวิตเมืองและชาวเมือง เพลงสวด Akathist ซึ่งได้รับการสวดภาวนาทั้งในโบสถ์ออร์โธดอกซ์และโบสถ์คาทอลิกตะวันออกนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทำให้แมรีได้รับตำแหน่งทางการทหารว่า “นายพลแชมป์” เพื่อเป็นการขอบคุณสำหรับชัยชนะครั้งนั้น

ในประเทศคาทอลิกตะวันตก ความสำเร็จทางการทหาร เช่นชัยชนะของยุโรปเหนือจักรวรรดิออตโตมันเป็นผลมาจากการแทรกแซงของแมรี พระพรของพระองค์ได้รับการขอพรจาก ความ พยายามของจักรวรรดินิยมรวมถึงการพิชิตทวีปอเมริกาของสเปน

แม้กระทั่งทุกวันนี้ แมรียังดำรงตำแหน่งนายพลในกองทัพอาร์เจนตินาและชิลีซึ่งเธอถือเป็นผู้อุปถัมภ์ระดับชาติ ความเชื่อมโยงเดียวกันระหว่างความจงรักภักดีของแมเรียนกับความรักชาติสามารถพบได้ในหลายประเทศในละตินอเมริกา

สัญลักษณ์ประจำชาติ
นอกสนามรบ วัฒนธรรมคาทอลิกหลายแห่งในอดีตรู้สึกว่าพวกเขามีความสัมพันธ์พิเศษกับแมรี ในปี 1638 พระเจ้าหลุยส์ที่ 13 ทรงอุทิศฝรั่งเศสอย่างเป็นทางการให้กับพระแม่มารี ความเชื่อที่ได้รับความนิยมตีความการประสูติในอนาคตของพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 ว่าเป็นรางวัลอันน่าอัศจรรย์ของพระนางมารี หลังจากรอคอยทายาทชายมานาน 23 ปี

ประมาณสองทศวรรษต่อมา กษัตริย์โปแลนด์ Jan II Kazimierz ได้อุทิศประเทศของเขาให้กับ Mary ท่ามกลางสงคราม การกระทำทั้งสองสะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อของผู้นำคริสตจักรและการเมืองที่ว่าประเทศของตนมีภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์และได้รับการอนุมัติจากพระเจ้าสำหรับความทะเยอทะยานทางการเมืองของพวกเขา

เมื่อความเชื่อประเภทนี้แพร่หลายในสังคม นักวิชาการหลายคนจะเรียกความเชื่อเหล่านี้ว่าเป็นลัทธิชาตินิยมทางศาสนา แม้ว่าจะมีข้อถกเถียงกันมานานแล้วว่าเมื่อใดความรักต่อประเทศของตนจะกลายเป็น “ลัทธิชาตินิยม ” อย่างไรก็ตาม มีความเห็นพ้องต้องกันอย่างกว้างขวางว่าศาสนาเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่พบบ่อยที่สุดของลัทธิชาตินิยมและโครงการชาตินิยมหลายโครงการได้เรียกร้องให้พระพรของแมรี

ตัวอย่างเช่น ดินแดนของโปแลนด์ถูกแบ่งระหว่างรัสเซีย ปรัสเซีย และออสเตรียมานานกว่าศตวรรษ แต่ชาวโปแลนด์คาทอลิกยังคงเรียกแมรี่ว่าเป็น “ ราชินีแห่งโปแลนด์ ” ตำแหน่งของเธอยืนยันการดำรงอยู่ของชาวโปแลนด์ในฐานะชาติ และนั่นก็บอกเป็นนัยว่าความพยายามในการสถาปนาโปแลนด์ขึ้นใหม่ในฐานะประเทศอธิปไตยนั้นมีผู้ช่วยเหลือจากสวรรค์

ในทำนองเดียวกัน ในศตวรรษที่ 19 ทั้งสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียและพระแม่มารีถูกเรียกในบริบทที่แตกต่างกันว่า “ราชินีแห่งไอร์แลนด์” ซึ่งแสดงถึงนิมิตสองประการที่เป็นคู่แข่งกันของไอร์แลนด์: เป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรโปรเตสแตนต์ หรือประเทศที่แยกจากกันและโดยพื้นฐานแล้วเป็นคาทอลิก

ภาพประกอบของพระแม่มารีในกรอบสีทองแขวนอยู่บนผนังข้างธงชาติเม็กซิโก
ภาพประกอบของ Virgin de Guadalupe ในอาสนวิหาร San Ildefonso ในเม็กซิโก John Elk III/The Image Bank ผ่าน Getty Images
การเคลื่อนไหวต่างๆ มากมายได้ใช้รูปของพระแม่มารีเพื่อสนับสนุนวาระการประชุมของพวกเขา ในอาณานิคมเม็กซิโก รูปปั้นของพระแม่แห่งกัวดาลูเป ซึ่งเป็นหนึ่งในตำแหน่งสำหรับพระแม่มารี เดิมทีถูกตีความว่าเป็นแชมป์ของ “ไครโยลอส ” ซึ่งเป็นชาวพื้นเมืองที่มีเชื้อสายสเปน ในช่วงสงครามประกาศอิสรภาพของเม็กซิโกในปี ค.ศ. 1810-21 “ la Guadalupana ” ปรากฏบนธงของกองกำลัง “independista” ขณะเดียวกัน กองทัพสเปนได้นำ “Virgin of Los Remedios” ซึ่งเป็นอีกชื่อหนึ่งของมารีย์มาเป็นผู้อุปถัมภ์ของพวกเขาเอง ต่อมาเธอจะถูกเรียกเพื่อสนับสนุน คนพื้นเมืองและ ลูกครึ่งคนที่มีทั้งเชื้อสายพื้นเมืองและสเปน

แมรี่ถูกเรียกร้องไม่เพียงแต่จากสาเหตุชาตินิยมเท่านั้น บางครั้งเธอเป็นแรงบันดาลใจให้กับขบวนการต่อต้านวัฒนธรรมหรือการประท้วง ตั้งแต่การรณรงค์เพื่อชีวิตไปจนถึงสตรีนิยมชาวลาติน ซีซาร์ ชาเวซ ผู้นำแรงงานติดรูปกัวดาลูเปบนแบนเนอร์ขณะที่องค์กรของเขาเดินขบวนเพื่อสิทธิของคนงานในฟาร์ม

• สมัครเว็บจีคลับ สมัครเล่น GClub สมัครจีคลับรอยัล GClub V2
• สมัคร UFABET เว็บยูฟ่า สมัครเล่นยูฟ่าเบท สมัครแทงบอล UFABET
• ไฮโลออนไลน์ สมัครเว็บไฮโล สมัครเกมไฮโล เว็บแทงไฮโล
• สมัครสล็อตออนไลน์ สมัครเกมส์สล็อต สมัครเว็บสล็อต GClub
• GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub Slot สมัคร GClub Royal จีคลับ

อนาคตของแมรี่
การใช้ทั้งหมดนี้อาศัยความเชื่อโบราณเกี่ยวกับพลังของแมรี่ในการแทรกแซงในช่วงเวลาแห่งปัญหา อย่างไรก็ตาม ความทะเยอทะยานทางอุดมการณ์ การเมือง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางการทหาร และความรู้สึกทางศาสนาเป็นส่วนผสมที่ผันผวน ดังที่สงครามในยูเครนในปัจจุบันแสดงให้เห็น ความจงรักภักดีต่อชาติของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสงครามดังกล่าวอ้างว่าได้รับแรงบันดาลใจจากคริสเตียน สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับทั้งการขยายจักรวรรดินิยมและการต่อต้านอย่างกล้าหาญต่อชาตินั้น

สิ่งนี้ทำให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมทางศาสนามีความสำคัญเร่งด่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคริสตจักร พระสันตะปาปาแห่งศตวรรษที่ 20 และ 21 ประณามลัทธิชาตินิยมที่ก้าวร้าวแต่ไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจน

ในวัฒนธรรมที่นับถือศาสนาฆราวาสเป็นส่วนใหญ่ การร้องขอความคุ้มครองของแมรี หรือการกล่าวอ้างว่าเธอมีความสัมพันธ์พิเศษกับชาติใดประเทศหนึ่ง ในปัจจุบันดูเหมือนจะดูคร่ำครึ แปลกประหลาด หรือแบ่งแยกนิกาย แต่สิ่งที่ฉันรู้เกี่ยวกับการอุทิศตนของแมเรียนและอัตลักษณ์ประจำชาติทำให้ฉันเชื่อว่ารูปแบบโบราณมักจะยังคงอยู่และยืนยันตัวเองอีกครั้งในเวลาและสถานที่ใหม่

แม้ว่าการปฏิบัติของศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกจะลดลง แต่ความสำคัญทางวัฒนธรรมของแมรีก็ยังคงแข็งแกร่ง และศาสนายังคงเป็นองค์ประกอบประจำของวาระชาตินิยม หลาย วาระ เพียงไม่กี่วันหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่ให้ยกเลิกRoe v. WadeในDobbs v. Jackson Women’s Health Organisation รัฐ อย่างน้อย7 รัฐก็สั่งห้ามการทำแท้ง

แม้ว่าผู้พิพากษาจะขัดขวางการบังคับใช้การห้ามทำแท้งแบบ “กระตุ้น”ในสามรัฐ แต่คาดว่าจะมีการสั่งห้ามเพิ่มเติมในรัฐอื่น ๆ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เชื่อกันว่า26 รัฐมีแนวโน้มที่จะห้ามทำแท้ง

การทำแท้งมีแนวโน้มที่จะยังคงถูกกฎหมายใน 20 รัฐ – และ District of Columbia – โดย 14 รัฐเหล่านี้เพิ่งออกกฎหมายที่ปรับปรุงการเข้าถึงการทำแท้ง

การห้ามเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างไร โดยเฉพาะต่อผู้หญิงผิวสีและชุมชนชายขอบอื่นๆ

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษานโยบายการเจริญพันธุ์และการเมือง ความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์ และการเคลื่อนไหวทางสังคม ฉันตระหนักอยู่เสมอว่าแม้ในขณะที่ Roe เข้ามาแทนที่ ผู้หญิงผิวสี ผู้หญิงในชนบท และผู้หญิงที่อยู่ในความยากจน ก็ยังประสบปัญหาในการรับบริการด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ ซึ่งรวมถึง การทำแท้ง

นอกจากนี้ การถกเถียงเรื่องการทำแท้งมักจะบดบังความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์อื่นๆ เช่น ภาวะแทรกซ้อนและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ ซึ่งผู้หญิงผิวสีต้องเผชิญ

การตัดสินใจครั้งล่าสุดนี้จะขยายช่องว่างเหล่านี้เท่านั้น

ความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์
นับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 เป็นต้นมาอัตราการทำแท้งในสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปลดลง แม้ว่ากลุ่มผู้สนับสนุนต่อต้านการทำแท้งจะอ้างว่าตรงกันข้ามก็ตาม

อัตราเพิ่มขึ้นจาก 29.3 การทำแท้งต่อผู้หญิง 1,000 คนอายุ 15-44 ปีในปี 2524 เป็น 13.5 ต่อผู้หญิง 1,000 คนในปี 2560

อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันและลาติน่ามีอัตราการทำแท้งที่สูงกว่าผู้หญิงผิวขาวอย่างไม่เป็นสัดส่วน

อัตราการทำแท้งของผู้หญิงผิวขาวอยู่ที่ 6.6 ครั้งต่อ 1,000 ครั้ง ในขณะที่อัตราของผู้หญิงแอฟริกันอเมริกัน – 23.8 ต่อ 1,000 – และลาตินา – 11.6 ต่อ 1,000 – เป็นอัตรา 3 เท่าและสองเท่าตามลำดับ

นอกจากนี้ผู้หญิงที่มีรายได้น้อยคิดเป็น 75% ของกระบวนการทำแท้งทั้งหมด

ผู้หญิงผิวขาวคนหนึ่งตะโกนขณะที่เธอถือป้ายที่อ่านว่า “การพิพากษา”
ผู้ประท้วงต่อต้านการทำแท้งเหยียดหยามนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิการทำแท้งต่อหน้าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2021 รูปภาพ Chip Somodevilla/Getty
ตามที่นักวิจัยด้านสาธารณสุขChristine Dehlendorf, Lisa H. Harris และ Tracy A. Weitzอัตราที่สูงขึ้นเหล่านี้มีสาเหตุมาจากอัตราการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจ ที่สูงขึ้น ในกลุ่มคนเหล่านี้ ซึ่งเองก็มีสาเหตุมาจากการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพที่จำกัด

คนจนและคนผิวสีมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ใน ” ทะเลทราย ” ที่มีการคุมกำเนิด ซึ่งจำนวนศูนย์สุขภาพที่ให้บริการคุมกำเนิดแบบครบวงจรไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการการคุมกำเนิดของผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านั้น

การแพร่กระจายของทะเลทราย เหล่านี้ แย่ลงจากนโยบายที่ประกาศใช้โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์-เพนซ์ ซึ่งจำกัดเงินทุนสำหรับการวางแผนครอบครัวให้กับคลินิก

ความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์เป็นมากกว่าการทำแท้ง

อัตราการตายของทารกในหมู่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ชนพื้นเมืองอเมริกัน และชนพื้นเมืองอะแลสกานั้นสูงมาก

อัตราการเสียชีวิตของทารกผิวขาวคือ 4.5 รายต่อการเกิดมีชีพ 100,000 ราย เทียบกับ 10.6 รายสำหรับทารกแอฟริกันอเมริกัน และ 7.9 รายสำหรับทารกชาวอเมริกันพื้นเมือง/ทารกอลาสก้าพื้นเมือง

นอกจากนี้ ผู้หญิงแอฟริกันอเมริกัน อเมริกันพื้นเมือง และชาวอะแลสกามีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ มากที่สุด

จากการศึกษาของลินน์ พัลโทรว์ และจีนน์ ฟลาวินพบว่าผู้หญิงผิวสีที่น่าสงสารมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะถูกจับกุมและดำเนินคดีในข้อหาฆาตกรรม การฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา และทำอันตรายต่อเด็กขณะตั้งครรภ์

ข้อกล่าวหาเหล่านี้มักเกิดขึ้นหลังจากที่ผู้หญิงยุติการตั้งครรภ์ ปฏิเสธที่จะยินยอมให้เข้ารับการผ่าตัดคลอดโดยไม่จำเป็น ทนต่อการแท้งบุตรหรือคลอดบุตรในครรภ์ หรือมีผลการตรวจเป็นบวกว่าใช้ยาที่ผิดกฎหมาย

นอกจากนี้ยังมีประวัติที่น่าหนักใจของการทำหมันผู้หญิงผิวสีอย่างเป็นระบบและบีบบังคับในสหรัฐอเมริกา ผู้หญิงผิวสีและกลุ่มทางสังคมอื่นๆ ต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อสิทธิในการมีลูกเช่นเดียวกับสิทธิที่จะไม่มีพวกเธอ

ภายในปี 1937 รัฐ 32 รัฐได้ออกกฎหมายที่อนุญาตให้ทำหมันบุคคลที่ถูกมองว่า “ไม่เหมาะสม” ในการสืบพันธุ์ รวมถึงผู้อพยพ ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ คนยากจน ผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงาน ผู้พิการ คนที่มีปัญหาสุขภาพจิต และผู้ที่ก่ออาชญากรรม บันทึก

ดังที่นักประวัติศาสตร์อเล็กซานดรา สเติร์นอธิบาย การปฏิบัตินี้ถูกมองว่าเป็น “การแทรกแซงด้านสาธารณสุขที่จำเป็น ซึ่งจะปกป้องสังคมจากยีนที่เป็นอันตราย และต้นทุนทางสังคมและเศรษฐกิจในการจัดการ ‘สต็อกที่เสื่อมโทรม’”

นักวิชาการได้บันทึกประวัติศาสตร์ของการละเมิดการทำหมันในหมู่ผู้หญิงผิวสีในศตวรรษที่ 20 รวมถึง ผู้หญิงที่ มีเชื้อสายเม็กซิกันและเม็กซิกันอเมริกัน ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันในภาคใต้ ผู้หญิง อเมริกันพื้นเมืองที่ใช้บริการสุขภาพของอินเดีย และผู้หญิงในเปอร์โตริโก

หลายคนถูกทำหมันโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยสมบูรณ์

แม้ว่ากฎหมายการทำหมันอย่างเป็นทางการส่วนใหญ่จะถูกยกเลิกในช่วงกลางทศวรรษ 1980 แต่แนวทางปฏิบัตินี้ยังคงเกิดขึ้น เนื่องจากมีรายงานเกี่ยวกับการละเมิดการทำหมันในศูนย์กักกันที่ดำเนินการโดยกองตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้กฎหมายศุลกากร

โลกของโพสต์โร และโพสต์ด็อบส์
ในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีข้างหน้า เราจะเห็นผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเดินทางไปยุติการตั้งครรภ์ ไปยังรัฐต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด และนิวยอร์ก ซึ่งการทำแท้งยังคงถูกกฎหมาย

แต่การเดินทางระยะไกลอาจไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินพอจ่ายหรือลางาน หรือผู้ที่อาจไม่สามารถดูแลลูกๆ ได้

การศึกษาพบว่าระยะทางในการเดินทางเป็นอุปสรรคสำคัญในการทำแท้ง เนื่องจากผู้หญิงจะละทิ้งการทำแท้งหากต้องเดินทางมากกว่า 50 ไมล์ไปยังคลินิกที่ใกล้ที่สุด

เช่นเดียวกับรุ่นก่อนไข่ปลา ผู้หญิงจำนวนมากอาจตัดสินใจทำแท้งด้วยตนเองโดยไม่จำเป็นและสิ้นหวัง

สิ่งนี้สามารถทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมทารกในครรภ์ได้มากขึ้นหากถูกค้นพบ

ชายสูงอายุผิวขาวนั่งอยู่หลังโต๊ะขณะจัดการประชุมเสมือนจริงที่แสดงผู้เข้าร่วมประชุมบนหน้าจอสีชมพูขนาดใหญ่
ประธานาธิบดีโจ ไบเดนพูดคุยกับผู้ว่าการรัฐเกี่ยวกับการปกป้องการเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2022 ในกรุงวอชิงตัน ดีซี ภาพ Tasos Katopodis/Getty
การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยอาจนำไปสู่ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ร้ายแรง รวมถึงการตกเลือด การติดเชื้อ ภาวะมีบุตรยาก และการเสียชีวิต

ผู้สนับสนุนการต่อต้านการทำแท้งได้ผลักดันให้มีการนำการยอมรับมาใช้เป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจ แต่นี่ไม่ใช่ทางเลือกที่สมเหตุสมผลสำหรับคนผิวสี

ในบรรดาเด็กมากกว่า400,000 คนในระบบอุปถัมภ์เด็กผิวสีมีโอกาสได้รับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมน้อยที่สุด

เด็กเหล่านี้ยังคงอยู่ในระบบอุปถัมภ์

การพังทลายของสิทธิ
ในความเห็นที่ตรงกันของเขาใน Dobbs ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัสแย้งว่าศาลควรพิจารณาใหม่ในการกลับคำตัดสินสำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงการเข้าถึงการคุมกำเนิดในกริสวอลด์ กับคอนเนต ทิคัต พฤติกรรมทางเพศของ LGBTQ+ และกฎหมายการเล่นร่วมเพศในอเรนซ์โวลต์เท็ กซัส และการแต่งงานของคนเพศเดียวกันในโอเบอร์เกเฟลล์ ก. ฮอดจ์ส .

ความรู้สึกของโธมัสเผยให้เห็นถึงวาระอนุรักษ์นิยมที่กว้างขึ้นเพื่อย้อนกลับผลประโยชน์ทางสังคมและการเมืองที่ชุมชนชายขอบได้รับมานับตั้งแต่ทศวรรษ 1960

ในมุมมองของฉัน หากโธมัสได้รับความปรารถนา ผู้หญิงผิวสีก็จะได้เห็นการกัดเซาะความเป็นส่วนตัวและสิทธิ์ในการตัดสินใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับแง่มุมที่ใกล้ชิดที่สุดในชีวิตของพวกเขา กฎหมายควบคุมอาวุธปืนแทบไม่เคยผ่านสภาคองเกรสเลย แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางสำหรับการดำเนินการภายหลังเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ เช่น ในบัฟฟาโลและอูวาลดีก็ตาม

นั่นเป็นเหตุผลที่เราไม่ได้คาดหวังว่าในวันที่ 25 มิถุนายน 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะลงนามในกฎหมายที่ประกอบด้วยบทบัญญัติการปฏิรูปปืนชุดหนึ่งที่เรียกว่า “พระราชบัญญัติชุมชนปลอดภัยของพรรคสองฝ่าย ”

จากความเชี่ยวชาญของเราในการศึกษาความคิดเห็นสาธารณะและสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกา ต่อไปนี้เป็นเหตุผลสี่ประการที่เราเชื่อว่ามีการใช้มาตรการควบคุมอาวุธปืนบางอย่างในครั้งนี้

1. ความสนใจของสาธารณชน
ความคิดเห็นของประชาชนไม่แน่นอน สิ่งที่ผู้คนกังวลในแต่ละวันอาจไม่เกี่ยวข้องกับพวกเขาหลังจากนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากวงจรข่าวมองข้ามไป

ในกรณีนี้ ปัญหาการควบคุมอาวุธปืนไม่ได้จางหายไปจากวาระสาธารณะหลังเหตุกราดยิงที่บัฟฟาโลและอูวาลเดในเดือนพฤษภาคม มันมีความสำคัญเพิ่มขึ้น แม้ว่าการควบคุมอาวุธปืนจะไม่อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการสิ่งที่ต้องทำของรัฐสภา แต่ภายในกลางเดือนมิถุนายน มาตรการดังกล่าวกำลังแข่งขันกับเศรษฐกิจ – 48% ถึง 51% ตามลำดับ – เป็นลำดับความสำคัญสูงสุด นอกจากนี้ การสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับกฎหมายควบคุมอาวุธปืนที่เข้มงวดยิ่งขึ้นยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงระยะเวลาที่เข้ามาแทรกแซง

ไม้กางเขน ลูกโป่ง ดอกไม้ ธง และสิ่งของอื่นๆ ในอนุสรณ์สถานหน้าอาคาร
อนุสรณ์ชั่วคราวให้กับเหยื่อ 21 รายจากเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb นอกสำนักงานศาลอูวาลเดเคาน์ตี ในเมืองอูวาลเด รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2565 Chandan Khanna/AFP ผ่าน Getty Images
เกิดอะไรขึ้นเพื่อเพิ่มการสนับสนุนและความต้องการของประชาชนในการควบคุมอาวุธปืน? หนึ่งในหลายปัจจัยก็คือ ส.ว. จอห์น คอร์นีน แห่งพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สองอย่างแข็งขัน ออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะและประกาศว่า “ฉันสนใจในสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อทำให้เหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นมีโอกาสน้อยลงในอนาคต ” ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังเหตุกราดยิงที่อูวาลดี เขาและ ส.ว. คริส เมอร์ฟีย์ สมาชิกพรรคเดโมแครตในคอนเนตทิคัต ประกาศว่าพวกเขาจะเริ่มต้นการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับกฎหมายอาวุธปืนที่อาจเกิดขึ้น ความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการปฏิรูปยังคงเป็นประเด็นของสื่อและวาระของสาธารณชน

สื่อและความสนใจของสาธารณชนได้รับความสนใจจากคำวิงวอนต่อสาธารณะอย่างไม่เต็มใจจากแมทธิว แมคคอนาเฮย์ ดาราฮอลลีวู้ดชาวอูวาลด์และดาราฮอลลีวู้ดที่ทำเนียบขาว ซึ่งกลายเป็นกระแสไวรัลบนโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้คำให้การทางอารมณ์ในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรยังให้รายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับประสบการณ์อันน่าสยดสยองของนักเรียน ครู และผู้ปกครอง

2. ข้อกำหนดที่ไม่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง
กฎหมายใหม่ปรับปรุงการตรวจสอบภูมิหลังสำหรับผู้ซื้อปืนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 21 ปี ให้เงินแก่รัฐที่ออกกฎหมาย “ธงแดง” ที่อนุญาตให้ผู้พิพากษานำปืนของใครบางคนออกไปได้ หากเห็นว่าพวกเขาเป็นอันตรายต่อตนเองหรือผู้อื่น ให้เงินทุนสำหรับ สุขภาพจิตและความปลอดภัยของโรงเรียน และปิดสิ่งที่เรียกว่า “ช่องโหว่ของแฟน” ซึ่งเปิดโอกาสให้แฟนที่ทำร้ายและแม้แต่สตอล์คเกอร์สามารถเข้าถึงปืนได้ บทบัญญัติเหล่านี้ผ่านฝ่ายค้านของพรรครีพับลิกันซึ่งขัดขวางร่างกฎหมายการปฏิรูปปืนอื่น ๆ ได้อย่างไร

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งคือบทบัญญัติเช่นนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน

รายงานระบุว่า Cornyn ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาต่อรองของพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา ได้นำเสนอหมายเลขการสำรวจภายในที่แสดงถึงการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับบทบัญญัติเฉพาะเหล่านี้ในหมู่เจ้าของปืน กับเพื่อนวุฒิสภาพรรครีพับลิกันของเขาในระหว่างการพิจารณา การรับรองการสนับสนุนจากฐานของพวกเขานี้อาจส่งผลต่อวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 15 คนที่ลงเอยด้วยการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายนี้ ในท้ายที่สุด การลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันทั้ง 15 เสียงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างเสียงข้างมากที่สามารถพิสูจน์ฝ่ายค้านได้ – อย่างน้อย 60 สมาชิกวุฒิสภา – เพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายนี้

แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน แต่ก็ยังห่างไกลจากสิ่งที่ประชาชนส่วนใหญ่จำนวนมากต้องการอย่างแท้จริง รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ด้วย ใน การสำรวจความคิดเห็นของ Morning Consult/Politicoครั้งล่าสุดประชาชนแสดงการสนับสนุนเสียงข้างมากอย่างแข็งขันสำหรับแง่มุมต่างๆ ของกฎหมายที่ถูกปฏิเสธในการเจรจาเหล่านี้ ผลสำรวจในช่วงกลางเดือนมิถุนายนพบว่า 89% รองรับการตรวจสอบประวัติแบบสากล 81% สนับสนุนระยะเวลารอคอยสามวัน; 80% สนับสนุนการขายอาวุธโจมตีเฉพาะผู้ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปเท่านั้น และ 79% สนับสนุนการเพิ่มอายุขั้นต่ำสำหรับการซื้อปืนเป็น 21 ปี

ดังนั้น แม้ว่ากฎหมายจะมีความคืบหน้าไปบ้าง แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าความสนใจของประชาชนจะดำเนินต่อไปหรือไม่ หรือประชาชนจะยังคงกดดันให้ดำเนินการต่อไปหรือไม่

ชายผมขาวในชุดสูทพยายามจะออกจากห้องที่มีเพดานสูงไปยังโถงทางเดินที่เต็มไปด้วยผู้คนที่เบียดเสียดอยู่รอบๆ ตัวเขา
การมีส่วนร่วมและการสนับสนุนของ John Cornyn ส.ว. ของ Texas GOP ซึ่งเป็นศูนย์กลางเป็นกุญแจสำคัญในการผ่านร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืน รูปภาพของ Anna Moneymaker / Getty
3. ใครเป็นผู้ได้รับการเลือกตั้ง?
ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำชนกลุ่มน้อยในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน ไฟเขียวแก่ความพยายามของทั้งสองฝ่ายในการควบคุมอาวุธปืน สิ่งนี้เห็นได้ชัดเมื่อเขาแต่งตั้ง Cornyn ให้ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าผู้เจรจาต่อรองของ GOP

การสนับสนุนของ McConnell ในการผ่านร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตแสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้า ในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามาMcConnell กีดกันวุฒิสมาชิก GOPจากการสนับสนุนข้อเสนอของพรรคเดโมแครตเพราะจะทำให้พรรคเดโมแครตที่ปกครองดูสมเหตุสมผลและมีประสิทธิภาพ

ทำไมต้องพลิก? คราวนี้ McConnell ดูเหมือนจะเดิมพันว่าเป็นพรรคของเขาที่ต้องดูสมเหตุสมผลในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 พรรครีพับลิกันจะต้องได้รับที่นั่งเพิ่มอีก 1 ที่นั่งเพื่อให้ McConnell เป็นผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาอีกครั้ง การแข่งขันอย่างใกล้ชิดกำลังเกิดขึ้นในรัฐ “สีม่วง” เช่น จอร์เจีย แอริโซนา เนวาดา และเพนซิลเวเนีย เส้นทางสู่ชัยชนะในรัฐเหล่านี้ต้องอาศัยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองสายกลาง ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูปปืน

ร่างกฎหมายปฏิรูปปืนของพรรครีพับลิกันอาจช่วยฉีดวัคซีนให้พรรครีพับลิกันและผู้สมัครพรรครีพับลิกันจากข้อกล่าวหาลัทธิหัวรุนแรงจากพรรคเดโมแครต และขาดความกังวลเรื่องความปลอดภัยของเด็กนักเรียนชาวอเมริกัน ความคิดนี้ดูเหมือนจะอยู่ในใจของ McConnell เมื่อเขากล่าวไม่นานก่อนที่จะผ่านร่างกฎหมายว่า “ผมหวังว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองจะมองในแง่ดีว่าเราต้องได้รับเสียงกลับคืนมา เพื่อหวังว่าจะได้ครองเสียงข้างมากในปีหน้า”

กฎหมายใหม่ไม่เพียงแต่ให้ความคุ้มครองแก่ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันในรัฐสีม่วงเท่านั้น แต่ยังกำหนดให้พรรครีพับลิกันที่เป็นรัฐแดงเพียงไม่กี่คนต้องลงคะแนนเสียงที่อาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในอันตรายจากการเลือกตั้ง

จากสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกัน 15 คนที่ลงคะแนนเสียงร่างกฎหมายนี้ มีเพียงสองคนเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปีนี้ ได้แก่ ลิซา เมอร์โคว์สกี้ จากอลาสกา ซึ่งไม่จำเป็นต้องลงสมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นแบบปิดของพรรครีพับลิกัน และท็อดยังจากอินเดียนา ซึ่งชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันไปแล้ว เมื่อถึงเวลาลงคะแนนเสียง ผู้สนับสนุนวุฒิสภา GOP อีก 4 คนจาก 15 คนกำลังจะเกษียณและไม่ต้องเผชิญหน้ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ได้แก่ Roy Blunt, Richard Burr, Rob Portman และ Pat Toomey

4. ความต้องการของผู้นำประชาธิปไตยเพื่อให้ได้รับชัยชนะจากฝ่ายนิติบัญญัติ
พรรคเดโมแครต โดยเฉพาะชาร์ลส ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ดูเหมือนจะกำลังทบทวนกลยุทธ์การเลือกตั้งของตนใหม่ ในเรื่องการควบคุมอาวุธปืน

ในอดีต พรรคเดโมแครตมักจะปฏิเสธข้อเสนอการปฏิรูปปืนที่เสนอโดยพรรครีพับลิ กันว่าเป็นมาตรการเพียงครึ่งเดียวที่ไม่เพียงพอ แม้ว่าจะลงคะแนนเสียงต่อต้านพวกเขาก็ตาม ในทางกลับกัน พรรคเดโมแครตเสนอมาตรการควบคุมอาวุธปืนที่พวกเขารู้ล่วงหน้าว่าไม่มีโอกาสที่จะผ่าน เพราะพรรครีพับลิกันต่อต้านพวกเขาอย่างแข็งขันและจะต้องบันทึกไว้ว่าทำเช่นนั้น

พรรครีพับลิกันกล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตต้องการให้ การควบคุมอาวุธปืนยังคงเป็นประเด็นทางการเมืองเพื่อทำให้พวกเขาอับอาย แทนที่จะประนีประนอมอย่างจริงใจเพื่อทำบางสิ่งบางอย่างให้สำเร็จ

หลังจากบัฟฟาโลและอูวาลเด ชูเมอร์เผชิญกับแรงกดดันที่คุ้นเคยจากกลุ่มหัวก้าวหน้าที่จะไม่ยอมรับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาความรุนแรงของปืนที่ลดน้อยลง ชูเมอร์อาจบังคับให้พรรครีพับลิกันลงคะแนนเสียงต่อต้านการตรวจสอบประวัติสากลหรือการห้ามใช้อาวุธโจมตีได้อีกครั้ง

แต่บริบทค่อนข้างแตกต่างจากปี 2559

เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่วุฒิสภาเดโมแครตไม่สามารถผ่านแผน Build Back Better ฉบับใดๆ ของประธานาธิบดีไบเดน หรือกฎหมายที่โดดเด่นใดๆ ได้เลย ความต้องการของพรรคในการชนะนโยบายบางประเภทอาจมีน้ำหนักมากกว่าการใช้จุดยืนที่มีหลักการและการต่อสู้เพื่อร่างกฎหมายที่ครอบคลุมมากขึ้น แต่ถึงวาระทางกฎหมาย

การตัดสินใจของชูเมอร์ที่จะยอมให้ ส.ว. คริส เมอร์ฟีย์ หัวหน้าผู้เจรจาต่อรองของเขา ละทิ้งลำดับความสำคัญของพรรคเดโมแครตที่มีมายาวนานเพื่อประนีประนอมกับพรรครีพับลิกันอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ในที่สุดการได้รับร่างกฎหมายการปฏิรูปปืนหลังความคับข้องใจมานานหลายทศวรรษ ผู้ใช้โซเชียลมีเดียโพสต์แนวคิดเกี่ยวกับวิธีปกป้องความเป็นส่วนตัวในการสืบพันธุ์ของผู้คนเมื่อศาลฎีกาล้มล้าง Roe v. Wadeรวมถึงการป้อน ข้อมูล ” ขยะ” ลงในแอปที่ออกแบบมาเพื่อติดตามรอบประจำเดือน

ผู้คนใช้แอปติดตามประจำเดือนเพื่อคาดการณ์รอบเดือนถัดไป พูดคุยกับแพทย์เกี่ยวกับรอบเดือนของพวกเขา และระบุว่าพวกเขาจะเจริญพันธุ์เมื่อใด ผู้ใช้บันทึกทุกอย่างตั้งแต่ความอยากไปจนถึงการมีประจำเดือน และแอปต่างๆ ก็สามารถคาดการณ์ตามข้อมูลเหล่านี้ได้ การคาดการณ์ของแอปช่วยในการตัดสินใจง่ายๆ เช่น เมื่อใดควรซื้อผ้าอนามัยแบบสอดครั้งต่อไป และให้ข้อสังเกตที่เปลี่ยนแปลงชีวิต เช่น คุณกำลังตั้งครรภ์หรือไม่

ข้อโต้แย้งในการส่งข้อมูลขยะคือการทำเช่นนั้นจะทำให้อัลกอริธึมของแอปสะดุด ทำให้เจ้าหน้าที่หรือศาลเตี้ยใช้ข้อมูลเพื่อละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้คนได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตามข้อโต้แย้งนั้นไม่ได้กักเก็บน้ำ

ในฐานะนักวิจัย ที่พัฒนา และประเมินเทคโนโลยีที่ช่วยให้ผู้คนจัดการสุขภาพของตนเอง เราวิเคราะห์วิธีที่บริษัทแอพรวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้เพื่อให้บริการที่เป็นประโยชน์ เรารู้ว่าสำหรับแอปพลิเคชันติดตามช่วงเวลายอดนิยม ผู้คนหลายล้านคนจะต้องป้อนข้อมูลขยะเพื่อแม้แต่จะเขยิบอัลกอริธึม

นอกจากนี้ ข้อมูลขยะยังเป็นรูปแบบหนึ่งของ “สัญญาณรบกวน” ซึ่งเป็นปัญหาโดยธรรมชาติที่นักพัฒนาออกแบบอัลกอริธึมให้แข็งแกร่ง แม้ว่าข้อมูลขยะจะ “สับสน” ให้กับอัลกอริทึมได้สำเร็จ หรือให้ข้อมูลมากเกินไปเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบได้ แต่ความสำเร็จนั้นคงอยู่เพียงระยะเวลาสั้น เนื่องจากแอปจะมีความแม่นยำน้อยลงตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ และผู้คนก็จะหยุดใช้งาน

นอกจากนี้ จะไม่สามารถแก้ปัญหาข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่มีอยู่ได้ เนื่องจากรอยเท้าทางดิจิทัลของผู้คนมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ตั้งแต่การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตไปจนถึงการใช้แอปโทรศัพท์ และการติดตามตำแหน่ง นี่คือเหตุผลว่าทำไมคำแนะนำที่กระตุ้นให้ผู้คนลบแอปติดตามประจำเดือนจึงมีเจตนาดีแต่ไม่มีความหมาย

แอพทำงานอย่างไร
เมื่อคุณเปิดแอปครั้งแรก คุณจะต้องป้อนอายุ วันที่ประจำเดือนครั้งสุดท้าย ระยะเวลาของรอบเดือน และประเภทของการคุมกำเนิดที่คุณใช้ แอพบางแอพเชื่อมต่อกับแอพอื่น เช่น ตัวติดตามกิจกรรมทางกายภาพ คุณบันทึกข้อมูลที่เกี่ยวข้อง รวมถึงเวลาที่เริ่มมีประจำเดือน ตะคริว ความสม่ำเสมอของการหลั่ง ความอยาก ความต้องการทางเพศ กิจกรรมทางเพศ อารมณ์ และความลำบากในการไหล

เมื่อคุณให้ข้อมูลของคุณแก่บริษัทแอปในช่วงเวลานั้น ก็ไม่มีความชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลดังกล่าว เนื่องจากอัลกอริทึมเป็นกรรมสิทธิ์และเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบธุรกิจของบริษัท แอพบางตัวถามถึงระยะเวลารอบเดือนของผู้ใช้ซึ่งคนอาจจะไม่รู้ แท้จริงแล้ว นักวิจัยพบว่าผู้คน 25.3% กล่าวว่ารอบเดือนของพวกเขามีระยะเวลาที่อ้างถึงบ่อยๆ คือ 28 วัน; อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้วมีเพียง 12.4% เท่านั้นที่มีรอบ เดือน28 วัน ดังนั้น หากแอปใช้ข้อมูลที่คุณป้อนเพื่อคาดการณ์เกี่ยวกับคุณ แอปอาจต้องใช้เวลา 2-3 รอบเพื่อให้แอ ปคำนวณความยาวรอบเดือนและคาดการณ์ระยะของรอบเดือน ได้แม่นยำยิ่งขึ้น

แอปสามารถคาดการณ์ตามข้อมูลทั้งหมดที่บริษัทแอปรวบรวมจากผู้ใช้หรือตามข้อมูลประชากรของคุณ ตัวอย่างเช่น อัลกอริทึมของแอปรู้ว่าบุคคลที่มีดัชนีมวลกายสูงกว่าอาจมีรอบเดือน 36 วัน หรืออาจใช้แนวทางแบบผสมที่ทำการคาดการณ์ตามข้อมูลของคุณ แต่เปรียบเทียบกับชุดข้อมูลขนาดใหญ่ของบริษัทจากผู้ใช้ทั้งหมด เพื่อแจ้งให้คุณทราบว่ามีอะไรเกิดขึ้นโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น คนส่วนใหญ่รายงานว่าเป็นตะคริวก่อนมีประจำเดือน

สิ่งที่ส่งข้อมูลขยะสำเร็จ
หากคุณใช้แอปติดตามประจำเดือนเป็นประจำและให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง การคาดการณ์ส่วนบุคคลของแอป เช่น เมื่อประจำเดือนครั้งต่อไปของคุณจะเกิดขึ้น ก็อาจคลาดเคลื่อนได้เช่นกัน หากรอบเดือนของคุณคือ 28 วัน และคุณเริ่มบันทึกว่ารอบเดือนของคุณตอนนี้คือ 36 วัน แอปควรปรับเปลี่ยน แม้ว่าข้อมูลใหม่นั้นจะเป็นเท็จก็ตาม

แต่แล้วข้อมูลโดยรวมล่ะ? วิธีที่ง่ายที่สุดในการรวมข้อมูลจากผู้ใช้หลายรายคือการเฉลี่ยข้อมูลเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น แอปติดตามประจำเดือนที่ได้รับความนิยมสูงสุดFloมีผู้ใช้ประมาณ 230 ล้านคน ลองนึกภาพสามกรณี: ผู้ใช้รายเดียว ผู้ใช้โดยเฉลี่ย 230 ล้านคน และผู้ใช้เฉลี่ย 230 ล้านคน บวกกับผู้ใช้ 3.5 ล้านคนที่ส่งข้อมูลขยะ

กราฟเส้นแสดง 0 ถึง 15 บนแกน x และ -2 ถึง 2 บนแกน y เส้นหนึ่งเป็นรอยหยัก ในขณะที่อีกสองเส้นปรากฏเป็นคลื่นไซน์เรียบ คลื่นไซน์ทั้งสองมีความแตกต่างกันเล็กน้อย โดยมองเห็นได้จากขนาดของยอดและร่องน้ำ
เส้นสีน้ำเงินแสดงถึงผู้ใช้คนเดียว เส้นสีส้มคือผู้ใช้งานเฉลี่ย 230 ล้านคน เส้นสีเขียวประกอบด้วยผู้ใช้ 230 ล้านคนที่ส่งข้อมูลที่ดี กับผู้ใช้ 3.5 ล้านคนที่ส่งข้อมูลขยะ โปรดทราบว่าเส้นสีส้มและสีเขียวมีความแตกต่างกันเล็กน้อย อเล็กซานเดอร์ ลี เฮย์ส CC BY-SA
ข้อมูลของแต่ละบุคคลอาจมีสัญญาณรบกวน แต่แนวโน้มที่ซ่อนอยู่จะชัดเจนมากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ใช้จำนวนมาก ซึ่งจะทำให้สัญญาณรบกวนลดลงเพื่อทำให้แนวโน้มชัดเจนยิ่งขึ้น ข้อมูลขยะเป็นเพียงสิ่งรบกวนอีกประเภทหนึ่ง ความแตกต่างระหว่างข้อมูลที่สะอาดและข้อมูลที่ผิดพลาดนั้นเห็นได้ชัดเจน แต่แนวโน้มโดยรวมของข้อมูลยังคงชัดเจน

ตัวอย่างง่ายๆ นี้แสดงให้เห็นปัญหาสามประการ ผู้ที่ส่งข้อมูลขยะไม่น่าจะส่งผลต่อการคาดการณ์ของผู้ใช้แอปรายบุคคล จะต้องทำงานหนักเป็นพิเศษเพื่อเปลี่ยนสัญญาณพื้นฐานทั่วทั้งประชากร และแม้ว่าจะเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น แต่การทำให้ข้อมูลเป็นพิษทำให้แอปไม่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่ต้องการมัน

วิธีการอื่นในการปกป้องความเป็นส่วนตัว
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อความกังวลของผู้คนเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลแอปในช่วงเวลานั้นกับพวกเขา แอปในช่วงเวลาหนึ่งจึงได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับการสร้างโหมดไม่ระบุตัวตนการใช้การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางและปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวของยุโรป

ความปลอดภัยของ “โหมดไม่เปิดเผยตัวตน” ขึ้นอยู่กับการทำงานจริง คำแถลงของ Floกล่าวว่าบริษัทจะยกเลิกการระบุตัวตนของข้อมูลโดยการลบชื่อ ที่อยู่อีเมล และตัวระบุทางเทคนิค การลบชื่อและที่อยู่อีเมลเป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่บริษัทไม่ได้ให้คำจำกัดความว่าตัวระบุทางเทคนิคหมายถึงอะไร

สมัครสโบเบ็ต สล็อตออนไลน์มือถือ สล็อต SBOBET เว็บสมัครสล็อต ผู้หญิงสี่คนนั่งหรือนั่งยองๆ ขณะเก็บเกี่ยวปอกระเจายาวข้างสระน้ำ
การเก็บเกี่ยวปอกระเจาเหมือนกับที่ผู้หญิงเหล่านี้ทำในบังกลาเทศในเดือนสิงหาคม 2021 และพืชผลอื่นๆ มักหมายถึงการได้รับแสงแดดโดยตรงตลอดทั้งวัน Maruf Rahman / Eyepix Group/การเผยแพร่ในอนาคตผ่าน Getty Images
เกษตรกรยังต้องเผชิญกับความเครียดมากกว่าคนงานคนอื่นๆ เมื่อรายได้ของพวกเขาถูกคุกคามจากความร้อน เนื่องจากความสำเร็จทางการเกษตรมีความเชื่อมโยงกับสภาพภูมิอากาศโดยเนื้อแท้ ความล้มเหลวทางการเกษตรเกี่ยวข้องกับ การฆ่าตัว ตายของเกษตรกร ความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ และความกังวลด้านสุขภาพจิตอื่นๆ

ในสถานการณ์ที่เกษตรกรจัดหาอาหารให้ครอบครัวของตนเอง ความล้มเหลวทางการเกษตรยังหมายถึงความมั่นคงทางอาหารที่ลดลงด้วย ครัวเรือนเกษตรกรรมที่มีผู้หญิงเป็นหัวหน้าถูกพบว่ามีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อความไม่มั่นคงทางอาหารเนื่องจากพวกเธอเข้าถึงที่ดิน การศึกษา ทรัพยากรทางการเงิน ข้อมูลสภาพอากาศ และเทคโนโลยีการเกษตรสมัยใหม่ได้อย่างจำกัดมากกว่าฟาร์มที่ผู้ชายเป็นหัวหน้า ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในพื้นที่ชนบทจึงกลายเป็นปัญหาทางเพศที่เพิ่มมากขึ้น

ความร้อนยังคงเป็นปัญหาสำหรับชาวเมืองอย่างแน่นอน แต่เศรษฐกิจในเมืองมีความหลากหลายมากกว่าและขึ้นอยู่ กับสภาพอากาศน้อยกว่า และเขตเมืองก็มีทรัพยากรเพื่อต่อสู้กับความเสี่ยงจากความร้อน ได้ดีกว่า เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกังวลว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่ชนบทขาดความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงจากความร้อน และสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพื่อป้องกันการเจ็บป่วยจากความร้อน

โซลูชั่นทั้งใหญ่และเล็ก
เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรสตรีในเอเชียใต้ รัฐบาลและกลุ่มช่วยเหลือจำเป็นต้องเข้าใจความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญ นักวิจัยกำลังก้าวไปอีกขั้นในการกำหนดจุดร้อนในอินเดีย ซึ่งสภาพทางเพศและการเกษตรทำให้เกษตรกรสตรีมีความเสี่ยงมากขึ้น

รัฐบาลและองค์กรช่วยเหลือสามารถช่วยเหลือกลุ่มเหล่านั้นได้หลายวิธี ตั้งแต่การบรรเทาผลกระทบจากความร้อนต่อมนุษย์และการผลิตทางการเกษตร ไปจนถึงการสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ๆให้กับสตรีในชนบท องค์กรพัฒนาเอกชนกำลังทำงานอยู่แล้วเพื่อเผยแพร่วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ที่สามารถช่วยให้เกษตรกรในชนบทมีอากาศเย็นขึ้นได้ เช่นการทาหลังคาด้วยสีสะท้อนแสงอาทิตย์เพื่อป้องกันไม่ให้บ้านร้อนขึ้น

นักวิทยาศาสตร์ในอินเดียยังได้พัฒนาพันธุ์ข้าวสาลีทนความร้อนอีก ด้วย ที่อื่น นักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานเกี่ยวกับพืชอื่นๆ ที่ “พิสูจน์สภาพอากาศ”และมองหาแนวทางปฏิบัติแบบดั้งเดิมที่ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของการเกษตรต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การปลูกพืชผลที่หลากหลายมากขึ้น และใช้ผลพลอยได้จากฟาร์ม เช่น ปุ๋ยคอก เป็นปุ๋ย

ชายสวมกางเกงขายาวและเสื้อเชิ้ตแขนสั้นมองเข้าไปในเรือนกระจกที่มีต้นข้าวเติบโต
นักวิทยาศาสตร์ในจีนตรวจสอบพันธุ์ข้าวเพื่อต้านทานผลกระทบจากภาวะโลกร้อน หลุยส์ ลิวานัก/AFP ผ่าน Getty Images
ความพยายามเพิ่มเติม ได้แก่ การประกันพืชผลเพื่อช่วยสนับสนุนเกษตรกรเมื่อความร้อนทำให้ผลผลิตลดลง การประกันภัยพืชผลมีอัตราการยอมรับต่ำในกลุ่มคนยากจนในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง เกษตรกรรายย่อยอาจไม่มีสิทธิ์ได้รับการประกันเนื่องจากฟาร์มมีขนาดเล็กหรือเนื่องจากพืชผลของพวกเขาปลูกเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวเป็นหลัก กลยุทธ์บางอย่างที่ใช้เพื่อเพิ่มการใช้งาน ได้แก่การขยายการประกันภัยนอกเหนือจากพืชเศรษฐกิจให้ครอบคลุมพืชผลที่ครอบครัวกิน และลดเกณฑ์ความครอบคลุมลง บริษัทประกันภัยจะต้องเต็มใจที่จะยอมรับผู้หญิงในฐานะเกษตรกร เกษตรกรสตรีจำนวนมากต้องดิ้นรนเพื่อรับ ความ ช่วยเหลือทางการเกษตรเนื่องจากอคติทางเพศ

โดยรวมแล้ว ความพยายามที่จะชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับโลกคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในการช่วยเหลือเกษตรกรสตรีในเอเชียใต้ เนื่องจากโลกมีแนวโน้มที่จะ เกินสถานการณ์ภาวะโลกร้อนเกิน 1.5 องศาเซลเซียสในอนาคตอัน ใกล้นี้จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ความร้อนที่เป็นอันตรายที่สุด Corporate America ซึ่งครั้งหนึ่งเคยรู้จักในการหลีกเลี่ยงจุดยืนต่อสาธารณะ อย่างระมัดระวังในประเด็นร้อน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กลายเป็นประเด็นที่เปิดเผยมากขึ้นในหัวข้อที่ยุ่งยากมากมาย ตั้งแต่สิทธิของชาวเกย์ไปจนถึงสงครามในยูเครน นั่นทำให้ความเงียบสัมพัทธ์เมื่อเผชิญกับการสิ้นสุดสิทธิการทำแท้งของรัฐบาลกลางยิ่งทำให้หูหนวกมากขึ้น

บริษัทมากกว่าสองในสามของบริษัทใน Fortune 500 มุ่งมั่นที่จะสนับสนุนสิทธิของ LGBTQ อย่างเปิดเผย และหลายแห่งเป็นผู้สนับสนุนความเท่าเทียมในการแต่งงาน ตั้งแต่เนิ่นๆ ก่อนที่สาธารณชนจะยอมรับ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่วลาดิมีร์ ปูตินส่งกองทัพไปยังยูเครนบริษัทหลายร้อยแห่งก็ระงับหรือหยุดการดำเนินงานในรัสเซีย ซึ่งเป็นปฏิกิริยาตอบโต้ต่อการรุกรานทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และหลังจากการผ่านกฎหมายจอร์เจียปี 2021 ที่ถูกมองว่าเป็นการลดสิทธิในการลงคะแนนเสียงบริษัทหลายสิบแห่งได้ออกมาต่อต้านกฎหมายดัง กล่าวอย่างแข็งขัน

แต่จนถึงขณะนี้มีบริษัทเพียงสามสิบแห่งที่แสดงจุดยืนต่อสาธารณะต่อคำตัดสินของศาลฎีกาในการล้มล้าง Roe v. Wade โดยส่วนใหญ่จะประกาศสนับสนุนคนงานที่ต้องการทำแท้ง แม้ว่าบางคนจะวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินของศาลฎีกาอย่างเปิดเผยเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2022 แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์

ในงานวิจัยของฉันเอง ฉันได้ตรวจสอบทั้งการเกิดขึ้นของการเคลื่อนไหวขององค์กรในประเด็นทางสังคมการเมือง และประวัติศาสตร์ที่เต็มไปด้วยข้อบัญญัติในการทำแท้งในสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการโต้แย้งนับตั้งแต่การทำแท้งแบบเลือกกลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายทั่วประเทศในปี 1973

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
คำถามสำคัญก็คือ ทำไมบริษัทในอเมริกาถึงขี้อายในเวลานี้?

การเคลื่อนไหวที่เติบโตจากองค์กรอเมริกา
ทั่วทั้งอเมริกา การเคลื่อนไหวขององค์กรมีเพิ่มมากขึ้น

ในขณะที่บริษัทส่วนใหญ่เคยสมัครรับคำพูดอันโด่งดังของนักเศรษฐศาสตร์อนุรักษ์นิยม มิลตัน ฟรีดแมนที่ว่า “ความรับผิดชอบต่อสังคมเพียงอย่างเดียวของธุรกิจคือการเพิ่มผลกำไร” บริษัทต่างๆ ได้รับการคาดหวังมากขึ้นที่จะแสดงจุดยืนต่อสาธารณะในประเด็นที่ยุ่งยากมากมาย

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกที่เห็นปฏิกิริยาเพียงเล็กน้อยหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา ซึ่งเท่ากับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ของทั้งประเทศ ภายในเดือนหน้า คาดว่าผู้หญิงมากกว่า 30 ล้านคนจะสูญเสียการเข้าถึงกระบวนการนี้ บริษัทที่ออกมาพูดส่วนใหญ่พยายามสร้างความมั่นใจให้กับพนักงานว่าพวกเขาจะครอบคลุมการเดินทางที่จำเป็นและในบางกรณีการทำแท้ง แต่ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจอย่างชัดเจน

รู้ว่าเมื่อไรควรอยู่กับแม่
คำอธิบายพื้นฐานที่สุดสำหรับความเงียบสัมพัทธ์ก็คือ ปัญหาสังคมบางประเด็นไม่เหมือนกัน บางคนได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะอย่างล้นหลามจนทำให้การพูดออกมาเป็น “สิ่งที่ถูกต้อง” อย่างเห็นได้ชัด

ตัวอย่างเช่น ภายในไม่กี่วันหลังจากที่รัสเซียบุกยูเครนบริษัทสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ก็ถอนตัวออกจากรัสเซียเป็นจำนวนมาก โดยรวมแล้วบริษัทอเมริกันมากกว่า 300 แห่งได้ถอนตัวออกจากรัสเซียโดยสิ้นเชิง และอีกกว่า 600 แห่งที่ระงับการดำเนินงานหรือปรับขนาดกลับ

แม้ว่าความเร็วที่พวกเขาหนีไปนั้นไม่เคยมีมาก่อน แต่ก็ไม่ควรน่าแปลกใจนักเมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นของสาธารณชนสหรัฐฯ หลังจากการรุกรานไม่นาน ชาวอเมริกัน 7 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขามองว่ารัสเซียเป็น “ศัตรู”โดยไม่มีการแตกแยก เทียบกับ 4 ใน 10 เมื่อสองสามเดือนก่อน

• สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บบอล SBOBET สล็อต
• สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า เว็บแทงบาคาร่า GClub
• สมัครสมาชิก SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บ SBOBET สล็อต
• สมัครเว็บ SBOBET เว็บสโบเบ็ต สล็อต สมัครแทงบอล SBOBET
• คาสิโนออนไลน์ สมัครเล่นคาสิโน เว็บแทงคาสิโน พนันคาสิโน

แต่ในประเด็นอื่นๆ เช่น การทำแท้ง ความคิดเห็นของสาธารณชนก็ถูกแบ่งแยกตามเส้นความผิดที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ในขณะที่ชาวอเมริกัน 61% ที่สำรวจเมื่อเร็วๆ นี้กล่าวว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่แต่การแบ่งแยกพรรคพวกมีความสำคัญ โดยมีเพียง 38% ของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าเป็นเช่นนั้น

และในบางกรณี การพูดเกี่ยวกับประเด็นใดประเด็นหนึ่งอาจไม่ถูกมองว่าเหมาะสมเลย ผลการสำรวจในปี 2018พบว่าในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ชื่นชมเมื่อซีอีโอและบริษัทต่างๆ พูดเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับที่ทำงาน เช่น การล่วงละเมิดทางเพศและค่าจ้างที่เท่าเทียมกัน พวกเขาก็กลับมองข้ามการกระทำดังกล่าวในหัวข้อต่างๆ เช่น การควบคุมอาวุธปืนหรือการทำแท้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสำรวจเดียวกันมีเพียง 14% ของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าผู้นำองค์กรควรชั่งน้ำหนักเรื่องการทำแท้ง

ผู้คนจำนวนมากถือธงสีขาวขนาดใหญ่โดยมีรูปแอปเปิ้ลอยู่บนธงเดินขบวนไปตามถนนที่ถือธงสีรุ้ง
Corporate America ยอมรับประเด็นสิทธิของชาวเกย์อย่างเต็มที่ AP Photo/ โทนี่ อเวลาร์
เรียนรู้ที่จะเป็นนักกิจกรรม
สิ่งสำคัญไม่แพ้กันคือความจริงที่ว่าในการเลือกที่จะลุยเข้าสู่การอภิปรายทางสังคมที่มีการถกเถียงกัน บริษัทต่างๆ กำลังเผชิญกับความเสี่ยง เป็นผลให้บริษัทต่างๆ มักจะจัดการกับประเด็นทางสังคมโดยเริ่มแรกเพียงขั้นตอนเบื้องต้นที่มุ่งเป้าไปที่องค์ประกอบภายในเช่นพนักงาน

ในกรณีนี้ องค์กรต่างๆ ให้การสนับสนุนสิทธิ LGBTQ ถือเป็นการให้ความรู้ที่ดีเป็นพิเศษ

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 บริษัทต่างๆ เช่น Disney และ Apple เป็นหนึ่งในบริษัทกลุ่มแรกๆ ที่เสนอสิทธิประโยชน์แก่คู่รักเพศเดียวกันของพนักงาน ภายในปี 2548 ประมาณ 20% ของบริษัทใน Fortune 500 ทำได้ ในเวลานั้นคนอเมริกันส่วนใหญ่ต่อต้านความเท่าเทียมในการแต่งงานดังนั้นบริษัทต่างๆ จึงดำเนินแนวทางที่จำกัด และละเว้นจากการผลักดันให้ถูกต้องตามกฎหมาย

สิ่งนี้สอดคล้องกับงานวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่บางส่วนของฉันกับเพื่อนร่วมงานของมหาวิทยาลัยไรซ์ ซึ่งฉันพบว่าบริษัทต่างๆ มักจะวางกรอบจุดยืนของตนต่อประเด็นทางสังคมให้แคบลง เมื่อประเด็นเหล่านั้นไม่สามารถตกลงกันได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาตกลงกันได้ และความขัดแย้งลดน้อยลง บริษัทต่างๆ มักจะเปลี่ยนมาใช้การสนับสนุนอย่างเต็มที่

ดังนั้นในปี 2012 เมื่อการแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายในรัฐไม่กี่รัฐของสหรัฐอเมริกา Lloyd Blankfein ซีอีโอของ Goldman Sachs จึงเป็นผู้นำบริษัทแรกที่ติดอันดับ Fortune 500 ที่ออกมาสนับสนุนความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน เมื่อความเท่าเทียมกันในการแต่งงานเกิดขึ้นในรัฐต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ และการสนับสนุนจากสาธารณชนก็เพิ่มมากขึ้น บริษัทต่างๆ ก็เริ่มเข้ามาร่วมขบวนแห่กันมากขึ้น ภายในต้นปี 2013 บริษัทมากกว่า 100 แห่งให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน และทุกวันนี้องค์กรส่วนใหญ่ก็ทำเช่นนั้น

เผชิญกับการตอบโต้กลับ
หนึ่งในตัวอย่างแรกๆ ของการเคลื่อนไหวองค์กรที่แพร่หลาย การต่อสู้เพื่อสิทธิ LGBTQ น่าจะทำให้บริษัทต่างๆ เชื่อว่าลูกค้าและประชาชนทั่วไปจะให้รางวัลแก่การกระทำที่กล้าหาญและจุดยืนที่มีหลักการ

ด้วยเหตุนี้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เราได้เห็นตำแหน่งนักเคลื่อนไหวจากบริษัทต่างๆ เพิ่มมากขึ้น และยังมีเรื่องราวมากมายที่ส่งเสียงดังถึงพวกเขา

สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากปฏิกิริยาที่รุนแรงต่อ “ร่างกฎหมายห้องน้ำ” ของรัฐนอร์ธแคโรไลนาปี 2016 รวมถึงการฟ้องร้องและการคว่ำบาตรรัฐโดยบริษัทต่างๆซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การยกเลิกกฎหมายดังกล่าวและในการตอบโต้อย่างแข็งขันต่อกฎหมายฟลอริดาล่าสุดที่ป้องกันไม่ให้ การสอนเรื่องรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศตั้งแต่ชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 3

ดิสนีย์ นายจ้างรายใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของรัฐฟลอริดาออกมาต่อต้านกฎหมายดังกล่าวอย่างรุนแรงหลังจากผ่านกฎหมาย และกล่าวว่าจะขอยกเลิกกฎหมายดังกล่าว แต่คราวนี้ การเคลื่อนไหวเต็มที่ของดิสนีย์ต้องเผชิญกับการฟันเฟืองอย่างมากจากทั้งสองฝ่าย พนักงานและนักเคลื่อนไหวกล่าวหาว่าบริษัทไม่ได้ดำเนินการเพียงพอในขณะที่จุดยืนของบริษัทต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างดุเดือดจากรัฐบาลฟลอริดาซึ่งเคลื่อนไหวอย่างแข็งกร้าวต่อบริษัท และลงมติให้ถอด Disney ออกจากภาษีพิเศษและสิทธิพิเศษในการปกครองตนเองที่บริษัทมี 55 ปี.

เข้าใจผิดแล้ว
สำหรับบริษัทในอเมริกาที่อาจถูกตีสอน ผมเชื่อว่าเหตุการณ์ของดิสนีย์เป็นเครื่องเตือนใจถึงอันตรายของการลุยลึกเกินไปในการถกเถียงทางสังคมแบบแบ่งขั้ว

สิ่งนี้ปรากฏชัดจากจุดยืนขององค์กรต่อสิทธิในการทำแท้งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ Roe v. Wade ล่มสลาย บริษัทต่างๆ ให้ความสำคัญกับการตอบสนองในการปกป้องพนักงานเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดอีกครั้ง โดยไม่วิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินหรือสนับสนุนการผลักดันให้มีการออกกฎหมายใหม่

ที่กล่าวมา ฉันเชื่อว่าคงไม่มีทางย้อนกลับไปสมัยที่บริษัทต่างๆ ยืนข้างสนาม โดยจับตาดูอัตรากำไรของพวกเขาและอื่นๆ อีกมากมาย

มันเป็นโลกใหม่ที่กล้าหาญสำหรับการเคลื่อนไหวขององค์กร และฉันคาดการณ์ว่าการสร้างสมดุลที่เหมาะสมจะยากขึ้นเรื่อยๆ การทำผิดอาจไม่ใช่แค่ทำให้พนักงานหรือลูกค้าโกรธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความท้าทายทางกฎหมายด้วย เช่น บริษัทที่ให้คำมั่นว่าจะช่วยเหลือคนงานที่ต้องการทำแท้ง

สำหรับผู้ป่วยและแพทย์ การรับประทานยามักเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการยา ข้อดีอีกอย่างหนึ่งคือการกลืนยาจะปลอดภัยกว่า สะดวกกว่า และไม่รุกรานเมื่อเปรียบเทียบกับการฉีดยาหรือวิธีรับประทานยาแบบอื่น

แต่ความท้าทายอย่างหนึ่งที่ยาเม็ดรับประทานต้องเผชิญคือการถูกย่อยโดยกระเพาะอาหารก่อนที่จะสามารถส่งมอบน้ำหนักบรรทุกและดำเนินการตามผลที่ตั้งใจไว้ เนื่องจากยาที่สลายตัวในกระเพาะอาหารมีประสิทธิภาพน้อยปัจจุบันการรักษาหลายอย่างจึงไม่สามารถรับประทานได้

ในฐานะนักวิจัยด้านวิทยาศาสตร์โพลีเม อร์ และวิศวกรรมชีวภาพเราต้องการหาวิธีส่งยาเพื่อให้สามารถทนต่อกรดในกระเพาะแต่ยังคงละลายในตำแหน่งที่ถูกต้อง ในรายงานที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้เราเชื่อว่าเราได้พัฒนาเนื้อหาใหม่ที่สามารถช่วยให้ยาทำเช่นนั้นได้

ความท้าทายด้านยาในช่องปาก
ยารับประทานส่วนใหญ่จะถูกดูดซึมในลำไส้เล็กซึ่งต่อมาจะเข้าสู่กระแสเลือดและเดินทางไปยังส่วนอื่นๆ ของร่างกาย ในการที่ยาจะไปถึงลำไส้เล็กได้นั้น จะต้องผ่านสภาพแวดล้อมที่มีความเป็นกรดสูงในกระเพาะอาหารก่อน ซึ่งอาจทำให้ยาเสื่อมสภาพก่อนจึงจะสามารถดูดซึมได้

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์

นี่คือลักษณะของยาเม็ดเมื่อละลายในน้ำ
เพื่อชดเชยการเสื่อมสลายในกระเพาะอาหาร โดยทั่วไปยารับประทานมักจะให้ในปริมาณที่สูงกว่าที่จำเป็น กลยุทธ์นี้ใช้ได้กับยาโมเลกุลขนาดเล็ก ทั่วไปหลายชนิด ที่มีมวลต่ำ พวกมันมักจะมีความเสถียรมากกว่าและสามารถเข้าสู่เซลล์ได้ง่ายกว่าเมื่อเทียบกับยาประเภทอื่น อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขนาดยาไม่ใช่แนวทางปฏิบัติที่ใช้ได้สำหรับการรักษาที่ทำให้เกิดระดับสารพิษได้ง่าย มีความไวต่อความเป็นกรดในกระเพาะอาหารมากเกินไป หรือมีราคาแพงมาก

วัสดุทนกรดในกระเพาะอาหาร
เพื่อช่วยให้ยาทนต่อสภาพแวดล้อมที่รุนแรงในกระเพาะอาหาร ทีมวิจัยของเราได้พัฒนาวัสดุประเภทใหม่ที่เรียกว่า สาร เชิงซ้อนโพลีส วิตเตอร์ไอออนิก หรือ pZC pZC ประกอบด้วยโพลีเมอร์ สองประเภท หรือโมเลกุลขนาดใหญ่ที่สร้างจากสายโมเลกุลขนาดเล็กที่ทำซ้ำกัน ตามชื่อที่แนะนำ pZC ทำจากโพลีสวิตเตอร์ไอออนซึ่งมีประจุทั้งบวกและลบ และโพลีอิเล็กโตรไลต์ซึ่งมีประจุบวกหรือลบโดยเฉพาะ

แผนภาพเปรียบเทียบโมโนเมอร์ ไดเมอร์ ไตรเมอร์ และโอลิโกเมอร์กับโพลีเมอร์
โพลีเมอร์ประกอบด้วยหน่วยต่างๆ ที่ทำซ้ำและรวมกันในลักษณะต่างๆ petrroudny/iStock ผ่าน Getty Images
ผ่านกระบวนการที่เรียกว่าcoavcervation เชิงซ้อนที่เชื่อมโมเลกุลที่มีประจุตรงข้ามกัน โพลีเมอร์ทั้งสองนี้จะประกอบกันเองเพื่อสร้างหยด pZC ที่มีความไวต่อความเป็นกรด โดยหลักการแล้ว หยดเหล่านี้สามารถห่อหุ้มและปกป้องสินค้าที่ใช้รักษาโรคได้ในขณะที่มันเดินทางผ่านกระเพาะอาหารที่มีความเป็นกรดสูง แต่จะแยกชิ้นส่วนและปล่อยยาเมื่อไปถึงสภาพแวดล้อมที่เป็นกลางของลำไส้เล็ก

ก่อนอื่น เราทำการทดสอบว่าหยด pZC สามารถห่อหุ้มโปรตีนเป็นสินค้าทดสอบได้หรือไม่ เมื่อเราสามารถวางสินค้าลงในหยดได้สำเร็จ เราจะวัดปริมาณโปรตีนที่สินค้าถูกปล่อยออกมาในระดับความเป็นกรดที่แตกต่างกันผ่านสเปกโตรโฟโตเมทรีซึ่งเป็นวิธีการที่ใช้การดูดกลืนแสงเพื่อวัดปริมาณของสารที่มีอยู่ในตัวอย่าง เราพบว่าหยด pZC ยังคงกักเก็บปริมาณโปรตีนไว้ในสภาวะที่เป็นกรดและปล่อยออกมาอย่างต่อเนื่องเมื่อความเป็นกรดลดลง

แผนภาพแสดงการเชื่อมโยง pZC ที่ระดับ pH ต่ำและการแยกตัวที่ระดับ pH สูงขณะเดินทางผ่านทางเดินอาหาร
pZC ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ห่อหุ้มไว้รอบๆ สินค้ายาในสภาพแวดล้อมที่มีความเป็นกรดสูง เช่น ในกระเพาะอาหาร และแยกชิ้นส่วนในสภาพแวดล้อมที่เป็นกรดน้อย เช่น ในลำไส้เล็ก แคตเชอร์ มาร์โกสเซียน , CC BY
ทำให้ยาสะดวกยิ่งขึ้น
เราเชื่อว่าระบบ pZC ของเราช่วยให้นักวิจัยพัฒนาวิธีการใหม่และปรับปรุงในการส่งยาผ่านทางระบบทางเดินอาหารได้ งานในอนาคตของเราจะมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่า pZC มีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อคุณสมบัติทางเคมีเปลี่ยนแปลงไปในสภาวะต่างๆ นอกจากนี้เรายังทดลองกับโพลีเมอร์และสินค้ายาประเภทต่างๆ

ความหวังของเราก็คือว่าสักวันหนึ่งวิธีการและกรอบแนวคิดของเราจะเพิ่มจำนวนและความหลากหลายของยาที่สามารถรับประทานได้ ทำให้สะดวกในการรับประทานยาและปรับปรุงชีวิตของผู้ป่วย การศึกษาของเราพบว่าโปรแกรมการฝึกสอนกลุ่มออนไลน์ที่ช่วยปรับความเปราะบางและการประมวลผลทางอารมณ์ให้เป็นปกติ สามารถช่วยแก้ไขปัญหาความเหนื่อยหน่ายในแพทย์หญิงได้ แพทย์ที่เข้าร่วมโครงการเปลี่ยนจากมากเป็นเหนื่อยหน่ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ในขณะที่เพื่อนร่วมงานที่ไม่ได้อยู่ในโครงการก็ยิ่งเหนื่อยหน่ายมากขึ้นไปอีก

ความเหนื่อยหน่ายของแพทย์เกิดขึ้นเมื่อแพทย์สูญเสียความพึงพอใจและความรู้สึกมีประสิทธิภาพในการทำงาน และรู้สึกเหนื่อยล้าแทนที่จะรู้สึกเติมเต็ม

เราต้องการพูดถึงประสบการณ์ที่ส่งผลเสียต่อการฝึกอบรมทางการแพทย์ และเริ่มเยียวยาวัฒนธรรม ดังนั้นเราจึงสร้างโปรแกรมการฝึกสอนชีวิตออนไลน์ขึ้นมา: Better Together Physician Coachingหรือเรียกง่ายๆ ก็คือ Better Together ที่เราเรียกกันว่า

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
Better Together เกี่ยวข้องกับการโทรฝึกสอน แบบกลุ่มสดสัปดาห์ละสองครั้ง ซึ่งอำนวยความสะดวกโดยเราคนใดคนหนึ่ง ซึ่งเป็นทั้งโค้ชชีวิต และแพทย์ ที่ผ่านการรับรอง โปรแกรมนี้ยังรวมถึงการฝึกสอนการเขียนโดยไม่ระบุชื่อไม่จำกัดบนฟอรั่มของเว็บไซต์ เช่นเดียวกับแผ่นงานรายสัปดาห์และการสัมมนาทางเว็บ เนื้อหามุ่งเน้นไปที่หัวข้อที่สำคัญสำหรับแพทย์หญิง เช่น การตัดสินใจด้านอาชีพ การได้รับผลตอบรับที่สำคัญ และการรับมือกับความสมบูรณ์แบบ นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่กลุ่มอาการของผู้แอบอ้างซึ่งเป็นความรู้สึกสงสัยในทักษะของตนเอง แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามมากพอก็ตาม และการฝึกความเห็นอกเห็นใจตนเอง

ในช่วงปลายปี 2020 แพทย์หญิงประจำถิ่น 101 คนที่มหาวิทยาลัยโคโลราโดอาสาเข้าร่วม Better Together และได้รับการสุ่มให้รับโปรแกรมการฝึกสอนหรือไม่รับ ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2021 เราวัดโดยใช้มาตราส่วนที่เรียกว่า Maslach Burnout Inventoryความเหนื่อยล้าทางอารมณ์ของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้เรายังวัดภาวะไร้ตัวตน ซึ่งหมายถึงขอบเขตที่พวกเขามีการตอบสนองอย่างไม่มีความรู้สึกหรือไม่มีตัวตนต่องานของพวกเขา และความรู้สึกถึงความสำเร็จทางวิชาชีพของพวกเขา

การศึกษาของเรายังประเมินระดับของกลุ่มอาการแอบอ้าง ความเห็นอกเห็นใจตนเอง และ “การบาดเจ็บทางศีลธรรม” ของผู้เข้าร่วม ซึ่งเป็นการสะสมของผลกระทบด้านลบจากการเผชิญกับสถานการณ์ที่น่าวิตกทางศีลธรรมอย่างต่อเนื่อง

ผู้เข้าร่วมโปรแกรมการฝึกสอนรายงานว่าระดับความเหนื่อยล้าทางอารมณ์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของความเหนื่อยหน่าย พวกเขายังรายงานว่ามีกลุ่มอาการแอบอ้างน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดและมีระดับความเห็นอกเห็นใจในตนเองเพิ่มขึ้น ขนาดของการปรับปรุงสูงกว่ามาตรการอื่นๆ ส่วนใหญ่ ที่มุ่งปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อยู่อาศัย

ทำไมมันถึงสำคัญ
รายงานของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในปี 2018 เรียกความเหนื่อยหน่ายของแพทย์ว่าเป็น“ วิกฤตด้านสาธารณสุข” ที่ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน และการทบทวนงานวิจัยอย่างเป็นระบบพบว่าแพทย์ถึง 80% ประสบภาวะเหนื่อยล้า

มันส่งผลกระทบต่อ ผู้เข้า รับการฝึกอบรมทางการแพทย์และแพทย์ส่วนใหญ่และส่งผลกระทบต่อผู้หญิงและผู้ที่ด้อยโอกาสในด้านการแพทย์ อย่างไม่เป็นสัดส่วน ความเหนื่อยหน่ายของแพทย์เริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ ในการฝึกอบรมและสัมพันธ์กับข้อผิดพลาดที่มากขึ้น อัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยที่สูงขึ้น ความซึมเศร้า ความคิดฆ่าตัวตายและการหมุนเวียนงานที่สูง

สิ่งที่นักการศึกษาด้านการแพทย์หลายคนเรียกว่าเป็นหลักสูตรที่ซ่อนอยู่ในการฝึกอบรมทางการแพทย์ได้ส่งเสริมวัฒนธรรมที่แพทย์ให้ความสำคัญกับความต้องการอื่นๆ มากกว่าตนเองซึ่งเป็นความเชื่อที่ตอกย้ำความสมบูรณ์แบบ ความโดดเดี่ยว และการทำงานหนักเกินไป

สถาบันต่างๆ มักจะพยายามปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของแพทย์ด้วยข้อเสนอต่างๆ เช่น โยคะฟรี วันหยุดมากขึ้น หรือของว่างเพิ่มเติม แทนที่จะจัดการกับหลักสูตรที่ซ่อนอยู่และวัฒนธรรมที่เป็นพิษที่ตามมาซึ่งทำให้เกิดความเหนื่อยหน่าย ข้อเสนอเหล่านี้มีผลกระทบอย่างยั่งยืนต่อความเป็นอยู่ของแพทย์เพียง เล็กน้อย ที่เลวร้ายที่สุด แพทย์มองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการพยายามปลอบใจหรือจุดแก๊ส

นี่คือวัฒนธรรมที่ Better Together มุ่งหวังที่จะเปลี่ยนแปลง

อะไรยังไม่รู้
แพทย์ในการทดสอบนำร่องของ Better Together เป็นคนผิวขาว ต่างเพศ เป็นผู้หญิง และเป็นคนไร้เพศ จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อสำรวจโปรแกรมการฝึกสอนนี้ในด้านอัตลักษณ์ทางเพศ อัตลักษณ์ทางเชื้อชาติที่หลากหลาย ระยะการทำงาน และในสถาบันอื่นๆ

เราวางแผนที่จะขยายขนาดและประเมิน Better Together เพิ่มเติมในสถานที่ที่มีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรมหลายแห่งทั่วสหรัฐอเมริกาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมศาสตร์และสังคมวิทยา ฉันก็มุ่งมั่นที่จะทำสิ่งที่ฉันรัก ฉันมุ่งหน้าตรงไปยังบัณฑิตวิทยาลัยเพื่อค้นหาปัญหาสังคมที่ทำให้ฉันหวาดกลัวและหลงใหล

เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่ฉันบอกทุกคนที่ฉันพบ ไม่ว่าจะเป็นนักเรียน ลูกพี่ลูกน้อง บาริสต้าในร้านกาแฟที่ฉันไปบ่อยๆ ว่าพวกเขาควรทำแบบเดียวกัน “ทำตามความปรารถนาของคุณ” ฉันแนะนำ “คุณสามารถหาเรื่องการจ้างงานได้ในภายหลัง”

จนกระทั่งฉันเริ่มค้นคว้าคำแนะนำด้านอาชีพที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางฉันจึงเข้าใจว่าปัญหานี้เป็นปัญหาและมีรากฐานมาจากสิทธิพิเศษจริงๆ

หลักการของความหลงใหล
ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ตรวจสอบวัฒนธรรมของแรงงานและความไม่เท่าเทียมฉันได้สัมภาษณ์นักศึกษาวิทยาลัยและพนักงานมืออาชีพเพื่อเรียนรู้ว่าการไล่ตามความฝันของพวกเขาหมายถึงอะไร ซึ่งฉันจะเรียกที่นี่ว่าหลักการของความหลงใหล ฉันรู้สึกประหลาดใจกับสิ่งที่ค้นพบเกี่ยวกับหลักการนี้ในการค้นคว้าหนังสือของฉันเรื่อง “ The Trouble with Passion ”

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ฉันได้ตรวจสอบการสำรวจที่แสดงให้เห็นว่าประชาชนชาวอเมริกันยึดหลักความหลงใหลเป็นอันดับแรกในการตัดสินใจด้านอาชีพนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และความนิยมยังแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในกลุ่มผู้ที่เผชิญกับความไม่มั่นคงในงานที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาด

การสัมภาษณ์ของฉันเปิดเผยว่าผู้เสนอหลักการความหลงใหลพบว่าน่าสนใจ เพราะพวกเขาเชื่อว่าการทำตามความปรารถนาของตนเองสามารถให้ทั้งแรงจูงใจที่จำเป็นในการทำงานหนักและสถานที่ที่จะพบกับความสำเร็จแก่พนักงาน

แต่สิ่งที่ฉันพบก็คือ การติดตามความหลงใหลไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การบรรลุผล แต่เป็นหนึ่งในพลังทางวัฒนธรรมที่ทรงพลังที่สุดที่ทำให้ทำงานหนักจนเกินไป ฉันยังพบว่าการส่งเสริมการแสวงหาความปรารถนาของตัวเองจะช่วยยืดเยื้อความไม่เท่าเทียมทางสังคม เนื่องจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนจะมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เหมือนกันเพื่อให้พวกเขาสามารถไล่ตามความปรารถนาของตนได้อย่างง่ายดาย สิ่งต่อไปนี้คือข้อผิดพลาดหลักห้าประการของหลักการความหลงใหลที่ฉันค้นพบจากการค้นคว้าของฉัน

1. ตอกย้ำความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม
แม้ว่าหลักการของความหลงใหลจะได้รับความนิยมในวงกว้าง แต่ไม่ใช่ทุกคนจะมีทรัพยากรที่จำเป็นในการเปลี่ยนความหลงใหลให้เป็นงานที่มั่นคงและได้ผลตอบแทนดี

ผู้แสวงหาความหลงใหลจากครอบครัวที่ร่ำรวยสามารถรอจนกว่างานในความหลงใหลของพวกเขาจะเกิดขึ้นได้ดีกว่าโดยไม่ต้องกังวลเรื่องเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาในระหว่างนี้ นอกจากนี้ พวกเขายังอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่เข้ารับการฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนเพื่อก้าวเข้าสู่ประตูบ้านในขณะที่พ่อแม่จ่ายค่าเช่าหรือปล่อยให้พวกเขาอาศัยอยู่ที่บ้าน

และพวกเขามักจะเข้าถึงโซเชียลเน็ตเวิร์กของผู้ปกครองเพื่อช่วยหางาน การสำรวจพบว่าชนชั้นแรงงานและบัณฑิตวิทยาลัยรุ่นแรก โดยไม่คำนึงถึงสาขาอาชีพของตน มีแนวโน้มมากกว่าเพื่อนร่วมงานที่ร่ำรวยกว่าที่จะได้งานไร้ทักษะที่ได้ค่าจ้างต่ำเมื่อพวกเขาไล่ตามความปรารถนาของตน

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย สถานที่ทำงาน และผู้ให้คำปรึกษาด้านอาชีพที่ส่งเสริมเส้นทาง “ทำตามความปรารถนาของคุณ” สำหรับทุกคน โดยไม่ทำให้สถานการณ์แข่งขันแย่ลง จะช่วยยืดอายุความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมในหมู่ผู้ปรารถนาอาชีพ

ดังนั้น ผู้ที่ส่งเสริมเส้นทาง “ทำตามความปรารถนาของคุณ” สำหรับทุกคนอาจมองข้ามความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะประสบความสำเร็จเท่าเทียมกันในขณะที่ทำตามคำแนะนำนั้น

2. ภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดี
งานวิจัยของฉันเปิดเผยว่าผู้แสดง Passion มองว่าการแสวงหา Passion เป็นวิธีที่ดีในการตัดสินใจเลือกอาชีพ ไม่เพียงเพราะการทำงานตาม Passion ของตนเองอาจนำไปสู่งานที่ดี แต่เพราะเชื่อว่าจะนำไปสู่ชีวิตที่ดี เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ผู้แสวงหาความหลงใหลทุ่มเทความรู้สึกถึงตัวตนของตนเองในการทำงานของตน

อย่างไรก็ตาม กำลังแรงงานไม่ได้มีโครงสร้างตามเป้าหมายในการบำรุงเลี้ยงความรู้สึกถึงตัวตนที่แท้จริงของเรา อันที่จริง การศึกษาเกี่ยวกับคนงานที่ถูกเลิกจ้างได้แสดงให้เห็นว่าผู้ที่หลงใหลในงานของตนรู้สึกราวกับว่าพวกเขาสูญเสียอัตลักษณ์ส่วนหนึ่งเมื่อพวกเขาตกงาน พร้อมกับแหล่งรายได้ของพวกเขา

เมื่อเราพึ่งพางานของเราเพื่อให้เรารู้สึกถึงจุดประสงค์ เราจะวางอัตลักษณ์ของเราไว้ที่ความเมตตาของเศรษฐกิจโลก

3. ส่งเสริมการแสวงหาผลประโยชน์
ไม่ใช่แค่ผู้แสวงหาความหลงใหลที่มีฐานะร่ำรวยเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จากหลักการของความหลงใหล นายจ้างที่มีใจรักงานทำเช่นกัน ฉันทำการทดลองเพื่อดูว่าผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างจะตอบสนองต่อผู้สมัครงานที่แสดงเหตุผลที่แตกต่างกันในการสนใจงานอย่างไร

ผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างไม่เพียงแต่ชอบผู้สมัครที่มีใจรักมากกว่าผู้สมัครที่ต้องการงานด้วยเหตุผลอื่นเท่านั้น แต่นายจ้างก็จงใจใช้ประโยชน์จากความหลงใหลนี้: ผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างแสดงความสนใจในผู้สมัครที่มีความมุ่งมั่นมากขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนายจ้างเชื่อว่าผู้สมัครจะทำงานอย่างหนักในงานของตนโดยไม่คาดหวังว่าจะเพิ่มขึ้น ในการจ่ายเงิน

4. ตอกย้ำวัฒนธรรมของการทำงานหนักเกินไป
ในการสนทนากับนักศึกษาและคนทำงานที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ฉันพบว่าคนจำนวนมากเต็มใจที่จะสละเงินเดือนที่ดี ความมั่นคงในการทำงาน และเวลาว่างเพื่อทำงานในงานที่พวกเขารัก เกือบครึ่งหนึ่งหรือ 46% ของคนงานที่สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย ที่ฉันสำรวจจัดอันดับความสนใจหรือความหลงใหลในการทำงานเป็นอันดับแรกในการทำงานในอนาคต เมื่อเทียบกับเพียง 21% ที่จัดลำดับความสำคัญของเงินเดือน และ 15% ที่จัดลำดับความสำคัญของความสมดุลระหว่างงานและครอบครัว ในบรรดาคนที่ฉันสัมภาษณ์ มีคนที่บอกว่าพวกเขาจะเต็มใจ “กินบะหมี่ราเมงทุกคืน” และ “ทำงาน 90 ชั่วโมงต่อสัปดาห์” หากนั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถทำตามความปรารถนาของตนเองได้

แม้ว่ามืออาชีพหลายๆ คนจะแสวงหางานในสาขาที่ตนหลงใหลอย่างแท้จริง เนื่องจากพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการทำงานที่น่าเบื่อหน่ายจากการทำงานหลายชั่วโมงโดยไม่ได้มุ่งมั่นเป็นการส่วนตัว แต่การแสวงหาความหลงใหลในความหลงใหลกลับทำให้ความคาดหวังทางวัฒนธรรมของการทำงานหนักเกินไปนั้นยังคงอยู่ต่อไป ผู้แสวงหาความรักส่วนใหญ่ที่ฉันพูดคุยด้วยเต็มใจที่จะทำงานเป็นเวลานานตราบเท่าที่เป็นงานที่พวกเขาหลงใหล

5. ขจัดความไม่เท่าเทียมกันของตลาดแรงงาน
ฉันพบว่าหลักการของความหลงใหลไม่ได้เป็นเพียงแนวทางที่ผู้ติดตามใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของตนเอง สำหรับหลายๆ คน ข้อมูลนี้ยังทำหน้าที่เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของแรงงานด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่ยึดมั่นในหลักการของความหลงใหล ผู้เสนอมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าผู้หญิงไม่มีตัวแทนที่ดีในด้านวิศวกรรม เพราะพวกเขาติดตามความหลงใหลในที่อื่น แทนที่จะยอมรับถึงรากเหง้าเชิงโครงสร้างและวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งของการเป็นตัวแทนที่ต่ำกว่านี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้เสนอหลักการความหลงใหลมักจะอธิบายรูปแบบของความไม่เท่าเทียมกันของตลาดแรงงานออกไป อันเป็นผลที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยจากการแสวงหาความหลงใหลส่วนบุคคล

หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด
เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้ ผู้คนอาจต้องการยึดการตัดสินใจด้านอาชีพของตนมากกว่าการตัดสินใจเหล่านั้นแสดงถึงความหลงใหลของตนหรือไม่ คุณต้องการอะไรจากการทำงานของคุณนอกเหนือจากเช็คเงินเดือน? ชั่วโมงที่คาดการณ์ได้? เพื่อนร่วมงานที่สนุกสนาน? ประโยชน์? เจ้านายที่เคารพ?

สำหรับผู้ที่ได้งานที่คุณหลงใหลอยู่แล้ว ฉันขอแนะนำให้คุณกระจายผลงานของคุณในรูปแบบต่างๆ ที่คุณสร้างความหมาย – เพื่อรักษางานอดิเรก กิจกรรม การบริการชุมชน และอัตลักษณ์ที่มีอยู่ทั้งหมดนอกเหนือจากงาน คุณจะแบ่งเวลาลงทุนในวิธีอื่นๆ เหล่านี้เพื่อค้นหาวัตถุประสงค์และความพึงพอใจได้อย่างไร

อีกปัจจัยที่ต้องพิจารณาก็คือ คุณได้รับค่าตอบแทนอย่างยุติธรรมสำหรับความพยายามพิเศษที่คุณทุ่มเทให้กับงานของคุณหรือไม่ หากคุณทำงานให้กับบริษัท ผู้จัดการของคุณรู้หรือไม่ว่าคุณใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์อ่านหนังสือเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของทีมหรือให้คำปรึกษาสมาชิกใหม่ล่าสุดในทีมของคุณหลังเลิกงาน เรามีส่วนร่วมในการแสวงประโยชน์ของเราเองหากเราทำงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานของเราจากความหลงใหลของเรา

งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับ “ ปัญหาด้วยความหลงใหล ” ทำให้เกิดคำถามที่หนักใจเกี่ยวกับแนวทางมาตรฐานในการให้คำปรึกษาและการให้คำปรึกษาด้านอาชีพ ทุกปี ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายและวิทยาลัยหลายล้านคนเตรียมพร้อมที่จะเข้าสู่ตลาดแรงงานเต็มเวลา และอีกนับล้านคนประเมินงานของพวกเขาอีกครั้ง จำเป็นอย่างยิ่งที่เพื่อน พ่อแม่ ครู และโค้ชอาชีพที่ให้คำปรึกษาพวกเขาจะต้องเริ่มตั้งคำถามว่าการแนะนำให้พวกเขาไล่ตามความปรารถนาของตนนั้นเป็นสิ่งที่อาจส่งผลเสียมากกว่าผลดีหรือไม่ เซอร์เกย์ ลาฟรอฟรัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ถูกถามเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ว่ารัสเซียจะอ้างว่ายูเครนถูกปกครองโดยนาซีได้อย่างไร เนื่องจากประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีย์ ของยูเครนเป็นชาวยิว

คำตอบของ Lavrov : “ แล้วถ้า Zelenskyy เป็นชาวยิวล่ะ? ความจริงไม่ได้ลบล้างองค์ประกอบของนาซีในยูเครน” ที่จริง เขาอ้างว่าฮิตเลอร์เองก็มี “สายเลือดยิว” และ “พวกต่อต้านยิวที่กระตือรือร้นที่สุดมักเป็นชาวยิว”

ลาฟรอฟจงใจใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมโดยมุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดียูเครนซึ่งเป็นชาวยิว ความคิดเห็นของเขาจุดประกายความโกลาหลระหว่างประเทศ ยาอีร์ ลาปิด รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอลกล่าวในแถลงการณ์ว่า “ระดับต่ำสุดของการเหยียดเชื้อชาติต่อชาวยิวคือการกล่าวหาชาวยิวว่าต่อต้านชาวยิว”

การต่อต้านชาวยิวถูกใช้เป็นอาวุธต่อต้านนักการเมืองชั้นนำของชาวยิวในยุโรปมานานกว่าศตวรรษ ไม่ว่าพวกเขาจะหลอมรวมเข้ากับสังคมของตนแค่ไหนก็ตาม ดังที่ฉันเขียนไว้ในหนังสือเรื่อง “ In Hitler’s Munich: Jews, the Revolution, and the Rise of Nazism ” การโจมตีด้วยวาจามักตามมาด้วยการทำร้ายร่างกาย และชาวยิวทำหน้าที่เป็นแพะรับบาปสำหรับความเจ็บป่วยทางสังคมทุกประเภท

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในเยอรมนี ผู้นำชาวยิวที่โดดเด่นที่สุดสามคนหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้แก่โรซา ลักเซมเบิร์ก นักปฏิวัติคอมมิวนิสต์ ; ผู้ก่อตั้งสังคมนิยม สายกลางของรัฐอิสระบาวาเรีย เคิร์ต ไอส์เนอร์ ; และรัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมันสายอนุรักษ์นิยมสายปานกลางถูกลอบสังหารเพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่พวกเขาก้าวไปสู่จุดสูงสุดในอาชีพทางการเมือง

รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ อ้างว่ายูเครนยังสามารถมีองค์ประกอบของนาซีได้ แม้ว่าประธานาธิบดีของประเทศจะเป็นชาวยิวก็ตาม
การฆาตกรรมทางการเมือง
ลักเซมเบิร์กโดยกำเนิดในโปแลนด์ถูกลอบสังหารในเดือนมกราคม พ.ศ. 2462 พร้อมด้วยคาร์ล ลีบเนคท์ สหายร่วมรบที่ไม่ใช่ชาวยิวของเธอ ศพของเธอถูกพบในคลอง Landwehr ในกรุงเบอร์ลิน ทั้งสองเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ในเยอรมนี และหวังว่าจะเกิดการลุกฮือของพรรคสังคมนิยมในช่วงแรกๆ ของสาธารณรัฐไวมาร์

แม้ว่าลักเซมเบิร์กจะตีตัวเหินห่างจากมรดกชาวยิวของเธอและปฏิเสธที่จะยอมรับ “ความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษของชาวยิว” แต่การต่อต้านชาวยิวก็มักจะเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีอย่างรุนแรงต่อเธอ

การต่อต้านชาวยิวมีบทบาทมากกว่ามากในการโจมตีนักการเมืองชาวยิวระดับสูงที่สุดในเยอรมนี รัฐมนตรีต่างประเทศ วอลเธอร์ รัทเทอเนา

“ล้ม Walther Rathenau – หมูชาวยิวผู้เคราะห์ร้าย!” เป็นหนึ่งในคำขวัญแสดงความเกลียดชังต่อต้านชาวยิวที่น่ารังเกียจที่สุดในช่วงปีแรก ๆ ของสาธารณรัฐไวมาร์ ด้วยความหวาดกลัวต่อ ชีวิตของ Rathenau อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์และประธานองค์กรไซออนนิสต์ของเยอรมนี เคิร์ต บลูเมนเฟลด์ ใช้เวลาทั้งคืนที่บ้านของ Rathenau พยายามโน้มน้าวเขาว่าเยอรมนีไม่พร้อมสำหรับรัฐมนตรีต่างประเทศชาวยิวและเขาควรลาออก

Rathenau ไม่ฟังคำแนะนำของพวกเขา สองเดือนต่อมาเขาถูกยิงเสียชีวิต

รูปภาพหน้าแรกของหนังสือพิมพ์เก่าของเยอรมัน โดยมีหัวข้อข่าวเป็นภาษาเยอรมันว่า ‘Walter Rathenau ถูกฆาตกรรม’
หน้าแรกของหนังสือพิมพ์ Berliner Tageblatt เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2465 พาดหัวว่า ‘Walter Rathenau ถูกฆาตกรรม’ รูปภาพ ullstein bild / Getty
‘กษัตริย์แห่งชาวยิว’
กรณีของKurt Eisner ผู้ก่อตั้งรัฐอิสระแห่งบาวาเรียสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์

Eisner เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของบาวาเรีย – เทียบเท่ากับผู้ว่าการรัฐในสหรัฐอเมริกา – ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 อันเป็นผลมาจากการปฏิวัติอย่างสันติซึ่งยุติการปกครอง 700 ปีของราชวงศ์วิตเทลส์บาค กษัตริย์บาวาเรียองค์สุดท้ายหนีออกนอกประเทศ ด้วยความช่วยเหลือของสภาคนงาน เกษตรกร และทหารที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ไอส์เนอร์สังคมนิยมได้ประกาศให้รัฐอิสระแห่งบาวาเรีย ซึ่งเป็นพื้นที่กึ่งปกครองตนเองของเยอรมนี

ไอส์เนอร์เป็นชาวยิวคนแรกที่ได้เป็นประมุขแห่งรัฐในเยอรมนี เขาต้องรับมือกับการรณรงค์หมิ่นประมาทที่มาจากกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาที่ทุ่มเท

ไอส์เนอร์ที่เกิดในเบอร์ลินได้รับการอธิบายอย่างกว้างขวางโดยผู้ว่าของเขาว่าเป็นชาวยิวในยุโรปตะวันออก ซึ่งบางครั้งชื่อจริงถูกกล่าวหาว่า ซาโลมอน คอสมานอฟสกี, โคชินสกี หรือชื่ออื่นที่ฟังดูคล้ายชาวยิว ในบรรดาผู้ที่ประณามเขา ได้แก่ นักการเมืองสายอนุรักษ์นิยมที่ได้รับความ

สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ GClub V2 จีคลับ ป๊อกเด้ง เล่นจีคลับ ปอยเปตคาสิโน ตามเนื้อผ้า นี่เป็นนโยบายที่มีประโยชน์สำหรับสหรัฐอเมริกา แต่สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปนับตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรก มันจะได้ผลอย่างแน่นอนเมื่อสหรัฐฯ อยู่ในตำแหน่งทางทหารที่แข็งแกร่งกว่ามากเมื่อเทียบกับจีน แต่มันอาจมีประสิทธิภาพน้อยลงในฐานะที่เป็นภัยคุกคามในขณะนี้ที่กองทัพจีนกำลังไล่ตามสหรัฐฯ

เสียงชั้นนำจากพันธมิตรสหรัฐฯ ในเอเชียเช่น ญี่ปุ่นเชื่อว่า “ความชัดเจนทางยุทธศาสตร์” อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในขณะนี้ โดยสหรัฐฯ ระบุอย่างตรงไปตรงมาว่าจะปกป้องไต้หวันหากเกาะนี้ถูกโจมตี

ความคิดเห็นของ Biden อาจบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงนี้หรือไม่
ดูเหมือนจะมีรูปแบบหนึ่ง: ไบเดนพูดอะไรบางอย่างที่ดูเหมือนชัดเจนมากในการปกป้องไต้หวัน แล้วเขาก็เดินกลับ หากไม่มีใครในวอชิงตันไม่โต้ตอบความคิดเห็นดังกล่าว ฝ่ายบริหารของไบเดนก็ดูเหมือนเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยเจตนา

แต่ความจริงที่ว่าทำเนียบขาวมักจะชี้แจงความคิดเห็นอย่างรวดเร็วเสมอมา ทำให้ฉันเห็นว่านั่นไม่ได้ตั้งใจ ดูเหมือนว่าไบเดนกำลังพยายามส่งสัญญาณสนับสนุนไต้หวันมากขึ้น และอาจสร้างความมั่นใจให้กับพันธมิตรสหรัฐฯ ในเอเชีย

แต่ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ ไม่ใช่นักยุทธศาสตร์ อาจเป็นได้ว่านี่เป็นเกมหมากรุกขั้นสูงบางเกมที่ฉันไม่เข้าใจ

ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์สหรัฐฯ กับไต้หวันเป็นอย่างไร?
หลังจากชัยชนะของพรรคคอมมิวนิสต์จีนในปี พ.ศ. 2492รัฐบาลสาธารณรัฐจีนที่พ่ายแพ้ได้ถอนตัวไปยังเกาะไต้หวัน ซึ่งอยู่ห่างจากชายฝั่งของมณฑลฝูเจี้ยนเพียง 100 ไมล์ และจนถึงทศวรรษ 1970 สหรัฐฯ ยอมรับเฉพาะสาธารณรัฐจีนที่ถูกเนรเทศบนไต้หวันแห่งนี้เท่านั้นที่เป็นรัฐบาลของจีน

ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันหารือกับเหมา เจ๋อตง ประธานพรรคคอมมิวนิสต์จีน ขณะที่พวกเขานั่งบนเก้าอี้แสนสบาย
นิกสันในประเทศจีน รูปภาพของเบตต์มันน์ / Getty
แต่ในปี พ.ศ. 2514 องค์การสหประชาชาติได้เปลี่ยนการรับรองไปเป็นสาธารณรัฐประชาชนจีนบนแผ่นดินใหญ่ ในปีพ.ศ. 2515 ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันได้เดินทางไปประเทศจีนเพื่อประกาศการสร้างสายสัมพันธ์และลงนามในแถลงการณ์เซี่ยงไฮ้ ซึ่งเป็นแถลงการณ์ร่วมระหว่างจีนคอมมิวนิสต์และสหรัฐฯ ที่ส่งสัญญาณถึงความมุ่งมั่นที่จะสานต่อความสัมพันธ์ทางการฑูตอย่างเป็นทางการ ส่วนสำคัญของเอกสารดังกล่าวระบุว่า “สหรัฐฯ ยอมรับว่าชาวจีนทุกคนที่อยู่ทั้งสองฝั่งของช่องแคบไต้หวันยืนยันว่ามีจีนเพียงประเทศเดียวและไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้ท้าทายจุดยืนดังกล่าว”

ถ้อยคำมีความสำคัญ: สหรัฐฯ ไม่ได้ให้คำมั่นอย่างเป็นทางการต่อจุดยืนว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของชาติจีนหรือไม่ แต่เป็นการยอมรับสิ่งที่รัฐบาลของทั้งสองดินแดนยืนยัน – ว่ามี “จีนเดียว”

ความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการสนับสนุนทางทหารต่อไต้หวันมาจากไหน?
หลังจากสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตอย่างเป็นทางการกับจีนในปี พ.ศ. 2522 สหรัฐฯ ได้สร้างความสัมพันธ์อย่างไม่เป็นทางการกับไต้หวันเกี่ยวกับไต้หวัน ส่วนหนึ่งเพื่อต่อต้านการตัดสินใจของประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ ที่จะยอมรับคอมมิวนิสต์จีน สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ ได้ผ่านกฎหมายความสัมพันธ์ไต้หวันในปี 1979 การกระทำดังกล่าวสรุปแผนการรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างสหรัฐฯ และไต้หวัน และรวมถึงบทบัญญัติสำหรับสหรัฐฯ ในการขายสิ่งของทางทหาร เพื่อช่วยเกาะนี้รักษาการป้องกันประเทศ ซึ่งเป็นการกำหนดเส้นทางสำหรับนโยบายความไม่ชัดเจนทางยุทธศาสตร์

มีอะไรเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้?
จีนรักษาความปรารถนามายาวนานในการรวมประเทศของตนอย่างสันติในที่สุดกับเกาะที่ถือว่าเป็นจังหวัดโกง แต่ความมุ่งมั่นต่อหลักการ “จีนเดียว” กลับกลายมาเป็นฝ่ายเดียวมากขึ้น ถือเป็นเรื่องที่สมบูรณ์แบบสำหรับปักกิ่ง อย่างไรก็ตาม ในไต้หวันการต่อต้านแนวคิดเรื่องการรวมประเทศได้เพิ่มมากขึ้นท่ามกลางการสนับสนุนที่หลั่งไหลเข้ามาเพื่อขับเคลื่อนเกาะแห่งนี้ไปสู่เอกราช

ปักกิ่งเริ่มก้าวร้าวมากขึ้นหลังยืนยันว่าไต้หวันต้อง “กลับคืนสู่จีน” การเมืองภายในประเทศมีบทบาทในเรื่องนี้ ในช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงภายในจีน ปักกิ่งมีน้ำเสียงที่ขัดแย้งกันมากขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสองหน่วยงานที่แยกจากกันโดยช่องแคบไต้หวัน เราได้เห็นสิ่งนี้ในปีที่ผ่านมาเมื่อปักกิ่งส่งเครื่องบินทหารเข้าไปในเขตป้องกันภัยทางอากาศของไต้หวัน

ในขณะเดียวกันการยืนยันของจีนในการเพิ่มอำนาจเหนือฮ่องกงได้ทำลายข้อโต้แย้งเรื่อง “หนึ่งประเทศ สองระบบ” ซึ่งเป็นวิธีการรวมไต้หวันอย่างสันติกับไต้หวัน

จุดยืนของสหรัฐฯ เปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อเผชิญกับจุดยืนของปักกิ่ง?
ไบเดนสนับสนุนไต้หวันอย่างเปิดเผยมากกว่าประธานาธิบดีคนก่อนๆ อย่างแน่นอน เขาได้เชิญตัวแทนจากไต้หวันอย่างเป็นทางการให้เข้าร่วมพิธีสาบานตนซึ่งถือเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่เข้ามารับตำแหน่ง และได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนหลายครั้งว่าเขามองว่าไต้หวันเป็นพันธมิตร

• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง เล่นไพ่ป๊อกเด้ง GClub
• สล็อต GClub สมัครจีคลับสล็อต เว็บเล่นสล็อต เล่นสล็อตจีคลับ
• สมัครเว็บ GClub สมัคร GClub Slot สมัครจีคลับรอยัล เกมจีคลับ
• สมัคร UFABET สมัครเว็บบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่า
• GClub เว็บคาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ สมัครจีคลับ เล่นบาคาร่า

เขายังไม่ได้ล้มล้างพระราชบัญญัติการท่องเที่ยวไต้หวันที่ผ่านภายใต้การบริหารชุดก่อนของโดนัลด์ ทรัมป์ กฎหมายฉบับนี้อนุญาตให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สามารถเดินทางเยือนไต้หวันได้อย่างเป็นทางการ

จึงมีการเปลี่ยนแปลงไประดับหนึ่ง แต่ทำเนียบขาวไม่กระตือรือร้นที่จะไม่กล่าวเกินจริงถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ โดยพื้นฐานแล้ว สหรัฐฯ มีความปรารถนาที่จะไม่หลงทางจากแถลงการณ์เซี่ยงไฮ้

แล้วจะมีการรุกรานไต้หวันหรือไม่?
ฉันคิดว่าเรายังไม่ใกล้ถึงจุดนั้นเลย การบุกรุกข้ามช่องแคบไต้หวันจะมีความซับซ้อนทางการทหาร นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับความเสี่ยงที่จะถูกฟันเฟืองจากประชาคมระหว่างประเทศ ไต้หวันจะได้รับการสนับสนุนจากไม่เพียงแต่สหรัฐฯ ในรูปแบบที่ไม่ชัดเจนตามคำพูดของไบเดน แต่ยังรวมถึงญี่ปุ่นและประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคด้วย

ขณะเดียวกัน จีนยืนยันว่าต้องการเห็นการกลับคืนสู่สังคมด้วยสันติวิธี ตราบใดที่ไต้หวันไม่บังคับประเด็นนี้และประกาศเอกราชเพียงฝ่ายเดียว ผมคิดว่าปักกิ่งมีความอดทนที่จะรอเรื่องนี้ และแม้จะมีความเห็นที่ตรงกันข้ามแต่ฉันไม่คิดว่าการรุกรานยูเครนได้เพิ่มโอกาสในการเคลื่อนไหวคล้าย ๆ กันกับไต้หวัน ในความเป็นจริง เนื่องจากขณะนี้รัสเซียจมอยู่ในความขัดแย้งที่ยืดเยื้อยาวนานหลายเดือน ซึ่งกระทบต่อความน่าเชื่อถือทางการทหารและเศรษฐกิจ การรุกรานของยูเครนจึงอาจทำหน้าที่เป็นคำเตือนแก่ปักกิ่งได้ โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นหัวข้อสำคัญในการเยือนตะวันออกกลางของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ระหว่างวันที่ 13-16 กรกฎาคม 2565 ส่วนที่ท้าทายที่สุดในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์คือการสร้างวัสดุที่ใช้เป็นเชื้อเพลิง และเป็นที่รู้กันว่าอิหร่านผลิตยูเรเนียมที่มีเกรดใกล้เคียงอาวุธ

การสนทนาได้ถามศาสตราจารย์แกรี ซามอร์ แห่งมหาวิทยาลัยแบรนไดส์ ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธในรัฐบาลสหรัฐฯ มานานกว่า 20 ปี อธิบายว่าเหตุใดการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมจึงเป็นศูนย์กลางของความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน และความพยายามของอิหร่านยังคงอยู่ ณ จุดใดในขณะนี้

การเสริมสมรรถนะยูเรเนียมหมายความว่าอย่างไร?
ยูเรเนียมธรรมชาติประกอบด้วยไอโซโทปหลักสองชนิด หรือรูปแบบที่อะตอมมีจำนวนโปรตอนเท่ากัน แต่มีจำนวนนิวตรอนต่างกัน มันคือยูเรเนียม-238 ประมาณ 99.3% และยูเรเนียม-235 0.7% ไอโซโทปยูเรเนียม-235 สามารถใช้เพื่อสร้างพลังงานนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ทางสันติ หรือระเบิดนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร

การเสริมสมรรถนะเป็นกระบวนการแยกและเพิ่มความเข้มข้นของ U-235 ให้อยู่ในระดับที่สูงกว่ายูเรเนียมธรรมชาติ โดยทั่วไปแล้ว ระดับยูเรเนียมเสริมสมรรถนะที่ต่ำกว่า เช่น ยูเรเนียมที่มี U-235 5% มักใช้เป็นเชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ระดับการเสริมสมรรถนะที่สูงขึ้น เช่น U-235 90% เป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับอาวุธนิวเคลียร์

แผนภาพแสดงเครื่องหมุนเหวี่ยงเครื่องเดียวสำหรับเสริมสมรรถนะยูเรเนียม
เครื่องหมุนเหวี่ยงแก๊สจะแยกอะตอมของยูเรเนียม-235 ซึ่งสามารถคงปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ต่อไปได้ ออกจากอะตอมของยูเรเนียม-238 ที่มีปริมาณมากกว่ามากซึ่งทำไม่ได้ เมื่อเครื่องหมุนเหวี่ยงหมุนด้วยความเร็วสูง ก๊าซยูเรเนียมเฮกซาฟลูออไรด์จะถูกสูบเข้าไป โมเลกุล U-238 ที่หนักกว่าจะเคลื่อนไปทางขอบด้านนอก และโมเลกุล U-235 ที่เบากว่าจะเคลื่อนไปทางศูนย์กลาง ‘กระแสผลิตภัณฑ์’ ของก๊าซที่เสริมสมรรถนะด้วย U-235 จะถูกสูบผ่านเครื่องหมุนเหวี่ยงอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งจะทำให้ความเข้มข้นของ U-235 เพิ่มขึ้นในแต่ละขั้นตอน โหลดอุปนัย / วิกิพีเดีย
เพื่อจุดประสงค์ทางการทหาร เหตุใดการเสริมสมรรถนะในระดับที่สูงขึ้นจึงมีความสำคัญ
ยิ่งระดับการตกแต่งสูงขึ้น ปริมาณวัสดุนิวเคลียร์ที่จำเป็นในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ก็จะน้อยลงตามไปด้วย

สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศระบุว่ายูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 90% จำนวน 25 กิโลกรัม (55 ปอนด์) ถือเป็น “ปริมาณสำคัญ” ที่จำเป็นสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ธรรมดา แต่ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำในปริมาณที่มากขึ้นก็สามารถทำงานได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ระเบิดปรมาณู “ เด็กน้อย ” ที่สหรัฐฯ ทิ้งที่เมืองฮิโรชิมา ประเทศญี่ปุ่น ในปี พ.ศ. 2488 ใช้ยูเรเนียมประมาณ 64 กิโลกรัม (141 ปอนด์) ซึ่งเสริมสมรรถนะให้มี U- 235 เฉลี่ย 80%

จากจุดยืนในการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ วัสดุนิวเคลียร์ที่ได้รับการเสริมสมรรถนะสูงกว่าในปริมาณที่น้อยกว่านั้นเป็นที่ต้องการมากกว่า เนื่องจากจะช่วยลดขนาดและน้ำหนักของอาวุธนิวเคลียร์ และทำให้ง่ายต่อการส่งมอบ ด้วยเหตุนี้ อาวุธนิวเคลียร์สมัยใหม่ที่ใช้ยูเรเนียมจึงมักจะใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ U-235 ถึง 90% ถึง 93% ซึ่งเรียกว่ายูเรเนียมเกรดอาวุธเป็นเชื้อเพลิงหลัก

อิหร่านประสบความสำเร็จอะไรบ้างก่อนข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2558
ข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015ระหว่างอิหร่าน จีนสหรัฐฯ ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร รัสเซีย และเยอรมนี วางข้อจำกัดสำคัญในโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน เพื่อแลกกับการบรรเทาจากการคว่ำบาตรระหว่างประเทศหลายครั้ง เมื่อข้อตกลงดังกล่าวถูกนำมาใช้ อิหร่านได้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีพื้นฐานในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมด้วยเครื่องหมุนเหวี่ยงก๊าซ ซึ่งเป็นกระบอกสูบที่หมุนยูเรเนียมในรูปของก๊าซด้วยความเร็วสูงมากเพื่อแยกไอโซโทป U-238 ที่หนักกว่าออกจากไอโซโทป U-235 ที่เบากว่า

ที่โรงงานเสริมสมรรถนะหลักสองแห่งของบริษัท ได้แก่NatanzและFordowอิหร่านใช้งานเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-1 รุ่นแรกประมาณ 18,000 เครื่อง และเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-2 รุ่นที่สองประมาณ 1,000 เครื่อง นอกจากนี้ ยังสะสมยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ (ต่ำกว่า 5%) ประมาณ 7,000 กิโลกรัม (ประมาณ 15,430 ปอนด์) และยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 20% ประมาณ 200 กิโลกรัม (440 ปอนด์)

จากความสามารถเหล่านี้ ” ระยะเวลาทะลุทะลวง ” ของอิหร่านในการผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 90% ประมาณ 25 กิโลกรัม (55 ปอนด์) ซึ่งเพียงพอสำหรับอาวุธนิวเคลียร์เพียงลูกเดียว คาดว่าจะใช้เวลาหนึ่งหรือสองเดือน

เวลาในการพังทลายไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้ให้เห็นว่าอิหร่านจำเป็นต้องตัดสินใจผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธที่โรงงานที่ได้รับการตรวจสอบเหล่านี้ เนื่องจากความเสี่ยงในการตรวจจับและปฏิกิริยาเชิงลบระหว่างประเทศที่อาจเกิดขึ้นนั้นสูงมาก

ข้อตกลงนิวเคลียร์จำกัดกิจกรรมของอิหร่านอย่างไร
ข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015 วางข้อจำกัดทางกายภาพต่อโครงการเสริมสมรรถนะอิหร่านเป็นเวลา 10 ถึง 15 ปี ซึ่งรวมถึงจำนวนและประเภทของเครื่องหมุนเหวี่ยงที่อิหร่านสามารถใช้งานได้ ขนาดของคลังยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ และระดับเสริมสมรรถนะสูงสุด

เป็นเวลา 15 ปี จะไม่มีการเสริมสมรรถนะที่ฟอร์ดอว์ และปริมาณยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำของอิหร่านจะถูกจำกัดไว้ที่ 300 กิโลกรัม (660 ปอนด์) ที่ระดับการเสริมสมรรถนะสูงสุดที่ 3.67% และเป็นเวลา 10 ปี เครื่องหมุนเหวี่ยงของบริษัทจะถูกจำกัดไว้ที่เครื่องหมุนเหวี่ยง IR-1 ประมาณ 6,000 เครื่องที่นาทันซ์

เพื่อให้เป็นไปตามขีดจำกัดทางกายภาพเหล่านี้ อิหร่านจึงได้จัดส่งยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำส่วนใหญ่ที่เก็บไว้ไปยังรัสเซีย และยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ 20% ทั้งหมด นอกจากนี้ ยังได้รื้อเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-1 ส่วนใหญ่เพื่อจัดเก็บในอิหร่านและเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-2 ที่ล้ำสมัยกว่าทั้งหมดอีกด้วย ผลจากข้อจำกัดเหล่านี้ “เวลาฝ่าวงล้อม” ของอิหร่านจึงถูกขยายจากหนึ่งหรือสองเดือนก่อนข้อตกลงเป็นประมาณหนึ่งปีหลังจากข้อตกลง

อย่างไรก็ตาม หลังจากข้อตกลงปีที่ 10 อิหร่านได้รับอนุญาตให้เริ่มเปลี่ยนเครื่องหมุนเหวี่ยง IR-1 ที่ Natanz ด้วยแบบจำลองขั้นสูงมากขึ้น ซึ่งได้รับอนุญาตให้ทำการวิจัยและพัฒนาต่อไปในช่วงทศวรรษแรกของข้อตกลง เมื่อมีการติดตั้งเครื่องหมุนเหวี่ยงขั้นสูงที่ทรงพลังกว่าเหล่านี้ เวลาฝ่าวงล้อมอาจลดลงเหลือประมาณสองสามเดือนภายในปีที่ 15 ของข้อตกลง

ส่วนหนึ่งของข้อตกลงดังกล่าว อิหร่านยังตกลงที่จะปรับปรุงการตรวจสอบและการเฝ้าติดตามโรงงานนิวเคลียร์ระหว่างประเทศอีกด้วย

อิหร่านทำอะไรไปแล้วนับตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงนิวเคลียร์ในปี 2561
นับตั้งแต่สหรัฐฯถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านก็ค่อยๆ เกินขีดจำกัดของข้อตกลง ได้เพิ่มคลังยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 5%; กลับมาผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 20% อีกครั้ง เริ่มการผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 60% กลับมาเสริมสมรรถนะที่ Fordow; และผลิตและติดตั้งเครื่องหมุนเหวี่ยงขั้นสูงที่ Natanz และ Fordow

อิหร่านยังได้เริ่มจำกัดการตรวจสอบโรงงานนิวเคลียร์ระหว่างประเทศอีกด้วย ตัวอย่างเช่น ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 อิหร่านประกาศว่ากำลังยกเลิกการเชื่อมต่อกล้องที่ติดตั้งภายใต้ข้อตกลงนิวเคลียร์ พ.ศ. 2558 เพื่อติดตามตรวจสอบโรงงานนิวเคลียร์ของตน

ราฟาเอล กรอสซี ผู้อำนวยการใหญ่ IAEA ตอบโต้ต่อการถอดกล้องติดตามของอิหร่านออกจากโรงงานนิวเคลียร์
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศประเมินว่าอิหร่านมียูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 5% ประมาณ 1,000 กิโลกรัม (2,200 ปอนด์) ประมาณ 240 กิโลกรัม (530 ปอนด์) มียูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 20% และยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 40 กิโลกรัม (88 ปอนด์) 60 % ยูเรเนียม _

ผลจากปริมาณยูเรเนียมเสริมสมรรถนะที่เพิ่มขึ้นและการใช้เครื่องหมุนเหวี่ยงขั้นสูง ทำให้เวลาที่ใช้ในการแยกตัวของอิหร่านลดลงเหลือเพียงไม่กี่สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ อิหร่านยังไม่ได้ตัดสินใจที่จะเริ่มการผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะระดับอาวุธ (90%) แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วจะสามารถทำเช่นนั้นได้ก็ตาม

เป็นไปได้มากว่าอิหร่านกำลังประพฤติตัวอย่างระมัดระวังเนื่องจากผู้นำของตนกังวลว่าการผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธจะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาระหว่างประเทศที่รุนแรง ซึ่งอาจครอบคลุมตั้งแต่การคว่ำบาตรเพิ่มเติมไปจนถึงการโจมตีทางทหาร Adelina “Nina” Otero-Warren เป็นนักเคลื่อนไหวที่ต่อสู้เพื่อสิทธิในการลงคะแนนเสียงของสตรีในช่วงศตวรรษที่ 20 เธอเป็นชาวลาตินคนแรกที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรสและเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนของรัฐซานตาเฟ่คนแรก เธอเป็นหนึ่งในผู้หญิงหลายคนที่มีการเผยแพร่รูปภาพในไตรมาสของสหรัฐอเมริกาในปี 2022 The Quarter in Honor เปิดตัวเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2022 ที่นี่Anna María Nogarศาสตราจารย์ด้านการศึกษาฮิสแปนิกตะวันตกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก เขียนเกี่ยวกับงานและมรดกของ Otero-Warren

1. Otero-Warren มีส่วนสนับสนุนสิทธิทางการเมืองของสตรีอย่างไร
Otero-Warren สนับสนุนอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในภาษาสเปนและอังกฤษสำหรับนิวเม็กซิโกเพื่อให้สัตยาบันการแก้ไข รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ครั้งที่ 19ซึ่งให้สิทธิสตรีในการลงคะแนนเสียง เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญมีผล จะต้องให้สัตยาบันโดยสามในสี่ของรัฐทั้งหมด

ในนิวเม็กซิโก โอเทโร-วอร์เรนใช้กลยุทธ์ขั้นสูงโดยสหภาพรัฐสภาซึ่งเป็นองค์กรระดับชาติที่ก่อตั้งในปี 1913 เพื่อสนับสนุนสิทธิในการลงคะแนนเสียงของสตรี เธอล็อบบี้ผู้นำของรัฐให้ลงคะแนนเสียงให้สัตยาบัน เนื่องจากภาษาแรกของชาวเม็กซิกันใหม่ส่วนใหญ่เป็นภาษาสเปนความสามารถในการใช้สองภาษาของเธอจึงช่วยให้เธอทำงานร่วมกับผู้นำทางความคิดทั่วทั้งชุมชนเพื่อให้การลงคะแนนเสียงและสิทธิสตรีเป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลาง

เธอร่วมต่อสู้เพื่อสิทธิสตรีโดยเพื่อน nuevomexicanas ดังที่ Otero-Warren และเพื่อนร่วมงานของเธอเรียกตัวเองว่าSoledad Chávez Chacónและนักนิทานพื้นบ้านAurora Lucero ผู้หญิงเหล่านี้ร่วมกันทำงานเพื่อปูทางไปสู่ความเป็นผู้นำสตรีในรัฐในอนาคต ตัวอย่างเช่นในปี 1922 Chacónกลายเป็นชาวลาตินคนแรกในประเทศที่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งทั่วทั้งรัฐ โดยทำหน้าที่เป็นเลขาธิการแห่งรัฐนิวเม็กซิโก

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในช่วงต้นทศวรรษ 1920 Otero-Warren ดำรงตำแหน่งประธานสหพันธ์สโมสรสตรีแห่งรัฐ ในฐานะประธานหญิง เธอทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ก้าวหน้า งานส่วนหนึ่งของเธอรวมถึงการชักชวนสมาชิกสภานิติบัญญัติให้เพิ่มอายุที่ยินยอมได้จาก 16 ปีเป็น 18 ปี นอกจากนี้เธอยังทำงานเพื่อพัฒนาการดำเนินการเพื่อดูแลเด็กที่ต้องพึ่งพาและถูกทอดทิ้ง

ในปีพ.ศ. 2464 ผู้หญิงได้รับการรับรองสิทธิในการลงสมัครรับตำแหน่งในนิวเม็กซิโกโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ ในปีพ.ศ. 2465 Otero-Warren กลายเป็นชาวลาตินคนแรกในประเทศที่แย่งชิงที่นั่งในรัฐสภาโดยลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นพรรครีพับลิกัน แม้จะแพ้ James Hinkle จากพรรคเดโมแครตถึง 9 เปอร์เซ็นต์ แต่ความสามารถของเธอในการพูดคุยกับ nuevomexicanos โดยตรงทำให้ผู้สมัครของเธอมองเห็นได้ชัดเจน

เวทีนโยบายของเธอได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ภาษาสเปน เช่น La Revista de Taos สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้พูดภาษาสเปนจะเข้าใจการสนับสนุนของเธอต่อเกษตรกร เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ นักการศึกษา เด็กๆ และครอบครัว เธออุทิศให้กับ nuevomexicanos และกล่าวว่าเธอจะถือว่าสิ่งนี้เป็น “อันเป็นเกียรติอย่างยิ่ง y una oportunidad para el servicio” – “เป็นเกียรติอย่างสูงและมีโอกาสรับใช้” หากได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส

ภาพขาวดำของผู้หญิงจากทศวรรษปี ค.ศ. 1920
นักรณรงค์และนักการเมืองชาวอเมริกัน Adelina ‘Nina’ Otero-Warren โพสท่าถ่ายรูปเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 1923 หอสมุดรัฐสภา/โฆษก/Getty Images
2. เธอทำอะไรเพื่อการศึกษาในนิวเม็กซิโก?
ในฐานะผู้อำนวยการ Latina คนแรกของโรงเรียนรัฐบาลในซานตาเฟ ตำแหน่งที่เธอดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 1917 ถึง 1929 โอเตโร-วอร์เรนได้ส่งเสริมการศึกษาในซานตาเฟและพื้นที่ชนบทโดยรอบ เธอยังผลักดันให้มีการศึกษาแบบสองภาษาและแบบพื้นเมืองในโรงเรียนและชุมชนอีกด้วย ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1848 เป็นต้นมา นักการเมืองของรัฐบาลกลางได้พยายามกำจัดภาษาสเปนในสภาพแวดล้อมทางการศึกษาและเพื่อวัตถุประสงค์อย่างเป็นทางการในนิวเม็กซิโกเพื่อเป็นเงื่อนไขในการเป็นมลรัฐ ในปีพ.ศ. 2455 เมื่อนิวเม็กซิโกกลายเป็นรัฐ รัฐธรรมนูญยังคงใช้ภาษาสเปนเป็นภาษาราชการในท้ายที่สุด

Otero-Warren สร้างความสมดุลระหว่างความต้องการและความปรารถนาของ nuevomexicanos ที่พูดภาษาสเปนกับความคาดหวังระดับรัฐบาลกลางในการใช้ภาษาอังกฤษในโรงเรียนของรัฐ Otero-Warren และคนอื่นๆ ล็อบบี้ผู้นำของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่าภาษาสเปนยังคงเป็นภาษาสาธารณะ เพื่อไม่ให้ผู้พูดภาษาสเปนถูกขัดขวางจากการจ้างงานและการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งของรัฐบาลกลางและรัฐที่ได้รับทุนสนับสนุน ในการทำเช่นนั้น พวกเขายังคงรักษาสิทธิ์ทางสังคมและการเมืองสำหรับ nuevomexicanos

นอกจากนี้เธอยังผลักดันให้ปรับปรุงสภาพสุขอนามัยและที่อยู่อาศัยของเด็กๆ ที่ Santa Fe Indian School ซึ่งเป็นโรงเรียนประจำสำหรับเด็กพื้นเมืองที่ก่อตั้งโดยรัฐบาลกลางในปี พ.ศ. 2433 Otero-Warren เป็นผู้ตรวจสอบการบริการของอินเดียสำหรับกระทรวงมหาดไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 ถึงปี 1924 และเป็นผู้หญิงคนแรกที่ดำรงตำแหน่งดังกล่าว

Otero-Warren ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลชั้นเรียนการรู้หนังสือของรัฐในปี 1937 ภายใต้การอุปถัมภ์ของ Works Progress Administration ในบทบาทนี้ เธอได้ออกแบบหลักสูตรการสอนสำหรับผู้ใหญ่ที่พูดภาษาสเปนเพื่อเรียนภาษาอังกฤษในชุมชนของตนโดยยังคงความสามารถในการอ่านภาษาสเปนไว้ได้

ต่อมาในชีวิต เธอเขียนเกี่ยวกับชีวิตอินโด-ฮิสปาโนในนิวเม็กซิโก หนังสือของเธอเรื่องOld Spain in Our Southwestเล่าเรื่องราวของชาวเม็กซิกันใหม่ด้วยคำพูดของพวกเขาเอง สิ่งนี้สวนทางกับการพรรณนาถึงผู้คนในนิวเม็กซิโกในสิ่งพิมพ์ภาษาอังกฤษหลายฉบับว่าเป็นภาพดั้งเดิมไม่มีวัฒนธรรม หรือไม่มีตัวอักษร

ในหนังสือของเธอ Otero-Warren ได้สร้างวัฒนธรรมเม็กซิกันใหม่ให้คนนอกเข้าใจได้ เธอทำเช่นนี้โดยบันทึกแนวทางปฏิบัติของชุมชน เช่น การเฉลิมฉลองสัปดาห์ศักดิ์สิทธิ์หรือพิธีกรรมการแต่งงาน บันทึกสำนวนสองภาษา เช่น “Ni con jabón de la Puebla” เพื่อพูดสิ่งที่สกปรกมากจนสบู่ละเอียดก็ไม่สามารถทำความสะอาดได้ และระลึกถึงค่านิยมและการศึกษาที่มีร่วมกัน การปฏิบัติที่มีมาก่อนการล่าอาณานิคมของอเมริกา

วันนี้เธอจำได้ที่นิวเม็กซิโกอย่างไร?
Otero-Warren ได้รับการรำลึกถึงในฐานะผู้สนับสนุนสิทธิในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้หญิงบนจิตรกรรมฝาผนังในตัวเมืองอัลบูเคอร์คี มันเป็นภาพเตือนใจทุกวันในใจกลางเมืองถึงการแทรกแซงทางการเมืองที่สำคัญของเธอ โครงการริเริ่มเครื่องหมายสตรีแห่งประวัติศาสตร์นิวเม็กซิโก เริ่มต้นในปี 2550 โดยอุทิศเครื่องหมายทางประวัติศาสตร์ให้กับโอเตโร-วอร์เรนในบ้านเกิดของเธอที่ลาคอสตานเซีย โดยเชื่อมโยงเธอกับชุมชนและบ้าน

การตีพิมพ์El feliz ingenio neomexicano ในปี 2021 ซึ่งเป็นคอลเลกชันบทกวีสองภาษาโดยนักข่าว Felipe M. Chacón ทำให้ชีวิตทางการเมืองที่กระตือรือร้นของ Otero-Warren กลับมาอีกครั้ง บทกวีของเขาในปี 1922 ที่สนับสนุนการรณรงค์หาเสียงในสภาคองเกรสตั้งข้อสังเกตว่าการเลือกตั้งของเธอจะสะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้าของนิวเม็กซิโกซึ่งก้าวหน้าโดยพลเมืองที่พูดภาษาสเปน คำพูดของเขาสะท้อนให้เห็นว่าเธอยังคงรู้จักมาจนถึงทุกวันนี้:

“Cubrirá Nuevo México de Gloria / Poniendo una mujer en el Congreso … Un brindis de alegría / Placer del progresivo ciudadano”

“นิวเม็กซิโกจะได้รับความรุ่งโรจน์ / โดยการส่งผู้หญิงเข้าสู่สภาคองเกรส … การดื่มอวยพรแห่งความสุข / และความกตัญญูจากพลเมืองที่ก้าวหน้า” ส่วนผสมสำหรับชีวิตแพร่กระจายไปทั่วจักรวาล แม้ว่าโลกจะเป็นที่เดียวในจักรวาลที่สิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ แต่การตรวจจับสิ่งมีชีวิตนอกโลกถือเป็นเป้าหมายหลักของดาราศาสตร์สมัยใหม่และวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับดาวเคราะห์

เราเป็นนักวิทยาศาสตร์สองคนที่ศึกษาดาวเคราะห์นอกระบบและชีววิทยาโหราศาสตร์ ต้องขอบคุณกล้องโทรทรรศน์เจเนอเรชันหน้าอย่างเจมส์ เวบบ์เป็นส่วนใหญ่ นักวิจัยอย่างเราๆ จะสามารถวัดองค์ประกอบทางเคมีของชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์รอบดาวฤกษ์อื่นๆ ได้ในไม่ช้า ความหวังก็คือดาวเคราะห์เหล่านี้หนึ่งดวงหรือมากกว่านั้นจะมีสัญลักษณ์ทางเคมีของสิ่งมีชีวิต

แผนภาพแสดงแถบสีเขียวรอบๆ ดวงดาว
มีดาวเคราะห์นอกระบบที่รู้จักหลายดวงในเขตเอื้ออาศัยได้ – วงโคจรไม่ใกล้ดาวฤกษ์มากเกินไปจนน้ำเดือด แต่ไม่ไกลจนดาวเคราะห์แข็งตัว – ตามที่ทำเครื่องหมายไว้เป็นสีเขียวสำหรับทั้งระบบสุริยะและระบบดาวเคปเลอร์-186 พร้อมดาวเคราะห์ของมัน ป้าย b, c, d, e และ f NASA Ames/สถาบัน SETI/JPL-Caltech/วิกิมีเดียคอมมอนส์
ดาวเคราะห์นอกระบบที่อยู่อาศัยได้
สิ่งมีชีวิตอาจมีอยู่ในระบบสุริยะซึ่งมีน้ำของเหลว เช่น ชั้นหินอุ้มน้ำใต้ผิวบนดาวอังคาร หรือในมหาสมุทรยูโรปา ดวงจันทร์ของดาวพฤหัส อย่างไรก็ตาม การค้นหาสิ่งมีชีวิตในสถานที่เหล่านี้เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อ เนื่องจากเข้าถึงได้ยาก และการตรวจพบสิ่งมีชีวิตจะต้องส่งเครื่องสอบสวนเพื่อส่งตัวอย่างทางกายภาพกลับมา

นักดาราศาสตร์หลายคนเชื่อว่ามี โอกาสที่ดีที่ สิ่งมีชีวิตจะมีอยู่บนดาวเคราะห์ที่โคจรรอบดาวฤกษ์อื่นและเป็นไปได้ว่าชีวิตจะเกิดขึ้นที่นั่นเป็นครั้งแรก

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
การคำนวณทางทฤษฎีชี้ให้เห็นว่ามีดาวเคราะห์ที่อาจเอื้ออาศัยได้ประมาณ 300 ล้านดวงในกาแลคซีทางช้างเผือกเพียงลำพัง และมีดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลกที่สามารถเอื้ออาศัยได้หลายดวงภายในระยะ 30 ปีแสงจากโลก ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือเพื่อนบ้านทางช้างเผือกของมนุษยชาติ จนถึงขณะนี้ นักดาราศาสตร์ได้ค้นพบดาวเคราะห์นอกระบบมากกว่า 5,000 ดวงรวมถึงดาวเคราะห์ที่อาจเอื้ออาศัยได้หลายร้อยดวง โดยใช้วิธีทางอ้อมที่จะวัดว่าดาวเคราะห์ส่งผลต่อดาวฤกษ์ใกล้เคียงอย่างไร การวัดเหล่านี้สามารถให้ข้อมูลแก่นักดาราศาสตร์เกี่ยวกับมวลและขนาดของดาวเคราะห์นอกระบบได้ แต่ก็ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่านั้น

แผนภูมิแสดงเส้นสองเส้นโดยแต่ละเส้นมีสองจุดสูงสุดในช่วงความยาวคลื่นสีน้ำเงินและสีแดง
วัสดุทุกชนิดดูดซับความยาวคลื่นของแสงตามที่แสดงในแผนภาพนี้ ซึ่งแสดงถึงความยาวคลื่นของแสงที่คลอโรฟิลล์ประเภทต่างๆ ดูดซับได้ง่ายที่สุด Daniele Pugliesi / มีเดียคอมมอนส์ CC BY-SA
กำลังมองหาลายเซ็นชีวภาพ
เพื่อตรวจจับสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์อันห่างไกล นักโหราศาสตร์จะศึกษาแสงดาวที่มี ปฏิสัมพันธ์กับพื้น ผิวหรือบรรยากาศของดาวเคราะห์ หากบรรยากาศหรือพื้นผิวเปลี่ยนแปลงไปตามสิ่งมีชีวิต แสงอาจมีเบาะแสที่เรียกว่า “ลายเซ็นทางชีวภาพ”

ในช่วงครึ่งแรกของการดำรงอยู่ โลกมีชั้นบรรยากาศที่ปราศจากออกซิเจน แม้ว่าโลกจะมีสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวที่เรียบง่ายก็ตาม ลายเซ็นชีวภาพของโลกจางมากในช่วงยุคแรกนี้ สิ่งนี้เปลี่ยนไปอย่างกะทันหันเมื่อ 2.4 พันล้านปีก่อนเมื่อมีสาหร่ายตระกูลใหม่พัฒนาขึ้น สาหร่ายใช้กระบวนการสังเคราะห์ด้วยแสงที่ผลิตออกซิเจนอิสระ ซึ่งเป็นออกซิเจนที่ไม่มีพันธะทางเคมีกับองค์ประกอบอื่นๆ นับจากนั้นเป็นต้นมา บรรยากาศที่เต็มไปด้วยออกซิเจนของโลกได้ทิ้งลายเซ็นทางชีวภาพที่แข็งแกร่งและตรวจจับได้ง่ายไว้บนแสงที่ทะลุผ่านบรรยากาศนั้น

เมื่อแสงสะท้อนจากพื้นผิวของวัสดุหรือผ่านก๊าซ ความยาวคลื่นบางช่วงของแสงมีแนวโน้มที่จะติดอยู่ในแก๊สหรือพื้นผิวของวัสดุมากกว่าความยาวคลื่นอื่น การดักจับความยาวคลื่นแสงแบบเลือกสรรนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้วัตถุมีสีต่างกัน ใบไม้เป็นสีเขียวเพราะคลอโรฟิลล์ดูดซับแสงในช่วงความยาวคลื่นสีแดงและสีน้ำเงินได้ดีเป็นพิเศษ เมื่อแสงตกกระทบใบไม้ ความยาวคลื่นสีแดงและสีน้ำเงินจะถูกดูดซับ ปล่อยให้แสงสีเขียวส่วนใหญ่สะท้อนกลับเข้าสู่ดวงตาของคุณ

รูปแบบของแสงที่หายไปนั้นพิจารณาจากองค์ประกอบเฉพาะของวัสดุที่แสงมีปฏิสัมพันธ์ด้วย ด้วยเหตุนี้ นักดาราศาสตร์จึงสามารถเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับองค์ประกอบของชั้นบรรยากาศหรือพื้นผิวของดาวเคราะห์นอกระบบโดยการวัดสีเฉพาะของแสงที่มาจากดาวเคราะห์

วิธีนี้สามารถใช้ในการรับรู้การมีอยู่ของก๊าซในชั้นบรรยากาศบางชนิดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิต เช่น ออกซิเจนหรือมีเทน เนื่องจากก๊าซเหล่านี้ทิ้งลายเซ็นเฉพาะเจาะจงไว้ในแสง นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อตรวจจับสีแปลกๆ บนพื้นผิวดาวเคราะห์ได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น บนโลก คลอโรฟิลล์และเม็ดสีอื่นๆ พืชและสาหร่ายที่ใช้สำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสงจับความยาวคลื่นเฉพาะของแสง เม็ดสีเหล่านี้ผลิตสีเฉพาะที่สามารถตรวจจับได้โดยใช้กล้องอินฟราเรดที่มีความไว หากคุณเห็นสีนี้สะท้อนจากพื้นผิวของดาวเคราะห์ที่อยู่ห่างไกล อาจบ่งบอกถึงการมีอยู่ของคลอโรฟิลล์

กล้องโทรทรรศน์ในอวกาศและบนโลก
กระจกสีทองขนาดยักษ์ในห้องทดลอง
กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์เป็นกล้องโทรทรรศน์ตัวแรกที่สามารถตรวจจับลักษณะทางเคมีจากดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะได้ แต่มีความสามารถอย่างจำกัด นาซา/วิกิมีเดียคอมมอนส์
ต้องใช้กล้องโทรทรรศน์ที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อในการตรวจจับการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ต่อแสงที่มาจากดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะที่อาจเอื้ออาศัยได้ ในตอนนี้ กล้องโทรทรรศน์เพียงตัวเดียวที่สามารถทำได้เช่นนี้คือกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบ บ์ ใหม่ ขณะที่เริ่มปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 เจมส์ เวบบ์ ได้อ่านสเปกตรัมของดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะยักษ์ก๊าซ WASP-96b สเปกตรัมแสดงให้เห็นการมีอยู่ของน้ำและเมฆ แต่ดาวเคราะห์ที่มีขนาดใหญ่และร้อนอย่าง WASP-96b ไม่น่าจะเป็นแหล่งสิ่งมีชีวิต

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเบื้องต้นนี้แสดงให้เห็นว่าเจมส์ เวบบ์สามารถตรวจจับลักษณะทางเคมีจาง ๆ ในแสงที่มาจากดาวเคราะห์นอกระบบได้ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เวบบ์จะหันกระจกไปทางTRAPPIST-1eซึ่งเป็นดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลกที่สามารถเอื้ออาศัยได้ ซึ่งอยู่ห่างจากโลกเพียง 39 ปีแสง

เวบบ์สามารถมองหาลายเซ็นชีวภาพได้โดยการ ศึกษาดาวเคราะห์ในขณะที่พวกมันเคลื่อนผ่านหน้าดาวฤกษ์แม่ และจับแสงดาวที่กรองผ่านชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์ แต่เวบบ์ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อค้นหาสิ่งมีชีวิต ดังนั้นกล้องโทรทรรศน์จึงสามารถสำรวจโลกที่ใกล้ที่สุดที่อาจเอื้ออาศัยได้เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ มีเทน และไอน้ำในชั้นบรรยากาศ เท่านั้น แม้ว่าการรวมตัวของก๊าซเหล่านี้อาจบ่งบอกถึงสิ่งมีชีวิตแต่เวบบ์ไม่สามารถตรวจจับการมีอยู่ของออกซิเจนที่ไม่มีพันธะ ซึ่งเป็นสัญญาณที่แรงที่สุดสำหรับสิ่งมีชีวิต

แนวคิดหลักสำหรับอนาคต กล้องโทรทรรศน์อวกาศที่ทรงพลังยิ่งกว่านั้นยังรวมถึงแผนที่จะปิดกั้นแสงจ้าของดาวฤกษ์ที่เป็นโฮสต์ของดาวเคราะห์ เพื่อเผยให้เห็นแสงดาวที่สะท้อนกลับมาจากดาวเคราะห์ แนวคิดนี้คล้ายกับการใช้มือบังแสงแดดเพื่อให้มองเห็นบางสิ่งในระยะไกลได้ดีขึ้น กล้องโทรทรรศน์อวกาศในอนาคตอาจใช้หน้ากากภายในขนาดเล็กหรือยานอวกาศภายนอกที่มีลักษณะคล้ายร่มขนาดใหญ่ในการทำเช่นนี้ เมื่อแสงดาวถูกบัง จะง่ายขึ้นมากในการศึกษาแสงที่สะท้อนจากดาวเคราะห์

นอกจากนี้ยังมีกล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดินขนาดมหึมาอีก 3 ตัวที่อยู่ในระหว่างการก่อสร้างซึ่งสามารถค้นหาลายเซ็นชีวภาพได้ ได้แก่กล้องโทรทรรศน์ยักษ์มาเจลเลนกล้องโทรทรรศน์สามสิบเมตรและกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่สุดโต่งแห่งยุโรป กล้องโทรทรรศน์แต่ละตัวมีพลังมากกว่ากล้องโทรทรรศน์ที่มีอยู่บนโลกมาก และแม้ว่าชั้นบรรยากาศของโลกจะบิดเบือนแสงดาวฤกษ์ แต่กล้องโทรทรรศน์เหล่านี้ก็อาจสามารถตรวจสอบออกซิเจนในชั้นบรรยากาศของโลกที่ใกล้ที่สุดได้

วัวและลูกของมันยืนอยู่ในทุ่งนา
สัตว์ต่างๆ รวมทั้งวัว ก็ผลิตก๊าซมีเทน แต่ก็มีกระบวนการทางธรณีวิทยาหลายอย่างเช่นกัน Jernej Furman / มีเดียคอมมอนส์ , CC BY
มันเป็นชีววิทยาหรือธรณีวิทยา?
แม้แต่การใช้กล้องโทรทรรศน์ที่ทรงพลังที่สุดในทศวรรษต่อๆ ไป นักโหราศาสตร์ก็สามารถตรวจจับลายเซ็นชีวภาพที่แข็งแกร่งซึ่งเกิดจากโลกที่สิ่งมีชีวิตเปลี่ยนแปลงไปโดยสิ้นเชิงเท่านั้น

น่าเสียดายที่ก๊าซส่วนใหญ่ที่สิ่งมีชีวิตบนบกปล่อยออกมาสามารถผลิตได้จากกระบวนการที่ไม่ใช่ทางชีวภาพ เช่น วัวและภูเขาไฟต่างก็ปล่อยก๊าซมีเทนออกมา การสังเคราะห์ด้วยแสงจะผลิตออกซิเจน แต่แสงแดดก็ผลิตออกซิเจนเช่นกัน เมื่อมันแยกโมเลกุลของน้ำออกเป็นออกซิเจนและไฮโดรเจน มีโอกาสที่ดีที่นักดาราศาสตร์จะตรวจพบผลบวกลวงเมื่อมองหาสิ่งมีชีวิตที่อยู่ห่างไกล เพื่อช่วยแยกแยะผลบวกลวง นักดาราศาสตร์จะต้องเข้าใจดาวเคราะห์ที่สนใจดีพอที่จะเข้าใจว่ากระบวนการทางธรณีวิทยาหรือชั้นบรรยากาศสามารถเลียนแบบลายเซ็นชีวภาพได้หรือไม่

การศึกษาดาวเคราะห์นอกระบบรุ่นต่อไปมีศักยภาพที่จะผ่านเกณฑ์หลักฐานพิเศษที่จำเป็นในการพิสูจน์การดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิต การเปิดเผยข้อมูลครั้งแรกจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ ทำให้เราเข้าใจถึงความก้าวหน้าที่น่าตื่นเต้นที่กำลังจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้

สมัครเว็บบาคาร่า พนันบาคาร่า เกมส์ GClub สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2566 คณะลูกขุนใหญ่ของแมนฮัตตันได้ยื่นฟ้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการปกปิดความสัมพันธ์ของเขากับดาราหนังโป๊ เขาเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ หรืออดีตประธานาธิบดีคนแรกที่ถูกตั้งข้อหาทางอาญา

ทรัมป์ยังอยู่ระหว่างการสอบสวนในคดีอื่นๆ ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์วันที่ 8 สิงหาคม 2022 การยึดเอกสารจากบ้านของเขาในฟลอริดาโดย FBI ความคืบหน้าอย่างต่อเนื่องในการสอบสวนของรัฐจอร์เจียเกี่ยวกับการปลอมแปลงการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและการเปิดเผยหลักฐานอย่างต่อเนื่องที่นำเสนอโดยคณะกรรมการรัฐสภาที่สืบสวนการกบฏเมื่อวันที่ 6 มกราคม

แม้ว่าการตั้งข้อหาอดีตประธานาธิบดีด้วยความผิดทางอาญาถือเป็นครั้งแรกในสหรัฐอเมริกา แต่ในประเทศอื่นๆ อดีตผู้นำมักถูกสอบสวน ดำเนินคดีและแม้กระทั่งจำคุกอยู่เป็นประจำ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 อดีตประธานาธิบดีนิโคลัส ซาร์โกซี อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส ถูกตัดสินจำคุก 1 ปีฐานคอร์รัปชันและเร่ขายอิทธิพล ต่อมาในปีนั้น การพิจารณาคดีของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ซึ่งดำรงตำแหน่งมายาวนานของอิสราเอล เกี่ยวข้องกับการละเมิดความไว้วางใจ การติดสินบน และการฉ้อโกงขณะดำรงตำแหน่งเริ่มต้นขึ้น และจาค็อบ ซูมาอดีตประธานาธิบดีของแอฟริกาใต้ซึ่งถูกตั้งข้อหาฟอกเงินและฉ้อโกงยังต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีหลังจากล่าช้ามานานหลายปี

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อดูเผินๆการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงทั้งในอดีตและปัจจุบันที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดกฎหมายดูเหมือนเป็นการตัดสินใจที่ชัดเจนสำหรับระบอบประชาธิปไตย กล่าวคือ ทุกคนควรอยู่ภายใต้หลักนิติธรรม

แต่ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีไม่ใช่แค่ใครก็ได้ พวกเขาได้รับเลือกจากพลเมืองของประเทศหรือพรรคการเมืองของตนให้เป็นผู้นำ พวกเขามักจะเป็นที่นิยมและบางครั้งก็ได้รับความเคารพ ดังนั้นกระบวนการยุติธรรมต่อพวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นเรื่องการเมืองและทำให้เกิดความแตกแยก อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ทำให้การดำเนินคดีไม่มั่นคง
นี่เป็นสาเหตุส่วนหนึ่งว่าทำไมประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ด แห่งสหรัฐฯ จึงอภัยโทษให้กับริชาร์ด นิกสัน ผู้ดำรงตำแหน่งคนก่อนเขาในปี 1974 แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนของการกระทำผิดทางอาญาในเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับวอเตอร์เกต ฟอร์ดก็เกรงว่าประเทศนี้ “จะถูกหันเหไปจากการเผชิญกับความท้าทาย (ของเรา) โดยไม่จำเป็น หากเราในฐานะประชาชน ยังคงแตกแยกกันอย่างรุนแรง” ลงโทษอดีตประธานาธิบดี

ปฏิกิริยาของประชาชนในขณะนั้นถูกแบ่งตามแนวปาร์ตี้ ในปัจจุบัน บางคนมองว่าการอภัยโทษ Nixon ตามความจำเป็นเพื่อรักษาชาติในขณะที่บางคนเชื่อว่ามันเป็นความผิดพลาดในอดีต แม้กระทั่งคำนึงถึงสุขภาพที่ย่ำแย่ของ Nixon ด้วยหากไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากจะทำให้ได้รับการยกเว้นโทษในอนาคตจากบุคคลที่ทรัมป์ถูกกล่าวหา

งานวิจัยของเราเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับผู้นำโลกพบว่าทั้งการได้รับภูมิคุ้มกันและการดำเนินคดีที่เกินจริงสามารถบ่อนทำลายประชาธิปไตยได้ แต่การฟ้องร้องดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงที่แตกต่างกันสำหรับประเทศประชาธิปไตยเก่า เช่น ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกา มากกว่าที่พวกเขาทำในประเทศประชาธิปไตยอายุน้อย เช่น แอฟริกาใต้

ประชาธิปไตยแบบผู้ใหญ่
ประชาธิปไตยที่เข้มแข็งมักจะมีความสามารถเพียงพอ และระบบตุลาการที่เป็นอิสระเพียงพอในการดำเนินคดีกับนักการเมืองที่ประพฤติตนไม่เหมาะสมรวมถึงผู้นำระดับสูงด้วย

ซาร์โกซีเป็นประธานาธิบดีสมัยใหม่คนที่สองของฝรั่งเศสที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาคอร์รัปชั่น รองจากฌาค ชีรักในปี 2554ในข้อหาให้สินบนและพยายามติดสินบนผู้พิพากษา ประเทศไม่แตกสลายหลังจากความเชื่อมั่นอย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์บางคนกล่าวว่าโทษจำคุกสามปีของซาร์โกซีนั้นรุนแรงเกินไปและมีแรงจูงใจทางการเมือง

ซาร์โกซีสวมหน้ากากอนามัยเดินผ่านอาคารกระจก โดยมีชายอีกคนในชุดสูทเดินตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจทำความเคารพ
ซาร์โกซีออกจากศาลหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานคอร์รัปชั่นและมีอิทธิพลเร่ขายในปี 2564 รูปภาพ Kiran Ridley/Getty
ในระบอบประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่ การฟ้องร้องที่ทำให้ผู้นำต้องรับผิดชอบสามารถเสริมสร้างหลักนิติธรรมได้ เกาหลีใต้สอบสวนและตัดสินลงโทษอดีตประธานาธิบดี 5 คนโดยเริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1990 การดำเนินคดีทางการเมืองระลอกหนึ่งซึ่งถึงจุดสูงสุดในการถอดถอนประธานาธิบดีพัค กึน-เฮ เมื่อปี 2018และหลังจากนั้นไม่นาน การพิพากษาลงโทษและจำคุกประธานาธิบดีคนก่อนของเธอ ลี เมียงบัก

การฟ้องร้องเหล่านี้ขัดขวางผู้นำในอนาคตจากการกระทำผิดหรือไม่? สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ประธานาธิบดีสองคนล่าสุดของเกาหลียังคงไม่มีปัญหาทางกฎหมาย

การฟ้องร้องที่เกินจริงกับหลักนิติธรรม
แม้แต่ในประเทศประชาธิปไตยที่เติบโตเต็มที่ อัยการหรือผู้พิพากษาก็สามารถดำเนินคดีในทางที่ผิดได้ แต่การดำเนินคดีทางการเมืองที่เร่งเร้ามากเกินไปมีแนวโน้มมากกว่าและอาจสร้างความเสียหายได้มากกว่าในประเทศประชาธิปไตยที่ กำลังเติบโต ซึ่งศาลและสถาบันสาธารณะอื่นๆ อาจไม่เป็นอิสระจากการเมืองเพียงพอ ยิ่งอำนาจตุลาการอ่อนแอและเห็นคุณค่ามากขึ้นเท่าใด ผู้นำก็จะใช้ประโยชน์จากระบบได้ง่ายขึ้นเท่านั้น ไม่ว่าจะเพื่อขยายอำนาจของตนเองหรือโค่นฝ่ายตรงข้ามลง

บราซิลรวบรวมภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้

อดีตประธานาธิบดีลุยซ์ อินาซิโอ “ลูลา” ดา ซิลวาอดีตเด็กช่างขัดรองเท้าที่ผันตัวมาเป็นฝ่ายซ้ายยอดนิยมถูกจำคุกในปี 2561 ฐานรับสินบน ชาวบราซิลจำนวนมากคิดว่าการฟ้องร้องของเขาเป็นความพยายามทางการเมืองเพื่อยุติอาชีพของเขาแต่ลูลาได้รับเลือกอีกครั้งในเดือนตุลาคม 2022

หนึ่งปีต่อมาทีมอัยการกลุ่มเดียวกันกล่าวหาอดีตประธานาธิบดีมิเชล เทเมอร์สายอนุรักษ์นิยมว่ารับสินบนหลายล้านคน หลังจากวาระของเขาสิ้นสุดลงในปี 2019 Temer ก็ถูกจับกุม ; การพิจารณาคดีของเขาถูกระงับในเวลาต่อมา

การดำเนินคดีของประธานาธิบดีบราซิลทั้งสองคนเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการต่อต้านการทุจริตที่กินเวลานานหลายปีของศาลที่สั่งจำคุกนักการเมืองหลายสิบคน แม้แต่หัวหน้าอัยการของการสอบสวนก็ยังถูกกล่าวหาว่าทุจริต

วิกฤติของบราซิลเผยให้เห็นว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมายหรือรัฐบาลทุจริตอย่างไม่อาจแก้ไขได้ หรือทั้งสองอย่าง ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน ด้วยความสับสนดังกล่าว นักการเมืองและผู้ลงคะแนนเสียงจะมองว่าการล่วงละเมิดของผู้นำเป็นต้นทุนปกติในการทำธุรกิจได้ง่ายขึ้น

สำหรับ Lula ความเชื่อมั่นไม่ได้ทำให้อาชีพของเขาสิ้นสุดลง เขาได้รับการปล่อยตัวจากคุกในปี 2562 และศาลฎีกาได้เพิกถอนความเชื่อมั่นของเขาในเวลาต่อมา ขณะนี้ ลูลาเป็น ผู้นำการแข่งขัน ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2022 พบกับฌาอีร์ โบลโซนาโร ประธานาธิบดีบราซิลคนปัจจุบัน

ความมั่นคงกับความรับผิดชอบ
ในอดีต เม็กซิโกใช้แนวทางที่แตกต่างในการดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดี แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น

ในช่วงศตวรรษที่ 20 พรรค Institutional Revolutionary Party หรือ PRI ซึ่งเป็นรัฐบาลของเม็กซิโก ได้ก่อตั้งระบบอุปถัมภ์และการคอร์รัปชั่น ขึ้น เพื่อรักษาสมาชิกไว้ในอำนาจและพรรคอื่นๆ ที่เป็นชนกลุ่มน้อย ในขณะที่แสดงท่าทีว่าไล่ตามปลาตัวเล็กด้วยความไม่รอบคอบ ระบบกฎหมายที่ดำเนินการโดย PRI จะไม่แตะต้องเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคแม้แต่ผู้ที่ทุจริตอย่างเปิดเผยที่สุดก็ตาม

การไม่ต้องรับโทษทำให้เม็กซิโกมีเสถียรภาพในช่วงการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยในทศวรรษ 1990 โดยการบรรเทาความกลัวของสมาชิก PRI ที่จะถูกดำเนินคดีหลังจากออกจากตำแหน่ง แต่การคอร์รัปชั่นของรัฐบาลกลับเฟื่องฟูและด้วยเหตุนี้ การคอร์รัปชั่นจึงเกิดขึ้น

นั่นอาจมีการเปลี่ยนแปลงแม้ว่า ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม 2022 อัยการรัฐบาลกลางของเม็กซิโกยืนยันว่ามีการสอบสวนอย่างเปิดเผยหลายครั้งเกี่ยวกับอดีตประธานาธิบดี PRI Enrique Peña Nietoในข้อหาฟอกเงินและความผิดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ท่ามกลางอาชญากรรมอื่นๆ

ชายสวมหน้ากากอนามัยและเฟสชิลด์ถือป้ายอ่านว่า ‘การพิจารณาคดีของอดีตประธานาธิบดี – ลงชื่อที่นี่’
ผู้ประท้วงในเม็กซิโกซิตี้เรียกร้องให้ดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดีหลายคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริต เปโดร ปาร์โด/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
เม็กซิโกอยู่ห่างไกลจากประเทศเดียวที่มองข้ามการกระทำเลวร้ายของผู้นำในอดีต การวิจัยของเราพบว่ามีเพียง23% ของประเทศที่เปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตยระหว่างปี 1885 ถึง 2004ตั้งข้อหาอดีตผู้นำในข้อหาก่ออาชญากรรมหลังการทำให้เป็นประชาธิปไตย

การปกป้องเผด็จการ รวมถึงผู้ที่ดูแลการละเมิดสิทธิมนุษยชน อาจดูเหมือนขัดแย้งกับคุณค่าของประชาธิปไตย แต่รัฐบาลในช่วงเปลี่ยนผ่านจำนวนมากได้ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องหยั่งรากประชาธิปไตย

นั่นคือการต่อรองราคาของแอฟริกาใต้ที่เกิดขึ้นเมื่อทศวรรษแห่งการแบ่งแยกสีผิวและการละเมิดสิทธิมนุษยชนสิ้นสุดลงในช่วงต้นทศวรรษ 1990 รัฐบาลที่ครอบงำโดยคนผิวขาวของแอฟริกาใต้ได้เจรจากับสภาแห่งชาติแอฟริกันที่นำโดยเนลสัน แมนเดลาเพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกรัฐบาลและผู้สนับสนุนที่จะพ้นตำแหน่งจะหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดีและรักษาความมั่งคั่งไว้เป็นส่วนใหญ่

กลยุทธ์นี้ช่วยให้ประเทศเปลี่ยนผ่านไปสู่การปกครองของคนผิวสีส่วนใหญ่ในปี 1994 และหลีกเลี่ยงสงครามกลางเมือง แต่มันทำร้ายความพยายามที่จะสร้างแอฟริกาใต้ที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ส่งผลให้ประเทศนี้ยังคงมีช่องว่างทางเชื้อชาติที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

การคอร์รัปชั่นก็เป็นปัญหาเช่นกัน ดังที่การฟ้องร้องของอดีตประธานาธิบดีซูมาเรื่องการใช้กองทุนสาธารณะเป็นการส่วนตัวฟุ่มเฟือยแสดงให้เห็น แต่แอฟริกาใต้มีระบบตุลาการที่เป็นอิสระที่มีชื่อเสียง แม้จะมีการตอบโต้จากผู้แข็งแกร่งของสภาแห่งชาติแอฟริกันบางส่วนและการอุทธรณ์ทางกฎหมายหลายครั้ง แต่การฟ้องร้องของ Zuma ยังคงดำเนินต่อไป และอาจยับยั้งการกระทำผิดในอนาคตได้

• สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมบาคาร่า สมัครจีคลับบาคาร่า แทงไพ่
• เว็บยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET แทงบอลยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครพนันบอล กีฬา
• เว็บเกมยิงปลา สมัครเว็บยิงปลา สมัครเล่นเกมยิงปลา จีคลับ
• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง

เป็นผู้ใหญ่แค่ไหน?
อิสราเอลส่วนหนึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงหลักนิติธรรม และอีกส่วนหนึ่งเป็นเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับผู้นำในระบอบประชาธิปไตย

อิสราเอลไม่รอให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูออกจากตำแหน่งเพื่อสอบสวนการกระทำผิด แต่กระบวนการของศาลเต็มไปด้วยความล่าช้า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเนทันยาฮูใช้อำนาจรัฐเพื่อต่อต้านสิ่งที่เขาเรียกว่า ” การล่าแม่มด ”

การพิจารณาคดีทำให้เกิดการประท้วงโดยพรรคลิคุดของเขา เนทันยาฮูพยายามรักษาภูมิคุ้มกันและขัดขวางไม่ สำเร็จ เขายังได้รับเลือกอีกครั้งในขณะที่ถูกฟ้องร้อง และการพิจารณาคดีของเขายังไม่สิ้นสุด

ด้วยการฟ้องร้องของทรัมป์ กระบวนการนี้จะเปิดเผยบางสิ่งที่เป็นพื้นฐานเกี่ยวกับประชาธิปไตยของอเมริกา ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร มันจะเป็นเรื่องของกฎหมายและการเมือง

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตที่สำคัญของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2021 3. เรื่องเล่าส่วนตัวจากทาส
แม้ว่าจะมีจำนวนน้อย แต่ก็มีบันทึกการสัมภาษณ์ผู้คนที่เคยเป็นทาสอยู่

การสัมภาษณ์บางส่วนมีปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ ตัวอย่างเช่น การสัมภาษณ์บางรายการได้รับการแก้ไขอย่างเข้มงวดโดยผู้สัมภาษณ์หรือไม่ได้รวมบทสัมภาษณ์ที่สมบูรณ์แบบคำต่อคำ

แต่การสัมภาษณ์ยังคงเผยให้เห็นถึงความโหดร้ายของชีวิตในการเป็นทาส พวกเขายังเปิดโปงการเข้าใจผิดของการโต้แย้งที่ว่าทาส – ดังที่เจ้าของทาสคนหนึ่งอ้างไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา – “รัก ‘มาร์สเตอร์ผู้เฒ่า’ ดีกว่าใคร ๆ ในโลก และจะไม่มีอิสรภาพหากเขาเสนอมันให้พวกเขา”

ตัวอย่างเช่น เมื่อ Fountain Hughes ผู้สืบเชื้อสายมาจากทาสของ Thomas Jeffersonซึ่งใช้ชีวิตในวัยเด็กเป็นทาสในเมือง Charlottesville รัฐเวอร์จิเนีย ถูกถามว่าเขาอยากจะเป็นอิสระหรือตกเป็นทาส เขาบอกกับผู้สัมภาษณ์ว่า :

“คุณรู้ไหมว่าฉันควรทำอะไร? ถ้าฉันคิดว่ามีความคิดว่าฉันจะเป็นทาสอีกครั้ง ฉันจะหยิบปืนขึ้นมาและยุติมันทันที เพราะคุณไม่มีอะไรนอกจากสุนัข คุณไม่ใช่สิ่งของแต่เป็นสุนัข คืนหนึ่งไม่เคยมาถึงที่คุณไม่มีอะไรทำ ถึงเวลาที่จะตัดยาสูบ? หากพวกเขาต้องการให้คุณกรีดทั้งคืนในสนามคุณก็ตัด และถ้าพวกเขาต้องการให้คุณแขวนคอทั้งคืน คุณก็แขวนยาสูบ ไม่สำคัญว่าคุณเหนื่อยจะเหนื่อย คุณกลัวที่จะบอกว่าคุณเหนื่อย”

เป็นเรื่องน่าขันที่เมื่อพูดถึงการสอนเด็กนักเรียนในอเมริกาเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของการเป็นทาสของอเมริกา และการที่มันฝังแน่นในการก่อตั้งทางการเมืองของอเมริกา นักการเมืองบางคนอยากจะผูกมัดนักการศึกษาด้วยกฎหมายที่เข้มงวด สิ่งที่พวกเขาทำได้คือให้นักการศึกษาสามารถสอนได้อย่างอิสระเกี่ยวกับบทบาทของทาสในการก่อตั้งประเทศที่ก่อตั้งขึ้น ตามกฎหมายของรัฐเท็กซัส ในเรื่องหลักการของเสรีภาพและความเสมอภาค ในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ทำงานในกองทัพสหรัฐฯ มามากกว่า 20 ปี ฉันเชื่อว่ากฎเกณฑ์ที่กว้างขึ้นอาจจะได้รับการยึดถือหากถูกท้าทายบนพื้นฐานของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

กรณีที่เทียบเคียงได้มากที่สุดคือBlameuser v. Andrewsซึ่งเป็นคดีในปี 1980 จากศาลอุทธรณ์รอบที่ 7 โดยที่นักเรียนนายร้อย ROTC ใช้มุมมองทางการเมืองของลัทธิเชิดชูคนผิวขาวในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์

ท่ามกลางคำพูดของกลุ่มหัวรุนแรงอื่นๆนักเรียนนายร้อยบอกกับนักข่าวว่า “คุณคงเข้าใจแล้ว ฉันเชื่อว่าในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย พรรคสังคมนิยมนาซีจะยึดครองอเมริกาและอาจทั้งโลกด้วย”

เมื่อพบว่าข้อความดังกล่าวเป็นอันตรายต่อความสงบเรียบร้อยและวินัยที่ดี กองทัพที่เจ็ดจึงตัดสินว่ากองทัพไม่ได้ละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก เมื่อภายหลังถอดเขาออกจากโครงการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่

“มุมมองของนักเรียนนายร้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติทำให้เกิดคำถามถึงความสามารถของเขาในการเชื่อฟังคำสั่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่เขาถือว่าผู้บังคับบัญชาทางทหารด้อยกว่าทางสังคม” การตัดสินใจของBlameuserระบุ

กองทัพมีละติจูดที่กว้างในการตัดสินใจว่าใครสมควรได้รับ ” ความไว้วางใจและความมั่นใจเป็นพิเศษ ” ที่มาพร้อมกับการจ้างงานทางทหาร เจ้าหน้าที่ทหารมีอิสระที่จะพิจารณาความเชื่อทางการเมืองและสังคมที่ “ไม่สอดคล้องกับภารกิจสำคัญของหน่วยงาน” ในการตัดสินใจจ้างและไล่ออกการตัดสินใจของ Blameuserระบุ

โพสต์บนโซเชียลมีเดียที่แสดงออกถึงการสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองที่รุนแรงก็มีแนวโน้มที่จะได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกัน

ตามที่ Seventh Circuit กล่าวใน Blameuser การกดไลค์หรือรีทวีตข้อความของกลุ่มหัวรุนแรง การกระทำของสมาชิกบริการนั้น “ ไม่สอดคล้องกับสำนักงานสาธารณะที่สำคัญอย่างเห็นได้ชัด” ที่พวกเขาถืออยู่ ก้าวไปข้างหน้าเกือบ 20 ปี ที่ดินติดกับคฤหาสน์เสมือนจริงของ Snoop Dogg หายาก: ที่ดินอาจมีราคา 450,000 ดอลลาร์ เนื่องจาก The Sandbox ไม่มี P2P แต่หากบริษัทเพิ่ม P2P ทันที การลงทุนมูลค่า 450,000 ดอลลาร์ก็แทบจะไร้ค่า ผู้เชี่ยวชาญนั้นมักจะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงนี้เผยให้เห็นถึงอันตรายของการลืมประวัติศาสตร์ metaverse

การดื่มด่ำ – ประสาทสัมผัสหรือสังคม?
อีกตัวอย่างหนึ่งของความสำคัญของประวัติศาสตร์ metaverse เกี่ยวข้องกับแนวคิดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเสมือนจริง โลกเสมือนจริงไม่เพียงแต่เชื่อมต่อสถานที่เท่านั้น พวกเขาเป็นสถานที่ของตัวเอง

ภาพถ่ายขาวดำสไตล์วินเทจของผู้ชายนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยถือเครื่องรับโทรศัพท์ไว้บนหัว
ตั้งแต่สมัยแรกเริ่ม การโทรศัพท์ได้นำผู้คนมารวมตัวกันในระยะทางไกลๆ ในพื้นที่สนทนาเสมือนจริงที่ใช้ร่วมกัน คอลเลกชัน Theodor Horydczak หอสมุดแห่งชาติ
ผู้คนเล่นหมากรุกโดยใช้โทรเลขเมื่อ 150 ปีที่แล้ว กระดานหมากรุกเสมือนจริงเหล่านั้นไม่ได้อยู่ที่ปลายทั้งสองด้านของเส้นลวด ในปี 1992 Bruce Sterling ตั้งข้อสังเกตว่าการโทรศัพท์ไม่เกิดขึ้นในโทรศัพท์ของคุณหรือในโทรศัพท์ของบุคคลอื่น เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง: “สถานที่ระหว่างโทรศัพท์ สถานที่ที่ไม่แน่นอนข้างนอกนั้น ที่ซึ่งคุณสองคนซึ่งเป็นมนุษย์สองคนมาพบกันและสื่อสารกันจริงๆ”

ในปี 1990 ผู้ก่อตั้ง Habitat สรุปว่า metaverse นั้นถูกกำหนดโดยการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนภายในนั้นมากกว่าโดยเทคโนโลยีที่สร้างมันขึ้นมา พวกเขาไม่เชื่อในเทคโนโลยีความเป็นจริงเสมือนเป็นพิเศษ โดยสังเกตว่า “ความรู้สึกสบายที่เกือบจะลึกลับซึ่งดูเหมือนว่าจะล้อมรอบฮาร์ดแวร์ทั้งหมดนี้ในความคิดของเรา ทั้งมากเกินไปและค่อนข้างผิดที่”

ปัญหาไม่ใช่ศักยภาพของ VR แต่เป็นแนวคิดแบบเมทริกซ์ที่ว่าการแช่ประสาทสัมผัสเป็นสิ่งจำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงในทุกกรณี ความแตกต่างที่สำคัญ คือระหว่างการแช่ตัวทางประสาทสัมผัสและการแช่ตัวทางสังคม แนวคิดที่ว่าสภาพแวดล้อมเสมือนต้องใช้ VR นั้นเป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ “การดื่มด่ำ” นอกจากนี้ยังสามารถทำได้ เนื่องจากไม่ใช่ทุกคนที่สามารถมองเห็นหรือได้ยินได้ ประวัติของ Metaverse บ่งชี้ว่าการเข้าไปอยู่ในสังคมเป็นรากฐานของ Metaverse

การเรียนรู้จากประวัติศาสตร์
Metaverse มีหนทางอีกยาวไกล แต่ก็มีประวัติศาสตร์อันยาวนานอยู่แล้ว ความใกล้ชิดและการดื่มด่ำเป็นเพียงสองตัวอย่างของหัวข้อสำคัญที่ประวัติศาสตร์นี้สามารถอธิบายให้เข้าใจได้

นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากการลึกลับที่อาละวาดในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Metaverse เวอร์ชันใหม่นี้ได้รับการเป็นเจ้าของและพัฒนาโดย Big Tech อย่างท่วมท้น บริษัทเหล่านี้พยายามสร้างการรับรู้ว่า metaverse นั้นใหม่และล้ำสมัย แต่ประวัติศาสตร์ metaverse นั้นมีจริง พวกเขาสามารถเปิดเผยข้อผิดพลาดในอดีตและมีส่วนช่วยให้อนาคตเสมือนจริงดีขึ้น เมื่อมีข่าวออกมาเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2022 ว่านักเขียน ซัลมาน รัชดี ถูกโจมตี หลายคนนึกถึงฟัตวาหรือคำสั่งทันที โดยเรียกร้องให้ชาวมุสลิมทุกคนประหารชีวิตเขาซึ่งออกในปี 1989 โดยแกรนด์อยาตุลลอฮ์ รูฮอลลาห์ โคไมนี ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน ในเวลานั้น โคไมนีกล่าวหานวนิยายปี 1988 ของรัชดีเรื่อง “ The Satanic Verses ” ว่าดูหมิ่นศาสนาอิสลามและดูหมิ่นศาสดามูฮัมหมัด

การจลาจลที่รุนแรงและการขู่ฆ่าที่น่าเชื่อถือทำให้รัชดีต้องซ่อนตัว และเขาใช้เวลาเก้าปีถัดไปภายใต้การคุ้มครองของตำรวจอังกฤษ เขาไม่ได้ปรากฏตัวอีกเลยจนกระทั่งปี 1998 หลังจากที่อิหร่านสัญญาว่าจะไม่บังคับใช้ฟัตวา แม้ว่าจะไม่ได้ยกเลิกก็ตาม

ตามแหล่งข่าวกรองหลายแห่งที่อ้างโดย Vice News ฮาดี มาตาร์ ผู้ถูกกล่าวหาโจมตีวัย 24 ปีของรัชดี ได้ติดต่อผ่านโซเชียลมีเดียกับสมาชิกของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามของอิหร่าน ซึ่งเป็นหน่วยงานทางทหารที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้องระบบการเมืองอิสลามของประเทศ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าอิหร่านมีส่วนเกี่ยวข้อง การที่ Matar ได้รับแรงบันดาลใจจากฟัตวาอายุหลายสิบปีหรือไม่นั้นยังคงเป็นประเด็นที่ต้องคาดเดากัน

เมื่อพิจารณาจากการรายงานข่าวของสื่อมวลชนในวงกว้างเกี่ยวกับฟัตวาต่อรัชดี บางคนอาจสรุปว่าฟัตวาหมายถึงโทษประหารชีวิตเสมอ

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
อย่างไรก็ตาม ฟัตวาไม่ค่อยเรียกร้องให้มีความตาย สามารถออกโดยหน่วยงานทางศาสนาต่างๆ และส่วนใหญ่เป็นที่สนใจของบุคคลหรือชุมชนมุสลิมโดยเฉพาะ คำอธิบายฟัตวาของฉันขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญที่พัฒนาขึ้นมาเป็นเวลาหลายปีในการค้นคว้างานเขียนของนักศาสนศาสตร์มุสลิมชาวปากีสถานคนหนึ่งและจากงานวิชาการที่ร่วมมือกับนักวิชาการด้านนิติศาสตร์อิสลาม

ฟัตวาคืออะไร?
คำภาษาอาหรับฟั ตวา อาจหมายถึง “คำอธิบาย” หรือ “การชี้แจง” กล่าวง่ายๆ ก็คือหมายถึงคำสั่งหรือคำวินิจฉัยโดยหน่วยงานทางศาสนาที่ได้รับการยอมรับในประเด็นของกฎหมายอิสลาม กระบวนการออกฟัตวามักจะเริ่มต้นเมื่อชาวมุสลิมที่ต้องเผชิญกับปัญหาชีวิต ความเชื่อ หรือกฎหมาย ไม่แน่ใจว่าต้องทำอย่างไร

ตัวอย่างเช่น สมมติว่าชายมุสลิมคนหนึ่งสงสัยว่าเขาควรยอมรับตำแหน่งการสอนที่เขาเสนอให้ในโรงเรียนสอนศาสนาหรือทำงานในองค์กรการค้าที่มีรายได้ดีกว่าของพ่อตาต่อไป เมื่อเผชิญกับคำถามดังกล่าว ชายผู้นั้นอาจหันไปพึ่งหน่วยงานทางศาสนาที่เป็นที่ยอมรับเพื่อขอคำวินิจฉัยจากผู้เชี่ยวชาญหรือฟัตวาในเรื่องนี้

โดยทั่วไปแล้ว ชาวมุสลิมจะเรียกร้องฟัตวาเมื่อมีข้อสงสัยเกี่ยวกับพฤติกรรมบางอย่างหรือเมื่อพัวพันกับข้อพิพาท เพราะพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการเบี่ยงเบนไปจากพระบัญชาของพระเจ้า พวกเขาอาจเชื่อว่าการหลงไปจากเส้นทางแห่งความประพฤติชอบธรรมอาจเป็นอันตรายต่อการเข้าสู่สวรรค์ได้ สำหรับพวกเขา เดิมพันมีสูง

ใครเป็นผู้ออกฟัตวา?
เมื่อค้นหาฟัตวา มุสลิมสามารถหันไปหานักบวชในพื้นที่หรือกลุ่มนักวิชาการด้านกฎหมายอิสลามอย่างอุลามะซึ่งร่วมมือกันในการตัดสินใจ หรือขอความช่วยเหลือจากสถาบันการศึกษาทางศาสนาที่เชื่อถือได้

เมื่อคำนึงถึงหัวข้อที่ฟัตวาต้องกล่าวถึง ประเด็นต่างๆ ตั้งแต่สุขอนามัยส่วนบุคคล ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส กฎหมายมรดก วิถีชีวิต หรือการจงรักภักดีต่อชาติของตน จำเป็นต้องมีความรู้สารานุกรมเกี่ยวกับกฎหมายอิสลาม รวมถึงความคุ้นเคยกับฟัตวาที่ได้เผยแพร่ไปแล้ว

Darul Uloom ใน Deobandวิทยาลัยศาสนาอิสลามผู้มีอิทธิพลของอินเดียซึ่งยึดถือ หลักนิติศาสตร์ เวอร์ชัน Deobandi ของตนเอง ได้ออกฟัตวามากพอที่จะบรรจุ 12 เล่ม นักวิชาการ คนหนึ่งเปรียบเทียบการอ่านหนังสือเล่มนี้กับการอ่านการพิจารณาคดีของศาลฎีกาสหรัฐ

ทำไมไขมันจึงจำเป็น?
ต้นฉบับอิสลามสลักด้วยขอบลายดอกไม้และสลักด้วยสีทอง สีฟ้า และสีชมพูเป็นส่วนใหญ่
ฟัตวาของชาวชีอะห์จากปลายศตวรรษที่ 17 หอสมุดแห่งชาติอังกฤษผ่านวิกิพีเดีย
ทำไมชาวมุสลิมไม่อ่านอัลกุรอานเพื่อหาคำตอบสำหรับคำถามทางศาสนา? คำตอบง่ายๆ ก็คือ อัลกุรอานนิ่งเงียบในบางประเด็น ยิ่งไปกว่านั้น การตีความข้อความต่างๆ ที่แตกต่างกันยังเป็นไปได้ ผู้เชื่อจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าการอ่านใดถูกต้อง

ขณะที่ศาสดามูฮัมหมัดยังมีชีวิตอยู่ พระองค์สามารถตอบคำถามดังกล่าวได้ หลังจากที่เขาเสียชีวิต ชาวมุสลิมหันไปขอความช่วยเหลือจากสมาชิกในครอบครัวและวงในของเขา ผู้ติดตามที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าได้รวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับคำพูดและวิถีชีวิตของศาสดาพยากรณ์ โดยสังเกตที่มาและความน่าเชื่อถือของรายงานเหล่านี้

คอลเลกชั่นต่างๆ ของเรื่องราวเหล่านี้เรียกว่าสุนัตได้รับการยกย่องอย่างสูงจนมีการแบ่งปันกันในชุมชนมุสลิมหลายแห่ง เนื่องจากพวกเขาบันทึกคำพูดและการกระทำของศาสดาพยากรณ์ คอลเลกชันเหล่านี้จึงเกือบจะมีความสำคัญเท่ากับอัลกุรอานในการให้คำแนะนำในชีวิตประจำวัน กฎหมายชารีอะห์และนิติศาสตร์อิสลามใช้หลักสุนัต

ถึงกระนั้น แม้จะมีทรัพยากรอย่างอัลกุรอาน หะดีษ และหนังสือกฎหมายอย่างเพียงพอ แต่ปัญหาในชีวิตประจำวันก็เกิดขึ้นโดยที่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจน เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น อาจมีการร้องขอฟัตวาได้ ในแง่หนึ่งฟัตวาเสนอภาพโครงการ ความต้องการและความกลัวของบุคคลและชุมชนมุสลิม

ศาสนาอิสลามประกอบด้วยสาขาและชุมชนที่หลากหลาย ไม่มีโครงสร้างสถาบันที่ครอบคลุมหรือผู้นำที่ได้รับการยอมรับเพียงคนเดียว ด้วยเหตุนี้ คำตัดสินทางศาสนาที่แตกต่างกันจึงเป็นไปได้ ด้วยเหตุนี้ ฟัตวาจึงสามารถทำหน้าที่รักษาการอ่านคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลามแบบอนุรักษ์นิยม หรือเพื่อเปิดประตูสู่การตีความของนักปฏิรูป

ฟัตวานั้นไม่มีพันธะ ชาวมุสลิมไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของพวกเขา พลังของฟัตวานั้นมาจากอำนาจ ความไว้วางใจ และความเคารพที่มอบให้กับพระสงฆ์ นักวิชาการ หรือสถาบันที่ออกสิ่งเหล่านี้ ด้วยอำนาจนี้ ทำให้เกิดอำนาจในการกำหนดบรรทัดฐานทางศาสนาและสังคมของชุมชนที่ร้องขอฟัตวา เช่นเดียวกับใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ ผู้ออกฟัตวาสามารถใช้หรือใช้อำนาจของตนในทางที่ผิดในการมอบคำวินิจฉัยที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรลุจุดจบทางการเมือง

ช่วงของฟัตวา
แม้ว่าฟัตวามักเริ่มต้นด้วยคำร้องขอจากฆราวาสชาวมุสลิม แต่อาจออกฟัตวาเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ที่กำหนด ตัวอย่าง ได้แก่ ฟัตวาที่ออกโดย Dar al-Ulum Deoband ในปี 2010 เพื่อต่อต้านองค์กรก่อการร้ายเช่น กลุ่มรัฐอิสลาม เนื่องจากองค์กรเหล่านี้ถูกตัดสินว่าไม่ใช่อิสลาม และฟัตวาที่ออกโดยสภาอุลามะแห่งอินโดนีเซียในปี 2014 เพื่อต่อต้านการลักลอบล่าสัตว์และการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมาย ฟัตวาที่หายากนั้นเหมือนกับฟัตวาที่ต่อต้านรัชดีที่เรียกร้องให้ชาวมุสลิมฆ่าบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่สำหรับตอนนี้ ฟัตวากับรัชดียังคงอยู่ ในปี 1989 อยาตอลเลาะห์ โคไมนี ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน ซึ่งเป็นผู้นำการปฏิวัติอิสลามในอิหร่านเมื่อสิบปีก่อน ได้ออกฟัตวา ซึ่งเป็นคำสั่งทางศาสนา เรียกร้องให้มีการเสียชีวิตของนักเขียน ซัลมาน รัชดี กว่าสามทศวรรษต่อมา ที่งานวรรณกรรมแห่งหนึ่งในรัฐนิวยอร์ก ชายคนหนึ่งที่ยังไม่เกิดเมื่อมีการประกาศฟัตวา ถูกกล่าวหาว่าแทงผู้เขียน

ค่าหัวของรัชดีไม่เคยหายไป แม้ว่ารัฐบาลอิหร่านจะถอนตัวจากมันชั่วคราวในปี 1998 แต่ถึงกระนั้น 33 ปีก็ผ่านไปนับตั้งแต่เกิดความวุ่นวายครั้งแรก มีเพียงไม่กี่คนที่คาดเดาได้ว่าฟัตวาจะพบผู้รับที่เต็มใจในปี 2022

แต่มรดกทางการเมืองของคำสั่งดังกล่าวก็มีความสำคัญ เพื่อทำความเข้าใจเรื่องนี้ สิ่งสำคัญคือต้องดูฟัตวาในบริบททางประวัติศาสตร์

ชาวมุสลิมจำนวนมากมองว่าหนังสือ The Satanic Verses ของรัชดีเป็นการดูหมิ่นศาสนา โดยบรรยายภาพศาสดาแห่งอิสลามว่าไม่มีศีลธรรม และใช้ชื่อภรรยาของเขากับตัวละครที่เล่นโสเภณี ชาวมุสลิมเชื่อว่ามูฮัมหมัดเป็นอินซานอัลคามิลซึ่งเป็นมนุษย์ที่สมบูรณ์และเป็นคนเดียวที่บรรลุความสมบูรณ์แบบ โทษประหารชีวิตในตอนแรกไม่ได้เป็นเพียงต่อรัชดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้จัดพิมพ์ของเขาที่ “ทราบเนื้อหา [ของหนังสือ]” และยังคงตีพิมพ์ต่อไป

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
กฎหมายอิสลามกำหนดว่าฟัตวามีผลใช้ได้เฉพาะภายใต้เขตอำนาจของผู้นำมุสลิมและในกรณีที่มีการใช้กฎหมายชารีอะห์เท่านั้น และรัชดีไม่ใช่พลเมืองอิหร่านหรือในอิหร่านในขณะที่มีการพิจารณาคดี

อย่างไรก็ตาม ฟัตวาของโคไมนีไม่ได้ถูกจำกัดด้วยขอบเขตทางการเมืองหรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แต่เรียกร้องให้ชาวมุสลิมทุกคนสังหารรัชดี ฟัตวาทำให้ทั้งโลกมีการเมืองส่วนตัวของโคไมนีได้อย่างมีประสิทธิภาพ

สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากได้แย่งชิงตำแหน่งของซาอุดีอาระเบียในฐานะศูนย์กลางของโลกมุสลิม ความแตกต่างทางเทววิทยาแผ่ซ่านไปทั่วความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านและซาอุดีอาระเบีย ชาวมุสลิมส่วนใหญ่ในซาอุดิอาระเบียเป็นชาวสุหนี่ ในขณะที่อิหร่านมีชาวชีอะห์เป็นส่วนใหญ่ และทั้งสองประเทศมีความทะเยอทะยานที่จะมีอำนาจเหนือภูมิภาค

ความสัมพันธ์ของอิหร่านกับซาอุดิอาระเบียก็มีความสำคัญเช่นกันในการทำความเข้าใจจังหวะเวลาของฟัตวา ในช่วงต้นปี 1989 เห็นได้ชัดว่ากลุ่มก่อความไม่สงบในอัฟกานิสถานที่ได้รับการสนับสนุนจากซาอุดีอาระเบียและสหรัฐฯ เกือบจะได้รับชัยชนะเหนือรัฐบาลของอัฟกานิสถานและกองทหารโซเวียตที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ สหภาพโซเวียตถอนตัวออกจากประเทศเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532 แต่ฟัตวาซึ่งประกาศออกมาเพียงวันก่อนหน้านั้นได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก

ซาอุดีอาระเบียคัดค้านคำสั่งดังกล่าวและพยายามทำงานร่วมกับผู้นำมุสลิมคนอื่นๆ เพื่อหยุดโคมัยนีโดยใช้ตอนนี้เพื่อตั้งตนเป็นหัวหน้าผู้พิทักษ์และผู้พิทักษ์ชาวมุสลิมและโลกอิสลาม อย่างไรก็ตาม ฟัตวาได้ผลักดัน The Satanic Verses และข้อกล่าวหาดูหมิ่นศาสนาของรัชดีให้กลายเป็นที่สนใจของนานาชาติ

ภาพดังกล่าวยังปรากฏให้เห็นชาวมุสลิมกำลังเผาสำเนาที่หน้าศาลากลางในเมืองแบรดฟอร์ดของอังกฤษ สำหรับอิหร่าน นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าผู้นำทางศาสนาสามารถก้าวข้ามขอบเขตของประเทศได้ และประชาชาติทางการเมืองหรือประชาชาติมุสลิมก็เป็นไปได้

อยาตุลลอฮ์ โคไมนีเสียชีวิตไม่กี่เดือนหลังจากประกาศโทษประหารชีวิตรัชดี แต่ฝ่ายบริหารของอิหร่านในเวลาต่อมาได้ยืนยันฟัตวาอีกครั้ง การบรรเทาโทษสั้นๆ โดยรัฐบาลที่สนับสนุนการปฏิรูปของประธานาธิบดี โมฮัมหมัด คาทามี ในปี 1998 ตามมาด้วยกลุ่มหัวรุนแรงที่สนับสนุนความชอบธรรมของฟัตวา กระทั่งเพิ่มค่าหัวเป็น 3.3 ล้านเหรียญสหรัฐ (2.7 ล้านปอนด์) ในปี 2012

ยังไม่ชัดเจนว่าความเชื่อมโยงของ ฮาดี มาตาร์ ชายวัย 24 ปีที่ขณะนี้ถูกตั้งข้อหาพยายามสังหารซัลมาน รัชดี อาจมีความเกี่ยวข้องอย่างไรกับความปรารถนาของผู้นำที่เสียชีวิตแล้วซึ่งกำลังแย่งชิงอำนาจในโลกมุสลิม อิหร่านปฏิเสธอย่างเป็นทางการว่ามีความเชื่อมโยงกับผู้ถูกกล่าวหาว่าโจมตี ซึ่งเกิดและเติบโตในสหรัฐฯ ในครอบครัวชาวเลบานอน บัญชีโซเชียลมีเดียของเขาถูกกล่าวหาว่าแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อรัฐอิหร่าน แม้ว่าจะเชื่อกันว่าเขากระทำการตามลำพังก็ตาม

นัสเซอร์ คานาอานีโฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่านกล่าวว่า “ไม่มีใครมีสิทธิ์กล่าวหาอิหร่าน” และรัชดีและผู้สนับสนุนของเขาต้องถูกตำหนิสำหรับการโจมตีดังกล่าว ทุกวันนี้ เช่นเดียวกับในปี 1989 การฟัตวาต่อรัชดีแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างอิหร่านกับพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก ซึ่งล่าสุดเห็นได้จากความพยายามของประเทศในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์เพื่อขัดต่อความปรารถนาของประชาคมระหว่างประเทศ

ผู้ประท้วงเผาธงชาติสหราชอาณาจักรและถือแบนเนอร์ที่มีข้อความภาษาอาหรับเป็นสีดำและสีแดง
การประท้วงต่อต้านตำแหน่งอัศวินของซัลมาน รัชดีในปากีสถานเมื่อปี 2550 ราฮัต ดาร์ / EPA-EFE
เสรีภาพในการพูดและชาวมุสลิมพลัดถิ่น
มรดกที่สืบทอดมายาวนานที่สุดของฟัตวาคือสัญลักษณ์ของการคุกคามต่อเสรีภาพในการพูด ซึ่งถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในประเทศตะวันตก ในขณะนั้น นายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แธตเชอร์มีความชัดเจนในเรื่องนี้: “เป็นส่วนสำคัญของระบบประชาธิปไตยของเราที่ผู้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายควรสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ” นักเขียนและนักแปลคนอื่นๆ อีกหลายรายที่มีลิงก์ไปยังรัชดีถูกโจมตีหรือสังหารในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

แต่สำหรับบางคนในโลกมุสลิม เสรีภาพในการพูดไม่ควรเปิดโอกาสให้โจมตีพื้นฐานของความศรัทธา ด้วยเหตุนี้เองที่ฟัตวาและผลที่ตามมาของมันจึงส่งผลกระทบยาวนานต่ออัตลักษณ์ของผู้อพยพในสหราชอาณาจักรและยุโรป

อ่านเพิ่มเติม: การโจมตีของ Salman Rushdie เป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูด แต่ไม่ใช่การปะทะกันของอารยธรรม

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ชาวมุสลิมจำนวนมากตั้งถิ่นฐานอยู่ในเขตเมือง และการถกเถียงเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของชาวมุสลิมในโลกตะวันตกได้รับความสนใจมากขึ้น แม้ว่าชาวมุสลิมจำนวนมากไม่เห็นด้วยกับฟัตวาของโคมัยนีหรือการเผาหนังสือ แต่เรื่องรัชดีมีส่วนทำให้ชาวมุสลิมพลัดถิ่นกลายเป็นกลุ่มที่ประหม่า ซึ่งรู้ว่าคนอื่นมองพวกเขาผ่านเลนส์ของศาสนา

ตลอดระยะเวลา 33 ปีนับตั้งแต่มีการประกาศฟัตวา ฟัตวายังคงถูกใช้เป็นหลักฐานโดยผู้ที่มองว่าศาสนาอิสลามและชาติตะวันตกเป็นอารยธรรมที่แตกต่างโดยพื้นฐาน โดยมีโอกาสที่จะเกิดการเผชิญหน้าที่รุนแรงอยู่เสมอ สถาบัน Chautauqua ซึ่งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมืองบัฟฟาโลในรัฐนิวยอร์ก มีชื่อเสียงจากการบรรยายภาคฤดูร้อน และเป็นสถานที่ที่ผู้คนมาแสวงหาความสงบและความเงียบสงบ ซัลมาน รัชดี นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่และปัญญาชนสาธารณะผู้มีอิทธิพล เคยพูดที่ศูนย์มาก่อน

ในวันศุกร์ที่ 12 สิงหาคม เขาได้รับเชิญให้พูดในหัวข้อที่ตรงใจเขามาก: ชะตากรรมของนักเขียนในยูเครน และความรับผิดชอบทางจริยธรรมของรัฐชาติเสรีนิยมที่มีต่อพวกเขา รัชดีเป็นผู้ปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกของนักเขียนอย่างเปิดเผยตลอดอาชีพของเขา

ในกลุ่มผู้ชมประมาณ 2,500 คนที่ Chautauqua คือ Hadi Matar วัย 24 ปีจากนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งกระโดดขึ้นไปบนเวทีและแทง Rushdie ที่คอและหน้าท้อง

Salman Rushdie เป็นผู้ปกป้องเสรีภาพในการพูดของนักเขียนอย่างเปิดเผย NDZ STAR MAX IPx/AP
ฟัตวาและปีศาจแห่งความตาย
เมื่อกว่า 30 ปีที่แล้ว ซึ่งก็คือวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532 (วันวาเลนไทน์) เมื่ออยาตุลลอฮ์ รูฮอลลอฮ์ โคไมนี วัย 88 ปี ผู้ปกครองทางจิตวิญญาณของอิหร่านในขณะนั้น ได้ประณามรัชดีให้ประหารชีวิตผ่านทางฟัตวา ซึ่งเป็นคำตัดสินทางกฎหมายภายใต้กฎหมายชารีอะห์ อาชญากรรมของเขาเป็นการดูหมิ่นศาสดามูฮัมหมัดในนวนิยายของเขาเรื่องThe Satanic Versesในหลายระดับ

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ที่ร้ายแรงที่สุดคือข้อเสนอแนะที่ว่ามูฮัมหมัดไม่ได้แก้ไขข้อความของแองเจิลกิเบรล (กาเบรียล) เท่านั้น – ว่าซาตานเองก็มีส่วนในการบิดเบือนข้อความนั้นในบางครั้ง แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ถูกนำเสนอเป็นความทรงจำที่หลอนประสาทโดยกิเบรล ฟาริชตา ตัวละครที่ดูเหมือนจะบ้าคลั่งของนวนิยายเรื่องนี้ แต่เนื่องจากความเชื่อร่วมกันในตัวตนของผู้แต่งและผู้บรรยายร่วมกัน ผู้เขียนจึงถือว่าต้องรับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของตัวละคร ผู้เขียนจึงยืนประณาม

การดูหมิ่นศาสนามูฮัมหมัดถือเป็นอาชญากรรมที่ไม่อาจอภัยโทษได้ในศาสนาอิสลาม ความศักดิ์สิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์อยู่รายล้อมท่านศาสดาแห่งศาสนาอิสลาม อย่างหลังนี้ถูกจับได้ในสุภาษิตฟาร์ซีที่รู้จักกันดีBa khuda diwana basho; บา มูฮัมหมัด โฮชิยาร (จงเคารพภักดีต่ออัลลอฮ์ตามที่คุณต้องการ แต่จงระวังมูฮัมหมัดด้วย)

นับตั้งแต่ฟัตวา ปีศาจแห่งความตายได้ติดตามรัชดี – และเขาก็รู้เรื่องนี้ แม้ว่ารัฐบาลอิหร่านจะถอนการสนับสนุนฟัตวาอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม (แต่หากปราศจากขั้นตอนสำคัญในการยอมรับว่าฟัตวาโดยนักวิชาการศาสนาอิสลามผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งมีโคไมนีอยู่ ก็สามารถเพิกถอนได้) รัชดีเองไม่ได้ให้ความสำคัญกับภัยคุกคามต่อชีวิตของเขาเป็นครั้งคราวอย่างจริงจัง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาใช้ชีวิตอย่างอิสระมากขึ้น โดยมักจะจ่ายเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคอยคุ้มกัน