UFABET สล็อตปอยเปต เว็บยูฟ่าสล็อต Line UFABET นักวิทยาศาสตร์การวิจัยหญิงมีประสิทธิผลมากกว่าเพื่อนร่วมงานชาย แม้ว่าพวกเขาจะถูกมองว่ามีน้อยกว่าก็ตาม ผู้หญิงยังได้รับรางวัลน้อยกว่าสำหรับความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์
นั่นเป็นไปตามการศึกษาของทีมของฉันสำหรับมหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติ – บุญเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในเม็กซิโก ซึ่งตีพิมพ์เป็นเอกสารการทำงานในเดือนธันวาคม 2559
การศึกษาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ “วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม ช่องว่างระหว่างเพศและต้นทุนทางเศรษฐกิจของพวกเขาในละตินอเมริกาและแคริบเบียน” ได้รับทุนสนับสนุนจากกองทุนเพศและความหลากหลายของธนาคารเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกา (IDB)
‘ปริศนาการเพิ่มผลผลิต’
การศึกษาซึ่งพิจารณาสถานะของผู้หญิงในมหาวิทยาลัยของรัฐ 42 แห่งและศูนย์วิจัยของรัฐ 18 แห่ง ซึ่งบางแห่งบริหารงานโดยสภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติของเม็กซิโก (CONACYT) มุ่งเน้นไปที่คำถามที่ได้รับการสืบสวนอย่างกว้างขวาง: ทำไมผู้หญิงในสายวิทยาศาสตร์จึงมีประสิทธิผลน้อยกว่า ผู้ชายในเกือบทุกสาขาวิชาและโดยไม่คำนึงถึงการวัดประสิทธิภาพที่ใช้?
การมีอยู่ของ “ปริศนาการเพิ่มผลผลิต” นี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีตั้งแต่แอฟริกาใต้ไปจนถึงอิตาลีแต่มีการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นที่พยายามระบุสาเหตุที่เป็นไปได้
การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยในเม็กซิโก สมมติฐานของปริศนาเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานนั้นไม่เป็นความจริง เมื่อเราควบคุมปัจจัยต่างๆ เช่น การเลื่อนตำแหน่งทางวิชาการระดับสูงและการเลือกปฏิบัติ
การใช้วิธีสร้างแบบจำลองทางเศรษฐมิติ รวมถึงการจำลองแบบมหภาคหลายๆ แบบเพื่อทำความเข้าใจต้นทุนทางเศรษฐกิจของช่องว่างระหว่างเพศกับระบบการศึกษาของเม็กซิโก การศึกษาของเรามุ่งเน้นไปที่นักวิจัยในระบบนักวิจัยแห่งชาติของเม็กซิโก
เราพบว่าผู้หญิงผลิตงานวิจัยที่มีคุณภาพสูงกว่าผู้ชาย โดยมักตีพิมพ์ในวารสารวิชาการที่มีชื่อเสียงมากกว่าและมีผลกระทบระยะยาวในสาขานั้น
งานนำเสนอเกี่ยวกับการระดมทุนของรัฐบาลเม็กซิโกเพื่อการลงทุนทางวิทยาศาสตร์ คุณนับผู้หญิงได้กี่คน รัฐบาลอากวัสกาเลียนเตส/flickr , CC BY-SA
นอกจากนี้ แม้จะมีความเชื่อทั่วไปว่าการลาคลอดทำให้ผู้หญิงมีประสิทธิผลน้อยลงในช่วงเวลาสำคัญๆ ของอาชีพ แต่ในความเป็นจริงแล้ว นักวิจัยหญิงมีปีที่ไม่มีประสิทธิผลมากกว่าผู้ชายเพียง 5% ถึง 6% เท่านั้น ในระดับอาวุโส ความแตกต่างจะลดลงเหลือ 1%
อย่างไรก็ตาม ในมหาวิทยาลัยและศูนย์วิจัยที่เราศึกษา ผู้หญิงชาวเม็กซิกันต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมายในการประสบความสำเร็จ ที่ศูนย์การวิจัยสาธารณะ ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง 35% และ 89% ของตำแหน่งอาวุโสเป็นผู้ชายในปี 2013 แม้ว่าผู้หญิงจะประกอบด้วย 24% ของเจ้าหน้าที่วิจัยและ 33% ในระดับที่ไม่อาวุโส มหาวิทยาลัยของรัฐทำได้ดีกว่าเล็กน้อย (แต่ไม่ดี): นักวิจัยหญิงมีโอกาสได้รับการเลื่อนตำแหน่งน้อยกว่าผู้ชาย 22%
โดยรวมแล้ว 89% ของนักวิชาการหญิงในกลุ่มตัวอย่างของเราไม่เคยถึงระดับอาวุโสในช่วงที่ทำการศึกษา (2545 ถึง 2556)
ข้อมูลนี้ไม่ควรน่าแปลกใจในบางแง่ เม็กซิโกอยู่ในอันดับที่ 66 จาก 144 ในรายงานช่องว่างระหว่างเพศทั่วโลกประจำปี 2559 ของ World Economic Forum และรายงานปี 2558โดยองค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) แสดงให้เห็นว่าในกลุ่มประเทศ OECD เม็กซิโกมีช่องว่างระหว่างเพศโดยรวมที่กว้างที่สุดในอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน
มีความพยายามบางอย่างเพื่อปรับปรุงความเท่าเทียมทางเพศในการวิจัย ในปี 2013 เม็กซิโกได้แก้ไขกฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 4 บทความเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศในสาขาเหล่านั้น เพิ่มบทบัญญัติเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่สมดุลระหว่างเพศในสถาบันอุดมศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะ และรวบรวมข้อมูลเฉพาะทางเพศเพื่อวัดผลกระทบของเพศในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนโยบาย
ศูนย์วิจัย CONACYT หลายแห่งได้เปิดตัวความคิดริเริ่มเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศในหมู่พนักงาน แต่โปรแกรมภายในจำนวนมากจำกัดเฉพาะการฝึกอบรมต่อต้านการเลือกปฏิบัติและการล่วงละเมิดทางเพศ
โปรแกรมเชิงรุกมากขึ้น ได้แก่: โครงการทุนการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของศูนย์วิจัยมานุษยวิทยาสังคมโดยความร่วมมือกับ CONACYT และคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการพัฒนาชนพื้นเมืองเพื่อส่งเสริมการศึกษาและการฝึกอบรมที่สูงขึ้นในหมู่ผู้หญิงพื้นเมือง; และนโยบายในการเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในตำแหน่งทางวิชาการและการจัดการที่สูงขึ้นที่สถาบันเทคโนโลยี CIATEQ ซึ่งให้เงินอุดหนุนการดูแลเด็กแก่เจ้าหน้าที่หญิงด้วย
แต่ตัวอย่างดังกล่าวหาได้ยาก โดยรวมแล้ว ผู้หญิงที่หวังจะประสบความสำเร็จในสถาบันการศึกษาของเม็กซิโกต้องทำงานหนักและผลิตผลงานมากกว่าเพื่อนร่วมงานชายถึงจะได้รับการพิจารณาให้เลื่อนตำแหน่งเป็นระดับอาวุโส
ความไม่เสมอภาคที่มีมาอย่างต่อเนื่องนี้ไม่ได้มีความหมายเฉพาะกับผู้หญิงเท่านั้น แต่รวมถึงการผลิตทางวิทยาศาสตร์ของประเทศด้วย: หากเม็กซิโกต้องกำจัดความไม่เท่าเทียมทางเพศในการเลื่อนตำแหน่ง ระบบการศึกษาระดับชาติจะเห็นบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเพิ่มขึ้น 17% ถึง 20%
เพดานกระจกทั่วโลก
เม็กซิโกไม่ได้อยู่คนเดียว การวิจัยก่อนหน้านี้ของเราในฝรั่งเศสและแอฟริกาใต้โดยใช้แบบจำลองทางเศรษฐมิติเดียวกัน พบว่าความไม่เท่าเทียมทางเพศที่นั่นยังขัดขวางไม่ให้นักวิทยาศาสตร์สตรีได้รับการเลื่อนตำแหน่งทางวิชาการที่สูงขึ้น
จากการตรวจสอบนักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสที่ทำงานในCentre National de la Recherche Scientifique (CNRS)และในมหาวิทยาลัยของรัฐในฝรั่งเศส เราได้เรียนรู้ว่านักฟิสิกส์หญิงใน CNRS นั้นมีประสิทธิผลพอๆ กับเพื่อนร่วมงานชายหรือมากกว่านั้น พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งภายใน CNRS และ 16.3% ภายในมหาวิทยาลัย สิ่งนี้โดดเด่นในประเทศที่ติดอันดับ17 ของโลกในด้านความเท่าเทียมทางเพศจากข้อมูลของ World Economic Forum
ในแอฟริกาใต้ เชื้อชาติมีบทบาทสำคัญในการอธิบาย ความไม่ เท่าเทียมกันทางเพศในทางวิทยาศาสตร์ จากการตรวจสอบเส้นทางอาชีพของนักวิจัยตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2554 เราสังเกตว่ารูปแบบการเลื่อนตำแหน่งนักวิจัยผิวขาวตามเพศไม่แตกต่างกันมากนัก: 60.1% ของชายผิวขาวไม่ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง (แม้ในกรณีที่พวกเขาสมัครรับการเลื่อนตำแหน่ง) เมื่อเทียบกับ 60.6% ของผู้หญิงในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ช่องว่างกว้างขึ้นอย่างมากเมื่อคุณคำนึงถึงเชื้อชาติ: 70.4% ของผู้ชายที่ไม่ใช่คนผิวขาวและ 69.2% ของผู้หญิงที่ไม่ใช่คนผิวขาวไม่ได้รับการส่งเสริม
ผู้หญิงผิวดำเผชิญกับอุปสรรคในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์มากกว่าผู้หญิงผิวขาว คอลเลกชันภาพถ่ายของธนาคารโลก/flickr , CC BY-NC-SA
ในประเทศอุรุกวัย โครงการช่องว่างระหว่างเพศเดียวกันของ IDB ระบุเพดานกระจกด้วย มีผู้หญิงที่ไม่ได้เป็นตัวแทนในตำแหน่งสูงสุดทางวิชาการและมีโอกาสน้อยกว่าผู้ชายถึง 7.1% ที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นระดับอาวุโส
ยิ่งไปกว่านั้น ตั้งแต่เม็กซิโกและอุรุกวัยไปจนถึงฝรั่งเศสและแอฟริกาใต้ วงจรอุบาทว์ระหว่างการเลื่อนตำแหน่งและผลิตภาพกำลังเกิดขึ้น: ความยากลำบากในการเลื่อนตำแหน่งลดศักดิ์ศรี อิทธิพล และทรัพยากรที่มีให้กับผู้หญิง ในทางกลับกัน ปัจจัยเหล่านั้นสามารถนำไปสู่ประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลง ซึ่งลดโอกาสในการเลื่อนตำแหน่ง
ความเป็นเหตุเป็นผลแบบสองทางนี้สร้างแหล่งที่มาของอคติ endogeneityเมื่อรวมความอาวุโสเป็นตัวแปรเพื่ออธิบายผลผลิตในแบบจำลองทางเศรษฐมิติ เมื่อเราควบคุมสิ่งนี้ เช่นเดียวกับการเลือกอคติ (นั่นคือ การเผยแพร่เหตุการณ์) เราจะพบว่านักวิจัยหญิงมีประสิทธิผลมากกว่านักวิจัยชาย หากไม่มีการแก้ไขเหล่านี้ ช่องว่างด้านผลิตภาพทางเพศที่ 10% ถึง 21% จะปรากฏเป็นข้อได้เปรียบของผู้ชาย
มุมมองที่ว่าผู้หญิงล้มเหลวในวิชาวิทยาศาสตร์นั้นถือกันโดยทั่วไป แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าทั่วโลก วิทยาศาสตร์ต่างหากที่ทำให้ผู้หญิงล้มเหลว ต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่านักวิจัยหญิงได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรม เป็นที่ยอมรับในผลงานของตน และได้รับการเลื่อนตำแหน่งเมื่อพวกเธอได้รับ “หลายคนบอกฉัน คนที่ยอดเยี่ยมจริงๆ บอกฉันว่ามันเป็นไปไม่ได้ … ฉันมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าฉันทำได้” ดังนั้น โดนัลด์ ทรัมป์ จึงโอ้อวดเกี่ยวกับการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ ขณะที่เขาเตรียมเข้ารับตำแหน่งเมื่อปลายปีที่แล้ว
ภาษาห้วนๆ แต่รูปแบบคุ้นๆ การบริหารใหม่ของสหรัฐฯ และการแข่งขันทางการทูตอีกครั้งในตะวันออกกลางที่ได้รับการสนับสนุนจากความทะเยอทะยานส่วนตัวและการประเมินที่ไม่สมจริง
ปัญหาอิสราเอล-ปาเลสไตน์เป็นสุสานของการสร้างสันติภาพของสหรัฐฯ เต็มไปด้วยความคิดริเริ่ม มติ แผนที่ และแผนทางการเมืองก่อนหน้านี้ “กระบวนการสันติภาพ” เป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของการต่อสู้และความผิดหวัง
อันที่จริง ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อยาวนานอธิบายถึงทั้งเสน่ห์และความโง่เขลาของการสร้างสันติภาพที่มีชื่อเสียง ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหา และนั่นคือสิ่งที่น่าสนใจมากสำหรับการพยายาม
ไม่ใช่ทุกอุปสรรคในความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลที่จะเอาชนะได้ง่าย Mohamad Torokman / สำนักข่าวรอยเตอร์
หนึ่งรัฐหรือสอง?
ในขณะที่นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลเป็นเจ้าภาพเมื่อเร็วๆ นี้ ทรัมป์ได้พาดหัวข่าวไปทั่วโลกด้วยการประกาศเปิดใจยอมรับวิธีแก้ปัญหาแบบสองรัฐหรือแบบรัฐเดียว ผู้สังเกตการณ์ต่างทราบอย่างรวดเร็วว่าดูเหมือนเขาจะยกระดับตำแหน่งที่สหรัฐฯ ยึดครองมายาวนาน แต่ข้อสรุปนี้ยังเกิดขึ้นก่อนเวลาอันควร
ประการแรก เป็นไปได้ว่าคำแถลงของทรัมป์เป็นความพยายามที่จะเพิ่มอำนาจและเพิ่มความยืดหยุ่นในการเจรจาในอนาคต สิ่งนี้จะเข้ากับรูปแบบที่เห็นในแนวทางของเขาต่อนโยบายจีนเดียว ซึ่งเขาตั้งคำถามถึงสถานะที่เป็นอยู่เพื่อพยายามสร้างชิปต่อรอง
ประการที่สองภาษาที่ทรัมป์ใช้นั้นคลุมเครือจนว่างเปล่า โดยไม่ได้ระบุความชอบที่ชัดเจนในทิศทางใด เขาสังเกตเพียงว่าเขา “มีความสุขกับสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายชอบ” แน่นอนว่าหากคู่กรณีในความขัดแย้งสามารถหาทางออกที่พวกเขาทั้งสองชอบใจได้ ก็ไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากต่างประเทศ
แท้จริงแล้ว ความเสี่ยงที่แท้จริงคือฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงกระบวนการสันติภาพโดยสิ้นเชิงและมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนอิสราเอลแทน ทรัมป์พูดเป็นนัยถึงข้อตกลงที่ “ใหญ่กว่ามาก” และ “สำคัญกว่า” ที่เกี่ยวข้องกับรัฐอาหรับและอิสราเอล ซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกันอิทธิพลของอิหร่านในภูมิภาคนี้
คำพูดของทรัมป์เกี่ยวกับอิสราเอลคลุมเครือจนว่างเปล่า เควิน ลามาร์ก/รอยเตอร์
ในอดีต รัฐอาหรับได้แก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เป็นเงื่อนไขในการทำให้ความสัมพันธ์กับอิสราเอลเป็นปกติ หากข้อผูกมัดดังกล่าวถูกยกเลิก อิสราเอลก็จะมีอิสระในการสร้างโครงข่ายของข้อตกลงทางเศรษฐกิจและความมั่นคงระดับทวิภาคีกับประเทศเพื่อนบ้าน สิ่งนี้จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของอิสราเอลและปรับปรุงตำแหน่งเชิงกลยุทธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้อาจทำให้อิสราเอลมีความมั่นใจในการยอมยกดินแดนที่ตนควบคุมคืนให้กับชาวปาเลสไตน์ แต่ในขั้นตอนนี้พวกเขาคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะทำเช่นนั้น
ชาวปาเลสไตน์จะไม่มีพันธมิตรในภูมิภาค ไม่มีอำนาจควบคุมพรมแดนหรือการเข้าถึงแหล่งรายได้ และไม่มีประโยชน์อะไรนอกจากการหวนกลับไปสู่ความรุนแรง สิ่งนี้จะพบกับการรุกรานของอิสราเอลเพิ่มเติมในฉนวนกาซาหรือเวสต์แบงก์ และการจำกัดการเคลื่อนไหวและการเข้าถึงเพิ่มเติม
ที่แย่กว่าการแก้ปัญหาโดยรัฐเพียงฝ่ายเดียวก็คือ ถ้าพื้นที่รกร้างของชาวปาเลสไตน์ถูกทำให้ถาวรโดยอิสราเอลที่ไม่ชอบความเสี่ยงและการบริหารของทรัมป์ที่ไม่สนใจ
การเรียนรู้จากประสบการณ์ที่ผ่านมา
แม้ว่าทรัมป์จะตั้งใจใช้แนวทางดั้งเดิมในการแก้ไขความขัดแย้ง ตามสูตรที่ตกลงกันไว้และการเจรจาระหว่างสองฝ่าย ความท้าทายยังมีอยู่มาก
ในอดีต บทบาทของสหรัฐฯ คือการทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างทั้งสองฝ่าย ให้ความช่วยเหลือและรับประกันที่ทำให้พวกเขาก้าวไปสู่การประนีประนอมที่เจ็บปวดและมีค่าใช้จ่ายสูงทางการเมือง บทบาทนี้ต้องการการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและลึกซึ้งกับรายละเอียดของความขัดแย้ง และความเข้าใจอย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับพลวัตทางการเมืองระดับภูมิภาคที่จำกัดทั้งสองฝ่าย
สำหรับประธานาธิบดีสหรัฐหลายคน สิ่งนี้ก็เต็มไปด้วยความยากลำบากเช่นกัน และที่สำคัญคือ ปัจจัยที่กำหนดมักอยู่นอกเหนือการควบคุมของสหรัฐฯ
ประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุชเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมระดับภูมิภาคเพื่อสร้างความคืบหน้าในการเจรจาทวิภาคี แต่แพ้การเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ให้กับคลินตันหลังจากนั้นไม่นาน คลินตันสืบทอดและพยายามที่จะดูแลกระบวนการออสโลแต่ท้ายที่สุดก็ถูกขัดขวางโดยนาฬิกาเลือกตั้งของเขาเองและโดยคู่เจรจาของเขา
ความรุนแรงที่เกิดขึ้นหลังจากการสลายตัวของออสโลทำให้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเชื่อว่าการสู้รบไม่คุ้มค่า เมื่อตำแหน่งของเขาเปลี่ยนไป เขาถูกครอบงำด้วยความพยายามที่จะถอดถอนยัสเซอร์ อาราฟัต ผู้นำชาวปาเลสไตน์ และจากนั้นความพยายามที่จะปฏิรูปอาณาจักรทางการเมืองของชาวปาเลสไตน์ เมื่อสิ้นสุดการเป็นประธานาธิบดีของบุชชาวอิสราเอลได้ถอนตัวออกจากฉนวนกาซา ชาวปาเลสไตน์ได้แตกแยกกันทั้งทางภูมิศาสตร์และการเมืองระหว่างฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ และการเจรจาอีกรอบก็ล้มเหลว
เอฮุด โอลเมิร์ตเป็นหนึ่งในสามนายกรัฐมนตรีที่จอร์จ ดับเบิลยู บุชติดต่อด้วยระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี สำนักข่าวรอยเตอร์
ตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามาส่วนใหญ่ถูกกีดกันจากความรุนแรงในฉนวนกาซาความพยายามที่จะเริ่มต้นการเจรจาระหว่างสองฝ่ายอีกครั้ง และความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐกับอิสราเอลที่มีปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ
สำหรับประธานาธิบดีอเมริกัน ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และยากที่จะแก้ไข ไม่มีตัวแปรใดในความขัดแย้งคงที่ พลวัตของผู้นำในทุกด้านมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ทำให้การจัดตำแหน่งผลประโยชน์ทางการเมืองเปราะบางอย่างไม่น่าเชื่อ
ประธานาธิบดีคลินตันจัดการกับนายกรัฐมนตรีอิสราเอล 3 คน ซึ่งหนึ่งในนั้นยิตซัค ราบิน ถูกลอบสังหารเนื่องจากมีส่วนร่วมในกระบวนการสันติภาพ ประธานาธิบดีบุชยังจัดการกับคนสามคน คนหนึ่งคือ Ariel Sharon ซึ่งกลายเป็นคนไร้ความสามารถเนื่องจากความเจ็บป่วยและเสียชีวิตในเวลาต่อมา
ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์และนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูแบ่งปันด้านอนุรักษ์นิยมของสเปกตรัมทางการเมือง แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่สร้างผลลัพธ์
ทางข้างหน้า?
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แสดงตัวว่าต่อต้านการจัดตั้งและนอกรีต มีความชอบธรรมในการแต่งตั้งบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์โดยตรงกับพอร์ตโฟลิโอของตนโดยอ้างถึงธุรกิจหรือประสบการณ์อื่น ๆ ที่เทียบเท่า
ผลก็คือ ปัจจุบันสหรัฐอเมริกามีประธานาธิบดี เลขาธิการแห่งรัฐ ( เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน ) และเอกอัครราชทูตประจำอิสราเอล ( เดวิด ฟรีดแมน ) ซึ่งต่างก็ขาดประสบการณ์โดยตรงในการเจรจาข้อตกลงสันติภาพ
ในขณะที่ดวงตาที่สดใสอาจมองเห็นเส้นทางใหม่ที่เป็นไปได้ ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ไม่ใช่ข้อตกลงทางธุรกิจ เป็นข้อพิพาทที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อและมีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ระหว่างฝ่ายที่แตกหักและไม่มั่นคง แม้แต่สัญญาณเชิงสัญลักษณ์เล็กๆ น้อยๆ ก็สามารถจุดชนวนความรุนแรงและปฏิกิริยาที่มากเกินไปจากกลุ่มย่อยของทั้งสองฝ่ายที่ไม่เต็มใจที่จะพิจารณาแนวคิดของการเจรจา ไม่ต้องประนีประนอม
บ่อยกว่านั้น ผู้สร้างสันติมือใหม่ได้ทำผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากรุ่นก่อนๆ และเสียเวลาอันมีค่าซึ่งเป็นสินค้าขาดตลาด
โอบามากับเนทันยาฮูและประธานาธิบดีโมฮัมเหม็ด อับบาสแห่งปาเลสไตน์ในปี 2553 Jason Reed/Reuters
แม้ว่าจะไม่มีแม่แบบสำหรับการ “แก้ไข” ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ แต่ประเด็นหลักหลายประเด็นก็หลีกเลี่ยงไม่ได้
การริเริ่มสันติภาพใด ๆ จะต้องหาทางจัดการกับความแตกแยกทางการเมืองและภูมิศาสตร์ของปาเลสไตน์ รวมถึงความรุนแรงและการต่อสู้ที่ยาวนานหลายปี จะต้องมีกลยุทธ์ในการยับยั้งผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์จากทั้งสองฝ่าย รวมทั้งการต่อต้านในระดับภูมิภาค และป้องกันกระบวนการทางการเมืองจากความพยายามของพวกเขาที่จะทำลายความก้าวหน้า
นอกจากนี้ยังต้องจัดการกับข้อกังวลด้านความปลอดภัยและเอกลักษณ์ของอิสราเอล แต่ยังยอมรับและสนับสนุนความปรารถนาของชาวปาเลสไตน์ที่ต้องการเอกราชและการปกครองตนเอง ความคิดริเริ่มต้องหาทางสนับสนุนผู้นำทั้งสองฝ่าย สร้างความพึงพอใจให้กับผู้พลัดถิ่นและนักล็อบบี้ทางการเมือง แบ่งทรัพย์สิน และมีส่วนร่วมกับแนวคิดเรื่องความยุติธรรมและประวัติศาสตร์
นี่ไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ เป็นไปได้สูงทีเดียว ยังมีความจำเป็นเร่งด่วน
ฉันไม่ได้เถียงว่าการบริหารของทรัมป์ถึงวาระที่จะล้มเหลว การทำนายเป็นธุระของคนโง่ในภูมิภาคนี้ แต่การเป็นผู้นำในกระบวนการสันติภาพนั้นต้องอาศัยมือที่มั่นคง ความใส่ใจในรายละเอียด และความอ่อนน้อมถ่อมตนในปริมาณที่เหมาะสม
ประธานาธิบดีทรัมป์ควรนึกถึงผู้สร้างสันติภาพที่มีความสามารถหลายคนก่อนหน้าเขา และก้าวไปข้างหน้าด้วยความระมัดระวัง ความขัดแย้งนี้เต็มไปด้วยความร้าวฉาน และการแตกประเด็นใหม่ก็มีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะล้มเหลวอย่างน่าเหลือเชื่อ
ที่แย่ไปกว่านั้น เสน่ห์ของดีลสุดท้ายอาจทำให้ตาพร่ามัวได้ รายงานเบื้องต้นจากทางการมาเลเซียพบว่า คิม จอง นัม พี่ชายต่างมารดาของผู้นำเผด็จการเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน ถูกสังหารโดยสารกระตุ้นประสาท VX
เขาเสียชีวิตระหว่างเดินทางไปโรงพยาบาลจากสนาม บินกัวลาลัมเปอร์เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2017 มีการอ้างว่าผู้หญิงสองคนซึ่งขณะนี้ถูกควบคุมตัวได้ถูสารเคมีบนใบหน้าของเขา
เราขอให้เภสัชกรอธิบายว่าสารกระตุ้นประสาทที่เกี่ยวข้องคืออะไรและทำงานอย่างไร และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อตรวจสอบนัยของการลอบสังหารโดยใช้อาวุธเคมีต้องห้ามในต่างแดน
ตัวแทนประสาท VX คืออะไร?
อาวุธสงครามเคมีออกฤทธิ์ต่อระบบประสาท (จึงเรียกว่าตัวแทนประสาท ) โดยทั่วไปคือ เส้นประสาทที่ควบคุมการหายใจ พวกเขาทำหน้าที่เกี่ยวกับเส้นประสาท cholinergic โดยทั่วไปซึ่งควบคุมไดอะแฟรม
Kim Jong-nam เดินทางถึงสนามบินปักกิ่งในปี 2560 Kyodo/Reuters
ตัวแทนของเส้นประสาท VX ยับยั้งเอนไซม์ acetylcholinesteraseซึ่งทำลายสารสื่อประสาท acetylcholine ที่หลั่งออกมาจากเส้นประสาท cholinergic ส่งผลให้เกิด acetylcholine มากขึ้นซึ่งกระตุ้นเนื้อเยื่อมากเกินไป ส่งผลให้ระบบทางเดินหายใจเป็นอัมพาตและเสียชีวิต
มีความคล้ายคลึงแต่ทรงพลังกว่าก๊าซซาริน ซึ่งใช้ในการโจมตีรถไฟใต้ดินโตเกียวในปี 2538
จำเป็นต้องใช้สารกระตุ้นประสาทเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในการฆ่าใครสักคน และทำงานได้เร็วมาก ความเร็ว ของการ ตายขึ้นอยู่กับวิธีการจัดส่ง ตัวแทนของเส้นประสาทจะทำงานเร็วขึ้นหากส่งตรงไปยังระบบทางเดินหายใจ แต่ 10 มิลลิกรัมบนผิวหนังจะฆ่าคุณ
เดิมทีพัฒนามาจากสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตซึ่งถูกละทิ้งว่ามีพิษมากเกินไปต่อมาหน่วยงานทางทหารของอังกฤษและสหรัฐฯ ได้พัฒนาสารทำลายประสาท VXเป็นอาวุธเคมีในสงคราม
รัฐบาลหลายประเทศสะสมมันไว้เป็นอาวุธเคมี แต่สต็อกกำลังถูกทำลายทั่วโลกโดยเป็นส่วนหนึ่งของอนุสัญญาห้ามอาวุธเคมี เชื่อกันว่าซัดดัม ฮุสเซนใช้สารพิษดังกล่าว และสงสัยว่าซีเรียอาจมีคลังสินค้าแต่อดีตสหภาพโซเวียตและสหรัฐฯ เป็นประเทศเดียวที่ยอมรับว่ามี VX หรือสารทำลายประสาทที่คล้ายคลึงกัน ร้านค้าในอเมริกาถูกทำลายทั้งหมดภายในปี 2555
ไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่ามีการใช้มันในทางทหาร แต่ลัทธิโอมชินริเกียวของญี่ปุ่นใช้มันเพื่อโจมตีผู้คนในโอซาก้าในเดือนธันวาคม 1994 (ตรงข้ามกับการโจมตีด้วยแก๊สซารินในรถไฟใต้ดินโตเกียว)
นายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะ ของญี่ปุ่น มอบดอกไม้แก่เหยื่อเหตุโจมตีด้วยแก๊สพิษซาริน เกียวโด/รอยเตอร์
กฎหมายระหว่างประเทศว่าอย่างไร?
สารกระตุ้นประสาท VX ถูกห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ เนื่องจากเป็นอาวุธเคมีตามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี อาวุธดังกล่าวถูกห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศด้วยเหตุผลหลายประการ
โดยธรรมชาติแล้ว อาวุธเคมีเป็นสิ่งที่ไม่เลือกปฏิบัติ เป็นการยากมากที่จะใช้มันในลักษณะที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะผู้ต่อสู้ (ผู้ที่เข้าร่วมในสงครามโดยตรง ) และไว้ชีวิตพลเรือน ซึ่งเป็นกฎพื้นฐานของกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งทางอาวุธ
แม้จะใช้อาวุธเคมีอย่างเลือกปฏิบัติก็ยังผิดกฎหมายภายใต้หลักกฎหมายระหว่างประเทศที่ห้ามวิธีการและวิธีการทำสงครามที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็นและการบาดเจ็บเกินจำเป็น กล่าวคือเมื่อการบาดเจ็บหรือความทุกข์ยากเกิดเกินสัดส่วน เพื่อประโยชน์ทางทหารที่ต้องการ
ในขณะที่มีหลายประเทศที่ทราบหรือสงสัยว่ามี VX อยู่ในครอบครอง แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่ารัฐใดใช้ VX ในการสู้รบหรือในบริบทอื่นใด เกาหลีเหนือไม่ได้เป็นภาคีอนุสัญญาห้ามอาวุธเคมี
สำนักข่าวรอยเตอร์
มาเลเซียและประชาคมระหว่างประเทศโดยรวมค่อนข้างถูกจำกัดในการดำเนินการต่อต้านเกาหลีเหนือสำหรับการใช้สารกระตุ้นประสาท VX เพื่อสังหารคิม จองนัม แน่นอนว่าทางการมาเลเซียมีสิทธิอย่างสมบูรณ์ในการดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด แต่การที่ประชาคมระหว่างประเทศจะทำอะไรกับเกาหลีเหนือได้หรือไม่นั้นเป็นปัญหามากกว่าเล็กน้อย
ประการแรก จะต้องได้รับการพิสูจน์ว่าผู้กระทำความผิดได้ปฏิบัติตามคำแนะนำจากทางการเกาหลีเหนือ หรือการกระทำของพวกเขามีสาเหตุมาจากรัฐบาลเกาหลีเหนือ การกระทำของผู้กระทำความผิดแต่ละคนเท่านั้นจึงจะถือว่าเป็นการกระทำของรัฐ
การใช้อาวุธเคมีนี้เป็นสิ่งต้องห้ามในระดับสากล แต่โอกาสที่จะสามารถนำทางการเกาหลีเหนือขึ้นศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือยื่นฟ้องเกาหลีเหนือในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศนั้นไม่มีอยู่จริง
ทางเลือกเดียวคือการลงมติผ่านสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติหรือคณะมนตรีความมั่นคง หรือทั้งสองอย่าง เพื่อประณามการใช้อาวุธเคมีที่ละเมิดสนธิสัญญา อีกทางเลือกหนึ่งคือการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเกาหลีเหนือนอกเหนือจากที่มีอยู่แล้ว
ประเทศใดก็ตามที่รักษาความสัมพันธ์ทางการทูตกับเกาหลีเหนือ เช่น มาเลเซีย หรือข้อตกลงในสนธิสัญญาอาจมีสิทธิดำเนินการได้ อาจขับไล่นักการทูตเกาหลีเหนือ หรือถอดเอกอัครราชทูตของตนออกจากเกาหลีเหนือ
การที่ประเทศหนึ่งมีคนถูกฆ่าตายในดินแดนต่างแดนนั้นถูกกฎหมายหรือไม่ ดังที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นในกรณีนี้นั้นซับซ้อนมากภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ โดยทั่วไปแล้ว มันสามารถถูกกฎหมายได้ในสองสามสถานการณ์ที่จำกัดมาก
ได้รับอนุญาตหากรัฐที่เป็นเป้าหมายกำลังทำสงครามกับรัฐที่เป็นเป้าหมาย (และบุคคลที่ถูกสังหารเป็นพลเมืองของรัฐที่เป็นเป้าหมาย) และบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายเป็นเป้าหมายที่ชอบด้วยกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความขัดแย้งทางอาวุธ เนื่องจากบุคคลนั้นเป็น สมาชิกของกองทัพหรือมีส่วนร่วมโดยตรงในความขัดแย้งทางอาวุธ
ประการที่สอง หากบุคคลที่เป็นเป้าหมายกำลังจะทำการโจมตีด้วยอาวุธต่อรัฐที่เป็นเป้าหมาย กฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการใช้กำลังระบุว่า เป็นเรื่องชอบด้วยกฎหมายที่จะกำหนดเป้าหมายบุคคลนั้นเพื่อหยุดการโจมตีที่ใกล้จะเกิดขึ้น
Kim Jong-un พี่ชายต่างมารดาของ Kim Jong-nam เป็นเผด็จการของเกาหลีเหนือ เคซีเอ็นเอ/รอยเตอร์
ต้องบอกว่า ทั้งสองสถานการณ์ดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นที่นี่ – ผู้หญิงสองคนที่ถูกจับกุมในข้อหาดำเนินการโจมตีเป็นชาวอินโดนีเซียและอีกคนหนึ่งถือหนังสือเดินทางเวียดนาม
ทั้งสองประเทศไม่ได้ทำสงครามกับเกาหลีเหนือ ดังนั้นสถานการณ์แรกจึงจบลง
สถานการณ์ที่สองดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าคิมจองนัมกำลังจะเปิดการโจมตีด้วยอาวุธต่อมาเลเซีย อินโดนีเซีย หรือเวียดนาม โดยจำเป็นต้องใช้กำลังสังหารเพื่อป้องกัน สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการลอบสังหารทางการเมือง ไม่ใช่การกระทำที่สมเหตุสมผลตามกฎหมายในการป้องกันตนเองหรือการใช้กำลังร้ายแรงในสถานการณ์ที่มีการสู้รบ
ตัวอย่างล่าสุดที่คล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวที่นึกถึงคือการลอบสังหารสายลับฮามาสในดูไบในปี 2010ซึ่งถูกกล่าวหาโดยหน่วยงาน Mossad ของอิสราเอล นั่นเป็นกรณีของคนคนหนึ่งที่ถูกฆ่าตายในต่างแดน ดูเหมือนโดยหน่วยงานของรัฐ
การตอบโต้จากนานาประเทศมีตั้งแต่การประณามการกระทำดังกล่าวและการขับไล่เจ้าหน้าที่ทางการทูตของอิสราเอลออกจากประเทศที่ถูกฉ้อโกงหนังสือเดินทางในกระบวนการนี้ รวมถึงออสเตรเลีย เนื่องจากผู้ที่รับผิดชอบการโจมตีดังกล่าวถือเอกสารปลอมจากหลายรัฐ การแต่งงานบนโขดหินในอิหร่าน พ่อชาวเยอรมันจอมพิเรนทร์และชายชราชาวสวีเดนผู้อารมณ์เสีย ทุ่นระเบิดในเดนมาร์กและเรื่องราวความรักในวานูอาตู เรื่องราวเหล่านี้ล้วนแย่งชิงรางวัลเดียวกัน นั่นคือภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศยอดเยี่ยมจากงานประกาศผลรางวัลออสการ์ครั้งที่ 89
Toni Erdmann ภาพยนตร์ตลกโศกนาฏกรรมของ Maren Ade เป็นตัวเก็งที่จะคว้ารางวัลออสการ์ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ แต่ทั้งสาขานี้แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของภาพยนตร์นอกกรอบของฮอลลีวูด
เพื่ออธิบายสิ่งที่เสนอในปี 2560 The Conversation ขอให้นักวิชาการจากทั่วโลกเขียนว่าทำไมภาพยนตร์เหล่านี้ถึงมีความสำคัญ ทั้งที่บ้านและบนเวทีที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์
พนักงานขาย: อิหร่าน
Asghar Farhadi จะเป็นตัวแทนของภาพยนตร์อิหร่านที่งานออสการ์อีก ครั้งกับภาพยนตร์ปี 2015 ของเขาเรื่องThe Salesman ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการเปิดโปงประเด็นทางวัฒนธรรมที่ละเอียดอ่อนในอิหร่าน: วิธีรับรู้ความรุนแรงและปฏิกิริยาต่อการล่วงละเมิดในความสัมพันธ์ในครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมชายเป็นใหญ่
เรื่องราวเกี่ยวข้องกับคู่รักศิลปินสาว รานาและเอมัด (แสดงโดยทาราเนห์ อาลีดุสตีและชาฮับ ฮอสเซนี) ซึ่งกำลังสร้างผลงานละครเรื่อง Death of a Salesman ของอาร์เธอร์ มิลเลอร์ ชีวิตคู่ของพวกเขาต้องสั่นคลอนเมื่อรานาถูกคนแปลกหน้าในบ้านของเธอทำร้าย Farhadi ใช้สถานการณ์นี้เพื่อตั้งคำถามว่าเราประพฤติตนอย่างไรในช่วงเวลาวิกฤต
Asghar Farhadi รับบทอเมริกันคลาสสิกใน The Salesman การจัดจำหน่ายภาพยนตร์ที่ระลึก
ฟาร์ฮาดีจัดการกับปัญหาทางวัฒนธรรมที่ถกเถียงกันในสังคมแห่งค่านิยมดั้งเดิม ซึ่ง “เกียรติ” ของผู้หญิงถูกกำหนดโดยเรื่องเพศ และผู้ชายถูกกำหนดโดยการควบคุมที่พวกเธอกระทำต่อเรื่องเพศนั้น ผู้ชมสังเกตการต่อสู้ภายในของ Emad ด้วยความสงสัย ความไม่พอใจ และการควบคุมตนเอง เพื่อปรับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของการแก้แค้นและการให้อภัย พฤติกรรมที่ไม่มีการป้องกันของ Rana ทำให้นึกถึงภาพของเหยื่อที่หลบเลี่ยงความขัดแย้งด้วยความหวาดกลัว
การเล่าเรื่องเต็มไปด้วยความลุ้นระทึกและวิตกกังวล ดังที่เราได้เห็นในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของฟาร์ฮาดีเรื่องThe Past (2013), A Separation (2011) และAbout Elly (2009) นอกจากสไตล์การเล่าเรื่องที่สมจริงแล้ว Farhadi ยังเผยให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญที่โดดเด่นของเขาในการบันทึกการเผชิญหน้าและความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น นำตัวละครของเขาไปสู่การตัดสินใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา
หลังจาก The Saleman ประสบความสำเร็จในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ซึ่งคว้าสองรางวัลสาขาบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและนักแสดงนำชายยอดเยี่ยม ทีมนักแสดงต่างเฝ้ารอผลรางวัลออสการ์ เพื่อเป็นการประท้วงต่อต้านข้อเสนอห้ามเดินทางของประธานาธิบดีสหรัฐ โดนัลด์ ทรัมป์ ฟาร์ฮาดีและทีมงานของเขาได้ประกาศว่าพวกเขาจะไม่ปรากฏตัวบนพรมแดงในปีนี้
ผู้ชายที่เรียกว่า Ove: สวีเดน
Ove อาศัยอยู่ตามลำพัง โดดเดี่ยวมาก ในบ้านแฝดในย่านชานเมืองขนาดเล็กของสวีเดน สโลแกนของสหรัฐฯ กล่าวว่า “Misery เกลียดการคบคน” และบริษัทเดียวที่ Ove ปรารถนาคือภรรยาของเขาที่เสียชีวิตไปแล้ว เมื่อหนังเริ่มขึ้น เขากำลังจะฆ่าตัวตายโดยหวังว่าจะได้ขึ้นสวรรค์ร่วมกับเธอ
จุดเริ่มต้นดังกล่าวอาจฟังดูเป็นภาษาสวีเดนโดยเฉพาะ ซึ่งสอดคล้องกับภาพยนตร์ของ Ingmar Bergman หรือบทละคร ของ Lars Norén แต่ผู้ชายที่เรียกว่า Ove นั้นแตกต่างออกไป คุณไม่ดึงดูดผู้ชมจำนวนมากให้เข้ามาชมภาพยนตร์สวีเดนในรอบหลายปี หากคุณไม่นำเสนอภาพชีวิตที่ค่อนข้างจะสบายใจกว่านี้
คู่แปลก: Bahar Pars และ Rolf Lassgård ใน A Man Called Ove นอร์ดิสค์ ฟิล์มส์
เรื่องราวที่เปิดเผยของ Ove บอกเล่าในรูปแบบการ์ตูนที่เต็มไปด้วยอารมณ์และอบอุ่น ให้ความสำคัญกับการทลายกำแพง อุปสรรคระหว่างบุคคลต่างๆ เช่น อุปสรรคระหว่าง Ove ตาแก่ขี้บ่นกับเพื่อนบ้านธรรมดาๆ ของเขา แต่ยังรวมถึงอุปสรรคด้านชนชั้น ชาติพันธุ์ ความกลัว และอคติ ขัดขวางไม่ให้ผู้คนเข้าร่วมชุมชนที่สนับสนุน
อุปสรรคสมัยใหม่ประการหนึ่งคือ บาฮาร์ ปาร์ส นักแสดงนำหญิงชาวสวีเดนที่เกิดในอิหร่านของภาพยนตร์เรื่องนี้ อาจถูกกันไม่ให้เข้าร่วมพิธีมอบรางวัลออสการ์ท่ามกลางความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการห้ามเดินทางของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ
ภาพยนตร์เรื่องนี้และนวนิยายขายดีระดับนานาชาติของ Fredrik Backmanอิงจากการผสมผสานเรื่องราวร่วมสมัยของการเอาชนะความอ้างว้างเข้ากับการย้อนเหตุการณ์ต่อเนื่องทั้งในชีวิตของ Ove และประวัติศาสตร์สวีเดน ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ชีวิตของ Ove เพื่อติดตามการพัฒนาของรัฐสวัสดิการสวีเดนที่ประสบความสำเร็จ ขอเชิญผู้ชมเพลิดเพลินไปกับทั้งความคิดถึงในอดีตและจินตนาการว่าชีวิตร่วมสมัยจะเต็มไปด้วยความสัมพันธ์ที่มีความหมายได้อย่างไร
สร้างโดยผู้กำกับตลกมากประสบการณ์ Hannes Holm ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับประโยชน์จากการจับคู่ระหว่าง Rolf Lassgård ในบท Ove และ Bahar Pars ในบท Parvane เพื่อนบ้านคนใหม่ของ Ove ซึ่งขัดขวางทั้งชีวิตของเขาและแผนการฆ่าตัวตายของเขา การแสดงของพวกเขา – ความสันโดษที่ดื้อรั้นของเขาและจิตวิญญาณที่กระตือรือร้นที่กระตือรือร้นของเธอ – นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงชีวิตของผู้ชายที่เรียกว่า Ove ความทุกข์ยากไม่จำเป็นต้องเกลียดบริษัท
Tanna: ออสเตรเลีย/วานูอาตู
ทิวทัศน์เขตร้อนเขียวชอุ่มของพืชพรรณที่เขียวชอุ่มตลอดปี ล้อมรอบด้วยสวนปะการังสีฟ้าเทอร์ควอยซ์ ผู้คนที่ยิ้มแย้มแจ่มใส สุขภาพดี และแข็งแรง บริโภคอาหารที่แท้จริงและใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขา ไม่มีรถ ไม่มีโทรศัพท์ ไม่มีอินเตอร์เน็ต ไม่มีแอร์ ไม่มีนักท่องเที่ยว
นี่คือฉากที่ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวออสเตรเลีย Martin Butler และ Bentley Dean สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์โรแมนติกที่แปลกใหม่เรื่อง Tanna ซึ่งเกิดขึ้นบนเกาะที่มีชื่อเดียวกัน แทนนาอาจดูเหมือนสวรรค์ แต่ตัวเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องรับมือกับปัญหาร้ายแรง นั่นคือรักแท้และหนึ่งในผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุด นั่นคือการตายเพราะหัวใจที่แตกสลาย
รักในสวรรค์. ติดต่อฟิล์ม
หลังจากทำงานภาคสนามเกี่ยวกับมานุษยวิทยาเกี่ยวกับ Tanna เป็นระยะเวลา 25 ปี ฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ต่อสาธารณะ เพื่อบอกเล่าบริบทชีวิตของนักแสดงที่ปรากฏในภาพยนตร์
ในการสนทนากับผู้ชม ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับชีวิตจริงของ Tanna มักกระตุ้นให้เกิดบทพูดแบบเดียวกันเสมอ นั่นคือ “ความฝันพังทลาย” ความจริงก็คือกลุ่มชนเผ่าที่ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นกลุ่มที่มีการถ่ายทำภาพยนตร์มากที่สุดและมีนักท่องเที่ยวมาเยี่ยมชมมากที่สุด ด้วย
เช่นเดียวกับชาวแทนนีสคนอื่นๆ พวกเขามีโทรศัพท์มือถือ ขับรถ ดูหนังและเล่นเกมฟุตบอล กินข้าวและบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป ผู้ที่อพยพไปยังเมืองหลวงของวานูอาตู พอร์ตวิลา มักอาศัยอยู่ในสลัมและทำงานเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาอาศัยอยู่บนเกาะบ้านเกิดของพวกเขา พวกเขายังคงรักษาความเป็นอิสระโดยสัมพัทธ์ ที่นั่น เงินยังไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด ผู้คนจึงดีใจที่ได้มีส่วนร่วมในการถ่ายทำภาพยนตร์ นั่นเป็นเหตุผลที่ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างดี
เรื่องนี้ตั้งอยู่ในมุมที่ห่างไกลของโลกได้กลายเป็นความสำเร็จระดับโลก น่าเศร้าที่ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำพายุไซโคลนแพมได้ทำลายเกาะนี้อย่างรุนแรง
หลังจากภัยพิบัติ ต้นไม้ไม่มีใบไม้อีกต่อไป และแน่นอนว่าไม่มีผลไม้ ไม่มีอาหาร ไม่มีบ้านแบบดั้งเดิมอีกต่อไป และอาจไม่มีผู้คนยิ้มแย้มพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการผจญภัยในโรงภาพยนตร์เกี่ยวกับสวรรค์เขตร้อนอีกต่อไป
โทนี แอร์ดมันน์: เยอรมนี
Toni Erdmann นักแสดงตลกชาวเยอรมันบอกเล่าเรื่องราวของความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกสาว Ines (Sandra Hüller) ทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านการบริหารและขับเคลื่อนโดยความต้องการของธุรกิจที่ปรึกษา เธอเป็นคนที่จริงจังมาก
พ่อของเธอ วินฟรีด (ปีเตอร์ ซิโมนิสเชค) เป็นครูสอนดนตรีที่เกษียณแล้วซึ่งพยายามทำตัวตลกอยู่เสมอ เขาสร้างโทนี เอิร์ดมันน์ผู้มีอัตตาที่ชั่วร้าย และติดตามลูกสาวในตัวละครเพื่อเผชิญหน้ากับความไร้เหตุผลในชีวิตการทำงานของเธอ
Sandra Huller ใน Toni Erdmann ของเยอรมนี คอมพลิเซน ฟิล์ม
เมื่อเขามาถึงบูคาเรสต์ที่อิเนสทำงานอยู่ เขาก็พาเธอเข้าสู่สถานการณ์ที่ไร้เหตุผลครั้งแล้วครั้งเล่า ในงานเลี้ยงรับรองส่วนตัว เขาแนะนำตัวเองว่าเป็นเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำโรมาเนีย และอิเนสเป็นเลขานุการมิสชนัค ในฉากที่น่าทึ่ง เขาเริ่มเล่นเปียโนและแนะนำลูกสาวของเขาในชื่อวิทนีย์ ชนัค โดยแสดงเพลงGreatest Love of Allของวิทนีย์ ฮูสตัน